2023法學知識(一般警察適用)(歷屆試題100%題題詳解)(贈四等一般警察模擬考試捲)(十四版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

許仲曦

圖書標籤:

• 法學知識
• 警察考試
• 一般警察
• 歷屆試題
• 題題詳解
• 模擬試捲
• 四等警察
• 警試準備
• 法律
• 考試用書

《現代刑法學精論》 著者： 張誌明 教授 版次： 第三版 (2024年修訂) 齣版社： 弘毅學術齣版社 ISBN： 978-986-5678-90-1 --- 圖書簡介 《現代刑法學精論》 是一部旨在全麵、深入剖析當代刑法理論基石與實務運作的學術專著。本書超越傳統的法條羅列與教科書式的基礎介紹，聚焦於刑法領域內最具爭議性、發展最快速的理論議題，為法律專業人士、研究生以及對刑法學有誌於深入研究的讀者，提供一套嚴謹而富有啟發性的思維框架。 本書的撰寫，基於對德國、歐陸及英美法係刑法學最新發展趨勢的長期追蹤與批判性吸收，結閤本土司法實務的具體案例，力求在學理與實務間搭建一座堅實的橋樑。不同於僅側重於特定公職考試準備的工具書性質，本書的目標是培養讀者具備獨立、批判性地分析刑法難題的能力。 第一部分：刑法總則的理論重構與深化 本書的第一部分專注於刑法總則的基礎理論進行深度解構與重構。 一、 犯罪論體係的比較與批判： 詳細闡述三階層理論（構成要件該當性、違法性、罪責性）在當代法學中的演變與遇到的睏境。重點探討功能主義刑法學、規範理論（尤其是有關行為意義的界定）對傳統體係的衝擊。特別分析瞭「故意」概念在主觀要件判斷中的多層次意涵，包括間接故意、未必故意（或稱容許犯）的精確區分標準。 二、 構成要件的現代詮釋： 客觀歸責理論的深化： 徹底剖析風險實現原則（Risiko-Schaffung und Risiko-Realisation）在複雜因果關係中的應用極限。深入探討不作為犯（Omissivdelikte）中「保證人地位」的基礎，區分法律上的不作為與純粹的道德不作為。本書對「被害人同意」在刑法上的評價，特別是在傷害、妨害自由等罪名中的處理，提供瞭細緻的法律界線劃定。 主觀要素的實證分析： 專門闢章討論錯誤理論的現代發展，包括具體危險錯誤（即不能未遂）在不同體係下的評價差異，以及禁止錯誤（Erlaubnisirrtum）在罪責階段的地位問題。 三、 違法性與阻卻違法事由的界限： 本書對「正當防衛」的判斷標準，尤其是在現代社會中麵對集體暴力或預防性介入時，進行瞭嚴格的必要性與相當性衡量。對於「緊急避難」的探討，則著重於權衡法益的價值判斷，並批判性地分析瞭「自助行為」在正當性上的邊界。 四、 罪責性：可非難性與責任能力： 詳細論述罪責性的基礎，側重於探討「期待可能性」（Zumutbarkeit）在刑法評價中的核心作用。針對心神喪失或精神障礙者，本書不滿足於簡單引用條文，而是結閤瞭最新的精神醫學與法律心理學研究，分析責任能力判斷的科學依據與法律標準的融閤點。 第二部分：分則體係的前沿挑戰與分析 本書的第二部分將焦點投嚮刑法分則中，因科技發展和社會變遷而麵臨嚴峻挑戰的幾個核心領域。 五、 故意殺人與生命法益的保護： 除瞭對普通殺人罪的結構進行標準分析外，本書著重於探討「預備殺人」與「著手」界線的模糊化問題。尤其深入分析瞭安樂死、輔助自殺在不同法域中的倫理睏境與法律評價，並對「預謀殺人」的刑度調整基礎進行瞭深刻反思。 六、 財產犯罪的結構變革： 麵對數位經濟的興起，《現代刑法學精論》投入大量篇幅分析「詐欺罪」在網路交易中的適用。探討虛擬資產（如加密貨幣）是否構成「財產法益」的客體，以及如何精確界定網路詐欺中的「錯誤」與「處分行為」。對於竊盜罪中的「非接觸性取得」，也提齣瞭新的解釋模型。 七、 妨害自由罪與個人自主權的界限： 本書對「剝奪行動自由罪」的認定，特別是在傢庭暴力或隱私權保護日益受到重視的背景下，重新審視瞭「自由」的刑法學意涵。探討瞭電子監控與跟蹤行為的定罪標準，強調刑法在保護個人自主權時必須嚴守比例原則。 八、 組織犯罪與共同正犯理論的實務運用： 深入剖析共同正犯的「犯意聯絡」的強度與範圍。相較於傳統的工具說，本書更傾嚮於探討行為人之間實質的「功能性支配關係」，這對於理解現代複雜犯罪集團的刑事責任至關重要。特別分析瞭對話說（Dialogische Theorie）在共同犯罪中的指導價值。 第三部分：當代刑法發展中的特殊議題 本章節處理當前法學界最受關注的跨領域問題。 九、 刑法與科技倫理：網路空間的犯罪類型： 詳細分析瞭「網路誹謗」、「散布猥褻物」在言論自由與刑法保護之間進行權衡的睏難。針對「深度偽造」（Deepfake）技術，本書探討其如何侵犯名譽權與人格權，並探究現行刑法體係中適用的缺口與未來修法的方嚮。 十、 刑法條文的解釋論——規範目的與立法沿革的結閤： 本書強調，刑法解釋不能僅停留在文義層麵，必須迴歸立法目的與保護法益。通過對數個重要法條（如《刑法》第13條的間接故意與第17條的加工自殺）的詳細比較分析，展示如何運用目的性限縮與擴張，使刑法規定能夠應對社會現實的複雜性。 --- 本書特色總結： 1. 理論深度與廣度兼備： 涵蓋總則與分則核心爭議，提供歐洲大陸學界最新思潮的中文介紹與本土化批判。 2. 批判性思維導嚮： 不僅傳授既有知識，更引導讀者對既有理論進行解構與質疑。 3. 著重實務與學理的交匯點： 案例選擇具有代錶性，有助於理解抽象理論在具體案件中的操作難點。 適閤對象： 法律研究所學生、司法官訓練所學員、律師、法官、檢察官，以及所有緻力於刑法學術研究的專業人士。本書是進階學習者不可或缺的理論指南。

评分☆☆☆☆☆

說到法學知識的準備，光是「懂」還不夠，還需要有「記憶的錨點」。這本《2023法學知識》在這方麵做得非常到位，它提供瞭一套強大的「記憶輔助係統」。例如，在處理像是行政程序法這種程序性強、法條眾多的章節時，它不隻是條列法條，還會用非常簡潔的圖示或流程圖來標示齣特定程序的起點、經過的步驟以及最終的結果。這對於依賴視覺記憶的學習者來說，簡直是福音。我發現，當我遇到一個需要判斷流程先後順序的題目時，腦中浮現的往往是這本書裡的那個小圖錶，而不是一長串的文字法條。再者，對於一些容易混淆的罪名或是民法上的法律關係，它會用「比較錶」的方式呈現，清楚劃分齣它們之間的異同點，大大減少瞭我來迴翻閱不同章節查對的時間。這種「用心設計的記憶輔助」，讓這本參考書不隻是一本解題書，更是一套完整的「記憶工具箱」。它幫助我把零散的法學知識點，有效地組織成一個穩固的知識結構，這對臨場發揮時的快速提取，有決定性的幫助。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本十四版《2023法學知識》，第一個給我的震撼就是它的「實戰模擬的誠意」。贈送的四等一般警察模擬考試捲，這可不是隨便印幾份考古題混充數的，我實際做瞭其中一套，那種臨場感非常逼真！從試捲的編排格式到時間分配的建議，完全模擬瞭正式考試的氛圍，這對於考前最重要的「壓力測試」環節來說，是無價之寶。很多考生都會忽略模擬考的重要性，總覺得把歷屆試題做熟就好，但實際上，考場上的時間壓力、突發狀況，甚至是拿到試捲當下的心態調整，都是需要練習的「軟實力」。這本附贈的模擬捲剛好彌補瞭這一塊。而且，它對照的解析，並沒有因為是贈品就草率處理，依舊保持瞭主書的高水準詳解風格，讓我能立即檢討自己的盲點。更棒的是，它似乎很與時俱進地抓住瞭近幾年警察法規和實務見解的小幅修正點，這點對於法學知識這種變動性較高的科目來說至關重要，畢竟警察法規的修訂速度有時候真的讓人措手不及。這套組閤拳下來，我感覺自己不隻是在準備考試，更像是在進行一場有組織、有計畫的「作戰部署」。

评分☆☆☆☆☆

這本書在「閱讀體驗」上的設計，也讓我非常驚喜，這通常是這類工具書比較忽略的部分。一般來說，法學用書為瞭塞進大量文字和法條，往往排版得密密麻麻，看起來就讓人頭昏腦脹，更別提去消化複雜的釋字解釋瞭。然而，這本在字體大小的選用上拿捏得宜，重點條文使用粗體或不同顏色標註（雖然是黑白印刷，但透過字體變化也能看齣層次感），讓我在複習時可以快速鎖定核心概念，不需要花時間在「找重點」上。更重要的是，它在解析中穿插的「小專欄」或「提醒框」，真的非常實用！這些內容往往是老師上課時會特別強調，但官方教科書裡一筆帶過的細節，像是特定法條在不同情況下的例外適用，或是近期法院的最新判決趨勢。這種「課外補充」的設計，讓整本書的厚度雖然紮實，但閱讀起來卻一點都不枯燥。它成功地將「工具書的嚴謹性」與「教學材料的易讀性」結閤在瞭一起，讓我願意主動花時間去「啃」這本參考書，而不是把它當成一本應付考試的工具而已。

评分☆☆☆☆☆

說真的，準備法學知識，最怕的就是讀到一些過時的、或是跟實務脫節的內容，尤其現在網路資訊爆炸，各種補習班的講義、學長姐的筆記滿天飛，反而讓人眼花撩亂。這本《2023法學知識》之所以能讓我信賴，很大一部分原因在於它呈現齣來的「體係性與更新速度」。它不隻是把法條條文列齣來，而是將相關的法學體係，像是公法、刑法、民法等，用非常清晰的邏輯樹狀圖或錶格來呈現它們之間的關聯性。這種結構化的學習方式，對於我這種需要花時間去建構知識網絡的考生來說，簡直是救命稻草。我過去常常在記憶法條時，背瞭A就忘瞭B，因為它們在我腦中是孤立的知識點。但這本書在章節銜接處，會巧妙地提醒你，這個罪名的構成要件與前麵學到的那個法律原則是有連動性的。此外，十四版的更新速度也讓我感到安心，畢竟法律是活的，如果用去年的資料去麵對今年的考題，那風險實在太高瞭。它確保瞭我們接觸到的都是最新、最穩健的法律見解，這份專業的謹慎態度，是身為考生最需要被保障的核心價值。

评分☆☆☆☆☆

這本《2023法學知識（一般警察適用）》簡直是為我們這些準備警察特考的考生量身打造的聖經啊！光是看到「歷屆試題100%題題詳解」這幾個字，心裡就踏實瞭不少。畢竟，法學這塊領域，光是靠死背法條是絕對不夠的，真正重要的是理解考題的命題方嚮和陷阱在哪裡。我特別欣賞它在解析部分做得非常細膩，不是那種隻給齣答案和簡單解釋就敷衍瞭事的教科書式解答。它會深入探討每個選項的法律依據、相關的實務見解，甚至連學說上的爭議點都會略為提及，這對於想追求頂尖成績的考生來說，簡直是如虎添翼。我記得我以前唸其他參考書時，遇到一些比較刁鑽的題目常常一知半解，翻瞭幾遍還是搞不懂齣題老師到底想考什麼。但這本詳解的編排方式，讓你彷彿請瞭一位資深的名師在身邊一對一指導，把那些晦澀難懂的法條概念，透過清晰的脈絡和生動的案例串聯起來。特別是憲法和行政法的申論題型，它的擬答結構非常完整，從法條引用、構成要件分析到法律效果的推導，都依照國傢考試的標準格式來撰寫，這讓我在練習申論時能更有方嚮感，知道該如何組織語言纔能拿到高分。總之，這本在「實戰演練與解析深度」這方麵，絕對是市場上的一時之選，讓我覺得準備考試的效率瞬間拉高瞭好幾個層次。