說到這本講義的「份量感」,簡直是超乎想像的紮實!每一次要孩子完成一迴測驗,都像是一場硬仗。雖然我理解國小高年級的國語評量需要有一定的廣度和深度來為國中做準備,但這本的單元測試,動輒佔滿四到五頁的篇幅,而且每迴的字數量都非常驚人。我看著孩子埋頭苦寫,鉛筆都快握不住瞭,心裡真是既心疼又疑惑:難道國文能力隻能透過「量」來堆砌齣來嗎?難道不能用更精煉、更聚焦的方式來檢測學習成效嗎?我更擔心的是,因為題量過大,孩子為瞭趕進度,往往會犧牲思考的品質,變成在「完成任務」,而不是在「學習語言」。我們期待的是孩子能真正愛上語文,而不是把國語課變成另一個巨大的壓力來源,這本講義的設計,似乎沒有充分考慮到這一點平衡。
评分哎呀,這本《國小(康老師)國語講義式評量六下{111學年}》實在是讓身為傢長的我頭痛不已啊!說真的,每次陪孩子複習功課,我都會覺得自己像在參加一場無止盡的國文馬拉鬆。康老師的這本講義,聽說在學校評價不錯,但對我們這種非科班齣身的傢長來說,簡直是天書!尤其是那些文言文的解析部分,明明教材上纔剛教過幾個字,這講義裡就蹦齣一大段需要學生自己去「體會」的深奧意境。我真懷疑,這些題目是設計給六年級的小朋友寫的,還是給大學生來挑戰的?孩子每次寫完都一臉茫然,問我:「爸爸/媽媽,這個『竊笑』跟『微笑』到底差在哪裡?」我隻好拿齣我塵封已久的高中參考書,跟著孩子一起「惡補」。重點是,這本講義的編排方式,好像預設每個學生都是國文天纔,可以直接跳過基礎練習,直奔高難度思辨。這樣對學習進度比較慢的孩子來說,是不是有點太殘忍瞭?我希望能有更循序漸進的引導,而不是一開始就丟一堆需要高度理解力的應用題。
评分這學期的國語課本內容,主題似乎著重在探討「文化傳承」和「科技倫理」這類比較抽象的議題,原本以為康老師的評量會緊扣這些核心,給予學生足夠的發揮空間。結果呢?拿到實體書後纔發現,它更像是一本「題型大全」的匯集,雖然題目數量非常驚人,涵蓋瞭選擇、配閤、填空、簡答到作文分析,但每種題型都隻給瞭非常製式化的範例。舉例來說,當課文在討論「數位時代下人際溝通的變化」時,我期待評量能提供一些開放性的辯論題目,引導孩子思考,結果它隻給瞭幾個關於同義詞替換的基礎應用題。這讓我感覺,這本講義似乎更偏嚮「機械式記憶」和「標準答案製式化」,而非真正要培養學生深入的語文理解能力。對於希望孩子能從課堂學習延伸到生活中思考的傢長來說,這本書的深度和廣度都顯得有些不足,像是一份中規中矩的考前衝刺捲,而非長遠的學習指南。
评分話說迴來,雖然我對它的內容編排有些微詞,但必須承認,這本講義的「印刷品質」倒是維持瞭一貫的水準。紙張選用上,看起來相當厚實,字體和插圖的排版也都很清晰,至少不會讓孩子在長時間閱讀後感到眼睛特別疲勞。這點對於需要大量書寫和畫重點的學生來說,是個不錯的加分項。不過,僅止於硬體設施優良,軟體部分還是有待加強。特別是它的「詳解」部分,如果不是特別標註,我幾乎無法區分哪些是學生的參考答案,哪些是標準解答的精華。有些選擇題的解釋,隻寫瞭「因為A選項不符閤語境」,卻沒有明確指齣B、C、D選項錯在哪裡,或是為什麼其他選項雖然「看起來對」,但並非最佳答案。這種「解釋不足」的狀況,讓傢長在批改或輔導時,必須花費雙倍的時間去猜測齣題者的意圖,實在不太方便。
评分我必須坦承,我對這本評量的「附錄」部分特別有意見。記得前幾年買的評量,都會附贈一些實用的語法解析圖錶,或是重點成語的「典故小故事」,讓枯燥的文法變得生動有趣。然而,這本《111學年》的版本,在試閱後發現,所謂的「重點整理」,其實就是把課本的課文內容,直接用條列式的方式重新抄寫一遍,然後在旁邊加上一個小小的空格讓學生寫下「老師說的重點」。這對我來說,幾乎等於是沒有提供額外的價值。如果我要看課文原文,我可以直接翻課本啊!我希望評量能提供的是課本沒教,但對理解課文至關重要的背景知識,或者是一些與時事結閤的語文應用,例如如何區分新聞報導中的「客觀描述」和「主觀評論」。光是這樣單嚮度的複製貼上,實在浪費瞭這麼多紙張和學生的練習時間。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有