從弘法寺到天后宮：走訪日治時期臺北朝聖之路 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王曉鈴

图书标签:

• 日治時期
• 臺北
• 朝聖之路
• 弘法寺
• 天后宮
• 宗教史
• 文化史
• 臺灣史
• 信仰
• 電子書

從弘法寺到天后宮：走訪日治時期臺北朝聖之路 (電子書) 書籍簡介 《從弘法寺到天后宮：走訪日治時期臺北朝聖之路》深入探討了日治時期（1895-1945年）在臺北這座快速現代化都市中所形成的獨特宗教空間與文化景觀。本書並非單純的歷史文獻整理，而是以「朝聖之路」的概念為核心，引導讀者重新認識臺北城市發展脈絡中，信仰活動如何被形塑、轉化與實踐。全書以紮實的田野調查、檔案文獻分析及空間地理學視角，勾勒出當時多元信仰體系如何共存、競爭，並最終共同構築出臺北特有的宗教地理樣貌。 第一部分：殖民現代性下的宗教空間重構 本書開篇即著重於探討日本殖民政府對臺北宗教空間的初期干預與規劃。殖民當局在接收臺灣後，面臨著如何管理既有漢人信仰場所（如城隍廟、媽祖廟等）以及如何引進、推廣日本本土宗教（神道教、佛教淨土宗等）的複雜課題。 1. 神道教的建立與政治意涵： 詳細分析了日本如何在政治中心地帶建立臺灣神社（現址為臺北賓館旁），以及神道教作為國家意識形態工具的角色。本書不僅描述了神社的建築形制，更深入探究其在空間上對原先漢人信仰中心的隱性壓迫與替代關係。例如，探討神社的選址如何呼應了當時的都市計畫藍圖，意圖建立一個「天皇神聖化」的中心軸線。 2. 既有信仰的空間調整： 對比了清代傳統的民間信仰空間布局與日治初期的變化。許多傳統廟宇面臨道路拓寬、街區重劃的壓力。本書透過具體案例，如艋舺地區的寺廟群，展示了地方士紳如何運用其社會資本，在不失其宗教重要性的前提下，協商並調整廟宇的空間邊界，以適應現代化的城市管理。這種「韌性」的體現，是理解日治時期宗教史的關鍵視角。 3. 城市中的「異質」宗教群像： 殖民時期，外來人口的遷入也帶來了多元的宗教實踐。本書特別關注了如曹洞宗、臨濟宗等日式佛教宗派在臺北的佈教活動。探討了他們如何利用新的傳教手段（如印刷出版、設立學校）在都會區快速建立據點。同時，也簡要提及了基督教（長老教會、天主教）在教育和醫療方面的滲透，這些不同宗教如何在臺北的有限空間內，形成了一種既疏離又相互依存的共存狀態。 第二部分：朝聖之路的確立與實踐 「朝聖之路」的概念不僅指地理上的移動路徑，更代表了信徒社群的文化建構過程。本書的核心論點之一，是日治時期的臺北宗教場所並非靜態存在，而是通過信徒的移動與儀式實踐，被賦予了流動的生命力。 1. 弘法寺的空間意義與日式佛教的朝聖化： 弘法寺，作為日式佛教在臺北的重要據點，其建立與發展是本書的重點分析對象。探討日人如何將其打造成一個具有對外（對臺灣人）吸引力，同時對內（對日僑）維繫精神聯繫的場所。本書考察了弘法寺周邊的配套設施（如茶店、旅館），分析這些如何共同構成了一條具有特定「日式體驗」的朝聖路線。 2. 從艋舺到城內的傳統信仰動線： 相較於日式宗教的空間策略，本書回溯了以龍山寺（艋舺）和霞海城隍廟（大稻埕）為核心的傳統漢人信仰網絡。這條動線承載了清代以來商業貿易與地方祭祀的緊密關係。日治政府雖然試圖將這些場所「去中心化」，但信徒透過參與地方性的年度祭典（如法會、繞境），實質上強化了這些路徑的文化意義，使「朝聖」行為成為一種對抗殖民結構的文化抵抗。 3. 交通建設與宗教移動的交會： 臺北鐵路、輕軌等現代交通工具的發展，深刻影響了朝聖的效率與範圍。本書藉由分析當時的報紙廣告和地方誌記載，展示了如何利用新式交通工具，將原本僅限於城內或近郊的宗教活動，擴展到淡水、基隆等周邊地區。這種「現代化移動」如何重新定義了「地域性」與「神聖性」的關係，是本書具備空間理論深度的部分。 第三部分：信仰的融合、轉化與記憶的留存 日治時期是臺灣社會劇烈變動的時代，宗教作為社會的穩定器，其面貌也隨之改變。 1. 「同化」與「在地化」的拉扯： 探討了在殖民政權的高壓統治下，部分臺灣籍的佛教徒（如對岸前來的僧侶）如何在日式佛教的體系內尋求生存空間，以及他們如何巧妙地將某些本土信仰元素融入，形成一種混合性的宗教實踐。這方面的探討，有助於理解戰後臺灣佛教發展的底層結構。 2. 天后宮的「政治化」與空間的再定義： 霞海城隍廟的「天后宮」象徵意義在於其代表的媽祖信仰是臺灣社會最具廣泛動員力的民間力量。本書分析了在日治後期，地方紳商如何以祭祀媽祖的名義組織社會活動，藉此維繫地方認同。相比於制度化的弘法寺，天后宮一系的宗教空間，更像是以「韌性」抵抗同化，保存了臺灣主體的文化記憶。 3. 戰後的記憶遺產： 結尾部分，本書總結了日治時期宗教空間重構對戰後臺北城市記憶的深遠影響。許多今日我們所熟知的宗教地標，其現存的樣貌、周邊的商業活動，乃至於特定節日的儀式流程，都帶有日治時期留下的深刻印記。理解這段歷史，是理解當代臺北「信仰風景」的基礎。 本書特色： 多層次空間分析： 結合歷史地理學、都市人類學的方法，探討信仰場所的選址、移動與網絡建構。 立體化的宗教群像： 不僅關注主流宗教，更細緻描繪了日式神道、佛教與在地漢人民間信仰之間的複雜互動。 「朝聖」概念的重新詮釋： 將移動視為文化實踐，展現信徒在殖民結構下的能動性。 豐富的史料運用： 參考了日文殖民地公報、日人遊記、地方文獻以及早期建築圖籍。 本書適合所有對日治時期臺灣史、宗教社會學、都市文化研究感興趣的讀者。它提供了一條清晰的線索，引領讀者走過一趟既充滿懷舊氛圍，又充滿歷史思辨的臺北信仰之旅。

评分☆☆☆☆☆

這本《從弘法寺到天后宮：走訪日治時期臺北朝聖之路》光聽名字就讓人覺得充滿了探索的慾望。身為一個在台北生活了幾十年的在地人，總覺得自己對這座城市的了解，好像都停留在現代的鋼筋水泥和熙熙攘攘的商業氣息中，對於那些被時間塵封的歷史脈絡，總是有種「可遠觀而不可褻玩焉」的疏離感。這本書的切入點非常獨特，它不只是單純地介紹寺廟或宮宇的建築之美，而是透過一條「朝聖之路」的軸線，串聯起日治時期台北的社會、文化乃至於精神生活。我特別好奇作者是如何將看似不相關的宗教場所，編織成一條有邏輯、有情感流動的歷史路徑。是從弘法寺那種帶有殖民色彩的佛教，如何逐漸過渡到更貼近庶民信仰的天后宮，這中間的文化拉扯與融合，想必是精采絕倫的。我期待看到的不僅是文獻的考據，更是生活層面的描繪，像是當時信徒們是抱著什麼樣的心情，走完這段路程的？那時的街道、空氣、人聲鼎沸的景象，是否能透過文字的魔力，重新在我們眼前活現？這種深度的文化地理考察，遠比走馬看花的觀光指南來得有價值得多，它讓我們得以「讀懂」這座城市更深沉的底蘊。

评分☆☆☆☆☆

我對地方志和歷史散步類的書籍一直抱持著高度的興趣，因為我覺得，真正的台灣史，不是課本上那些大歷史的敘事，而是隱藏在每一個街角、每一棟老房子的磚瓦之間。《從弘法寺到天后宮》這個主題，無疑是觸及到了這個核心。我期待作者在考證文獻之餘，也能融入對「空間記憶」的捕捉。所謂的朝聖之路，它不只是一條地理上的路線，更是一條心理和信仰的軸線。這條路上，一定會經過許多當年的重要地標，可能是早期的公共浴場、理髮廳，或是某個特定行業的聚集地。這些細節，才是構築起一個時代生活質感的關鍵要素。如果作者能像偵探一樣，去挖掘那些消失或即將消失的店鋪的歷史，並將它們巧妙地安置在朝聖的節點上，那這本書的閱讀體驗將會非常豐富立體。比起探討宏大的政治變革，我更關心的是，在那個時局動盪的年代，一個普通的台北市民，他是如何在這個宗教光譜中找到自己的位置，並透過行走與祈禱，來確認自身在社會結構中的穩定性。這是一種由下而上的歷史書寫，我非常嚮往。

评分☆☆☆☆☆

說實話，對於日治時期台灣的歷史研究，早期多半聚焦在政治抗爭或菁英階層的文化交流上，像這樣從庶民信仰和生活路徑切入的視角相對較少。《從弘法寺到天后宮》這個主題，聽起來就充滿了泥土氣息和人間煙火氣，這正是我所欠缺的歷史養分。我特別關注「朝聖」這個詞彙的意涵，在那個時代，去寺廟或宮廟，不單純是宗教儀式，更可能是一種社交行為，一種確認社群身份的方式，甚至是規避日常壓力的出口。我期待作者能發掘出一些軼聞趣事，比如當年哪些文人墨客也曾走過這條路，他們留下了什麼樣的隻字片語？或者，當時的交通工具如何影響了這條朝聖路線的長度與耗時？是徒步、人力車，還是剛起步的輕軌？這些生活細節的考究，往往比空泛的理論闡述更能打動人心。總之，我期待這本書能夠成為一座橋樑，連接起我們對現代台北的熟悉感，與對那段已被時間濾鏡美化的、卻又真實存在的過去的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

看到這本書的書名，我第一個聯想到的就是那些老一輩人掛在嘴邊的「古早味」。台北，對年輕一代來說，可能就是信義區的百貨公司和東區的網美咖啡店，但對我們這些聽著父母輩講述戰後故事長大的人來說，老城區那些彎彎曲曲的小巷弄裡，才藏著真正的靈魂。這本書既然鎖定在日治時期，那段台灣歷史上極具爭議性卻又充滿現代化啟蒙的關鍵年代，它必然會觸及到許多被刻意淡化的記憶。我猜測，作者在描寫弘法寺時，必定會細膩地呈現出日人引進的佛教儀式與本地漢人傳統信仰之間的摩擦與並存狀態，那種「外來」如何被「在地化」的過程，是非常值得探討的社會學議題。而「天后宮」則代表了更為堅韌的在地文化核心，媽祖信仰的力量在動盪的年代是如何支撐起庶民的希望？這本書如果能成功地將這兩端描繪出來，並以一條實體路徑來貫穿，那它就不是一本純粹的歷史書，而是一份關於「精神地理學」的深度田野報告。我希望它能提供豐富的歷史照片佐證，這樣一來，讀者在腦海中建構出那段歲月的場景時，便能更加身歷其境，否則，純粹的文字描述，很容易讓歷史變得蒼白無力。

评分☆☆☆☆☆

最近幾年，台灣的文化創意產業越來越重視「老屋再生」與「歷史紋理的活化」，這本書的出現，正好可以提供極為紮實的歷史背景支持。我經常在想，如果我們能真正理解日治時期台北城在規劃上的巧思，特別是宗教設施的布局，或許能為現今的都市更新帶來新的啟示。舉例來說，弘法寺的選址，必然考量到當時的交通動線與政治象徵意義；而天后宮作為傳統信仰的堡壘，它的周邊聚落又是如何應對外來的衝擊？這種「場所精神」（Genius Loci）的探討，是這類書籍最迷人的地方。我希望作者能夠提供精確的地圖或路線圖，最好是能將日治時期的地圖與現今地圖進行對照，讓讀者在閱讀的同時，能立即拿起手機，在現代的街道上，比對出當年朝聖者的足跡。如果能做到這種虛實整合的閱讀體驗，這本書的實用價值和學術價值就會大大提升，它就不僅是一本給歷史愛好者看的書，更是給所有關心台北城市發展的市民一本必讀的「城市解剖學」手冊。