台湾历史年表─终战篇3 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾历史
• 终战
• 二战
• 历史年表
• 台湾
• 战后
• 中华民国
• 政治史
• 社会史
• 文化史

战后的台湾历史，是一个具有相当研究发展潜力的领域，也与生于斯长于斯的台湾住民密切相关。但令人遗憾的是，以台湾作为主体，提供研究者参考，且让台湾住民得以全面鸟瞰自己历史的年表，却尚未出现。

<<台湾历史年表─终战篇>>正是为了弥补此一缺憾的学术性着作。它除了收录重要的历史事件之外，也同时註记了史料的出处与参考资料的来源。兼备这些优点的着作，目前不仅国外没有，在国内亦属创举，这使得它成为目前台湾史研究上不可替代的工具书，也是了解台湾历史轮廓的入门书。

本书是全套四本中的第三本，其年代自美国与我国断交到本计划提出的时间为止，。这正是从美丽岛事件、解严后到蒋经国时代，台湾政治的转型期；儿名列NICs与外汇存底急遽上升，固然是一种经济力的展现，但是股市、房地产的暴涨与产业升级的延迟，也暴露了体质的不良；同时，在威权体制稍有松动的状况下，原本沈寂的社会力，似也有复甦的现象。整体而言，这是个较似以前活泼的时期。而这套书最后，则将出版索引，以利使用。

好的，以下是根据您的要求，为您撰写的一份关于一本名为《台湾历史年表—终战篇3》的图书的“不包含”该书内容的详细简介。 --- 《台湾历史年表—终战篇3》 图书简介（不含本书内容） 本书的叙述聚焦于二十世纪中叶一个关键的历史转折点，即台湾与日本帝国统治关系的终结，以及随之而来的复杂过渡时期。尽管《台湾历史年表—终战篇3》的篇名暗示了对特定历史阶段的深入梳理，但本简介旨在勾勒出其不涉及的广阔历史背景与主题，为读者提供一个清晰的界定范围。 本书不涉及的主题范围界定 本年表的核心聚焦于二战结束后的特定时间段，因此，它不会深入探讨以下几个关键的历史领域： 一、 战前及更早期的历史脉络 本书的叙事起点设定在特定的历史转折点之后，因此，它不涵盖日本殖民统治的早期阶段，特别是1895年《马关条约》签订前后，台湾社会结构、土地制度以及早期反抗运动的详细记录。读者若欲了解日治初期社会形态的构建，或是原住民部落在外部政权更迭下的生活变迁，需参考其他专门著作。 具体而言，本书不包含： 1. 17世纪至19世纪的荷兰与西班牙时期历史： 关于欧洲势力在台湾建立据点、原住民社会互动及明郑时期的政治经济活动，本书不作详细记载。 2. 清代后期的治理与建设： 涉及刘铭传改革、建省前后的地方行政变动、以及1895年乙未战争初期台湾人民抵抗日军的详细战役记录，均不在本书的直接范围内。 3. 日治初期（1895-1915年）的“理蕃政策”及“武官总督时期”的镇压行动： 本书不侧重于介绍如雾社事件等原住民反抗运动的全貌，或早期殖民政府高压统治的细节。 二、 战后台湾的经济结构重塑与早期工业化 《台湾历史年表—终战篇3》的叙述重点在于政治与社会氛围的剧烈变化，而非长期的经济发展蓝图。因此，它不详尽描绘台湾战后初期的经济重建过程，尤其是： 1. 美援时期的具体经济政策分析： 本书不深入探讨台湾接受美国经济援助的详细分配、目标设定以及对后续工业发展的影响。 2. 重工业化与出口导向战略的形成： 关于1950年代末期至1960年代初期，台湾如何从进口替代转向出口导向，以及十大建设等大型工程的规划与实施细节，本书并非其主要载体。 3. 特定产业（如纺织、石化、电子）的萌芽与发展历程： 涉及这些领域专业技术引进、管理人才培养的具体时间点和关键人物事迹，本书通常仅作宏观提及，而非深入的产业史记录。 三、 战后台湾的国际关系与外交策略演变 本书的焦点锁定在岛内的权力过渡与内部治理的初步建立，因此，它不系统性地梳理台湾在国际舞台上的外交策略调整。 具体不包含的内容包括： 1. 联合国席次更迭前后的外交斡旋过程： 详细记录1970年代台湾与美国等主要盟友之间关于国际地位的复杂谈判细节。 2. 中美关系正常化（1979年）前后的具体谈判文本与幕后决策： 本书不提供关于该事件的深度外交史分析。 3. 对外军事同盟的结构性变化： 关于军事条约的签订、修改及其对台湾安全环境的长期影响分析，本书不作为主要内容。 四、 战后台湾的社会思潮与本土化运动的深入探讨 尽管社会变迁是本书的背景，但它不以专门的社会学或思想史角度，对特定思潮进行深入的理论剖析或文本解读。 1. 早期知识分子对“台湾意识”的理论建构： 关于战后知识界如何从日本文化遗产中汲取养分，并试图定义“台湾人”身份的初期探讨，本书不进行哲学或文学层面的细致分析。 2. 战后教育体系的改革与课程内容的具体变更： 关于国语政策的推行细节、教材内容的调整，以及对不同世代教育经验的影响，本书仅提供事件节点，不提供深度的社会教育学观察。 3. 特定文学流派（如乡土文学论战）的完整脉络： 关于战后台湾文学如何从战时动员转向对本土现实的关怀，并引发的争议与讨论，本书不提供完整的文学史综述。 总结 《台湾历史年表—终战篇3》是一部高度聚焦于特定时间段内政治事件、行政更迭及关键冲突的编年体著作。它通过严谨的日期和事件罗列，勾勒出从日本战败到新政权初步确立过程中的重要节点。然而，对于更早期的历史根源、更深层的经济战略、更复杂的国际博弈，以及战后台湾社会思潮的长期演变，本书的叙述视角和深度设定使其不作为首要参考资料。读者应将本书视为理解特定历史断层的精确时间坐标，而非涵盖上述所有宏大历史主题的通史性著作。

评分☆☆☆☆☆

**评价五** 作为一名对台湾历史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直希望能找到一本既有深度又不至于过于晦涩的书来系统了解这段历史。《台湾历史年表─终战篇3》可以说完美地契合了我的需求。它以一种非常易于理解的方式，将复杂的历史事件串联起来，让我能够清晰地把握住台湾在“终战”之后，一直到“篇3”所涵盖的时间段内的发展脉络。这本书的叙述风格非常朴实，没有过多的华丽辞藻，但字里行间却透露出作者对历史的深刻洞察和严谨态度。我特别喜欢它在呈现历史事件的同时，还会提及相关的社会背景和民众的反应，这使得历史不再是政治人物的独角戏，而是整个社会共同参与和塑造的过程。阅读这本书，我仿佛看到了一个民族在时代的洪流中，如何挣扎、探索、前进，最终走向属于自己的道路。它让我对台湾这片土地的理解，不再局限于新闻报道中的片段，而是拥有了一个更完整、更深刻的视角。

评分☆☆☆☆☆

**评价二** 《台湾历史年表─终战篇3》这本书，以一种近乎考古学家的严谨态度，为我打开了一扇通往台湾现代历史深处的大门。它不是一本故事书，更像是一本被精心编织的史料汇编，每一页都仿佛蕴含着历史学家们无数个日夜的考证与思索。我被书中呈现的那些具体而微的细节深深吸引，从官方文件的发布，到民间组织的成立，再到每一次选举的投票率，这些数据和事实的罗列，构建了一个无比真实的历史图景。我特别留意到书中对于一些关键人物的记载，他们的言行举止，他们的决策，如何在这个特定的历史时期，推动或阻碍了时代的进程，这些都让我对历史人物有了更立体、更深刻的认识。这本书最大的特点在于它的“年表”属性，时间线索清晰得如同指南针，无论我从哪个时期切入，都能迅速定位，并理解其前后关联。这对于我这样时间管理能力不算太强，但又渴望系统性了解历史的读者来说，简直是福音。它让我不再迷失在浩瀚的历史长河中，而是能够在其中找到清晰的航道。

评分☆☆☆☆☆

**评价四** 《台湾历史年表─终战篇3》这本书，给我最直观的感受是它的“厚重感”。这份厚重并非来自于冗长的篇幅，而是来自于其内容的扎实和考究。它不像市面上的一些历史读物，仅仅是流于表面的事件介绍，而是深入到每一个历史事件的背景、原因、经过以及后续影响，力求展现历史的复杂性和多面性。我尤其欣赏书中对于一些关键转折点的深入剖析，它不仅仅是简单地记录“发生了什么”，更重要的是“为什么会发生”，以及“它带来了什么”。这本书的叙述方式，让我感觉仿佛置身于那个时代，亲历了那些重大的历史时刻。它对于社会结构的变化、意识形态的演变、以及族群关系的互动，都有着细致入微的描写，这些都使得历史不再是冰冷的文字，而是鲜活的生命体验。我发现，许多在教科书上被一带而过的事件，在这本书里却得到了详尽的解读，让我对历史的理解更加深入和全面。

评分☆☆☆☆☆

**评价一** 我最近刚读完一本名为《台湾历史年表─终战篇3》的书，作为一名对台湾近代史一直充满好奇的读者，这本书的到来无疑填补了我认知上的一些空白。这本书以一种极其细致且结构清晰的方式，梳理了自某个关键节点（我猜想是书中“终战”之后）直到某个时间点（“篇3”暗示着这是一个系列，但具体的时间跨度，我暂时只能根据书名进行推测）的台湾历史。作者在叙述上，并非简单的事件堆砌，而是如同抽丝剥茧般，将复杂的政治、经济、社会、文化变迁娓娓道来。我尤其欣赏它在时间轴上的严谨，每一个事件都配以准确的年份和日期，这使得我可以清晰地把握历史发展的脉络。书中提及的许多政策、社会运动、经济转型，在现代台湾的塑造中都留下了深刻的烙印，而这本书让我得以窥见这些“烙印”是如何被一点点刻下的。阅读过程中，我常常会在某一页停留许久，思考某个事件的深层原因，以及它对后续发展产生的连锁反应。不得不说，这本书提供了一个非常扎实的框架，让我对台湾历史的理解不再是碎片化的，而是成了一个连贯且逻辑严密的故事。

评分☆☆☆☆☆

**评价三** 不得不说，《台湾历史年表─终战篇3》这本书，着实颠覆了我之前对台湾历史的一些模糊认知。它不是那种煽情或带有强烈个人色彩的叙述，而是以一种冷静、客观的笔触，展现了一个时代的发展轨迹。我从书中看到，许多我们今天习以为常的社会现象，其根源可以追溯到这本书所描绘的那些年代。作者在信息的呈现上，力求全面，不仅关注宏观的政治格局，也深入到社会生活的方方面面，例如经济政策的调整对普通民众生活的影响，文化思潮的涌动如何塑造社会风貌等等。这本书给我最大的感受就是“量变引起质变”的历史逻辑。许多看似微不足道的事件，随着时间的推移，却汇聚成了巨大的力量，最终改变了历史的走向。在阅读过程中，我经常会联想到当下的一些社会议题，然后回溯到书中的历史事件，发现许多问题的本质并无太大改变，只是表现形式更加多样化了。这本书的价值在于，它提供了一个极佳的“历史对照组”，让我们能够更清醒地认识现在，并预判未来的可能走向。