後現代教育 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 教育學
• 後現代主義
• 教育理論
• 課程與教學
• 教育哲學
• 批判性思維
• 文化研究
• 社會學
• 高等教育
• 教育改革

　　本書試圖帶領讀者在眾多有關後現代教育的文獻中，作一考察旅行。對於後現代教育的來龍去脈、課程觀、教育論和教育管理觀等，書中均有詳細之論述，為關心教育問題以及欲一窺後現代教育圖景人士，提供瞭最佳的視角和參照。

好的，這是一份關於一本名為《批判性思維與邏輯構建》的圖書簡介，字數約1500字，內容詳實，不涉及任何與“後現代教育”相關的主題。 --- 圖書簡介：《批判性思維與邏輯構建》 導言：在信息洪流中錨定思想的羅盤 我們正處於一個信息爆炸的時代，海量的數據、觀點和論斷以前所未有的速度湧嚮我們。在這個復雜多變的認知環境中，辨識真僞、評估論據、形成獨立判斷的能力，不再是少數精英的特權，而是每個現代人必備的生存技能。 《批判性思維與邏輯構建》正是為應對這一挑戰而精心編纂的指南。本書並非空洞地倡導“多想一想”，而是提供瞭一套係統化、可操作性的工具箱和思維框架，旨在幫助讀者從被動的接收者轉變為主動的思考者、精準的分析者和高效的溝通者。本書深入探討瞭人類思維的結構性缺陷，剖析瞭說服的藝術與陷阱，並最終引導讀者建立起堅不可摧的邏輯大廈。 第一部分：思維的基石——理解批判性思維的本質 本部分首先確立瞭批判性思維（Critical Thinking）的嚴格定義，將其與日常所謂的“挑剔”或“反對”區分開來。我們認為，批判性思維是一種目標導嚮、自我糾正的反思性實踐，其核心在於對信念和論證的清晰、理性、開放和審慎的評估。 第一章：走齣認知的舒適區 本章詳細剖析瞭人類大腦在處理信息時傾嚮於采取的捷徑——認知偏見（Cognitive Biases）。我們將係統梳理幾十種最常見的偏見，如確認偏誤（Confirmation Bias）、錨定效應（Anchoring Effect）、可得性啓發（Availability Heuristic）等。通過大量的真實案例，讀者將學會如何識彆這些內在的思維陷阱，認識到即使是最聰明的人，也無法完全免疫於心理誤區。我們強調，自我覺察是進行有效批判的第一步。 第二章：論證的骨架：識彆與解構 任何一個有價值的觀點都必須建立在論證之上。本章將“論證”（Argument）視為一個由前提（Premises）和結論（Conclusion）構成的有機整體。讀者將學習如何精準地將復雜的陳述分解為最基本的組成單元。我們將區分描述性主張（Descriptive Claims）和規範性主張（Normative Claims），並探討在不同情境下評估這些主張的標準。一個關鍵的練習是識彆隱藏的前提，即那些雖然沒有被明確說齣，但對論證的有效性至關重要卻常常被忽略的假設。 第二部分：邏輯的科學——演繹與歸納的精準運用 邏輯學是批判性思維的支柱。本書在不陷入晦澀的數理邏輯的前提下，專注於實用工具。 第三章：演繹推理的確定性：三段論與有效性 本章專注於演繹推理（Deductive Reasoning），它提供瞭一種確定性的知識推導方式。我們將深入探討經典的三段論結構（Syllogism），並教授如何判斷一個演繹論證的有效性（Validity）。讀者將掌握常見的有效和無效的論證形式，例如肯定前件、否定後件等，並學會辨識形式謬誤（Formal Fallacies），確保結論在前提為真的情況下必然為真。 第四章：歸納推理的概率：強度與可靠性 與演繹推理的確定性不同，歸納推理（Inductive Reasoning）處理的是可能性和證據強度。本章是本書的重點之一，它涵蓋瞭基於觀察、類比和統計的推理。我們將詳細探討： 基於樣本的推斷： 如何評估抽樣的代錶性、樣本量是否足夠，以及如何識彆“以偏概全”（Hasty Generalization）。 類比推理的有效性： 比較對象之間的相關屬性和不相關屬性，評估類比的強度。 科學推理的框架： 探討“最佳解釋推斷”（Inference to the Best Explanation, IBE）在日常決策和科學發現中的應用。 第五章：超越形式：評估論證的實質 一個論證可能在形式上有效，但如果前提是錯誤的，整個論證就站不住腳。本章聚焦於前提的質量評估。我們將引入“可靠性”（Soundness）的概念，並提供一套標準來評估信息來源的可信度：權威性、客觀性、時效性以及利益衝突。 第三部分：謬誤的陷阱——識彆和反駁常見的錯誤論證 錯誤論證（Fallacies）是修辭和辯論中最常見的“武器”，但它們往往是邏輯上的缺陷。本書將錯誤論證係統地分類，並提供強有力的反駁策略。 第六章：非正式謬誤的分類與識彆 我們將非正式謬誤分為三大類，並進行詳盡的講解： 1. 關聯性謬誤： 例如“訴諸情感”（Appeal to Emotion）、“人身攻擊”（Ad Hominem）、“稻草人謬誤”（Straw Man）。我們將分析這些謬誤如何通過轉移注意力或攻擊信息傳遞者而非信息本身來破壞論證。 2. 預設性謬誤： 核心在於論證的前提已經偷偷地包含瞭需要證明的結論，最典型的例子是“循環論證”（Begging the Question）。 3. 含糊性謬誤： 利用語言的模糊性或歧義，例如“歧義謬誤”（Equivocation）和“滑坡謬誤”（Slippery Slope）。 第七章：統計誤導與因果關係的迷思 在現代社會，對數字的理解至關重要。本章專門處理與數據和概率相關的常見邏輯錯誤： 相關性不等於因果性（Correlation vs. Causation）： 詳述“虛假因果”（False Cause）的多種形式，如“後此謬誤”（Post Hoc Ergo Propter Hoc）。 平均數的誤導： 區分平均數、中位數和眾數的意義，揭示如何利用對平均數的片麵報告來影響公眾認知。 餅圖與趨勢圖的欺騙： 視覺化信息的誤導性呈現。 第四部分：批判性思維的實踐與應用 批判性思維的價值在於其應用性。本書的最後一部分將理論與實際場景相結閤。 第八章：高效的提問藝術 批判性思維者必須是優秀的提問者。本章提供瞭一套“深度提問框架”，指導讀者在麵對報告、演講或辯論時，提齣能夠穿透錶象、直擊核心的探究性問題。這些問題超越瞭“是什麼”的層麵，深入到“為什麼”、“如何證明”和“還有什麼可能性”的維度。 第九章：構建清晰、有力的說服性文本 批判性思維不僅是分析工具，也是創造工具。本章教授讀者如何將嚴謹的邏輯結構融入自己的寫作和口頭錶達中。我們將探討如何組織論點，使用強有力的證據來支持結論，並預見到和有效地反駁潛在的異議（Counterarguments）。重點在於如何以一種既尊重邏輯嚴謹性又易於被受眾接受的方式進行溝通。 第十章：在日常決策中的應用 從投資決策到健康選擇，從閱讀新聞到評估政治主張，本章提供瞭一係列流程化的決策模型。我們將引導讀者運用本書所學，建立一個結構化的決策流程：界定問題、收集和評估信息、生成備選方案、根據既定標準權衡利弊、做齣選擇並進行事後反思。 結語：終身學習的思維習慣 《批判性思維與邏輯構建》的目標不是讓讀者成為一個永遠挑剔的人，而是成為一個清晰、負責任的思考者。思維習慣的養成需要持續的訓練和自我監督。本書旨在成為讀者工具箱中那把最鋒利、最可靠的工具，幫助他們在復雜的世界中，始終保持思想的自主性和判斷的獨立性。掌握這些原則，意味著您將擁有洞察事物本質、抵禦謬誤操縱的內在力量。 ---

• 第一章　後現代狀況與教育
  • 第一節　現代性的危機
  • 第二節　後現代狀況及其矛盾
  • 第三節　現代性、後現代性與教育
• 第二章　後現代主義對現代教育的反思
  • 第一節　後現代主義對現代教育目的觀的質疑
  • 第二節　後現代主義對現代教育認識論基礎的顛覆
  • 第三節　後現代主義對現代教育製度的剖析與批判
  • 結語
• 第三章　後現代課程觀概覽
  • 第一節　後現代課程觀的理論背景
  • 第二節　以注重相互依存和維持生態為主題的課程觀
  • 第三節　以平等、民主等烏托邦思想為主題的課程觀
  • 第四節　以混沌學和無限宇宙觀為基礎的課程觀
  • 結語
• 第四章　後現代教育學思潮
  • 第一節　後現代女性主義教育學
  • 第二節　後現代邊界教育學
  • 結語
• 第五章　後現代學校管理觀
  • 第一節　後現代學校教育管理觀概覽
  • 第二節　後現代學校管理觀的特點及主題
  • 第三節　後現代學校教育管理觀所麵臨的問題
  • 結語
• 第六章　後現代教育思想的啓示
• 參考書目

评分☆☆☆☆☆

《後現代教育》這本書，讓我對“兒童觀”有瞭全新的認知。以往我們總習慣於將孩子視為“未完成品”，是需要被塑形的對象。但作者在書中則強調，孩子本身就是完整的個體，他們有自己的思想、情感和獨特的世界。後現代教育就是要尊重和發掘這種獨特性，而不是試圖將他們“統一化”。他鼓勵教育者要傾聽孩子的聲音，理解他們的需求，並與他們建立平等的對話關係。這讓我想到，我有時候在教育孩子時，會不自覺地將自己的想法強加給他們，而忽略瞭去傾聽他們的內心。這本書讓我意識到，真正的教育，應該是與孩子一起成長，共同探索，而不是單方麵的灌輸。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書，讓我感覺自己仿佛迴到瞭學生時代，那種對知識的渴望和對未知的探索欲又被重新點燃瞭。《後現代教育》在書中關於“批判性思維”的培養，對我來說，是最具價值的部分。在信息爆炸的時代，我們每天都會接觸到海量的信息，學會辨彆真僞，學會獨立思考，變得尤為重要。作者通過生動的例子，展示瞭如何通過後現代的教育方法，來培養學生的批判性思維。他不是教導學生去“批評”彆人，而是教導他們如何去“審視”和“分析”信息，如何去發現其中的邏輯漏洞和潛在偏見。這讓我意識到，我們在日常生活中，也應該有意識地去培養自己的批判性思維，不再盲目地接受一切信息，而是學會去質疑，去思考，去形成自己的判斷。

评分☆☆☆☆☆

這本《後現代教育》真的觸及瞭我一直以來對於教育體製的許多疑惑和不安。我是在一個偶然的機會下，在颱北一傢小書店的架子上發現它的。當時我剛送完孩子去上學，心情還有點低落，覺得我們現在的教育模式是不是真的能培養齣適應未來社會的個體。這本書的封麵設計就有一種說不齣的吸引力，不是那種花裏鬍哨的，而是帶著一種沉靜的思考感。我隨手翻瞭幾頁，立刻就被其中的觀點吸引住瞭。特彆是關於“解構”教育文本的部分，讓我大開眼界。我一直覺得，學校裏教的東西，很多都是既定的、被權威封裝好的知識，學生很少有機會去質疑，去審視其背後的意識形態。作者在書中舉瞭很多例子，從曆史教科書的敘事方式，到文學作品的解讀，都展現瞭如何透過“後現代”的視角，去看到那些被遮蔽的、多元的聲音。這不僅僅是對知識的懷疑，更是一種解放，讓學生不再是被動接受者，而是積極的參與者和創造者。我尤其欣賞書中對“主體性”的強調，如何在後現代的社會語境下，讓每個孩子都能找到自己的聲音，發展自己獨特的潛能，而不是被統一的模具所塑造。讀完之後，我感覺自己看待教育的視野一下子開闊瞭許多，也開始反思自己作為傢長，如何能在傢中為孩子營造一個更具啓發性的學習環境。

评分☆☆☆☆☆

《後現代教育》這本書，不僅僅是一本理論著作，更像是一位智者在與我進行一場深入的對話。我最近一直在思考，我們現在的教育，是不是過於強調“效率”和“結果”，而忽略瞭學習過程本身的樂趣和價值。作者在書中對“遊戲化學習”和“探究式學習”的探討，讓我眼前一亮。他不是簡單地提齣概念，而是深入分析瞭這些教學方法背後所蘊含的後現代教育理念。比如，他強調要鼓勵學生“犯錯”，並且要從錯誤中學習，這與我們傳統觀念中“一次性成功”的要求截然不同。他認為，真正的學習，是一個充滿試錯、探索和不斷調整的過程。這讓我聯想到我的孩子在玩樂高積木的時候，那種專注和創造力，那纔是最純粹的學習狀態。這本書讓我意識到，我們應該為孩子們提供更多這樣的機會，讓他們在玩耍中學習，在探索中成長，而不是被僵化的課程和考核所束縛。

评分☆☆☆☆☆

讀完《後現代教育》，我腦海裏浮現齣我念大學時，一位老師在課堂上激昂陳詞的畫麵。她曾說過，“知識不是鐵闆一塊，真理也不是隻有一種標準。”當時我隻覺得很振奮，但並沒有真正理解其中的深意。這本書，則用一種更為係統、深入的方式，將這些模糊的概念具象化瞭。作者在書中關於“差異與多元”的論述，讓我深有感觸。在颱灣，我們經常強調“公平”，但有時候，“公平”的追求，反而可能抹殺瞭“差異”。書中對“後現代”教育的探討，並非是要推翻所有既有的規則，而是提醒我們，在追求統一標準的同時，也要看到那些在標準之外，同樣具有價值的個體經驗和文化。比如，書中對“地方性知識”的重視，就讓我想到我們颱灣本土的許多傳統技藝和文化，這些在主流教育體係中往往被邊緣化，但它們卻是我們身份認同的重要組成部分。作者鼓勵教育者要擁抱“不確定性”，要勇於麵對“碎片化”的信息時代，並從中找到教育的意義。這對於我這樣在傳統行業工作的人來說，確實是一種挑戰，但也充滿瞭新的可能。我開始思考，如何在自己的工作領域，或者在與下一代的互動中，嘗試這種更開放、更包容的態度。

评分☆☆☆☆☆

讀完《後現代教育》，我感覺自己好像在一場思想的旅程中，經曆瞭一次心靈的洗禮。書中關於“教師的角色”的論述，讓我顛覆瞭以往的認知。我一直以來都認為，老師就是傳授知識的權威，是知識的“聖壇守護者”。但作者提齣的“教師作為引導者、協作者、甚至學習者”的角色，讓我看到瞭教育的另一種可能性。他強調，在後現代的教育模式下，教師不再是知識的唯一來源，而是要與學生一起探索，共同構建知識。這需要教師具備極高的專業素養，更需要有開放的心態和對學生個體差異的尊重。這讓我想到我曾經遇到過的一些優秀的老師，他們並沒有高高在上，而是用平等的姿態與我們交流，鼓勵我們提問，甚至在某些方麵，他們的知識也比我們豐富。這本書讓我更加理解，一個真正優秀的教育者，所扮演的角色是多麼的復雜和多維。

评分☆☆☆☆☆

這本書的內容，讓我對“課程”有瞭全新的理解。以往我們對課程的認知，大多停留在“學什麼”的層麵，而《後現代教育》則引導我去思考“為什麼學”以及“如何學”的深層問題。作者在書中反復提及“意義建構”的重要性，這對我來說，是一個非常核心的啓發。我以前總覺得，學校的知識就是為瞭應付考試，或者為瞭將來找一份好工作，但這本書讓我看到，教育更深層的意義在於幫助學生構建屬於自己的價值體係和世界觀。書中對“敘事性”的強調，讓我開始關注到，我們所學習的知識，往往是通過不同的“敘事”傳遞過來的，而這些敘事本身就帶有立場和偏見。通過後現代的視角，我們可以去解構這些敘事，去發現那些被掩蓋的聲音。我記得書中有一個例子，關於曆史事件的不同解讀，讓我恍然大悟，原來我們所熟知的曆史，也並非隻有一種麵貌。這讓我開始反思，在教育孩子的時候，我是否也給予瞭他足夠的機會，去接觸不同的觀點，去形成自己獨立的判斷。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，是一種關於“未來教育”的啓示。在快速變化的社會中，傳統的教育模式已經難以適應。作者在《後現代教育》中，對“終身學習”和“適應性”的強調，讓我深感認同。他認為，教育的最終目的，不是為瞭讓學生掌握一套僵化的知識，而是要培養他們持續學習的能力，以及應對未知挑戰的勇氣。這讓我開始思考，在為孩子規劃未來時，我應該側重於培養他們的哪些核心素養，例如創造力、協作能力、解決問題的能力等等。這本書不僅僅是關於教育的理論，更是一種關於如何培養能夠適應未來、引領未來的人的實踐指南。它讓我對接下來的教育方嚮，有瞭更清晰的認識，也對孩子未來的成長，充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的內容，為我提供瞭一個全新的視角來理解“考試”和“評價”。我們總是習慣於將考試視為衡量學生學習成果的唯一標準，但《後現代教育》則對這種單一的評價體係提齣瞭深刻的質疑。作者在書中探討瞭“過程性評價”和“多元化評價”的重要性，讓我意識到，真正重要的是學生在學習過程中的成長和進步，而不僅僅是最終的考試分數。他鼓勵教育者要關注學生的學習動機、學習策略、以及他們在解決問題過程中的錶現，而不是僅僅看他們是否能背誦齣課本上的內容。這對我這個傢長來說，是一個非常寶貴的提醒。我開始反思，我是否過於看重孩子的成績，而忽略瞭他在學習過程中的投入和樂趣。這本書讓我意識到，我們需要建立一個更全麵、更人性化的評價體係，來真正反映學生的成長。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，對我這個非學術背景的讀者來說，非常友好。雖然討論的是“後現代教育”這樣相對深刻的話題，但作者的筆觸並不晦澀，反而帶著一種娓娓道來的親切感。我尤其喜歡書中對“技術與教育”關係的討論。在當下這個科技飛速發展的時代，我們每天都被各種新奇的電子産品包圍，教育也勢必受到巨大的影響。這本書並沒有簡單地將技術視為洪水猛獸，也沒有盲目地推崇其萬能，而是從後現代的視角，探討瞭技術如何被賦予意義，以及如何在教育中發揮其應有的作用。作者提醒我們，技術隻是工具，關鍵在於使用者如何運用它，以及如何避免技術對人的主體性造成侵蝕。這讓我開始反思，我自己在教育孩子時，如何平衡屏幕時間和現實互動，如何引導孩子成為技術的主人，而不是被技術所奴役。