陈寅恪之史学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 陈寅恪
• 史学
• 历史学
• 学术史
• 中国史学
• 史学史
• 陈寅恪
• 思想史
• 文化史
• 近现代史学

　　蜚声海内外，被誉为“邦国之宝”、“一代通儒”的国学大师陈寅恪（一八九○--一九六九），以其卓荦不凡、睥睨群峰的学术贡献，弘扬了中国文化的优秀传统，同时，其刚正不阿的嶙峋风骨，亦素为世人所钦仰。其人其学，如同屹立在近代中国学术峰巅的繁柯巨干，不啻是中国学术界的理性象征。

　　本书对这一旷代学人的家世、经历、思想，勾勒详尽，尤其是对其史学的各个方面，包括观点、方法、影响、成就都作了详瞻无比、条分缕析的阐述，特别在材料的佔有上，作者用力至勤，除广泛蒐集相关文字外，还走访了寅恪后人、弟子。故本书极富文献价值，被史家评为是“有关寅恪先生之小型辞典”（周一良语），“是迄今材料收集最详尽之着述，是今后研究该课题的重要依据”（胡守为语）。在当今以发扬中华优秀文化应乎潮流之事业中，本书堪称不可多得之作。

《魏晋南北朝史论集：制度、思想与社会变迁》 一部全面透视中古核心时代的深度研究 本书汇集了国内外知名学者关于魏晋南北朝这一关键历史时期的最新研究成果，旨在通过对制度演变、思想流变和社会结构变迁的交叉考察，构建一幅立体而深入的中古史图景。魏晋南北朝，上承秦汉帝国余绪，下启隋唐盛世，是中国历史上一个充满剧烈动荡、文化融合与制度重塑的特殊阶段。本书力求超越传统的“分裂史观”，着重探讨这一时期内在的连续性、创新性及其对后世的深远影响。 全书分为“上卷：帝国遗产与制度重构”、“中卷：思想分野与文化熔铸”和“下卷：社会结构与区域互动”三大部分，共收录二十余篇精选论文，每篇皆基于扎实的史料考证与严谨的理论框架。 --- 上卷：帝国遗产与制度重构 (Empire's Legacy and Institutional Reconstruction) 本卷聚焦于秦汉帝国崩溃后，北方政权（曹魏、西晋、前秦、北魏等）如何在继承与背离汉制的过程中，逐步构建新的政治与法律框架。重点关注士族门阀制度的形成、皇权与相权的再平衡，以及国家治理资源的重新分配。 第一部分：中央权力与官僚体系的演变 本部分探讨了自曹魏“九品中正制”确立至北魏孝文帝改革期间，选官制度如何从重资历向重门第倾斜，以及国家权力如何渗透或依赖于地方豪强。 《九品中正制下士族门阀的结构性优势与地方控制》： 深入分析了中正官的设置对地方权力分配的影响，以及高门士族如何通过垄断官职，形成事实上的“共治”局面。文章比对了西晋与南朝宋齐梁时期，门阀在朝堂上的实际发言权与资源调动能力。 《从尚书台到中书省：权力中枢的微妙转移》： 考察了魏晋时期中央行政机构的职能分化与权限交叠。特别关注尚书台在曹魏时期权力的膨胀，以及在西晋之后，中书、秘书等机构如何承接部分决策职能，预示了隋唐三省制的雏形。 《“开府建署”的困境：门阀私人武装与国家军事权力的张力》： 探讨了地方高级官员（如刺史、州牧）开府建署的现象，分析了这种带有半独立性质的行政权力模式，如何削弱了中央对军队的绝对控制，成为西晋灭亡的重要结构性因素。 第二部分：法律、赋税与土地制度的重塑 中古时期的法律调整和土地制度的变动，直接决定了社会阶层的固化程度和国家财政的稳定基础。 《晋律疏的价值取向与汉代刑法的断裂点》： 通过细读《晋律疏》中的具体条文，揭示了法律对士族阶层“德行”的偏向性保护，以及与汉代注重个体责任的刑罚观念的差异。 《占田制及其后的土地兼并：以《晋书·食货志》为中心的再考察》： 剖析了西晋初期占田制的初衷及其在实际执行中的扭曲。重点分析了豪强地主如何通过隐匿、兼并等方式，使大量自耕农破产，为永嘉之乱后的社会动荡埋下伏笔。 《北魏均田制初期的国家干预与地方阻力》： 从国家层面考察了北魏孝文帝推行均田制背后的政治意图（如均赋与整顿户籍），并结合出土的墓葬资料，评估了这一制度在实际推行中遭遇到的地方豪强和既得利益者的抵制情况。 --- 中卷：思想分野与文化熔铸 (Ideological Divergence and Cultural Fusion) 本卷聚焦于玄学、佛教的兴盛与士人对政治伦理的反思，以及在民族大融合背景下，文化本体论的深刻变革。 第三部分：玄学、清谈与士人精神困境 玄学作为汉末以来对儒家经学疲态的回应，深刻塑造了中古士人的精神世界，但也带来了“遁世”的倾向。 《“语不投机”：玄学清谈的社会功能与政治表征》： 研究了竹林七贤等人的清谈活动，不仅是哲学思辨，更是士人对僵化政治氛围进行消极抵抗的一种集体仪式。探讨了清谈如何成为判断一个人“识见”高下的标准。 《王弼与何晏：对“有”与“无”的本体论争辩及其对儒家形上学的重构》： 聚焦于玄学核心人物的思想，分析他们如何借老庄思想来改造或批判汉代谶纬学和儒家繁琐的义疏传统，开辟了中国哲学史上的新维度。 《山涛与嵇康之争：名教与自然在实践中的张力》： 借由这两位代表人物的交集，探讨了在特定历史情境下，知识分子在入世（名教）与出世（自然）之间的艰难抉择，以及这种抉择背后的社会压力。 第四部分：佛教的本土化进程与宗教权力 佛教在魏晋南北朝完成了从外来宗教到中国主流信仰的转变，深刻影响了社会救赎观和艺术表达。 《石窟造像的民族学意义：从犍陀罗风格到北魏孝文朝的“汉化”》： 综合考古学与史料，分析了云冈、龙门石窟造像风格的演变，如何反映了北魏统治者在文化认同上的重大转向。 《南北朝寺院经济的膨胀与国家财政的压力》： 考察了佛教寺院在土地、人口（僧尼）、财富上的累积，以及朝廷（尤其是南朝）如何试图限制寺院的经济权力，并从中揭示了政权与宗教势力之间微妙的制衡关系。 《慧远与庐山净土宗的创立：弥陀信仰如何契合汉地士人心性》： 探讨了净土信仰在南朝士大夫阶层中迅速普及的原因，指出其强调的“他力救赎”恰好回应了士人在乱世中对个人努力幻灭的心理需求。 --- 下卷：社会结构与区域互动 (Social Stratification and Regional Interactions) 本卷着重于社会人群的流动性、民族间的接触与融合，以及南方士族的独特发展路径。 第五部分：民族的交融与北朝的“汉化” 北方的政权更迭以游牧民族为主导，本部分关注胡汉的互动模式及其对中国“天下”观念的重塑。 《拓跋鲜卑的“胡汉”二元治理模式研究》： 考察了从平城到洛阳的迁都过程中，北魏统治者如何在制度、服饰、婚姻上推行“汉化”，但又如何在军事和宗室体系中保留鲜卑传统，分析了这种“二元性”的结构性矛盾。 《“五胡”概念的史学建构与族群认同的弹性》： 批判性地审视了后世史学对“五胡”的刻板印象，通过具体族群（如匈奴、羯、氐、羌、鲜卑）的内部差异和与汉人的通婚率，展现了民族界限在当时的流动性。 《侯、主、蕃：北朝的军事集团与地方统治的基础》： 分析了北魏后期六镇流民的兴起，以及新兴军事集团如何挑战传统的士族权力结构，为后来的东魏、西魏的形成奠定了社会基础。 第六部分：南方士族与江南社会的开垦 南渡后的汉族士族在江南建立起新的政治秩序，并深刻改变了长江中下游地区的社会面貌。 《王与马，天下共：南渡士族的政治共治与内部倾轧》： 集中研究了琅琊王氏和陈郡谢氏等核心大家族在东晋朝堂上的合作与竞争，揭示了“王与马共天下”背后的权力分配机制。 《侨州郡县制度的运作与江南社会的“陌生化”治理》： 探讨了南朝政权如何通过设立侨郡县来安置南渡流民，并以此为基础对尚未完全“汉化”的江南地区进行有效的政治与经济动员。 《江南的经济开发与农业技术的传播：从吴地到宋齐梁陈》： 结合农书和水利工程史料，展示了南朝士族如何投入资源改良水稻种植技术和兴修水利，促进了江南地区由边陲向核心经济区的转变，为唐代江南的崛起积蓄了力量。 结语：中古的遗产与历史的展望 本书最后总结了魏晋南北朝时期在政治制度、宗教信仰、民族关系等方面所形成的遗产，强调了这一时期并非简单的分裂与衰亡，而是中国文明在面对内部危机和外部冲击时，一次剧烈而成功的“新陈代谢”过程。本书的论述旨在为理解隋唐的统一与繁荣提供一个更为坚实、更为细致的中古历史基础。 --- 本书适合高校历史系师生、古代史研究者，以及对中国中古社会变迁感兴趣的深度阅读爱好者。书中配有多幅重要制度图表和文化遗址对比图，辅助读者理解复杂的历史背景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说是一次非常宝贵的学术启蒙。我一直以来对中国古代史，尤其是中古史，都抱有浓厚的兴趣。但很多时候，总觉得隔靴搔痒，难以深入。 《陈寅恪之史学》这本书，提供了非常系统和深入的解读，让我对陈寅恪先生的史学研究有了全新的认识。书中关于陈先生对“民族”、“国家”、“文化”等概念的独特理解，让我受益匪浅。他不像很多传统史家那样，局限于“华夷之辨”的框架，而是将中国历史放在一个更广阔的文明交流的视野下来考察。 书中举例说明，陈先生如何看待汉族与少数民族的关系，如何理解中国文化在吸收外来文化（如佛教、突厥语等）之后所产生的演变。他并不认为这是“汉奸”或“亡国”，而是视之为中国文化不断发展壮大的必然过程。这种开放、包容的史学观，在今天依然具有重要的现实意义。这本书让我明白，研究历史，不仅仅是考证史实，更是理解不同文化之间的互动与融合，理解人类文明的多元性。读完这本书，我感觉自己对中国历史的理解，上升到了一个新的层面，也更加清晰了未来我自己的研究方向。

评分☆☆☆☆☆

《陈寅恪之史学》这本书，我最近总算有时间好好翻了一下。读陈寅恪先生的书，就像是在品一杯老酒，需要慢慢地、细细地体会。这本书，我感觉它更像是一次导览，带我进入陈寅恪先生那宏大而精深的史学世界。 一开始，我最被吸引的是书中对陈寅恪先生治史方法论的深入剖析。陈先生对于“独立之精神，自由之思想”的强调，在这本书中得到了充分的展现。我尤其喜欢书中引用陈先生的论述，来解释他如何看待史料的运用，如何避免“为文而史”的弊端，而是追求“依傍史料，不为成说所拘”。书中举了许多具体的例子，比如陈先生在考证中古史地，或是辨析某个历史人物的生平事迹时，如何展现出一种近乎严苛的审慎态度。他不是简单地堆砌史料，而是通过对零散、甚至矛盾的史料进行细致的比对、分析，从中提炼出最有可能接近历史真相的论述。这种“穷而后工”的治学精神，在今天这个信息爆炸的时代，显得尤为珍贵。我常常在想，如果我们能够学习陈先生这种对史料的敬畏之心，对结论的审慎态度，那么我们对于历史的理解，会不会更加深刻和扎实呢？这本书让我对陈先生的史学思想，有了更立体、更深入的认识，不再是仅仅停留在一些标签式的概念上。

评分☆☆☆☆☆

我一直对陈寅恪先生的人格魅力和学术风骨非常敬佩。这本书，虽然主要探讨的是他的史学思想，但字里行间也流露出陈先生为人处世的品格。书中对陈先生“独立之精神，自由之思想”的阐释，让我更加理解他为何能在时代风云变幻中，始终坚守自己的学术立场。 书中引用了许多陈先生晚年的言论和经历，这些都为我们勾勒出一位在逆境中依然不屈不挠的学者形象。尤其是在他晚年身体状况不佳的情况下，他依然坚持治学，一丝不苟地完成自己的学术著作，这种毅力让人动容。书中也提到了陈先生在学术上的“不妥协”，他不会为了迎合某种政治思潮或学术潮流而改变自己的学术观点。他始终坚持以史料为依据，以自己的独立思考为准绳。这种“独立之精神，自由之思想”，不仅仅体现在他的史学研究中，也贯穿了他整个人生。读到这些部分，我常常会感到一种强大的精神力量，也更加明白为什么陈寅恪先生会被誉为“史学界的泰斗”，他的价值，不仅仅在于他取得了多少学术成就，更在于他所代表的那种纯粹的学术品格和人文精神。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑子里最清晰的印象，就是陈寅恪先生在学术上的“独辟蹊径”。他不是那种循规蹈矩、按照既定学术范式来研究的学者。相反，他总能在别人不曾留意的角落，发现新的问题，提出新的视角。书中详细阐述了陈先生在研究中国历史上的许多“大关节”时，是如何超越了传统的民族史观、王朝史观，而是从更广阔的文化、宗教、语言等角度来切入。 我特别欣赏书中对于陈先生研究魏晋南北朝和隋唐史的讨论。他不像很多学者那样，把这段历史看作是中国内部的王朝更迭，而是着重于探讨中原汉族文化与周边游牧民族文化的互动与融合，以及佛教等外来宗教对中国社会文化产生的深远影响。书中引用了大量陈先生的论述，他如何运用佛教经籍、梵文、西域史地等材料，来证明其论点，让我惊叹于他学问的广博与精深。他研究历史，不是为了讲一个精彩的故事，而是为了揭示历史背后更深层次的文明演进的逻辑。这种跨越学科边界、融汇中西的治学方式，正是他“独立之精神，自由之思想”的生动体现。这本书，让我看到了一个不被传统学术框架所束缚的陈寅恪，一个在历史长河中勇于探索、不断创新的巨人。

评分☆☆☆☆☆

这本书读下来，感觉就像是与陈寅恪先生本人进行了一次跨越时空的对话。我尤其对书中关于他研究方法中“比较文学”和“比较语言学”的论述印象深刻。陈先生在考证历史人物的生平、辨析历史事件的真相时，常常会借助于文学作品、民间传说，甚至是神话故事。 书中花了很大篇幅来介绍陈先生如何运用《摩诃婆罗多》等古印度史诗，来比对中国古代的史料，从而推断出一些历史的真相。这种研究方法，在当时绝对是石破天惊的。我之前也读过一些陈先生的书，但一直不明白他为什么会从一些看似毫不相干的文本中，找到历史的线索。这本书为我解开了谜团，它详细阐述了陈先生的逻辑，即在古代社会，文学、神话、宗教仪式往往与历史事件有着千丝万缕的联系，通过对这些文本的细致解读和比较，能够更深入地理解当时人们的观念和社会的实际情况。这种“以文证史”、“以文入史”的治学方法，可以说是陈先生的独门绝技，也是他能够突破前人窠臼、达到思想境界的重要原因。读了这本书，我才真正领略到陈先生那“上穷碧落下黄泉”的求索精神。