湛若水哲学思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 湛若水
• 哲学
• 明代哲学
• 心学
• 理学
• 思想史
• 中国哲学
• 学术史
• 哲学史
• 王阳明

好的，这是一本关于“湛若水哲学思想研究”之外的、聚焦于中国古代诗歌美学与情感表达的图书简介： --- 汉风雅韵：唐宋诗词中的审美变迁与情感光谱 内容提要 本书《汉风雅韵：唐宋诗词中的审美变迁与情感光谱》旨在深入剖析中国文学史上最璀璨的两座高峰——唐代与宋代诗词在审美取向、艺术技巧以及情感表达上的差异、传承与创新。全书不涉猎哲学思想的形而上探讨，而是聚焦于具体的文学现象、文本细节与历史语境，力求勾勒出从盛唐的恢弘壮阔到宋代的内敛精微，再到晚宋的市民趣味的审美流变图景。 本书的核心论点在于：唐诗代表了一种“外向型”的、追求“气象”与“境界”的审美范式，强调个体生命与宏大自然、历史事件的交融共鸣；而宋词，尤其是在其发展过程中，则逐渐演变为一种“内向型”的、专注于“情韵”与“物态”的抒写方式，更贴近日常生活中的细腻感知与理智审度。 章节结构与核心议题 全书共分为六大部分，层层递进，从宏观的时代背景过渡到微观的句法分析。 第一部分：气象初开——盛唐诗歌的浑厚基调与“风骨”的树立 本部分首先考察了唐代诗歌的时代精神，探讨了盛唐时期边塞、山水田园诗派兴盛的社会文化动因。重点分析了“风骨”这一核心审美范畴的内涵，它不仅指气势，更关乎人格的自觉与社会责任感的体现。我们将细致梳理李白“谪仙”式的浪漫主义精神与杜甫“诗史”式的现实主义关怀在“气象”上的不同侧面，例如，李白如何通过夸张和奇特的意象来达成一种超越性的“大我”，而杜甫则如何通过精确的白描和沉郁的顿挫来承载时代的“众苦”。本部分特别关注近体诗格律的成熟如何反过来塑造了盛唐诗歌在结构上的疏朗与自由，而非束缚。 第二部分：中唐转向——“新乐府”与“唯美”的张力 中唐是唐诗审美转向的关键时期。本部分将焦点置于白居易的“新乐府运动”及其对诗歌社会功用性的强调，分析其语言风格如何趋向平易近人，以及这背后对“雅”与“俗”界限的消解。同时，我们将并置探讨韩愈、孟郊在“奇险”和“拗折”的语言探索，揭示其在形式上对传统和谐美的挑战。这种“求变”的内在动力，实际上预示着后世宋代对“理”与“学”的介入。 第三部分：宋词的勃兴——从“艳科”到“风雅”的身份建构 本书的重点之一在于宋词的兴起。本部分梳理了晚唐五代词的精致与感伤遗风，以及宋初词人如何努力将词这种原本依附于歌筵酒席的“艳科”提升到与诗并肩的文学地位。我们分析了苏舜钦、柳永等人在题材上的拓展，特别是柳永将市井生活和市民情感引入词境的革命性意义。这里的关键在于，词的体式（长短句）如何天然地更适合表现“幽微”和“缠绵”，而非唐诗擅长的“轩昂”与“博大”。 第四部分：豪放与婉约的辩证——宋代审美理想的两极对峙 本部分深入比较了宋词中的两大审美流派。 （一）豪放派的“气势”重塑： 以苏轼为代表的豪放词，并非简单地模仿唐诗的雄浑，而是在词体内部开辟了新的“胸襟”。苏轼的词展现了一种更具理性反思性的旷达，他将哲理思考融入个体际遇，形成一种“以文为词”的开阔格局，但这依然是以词的韵律和节奏为基础的。 （二）婉约派的“物态”精微： 以李清照为核心的婉约词，则将审美推向了极致的细腻。本部分着重分析李清照如何将日常器物（如香炉、酒盏、帘栊）作为情感载体，通过白描和对比的手法，使情景交融达到了“一语含百意”的境界。这与唐诗中对自然景物的象征性运用有着本质的区别，宋词更重于“物”的质感与“情”的缠绕。 第五部分：诗学转向——宋诗的“理趣”与“学力” 当词在抒情上达到巅峰时，宋诗的审美则转向了对“学问”与“性理”的关注。本部分重点分析了宋诗对唐代诗歌的继承与反拨。宋代诗人（如欧阳修、王安石、黄庭坚）更重视诗歌中的“理趣”和“学力”，强调“以文为诗”和“点铁成金”的炼字功夫。我们考察了江西诗派的“换骨夺胎”理论，指出这种对技法和学识的强调，使得宋诗在整体上呈现出一种向内收敛、注重结构逻辑和知识密度的特点，与唐诗的自然天成形成了鲜明的对照。 第六部分：余韵流淌——审美模式的后世影响 最后一部分将简要回顾唐宋审美模式对后世文学的持续影响。盛唐的“气象”成为后世诗歌追求不朽境界的永恒参照；而宋词的“韵致”和“物态描摹”则深刻地影响了明清的散文与小说，尤其是在人物内心世界的刻画上。本书总结了唐宋审美差异的根本所在：唐代关注“个体精神如何融入宇宙秩序”，宋代则关注“个体如何在日常经验中体悟秩序与失序”。 读者对象 本书适合对中国古典文学有一定基础，并希望系统梳理唐宋诗词在艺术风格和审美取向上的发展脉络的文学爱好者、高校文史专业的学生及研究人员。全书语言力求平实流畅，避免晦涩的术语堆砌，旨在还原文学文本在特定历史环境下的鲜活生命力。 --- 关键词： 唐诗、宋词、审美变迁、风骨、豪放婉约、理趣、文学史、诗学。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国哲学史上的“异端”思想颇感兴趣，而湛若水无疑是其中一个非常值得关注的人物。这本书《湛若水哲学思想研究》恰恰满足了我这方面的求知欲。作者深入探讨了湛若水在明代哲学史上的地位，以及他如何挑战当时的“道学”正统。书中对于湛若水“理”的“无形而有体”的论述，给我留下了深刻的印象。他认为“理”虽然没有具体的形体，但却实实在在地存在于万事万物之中，并且具有一种内在的生命力。这与我们通常理解的“形而上”与“形而下”的区分，有着微妙的差异。作者通过对湛若水相关文献的细致考证，揭示了其思想的独创性和深刻性，同时也展现了他作为一位独立思考者的风骨。阅读这本书，就像是在与一位伟大的思想家进行跨越时空的对话，感受他思想的魅力和深度。

评分☆☆☆☆☆

从我一个普通读者的角度来看，《湛若水哲学思想研究》最吸引我的地方，在于它将复杂的哲学概念，以一种相对易懂的方式呈现出来。我常常觉得，很多古籍都因为其晦涩的语言而望而却步，但这本书不同。作者在解释湛若水“理”的“无间断”和“无内外”时，举了许多贴近生活的例子，比如植物的生长、人际的交往，甚至是器物的制作，都蕴含着“理”的流转。这让我意识到，原来哲学并非高不可攀，它就存在于我们日常生活的每一个细节之中。书中对于“理”如何“充塞”于天地之间，以及我们如何通过“体察”来体悟“理”，都有非常详尽的论述。这不仅仅是对湛若水哲学的介绍，更像是一本教导我们如何在生活中实践哲学的指南。读完这本书，我感觉自己对“天人合一”的理解，又上了一个层次，不再是抽象的口号，而是有了具体的实践路径。

评分☆☆☆☆☆

这本《湛若水哲学思想研究》真是让人耳目一新！身为一个从小就浸淫在儒家思想的台湾读者，我对程朱理学、阳明心学多少有些了解，但湛若水“理”的豁达观念，确实打破了我以往的刻板印象。书中对于湛若水“理”的论述，不再是那种高高在上、难以企及的抽象概念，而是被赋予了一种贴近生活、切实可行的力量。我尤其欣赏作者在引述经典时，所展现出的细致解读，能将古老智慧与现代语境巧妙连接。例如，书中提到湛若水“理”即是“心之全体”，这对我来说是一个巨大的启发。它意味着“理”并非外在于我们，而是内在于我们的心性之中，只要我们能体察自身，就能领悟和实践。这比我以往接触到的很多哲学论述，都更加具有落地性，也更容易让人产生共鸣。读完之后，我仿佛打开了一扇新的窗户，看到了一个更为广阔、也更具生命力的儒家思想图景。作者的笔触流畅，引证翔实，将湛若水那“本源流行”的哲学思想，描绘得生动形象。

评分☆☆☆☆☆

读完《湛若水哲学思想研究》之后，我最大的感受是，湛若水的哲学思想，其实离我们的生活并不遥远。尤其是在当下这个节奏快、信息爆炸的时代，我们常常会感到迷失和焦虑。这本书提出的“理”之豁达，恰恰能够给予我们一种内在的安定力量。作者在书中强调，“理”是“本源”的，是“自足”的，当我们能够回归到自身的“理”，就能够找到内心的平静和力量。书中对于“理”的“本然”状态的论述，让我重新审视了许多我们习以为常的观念。我们所追求的“好”，所执着的“善”，很多时候都源自于内在的“理”的指引。作者在解读湛若水“心即理”的精髓时，也强调了“体察”的重要性，这提醒我，真正的智慧不在于外求，而在于向内探寻。这本书不仅仅是学术研究，更是一种人生智慧的启迪。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿到这本《湛若水哲学思想研究》，我并没有太高的期待。市面上关于古代哲学家的研究很多，大多数都流于表面，或是故步自封。但这本书的深入程度，绝对超出了我的想象。作者不仅仅是梳理湛若水的生平事迹，更着重于挖掘其思想的独特之处，尤其是“气”与“理”的关系。我一直认为，哲学研究最难能可贵之处在于其原创性，而湛若水的“理”之豁达，恰恰体现在他打破了传统“理”与“气”的二元对立，提出了“理”即是“气”的见解，这无疑是对宋明理学的一次重大突破。书中对这一论点的阐释，层层递进，逻辑严密，让我深刻理解了“理”是如何在万事万物之中体现和流动的。读到“以一理而该万理”时，我仿佛看到了一个宏大的宇宙观在眼前展开，所有的现象都被统一在一个“理”的框架之下，那种豁然开朗的感觉，难以言喻。作者的学养和洞察力，可见一斑。