新闻用语变化多 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 新闻传播
• 语言学
• 词汇
• 语义学
• 社会语言学
• 媒体语言
• 语用学
• 现代汉语
• 语言变化
• 新闻学

我国新闻事业，自民国七十七年开放报禁以后，进入一个新的时代，无论原有的或新创办的新闻媒体，为因应市场的竞争，无不突破传统的规范，求新求变，以增强对大众的吸引力。

《星际探险家的日志：失落文明的回响》 作者：艾莉亚·维恩 装帧：精装，附赠全彩星图 页数：680页 出版日期：2247年秋 --- 内容简介 本书并非关于语言学的探讨，而是对人类求知欲极限的史诗般记录。 《星际探险家的日志：失落文明的回响》带领读者潜入宇宙深处，跟随首席探险家艾莉亚·维恩的脚步，揭开横跨数个世纪的宏大星际探险历程。这是一部融合了硬科幻设定、深邃哲学思辨与惊险生存挑战的巨著，完全聚焦于对未知宇宙中生命形态、物理定律和时间本质的探索。 本书的核心内容围绕着“普罗米修斯计划”的最后阶段展开。该计划旨在追踪一颗被称为“蓝宝石之眼”的超新星残骸所发出的规律性信号，这些信号被认为源自一个在宇宙大爆炸后不久便消失的、技术水平远超人类想象的文明——“编织者文明”（The Weavers）。 第一部分：启航与寂静的航道（第1章至第15章） 故事始于人类最后一次大规模的星际殖民浪潮之后。地球联邦的资源日益枯竭，对新宜居行星的渴望促成了“奥德赛号”——人类有史以来最庞大、装备最精良的探索飞船——的诞生。艾莉亚·维恩，一位以其对亚空间物理学的突破性理解而闻名的科学家，被任命为任务指挥官。 这一部分详细描绘了飞船跨越“大裂谷星云”的艰险旅程。这不是简单的超光速航行，而是对多维空间理论的实践。书中详尽记录了飞船导航系统在遭遇反物质风暴时的应对策略，以及船员们在长达五年的休眠期前后所面临的心理冲击。读者将深入了解“量子纠缠通讯阵列”的内部运作原理，以及在遥远星域中，人类如何尝试维护与母星系微弱的联系。 重点描绘： 飞船内部的生态系统维护、星际尘埃对曲率驱动核心的腐蚀分析、以及船员之间因漫长隔离而产生的细微文化冲突（例如，他们对“时间”的感知已与地面世界大相径庭）。 第二部分：回声的源头——阿卡迪亚星系（第16章至第35章） 经过数十年航行，“奥德赛号”终于抵达信号源所在的“阿卡迪亚星系”。这个星系奇异地被一层由稳定暗物质构成的薄膜所环绕，使得传统探测手段几乎失效。艾莉亚和她的精英小队被迫使用自主研发的“幽灵穿梭机”进入其中。 在阿卡迪亚星系，他们发现的并非宏伟的城市遗迹，而是一个由纯粹能量构成的、不断自我重组的巨型结构——“记忆之网”。编织者文明似乎没有留下物理的城市，他们的全部知识和存在都以某种复杂的、非线性的信息流形式保存了下来。 书中详细描述了小队成员如何与这个结构进行最初的、危险的“信息交互”。这些交互不是通过语言或符号，而是通过对基本粒子震动的调控。艾莉亚发现，编织者文明的“信息”本身就是物理定律的一部分。她记录了数次几乎导致认知崩溃的尝试，试图理解一个没有线性时间概念的文明是如何思考和存在的。 重点描绘： 零重力环境下的能量场工程学、利用生物神经元直接接入非碳基信息网络的风险评估、以及对暗物质稳定场特性的初步理论建构。 第三部分：时间的悖论与创造者的遗产（第36章至完结） 随着信息交互的深入，艾莉亚开始接收到来自编织者文明的“片段式记忆”。这些记忆揭示了他们毁灭的原因——并非战争或灾难，而是他们对“存在”的终极理解：他们发现了一切物理现象背后的“源代码”，并选择以一种超越宇宙熵增的方式，将自身转化为纯粹的信息流，以求永恒。 最令人震惊的发现是关于“编织者”的创造性活动。他们并非简单的智慧生命，而是宇宙法则的早期参与者。艾莉亚发现的“蓝宝石之眼”信号，实际上是他们留下的一个“调试指令”，旨在观察和引导后来出现的文明（如人类）的进化路径。 本书的最后部分是艾莉亚面临的终极抉择：是向地球联邦传输这些可能颠覆人类科学基础的知识，还是为了避免人类文明重蹈编织者因过度理解而选择“退隐”的覆辙，选择沉默？ 日志的最后一页，记录了艾莉亚做出的决定以及“奥德赛号”的最终航向，她决定深入到信号所指向的宇宙边缘，去理解编织者文明最终的“目标”——一个可能涉及宇宙重启或多重宇宙干预的宏大计划。 本书特色： 硬核科学细节： 包含了详尽的数学推导和工程蓝图，探讨了虫洞稳定化、负质量粒子应用等前沿理论。 哲学思辨： 深入探讨了“存在”的定义、文明的终极目的以及知识与幸福之间的张力。 视觉化叙事： 通过艾莉亚细腻的笔触，将遥远星系的瑰丽景象、奇异的能量现象，以及人类在绝对孤独中的挣扎，描绘得淋漓尽致。 《星际探险家的日志：失落文明的回响》，是对人类探索精神的最高礼赞，它提醒我们，宇宙中最深奥的奥秘，往往不在于“我们发现了什么”，而在于“我们如何看待我们所发现的”。这是一部关于探索、牺牲与认知的宏伟史诗，它将重新定义我们对时间和空间的理解。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到這本書名《新聞用詞變化多》就覺得很有共鳴！身為一個每天都要看新聞的台灣人，常常會覺得以前的詞語和現在的很不一樣，有時候看新聞報導，甚至會需要稍微停頓一下，才能理解報導者想表達的意思。尤其是一些新興的詞彙，像是網路用語、年輕人流行的說法，都慢慢地滲透進新聞報導裡面，讓新聞變得更貼近生活，但也常常讓一些習慣傳統用詞的讀者有點跟不太上。 像是前幾年開始流行的「斜槓青年」、「小確幸」、「佛系」等等，剛開始出現在新聞報導裡的時候，很多人還覺得有點陌生，但隨著時間過去，這些詞彙幾乎成了新聞裡的常客，甚至有時會看到新聞標題直接用這些詞來吸引眼球。又或者，一些比較嚴肅的社會議題，為了讓報導更容易被大眾接受，記者們也可能會選用一些比較生活化、或是帶有情緒色彩的詞語，這也讓新聞的溫度感增加不少。 有時候，新聞媒體為了求新求變，或是迎合特定讀者群，也會刻意地去創造或使用一些比較「跳tone」的詞語，這點我個人覺得很有趣，但也忍不住會去想，這樣的變化究竟是好是壞？是讓新聞更具生命力，還是會讓新聞的專業性打折扣？這本書如果能深入探討這個現象，分析這些用詞變化的原因、影響，甚至提供一些觀察的角度，那真的會非常吸引我。畢竟，語言是活的，新聞語言的演變，某不就是我們社會變遷的一個縮影嗎？期待這本書能帶給我一些新的啟發和對新聞詞彙的全新認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書名《新聞用詞變化多》一聽就讓我眼睛為之一亮！身處在台灣這個資訊爆炸的時代，新聞的傳播管道越來越多元，從傳統的報紙、電視，到現在各式各樣的網站、社群媒體，接觸新聞的機會可說是無所不在。而我最有感的，就是新聞報導中所使用的語言，真的跟以前很不一樣了。以前看新聞，感覺就是一套比較制式、客觀的語氣，用詞也比較嚴謹。但現在呢？常常會看到一些讓人意想不到的詞彙，有時候甚至會覺得，這真的是新聞報導嗎？ 像是前陣子很流行的「崩潰」、「傻眼」、「躺平」這類比較口語化的詞彙，以前大概只會在朋友聊天時聽到，但現在卻常常出現在新聞報導的標題或內文中，用來形容社會上的各種現象。我覺得這反映了一種趨勢，就是新聞為了更貼近閱聽眾，尤其是年輕世代，會更傾向於使用他們熟悉的語言。有時候，這些詞彙確實能讓新聞更有趣、更生動，也更容易引起共鳴。 然而，我也會忍不住思考，這樣的變化會不會讓新聞的嚴肅性或專業性受到影響？當報導的重點被放在吸睛的詞彙上，會不會反而模糊了事件本身的焦點？又或者，新聞媒體為了追求流量，會不會過度追求「新潮」的用詞，而忽略了語言的精準度？這本書如果能從這個角度切入，分析新聞用詞變化的脈絡，探討其背後的社會、文化因素，甚至提供一些判斷和欣賞新聞語言的準則，那絕對會是一本非常有價值的讀物。我對這本書充滿了好奇，想知道它會如何闡述這個我們每天都在接觸，卻又容易忽略的現象。

评分☆☆☆☆☆

這本書名《新聞用詞變化多》立刻引起了我的注意。在台灣，新聞可說是我們認識世界、了解社會的重要管道，而我經常感到，新聞裡使用的語言，似乎越來越「不一樣」了。不再是早期那種一本正經、離我們有點距離的詞彙，而是越來越多貼近生活、甚至有些「接地氣」的說法。有時候，看到新聞報導中的一些新奇詞彙，甚至需要稍微 google 一下，才能理解它的意思，這也讓我對這個現象感到好奇。 我尤其對那些從網路或社群媒體流行起來的詞彙，是如何一步步走進新聞報導感到興趣。像是「社畜」、「共情」、「躺平」這些詞，在網路世界裡已經是很普遍的概念，但當它們出現在主流新聞媒體時，總是會讓人有一種「哇，原來新聞也可以這樣說」的感覺。這種轉變，我覺得很能反映出台灣社會文化的脈動，以及媒體與閱聽者之間互動模式的改變。 但同時，我也會思考，新聞用詞的「變化多」究竟是好事還是壞事？是讓新聞更具活力、更貼近大眾，還是會讓新聞的客觀性和嚴謹性受到挑戰？這本書如果能深入探討這種轉變的過程、原因，以及它對我們理解新聞、甚至對整個社會溝通的影響，那就太棒了。我希望這本書能提供一些有深度的分析，幫助我們更清晰地看待新聞用詞的演變，以及它所代表的意義。

评分☆☆☆☆☆

《新聞用詞變化多》這個書名，真是直擊我內心深處的感受！身為一個每天都在關注台灣大小事的讀者，我強烈感受到新聞報導中的語言，越來越有「個性」了。以前的新聞，感覺就像一本很嚴肅的教科書，用詞精煉、客觀，但有時候讀起來也讓人覺得有點枯燥。現在呢？簡直就像走進了一個充滿驚喜的語言遊樂場。 最明顯的變化，就是那些從網路、年輕人社群中「冒出來」的詞彙，現在經常出現在新聞標題和報導裡。像是「打臉」、「躺平」、「emo」這些詞，以前大概只會在年輕人之間流傳，但現在卻成了新聞記者描繪社會現象、人物情感的工具。這讓我很好奇，新聞媒體這樣做的目的究竟是什麼？是為了吸引年輕讀者的目光？還是因為這些詞彙已經成為了當代社會溝通不可或缺的一部分？ 我特別期待這本書能深入探討，這些「變化多」的用詞，對我們如何解讀新聞、甚至影響我們的價值觀，能帶來什麼樣的衝擊。例如，當新聞報導為了追求戲劇效果，而過度使用情緒化的詞彙時，會不會影響我們客觀判斷事情的能力？又或者，當某些詞彙被廣泛使用，卻忽略了其背後複雜的社會脈絡時，會不會造成新的誤解？我希望這本書能提供一個更全面、更深入的視角，讓我們理解新聞用詞的演變，以及它所反映出的社會文化現象。

评分☆☆☆☆☆

《新聞用詞變化多》這個書名，勾起了我對新聞媒體語言演變的強烈興趣。身為一個在台灣生活了數十年的讀者，我見證了新聞報導用詞的幾個重要轉折。早期，新聞的用詞非常正式，字斟句酌，力求客觀與莊重。例如，形容社會現象時，會用「現象」、「狀況」、「問題」等詞；描述人物時，則偏向「人士」、「官員」、「民眾」。然而，近十年來，新聞用詞的變化可說是天翻地覆。 我特別注意到，許多過去只出現在文學作品或日常對話中的詞語，現在卻大喇喇地出現在新聞標題和內文中。例如，「神操作」、「破防」、「YYDS」這類網路新詞，最初可能只是年輕人的語彙，但很快就進入了新聞報導，有時甚至成了引導話題的關鍵字。這讓我思考，新聞媒體是否在試圖拉近與年輕世代的距離，或者這也反映了社會整體語言習慣的轉變？ 另一方面，我也觀察到，在處理一些敏感或具爭議性的議題時，新聞媒體的用詞也會有明顯的調整。有時是為了避免過度刺激，有時是為了引導輿論，或是為了展現所謂的「同理心」，選用的詞彙也會變得更為柔和、甚至帶點情緒色彩。這本書如果能深入剖析這些用詞背後所隱藏的意圖、影響力，以及它與社會價值觀的互動，那絕對是一本值得細細品讀的書。我迫不及待想從書中獲得更深入的見解，了解新聞用詞的「變化多」究竟意味著什麼。