新闻学综论(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 新闻学
• 传播学
• 新闻传播
• 媒体研究
• 新闻史
• 新闻理论
• 大众传媒
• 新闻教育
• 媒介经济学
• 信息传播

本书作者大半生从事于新闻工作与教育工作，因此，本书乃作者从事新闻工作时所获得的经验与体认，可供新闻工作者的参考。

跨越媒介的深度洞察：《全球传播理论与实践》 导言：信息时代的脉搏与挑战 在信息洪流席卷全球的今天，传播活动已不再是简单的信息传递，而是深刻影响社会结构、文化认同乃至国际政治的核心驱动力。本书《全球传播理论与实践》旨在为读者提供一个全面而深入的视角，审视当代传播现象背后的理论基础、历史演变、技术驱动力以及伦理困境。我们聚焦于超越单一国家或地域限制的宏观视野，探讨信息如何在跨越国界、文化和技术的鸿沟时，塑造着人类共同的现实。 第一部分：传播理论的基石与演进 本部分致力于梳理传播学自诞生以来的核心理论谱系，并重点剖析其在全球化背景下的适应与发展。 第一章：经典理论的回响与重构 我们将回顾传播学早期奠基人的关键思想，如拉斯韦尔的“五要素模型”和拉扎斯菲尔德的“两级传播”理论。但我们不会止步于历史的叙述，而是深入探讨这些经典理论在面对数字化、去中心化传播环境时，如何需要被重新诠释或补充。例如，在社交媒体的“多级传播”和算法推荐的语境下，大众传播的“把关人”角色发生了怎样的质变？我们还将探讨施拉姆的“意义共享”概念，如何在文化差异显著的全球语境中实现真正的有效沟通。 第二章：批判性传播理论的全球视野 批判学派，尤其是法兰克福学派的文化工业理论，在揭示传播媒介背后的权力结构方面具有不可替代的价值。本章将聚焦于赫伯特·席勒（Herbert Schiller）的“媒介帝国主义”概念，分析发达国家信息技术和内容输出对发展中国家文化主权的影响。同时，我们将引入后殖民主义视角的传播研究，审视西方中心论的传播叙事如何固化了全球不平等的权力关系，并探讨“南方传播学”等新兴理论对现有范式的挑战与补充。 第三章：媒介生态学与技术决定论的辩证 媒介不仅仅是内容的载体，它们本身就是塑造人类感知和社会的“环境”。本章深入探讨麦克卢汉的“媒介即信息”理论，并将其置于当前人工智能、虚拟现实（VR/AR）等前沿技术的背景下进行再评估。技术决定论的倾向如何被修正？我们考察媒介技术如何重塑人们的时间感、空间感和互动模式，特别是在跨文化交流中，技术如何既是连接的桥梁，也可能成为新的隔阂。 第二部分：全球传播的实践场域 理解理论需要落脚于具体的实践场域。本部分将详细剖析当前全球传播活动中的关键领域和新兴趋势。 第四章：国际新闻传播与地缘政治 国际新闻的采编、选择和呈现，是观察全球权力动态的窗口。本章分析跨国新闻机构（如路透社、美联社、半岛电视台等）的报道策略和议程设置能力。我们尤其关注冲突报道、灾难报道中的“他者化”倾向，以及全球南方国家媒体在构建自主国际话语权方面的努力与障碍。信息战、虚假信息（Disinformation）的跨国扩散机制，将作为当前国际传播领域的核心威胁被深入剖析。 第五章：数字平台与全球治理的张力 互联网巨头（如Google, Meta, TikTok）已成为事实上的全球信息基础设施管理者。本章探讨这些私营企业在全球范围内行使的权力，尤其是在内容审核、数据隐私和算法透明度方面的责任。平台治理的“主权冲突”——国家监管权与平台自治权之间的博弈，以及国际组织试图建立全球性数字伦理规范的努力，将是讨论的重点。 第六章：文化传播与软实力较量 文化产品（电影、音乐、网络剧集等）是国家形象和软实力的重要载体。本章探讨文化产品如何跨越国界进行传播、接受和挪用。以K-Pop、好莱坞电影或中国网络文学出海为例，分析其成功的路径、面临的文化解读障碍，以及这种传播如何影响目标受众的价值观念和消费倾向。我们还将探讨文化产品在传播过程中如何被“在地化”或“杂糅化”，形成新的全球文化形态。 第三部分：伦理、未来与反思 传播活动不可避免地涉及价值判断和责任归属。本部分聚焦于全球传播中的伦理挑战，并展望未来的发展方向。 第七章：全球传播中的伦理困境 在跨文化传播中，如何平衡“普遍人权价值”与“文化相对主义”？本章探讨全球范围内对言论自由边界的认知差异，以及在特定议题（如冒犯性言论、仇恨言论）上，不同文化背景下的道德判断标准。数据伦理和监控资本主义的全球扩张，对个体自主权构成了系统性挑战，这也是本章必须直面的严肃议题。 第八章：连接、极化与数字鸿沟 虽然技术声称要连接世界，但现实中却常常加剧了社会的分裂。本章分析信息“回音室”和“过滤气泡”的形成机制，及其在全球不同政治体制下如何影响社会共识的建立。更进一步，我们考察全球数字鸿沟（Digital Divide）不仅体现在接入层面，更体现在使用能力和信息素养层面，这如何固化了既有的经济和教育不平等。 结论：通向负责任的全球信息公民 本书的最终目标是培养读者批判性地理解全球传播格局的能力，使其能够从信息的接收者转变为负责任的参与者。在全球化和技术变革的十字路口，理解传播的复杂性、权力结构和伦理边界，是我们构建更公正、更具理解力的全球社会的必要前提。《全球传播理论与实践》提供的不只是知识的集合，更是一种深入审视我们所生活的“信息世界”的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我拿起《新聞學综论(平)》這本書，純粹是出於好奇。我對新聞業的了解，僅止於電視上看到的那些畫面，以及網路上琳瑯滿目的訊息。我認為新聞就是把發生的事情說出來，但這本書卻讓我看到了一個更廣闊、更複雜的新聞世界。作者用一種非常結構化的方式，將新聞學的理論框架建立起來，從新聞的本質、新聞的價值，到新聞的生產流程、新聞的倫理規範，都有詳盡的論述。 讓我驚喜的是，書中對於新聞媒體在現代社會中的角色，有著非常深刻的見解。它不僅僅是訊息的傳遞者，更是社會的「守門人」，監督政府、揭露弊端。我讀到書中探討的「閱聽人」理論，才知道原來我們接收訊息的方式，也會影響新聞的產製。這讓我開始審視自己在接收新聞時的態度，是否過於被動，或者忽略了其中的深層意涵。

评分☆☆☆☆☆

《新聞學综论(平)》這本書，就像一本新聞學的百科全書，而且是用最淺顯易懂的方式呈現。我一直覺得新聞學是一門很理論化的學科，但這本書卻把理論和實務結合得非常完美。書中詳細介紹了新聞採訪的各種技巧，像是如何取得獨家消息、如何進行人物專訪，甚至是面對突發狀況時的應對之道。 我最欣賞的是，書中沒有過度強調新聞的「權力」或是「影響力」，而是更著重於新聞的「真實性」和「客觀性」的追求。作者花了很大的篇幅探討如何避免新聞中的偏見，以及如何建立一個值得信賴的新聞體系。這讓我對新聞製作的嚴謹性有了更深的認識，也更加肯定這份職業的價值。我認為這本書對於所有關心新聞的人來說，都是一本必讀的入門書籍。

评分☆☆☆☆☆

我平常對新聞學的認識，僅限於「聽說」的程度，對於裡面的具體內容並沒有太多的了解。直到我翻開了《新聞學综论(平)》，才發現原來這門學問是如此的豐富且具備深度。《新闻学综论(平)》这本书，为我打开了新闻学的大门，它不仅仅是关于如何写新闻、如何报道新闻，更是关于新闻的本质、新闻的伦理、新闻的社会责任。 作者以一种非常清晰的思路，引导读者一步步走进新闻学的世界。从新闻学的起源，到现代新闻业的发展，再到新闻传播的理论，书中都有详尽的阐述。我特别喜欢书中对于不同新闻媒介的比较分析，无论是传统媒体还是新媒体，作者都能够从其特点和影响力出发，进行深入的解读。这让我对新闻的传播方式有了更全面的认识，也更加理解了信息爆炸时代新闻的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手了这本《新闻学综论(平)》，說實話，我本來對新聞學這門學科並沒有太深入的了解，只覺得它離我的生活有些遙遠，可能是因為平常接觸的大部分是娛樂新聞和社會八卦。但打開這本書後，我漸漸被它吸引住了。作者的筆觸非常生動，將新聞學的基本概念，像是新聞的定義、新聞價值的判斷、新聞的採集與寫作技巧等，用非常貼近生活化的例子來闡述，讓我這個門外漢也能輕易理解。 最讓我印象深刻的是，書中提到了一個觀點，就是新聞不單單是報導事實，更應該肩負起社會責任。這讓我開始反思，我平常所接觸的新聞，有多少是真的在發揮這種社會功能？書中也探討了新聞倫理的重要性，強調記者在追求真實的同時，也必須注意保護個人隱私和避免偏見。這讓我對新聞工作者多了一份敬意，也更懂得如何去辨別新聞訊息的可靠性。

评分☆☆☆☆☆

對於新聞學的學習，我一直抱持著一種半信半疑的態度，總覺得這門學問聽起來很學術，但實際操作起來會不會很枯燥乏味？《新聞學综论(平)》這本書，徹底顛覆了我這個想法。它不是那種硬邦邦的學術理論堆砌，而是透過大量真實的新聞案例，深入淺出地分析了新聞採訪的過程、新聞稿的結構、甚至是新聞的傳播策略。 我特別喜歡書中對不同類型新聞的分析，像是調查報導、深度報導，甚至是如何處理突發性新聞。作者的論述條理清晰，邏輯嚴謹，但同時又充滿了人文關懷。讀著讀著，我彷彿置身於新聞現場，感受著記者們的辛勤付出。書中對於新聞專業主義的探討，也讓我對這份職業有了更深層次的認識。它不只是採集資訊，更是一種觀察社會、記錄時代的使命。