自从一九八○年代末期东欧共产阵营垮台之后,共产主义似乎真的如雷根所说的「必定被抛入历史的灰烬中」。
然而,马克思主义真的灰飞烟灭了吗?这曾经撼动二十世纪人类社会的思想学说(邪说)真的毫无价值吗?马克思曾经说过:「我不是一个马克思主义者。」这究竟是怎么一回事?马克思本人和马克思主义到底存在着什么样的辩证关系?
就让我们回头检视马克思其人其事吧!唯有对这位身兼哲学家与革命运动狂热者等多重角色的人物进行最根本的探索,才能彻底了解马克思在想些什么、做些什么。
美国学者麦纽尔打破一般编年史的传记体例,以马克思与他人的一千五百多封书信为基础,从各个不同的主题深入探讨马克思与其妻、好友恩格斯,以及其他革命分子之间的关系,并从马克思自身的犹太人背景出发,讨论存在于其一生中的身分错乱与思想矛盾;透过本书,你可以发现马克思不为人知的一面,同时了解马克思的思想来源。
马克思学说的最大价值,就是看透资本主义社会的弊病;诚如马克思主义学者马库色(Herbert Marcuse)所说:「当一切弊病都能在资本主义体制内获得解决时,就可以证明马克思错了。」身处二十一世纪资本主义发展更甚以往的我们是否该好好思索,究竟该用什么样的眼光来看待崛起于十九世纪的马克思学说?
对马克思的思想遗体进行解剖是件危险的事:这个最初的假设可能是错误的—我们要解剖的对象可能并未死亡;也许马克思主义的微粒早已散入我们这个时代的精神氛围中,并和许多异质学说相结合,使得我们根本无从加以辨认或将之分辨出来。人们已在二十世纪首次感受到马克思思想的震撼,尽管表面上看不出来,但这场震盪的恐惧实已成为过去。今日人们开始探讨造成马克思学说蓬勃成长的因素,以及一开始便加速将它带向死亡的致命伤。这部安魂曲无意加入马克思学学者的论战,它只是一部随笔,表达我个人对这位十九世纪作家的惊叹之情;他的着作捕捉了那个时代快速变迁的脉动,风靡了社会各阶层无数男女的心,而且直到最近他的学说才被贬入历史的遗迹。恩格斯揶揄马克思的话:「可以确定的是,我绝不是一个马克思主义者。」—如果恩格斯真的这么说
过—并无法完全表达出马克思信徒们的内心感受,他们之中有许多人的信条和信念如今已被剥夺殆尽。马克思主义的失势只是晚近的事,目前还无法对它做出历史评价,但至少作古已逾百年的马克思本人是可以被盖棺论定的。
我第一次接触马克思是在七岁时父亲带我参加波士顿的一个工会集会,会中一位演说者不厌其烦地一再引述马克思和恩格斯的话语,最后被恼火的主席打断;他敲着议事槌断然裁决,若马克思和恩格斯有话要说,必须等到轮到他们时再自己发言。直到我在一九二六年秋天进入哈佛大学,研读《共产党宣言》(Communist Manifesto),才再度回想起这段初遇的往事。在接下来的数十年里,我埋首研究马克思的着作,至少研读了不少关于马克思理论毁誉参半的各种评论。虽然我从未成为真正的信徒,但我怀着对马克思学说既同情又憎恶的心情,随着马克思学说在我那个世代许多美国人心中的起落而沈浮,这种矛盾心情无疑地亦回盪在这部安魂曲中。
这本书的书名《马克思安魂曲:思想巨人的光与影》瞬间就抓住了我。我平时对历史和思想史一直很有兴趣,而马克思这个名字,无疑是绕不过去的一座高峰。我猜这本书应该不是那种枯燥的学术论文,而是会用一种更具文学性和故事性的方式来展现马克思的一生和他的思想。特别是“光与影”这两个词,让我觉得这本书会很立体,不会把马克思塑造成一个神,而是还原成一个有血有肉、有优点也有局限的人。我好奇作者会如何处理这种“光与影”的平衡,是侧重于他理论的伟大成就,还是深入剖析他人生中的那些艰难时刻和思想上的转变?“安魂曲”的意象也很有意思,似乎在诉说着一种对过往的沉思,一种对历史的回响。我期待它能是一场思想的盛宴,让我们从全新的角度去认识这位对现代世界产生深远影响的人物,去感受他思想的魅力,同时也理解他作为一个人所经历的复杂人生。
评分这本书的书名就足够吸引人,“马克思安魂曲:思想巨人的光与影”。我拿到它的时候,脑海里immediately浮现出一些画面:或许是阴郁的、肃穆的,又或许是充满历史沧桑感的。我期待它能深入挖掘马克思这位伟大的思想家,不仅展示他那些震古烁今的理论,更希望能够触及他生活中的真实面貌,那些不为人知的挣扎、困惑,甚至是失败。毕竟,任何一个伟大的灵魂,都不可能只有光芒,没有阴影。我特别希望作者能够带领我们,穿过那些厚重的理论著作,去理解马克思的思考过程,他是在怎样的时代背景下,怀着怎样的心情,去构建他的哲学体系?“安魂曲”这个词,也暗示着一种回顾与告别的意味,或许这本书不仅是对马克思思想的梳理,更是一种对他生命历程的深情回望,一种对这位改变了世界的人的复杂情感的表达。我脑海中的期待是,这本书能像一部史诗,用文字描绘出一位巨人的完整肖像,有高山流水,也有幽深峡谷,让我们在阅读中,既能感受思想的震撼,也能体验人性的温度。
评分《马克思安魂曲:思想巨人的光与影》这个书名,让我瞬间联想到了一部宏大的传记电影。我一直对那些能够深刻改变历史进程的人物充满好奇,而马克思无疑是其中最为关键的一个。这本书的题目就暗示着一种全景式的呈现,既有他思想上如日月般耀眼的光辉,也可能包含着他人生中那些不为人知的、甚至是痛苦的阴影。我期待的,是作者能够以一种引人入胜的方式,将这位伟大的思想家的生平与他的思想紧密地结合起来。不是简单地罗列理论,而是通过他生活的细节、他与同时代人的交往、他所经历的社会变迁,来展现他思想是如何孕育、如何发展的。我想知道,是什么样的经历让他对资本主义产生了如此深刻的批判?他在面对生活困境时,又是如何保持自己思想的清醒和独立?“安魂曲”这个词,更是增添了一层肃穆和怀旧的色彩,仿佛是在为一段波澜壮阔的人生画上句点,同时又在回响着它留下的深刻印记。
评分从《马克思安魂曲:思想巨人的光与影》这个书名来看,我预感这会是一本极具厚重感和思想深度的作品。我一直对马克思这个名字及其所代表的思潮充满敬畏,但也时常感到一种距离感。我希望这本书能够打破这种距离,用一种更人性化、更具叙事性的笔触,带领读者走进马克思的世界。特别是“光与影”的表达,让我觉得作者并非想塑造一个完美无瑕的偶像,而是力求展现一个真实、立体、有血有肉的思想家。我很好奇,在作者笔下,马克思的“光”体现在哪些方面?他的理论又是如何改变了世界?而他的“影”,又会是怎样的深刻与复杂?是生活中的困顿,还是理论上的争议,亦或是他思想的局限性?“安魂曲”这个词,则赋予了这本书一种告别与回溯的意味,仿佛在完成一场对历史的深刻梳理,也可能是在对一个时代的思考进行某种总结。我期待它能够是一次心灵的探索之旅,让我们在理解马克思思想的同时,也能感受到他作为一个人所承受的重量。
评分拿到《马克思安魂曲:思想巨人的光与影》这本书,第一反应就是它蕴含着巨大的信息量。马克思的名字,本身就代表着一个时代的思想洪流,而“安魂曲”的命名,则透露出一种深刻的、带有哲思的叙事基调。我猜想,这本书不会仅仅停留在对马克思主义的梳理和解读,它更可能是在试图解构和重塑我们对这位思想巨人的传统认知。我期待的,是能够在这本书中看到一些不那么“高大全”的马克思,他或许有自己的困惑,有自己的挣扎,他的思想体系也可能是在不断的碰撞和自我否定中逐渐形成的。书中“光与影”的并置,也预示着一种多维度的审视,作者或许会探讨他理论的伟大之处,同时也审视它在实践中带来的影响,甚至是那些不尽如人意的地方。这让我觉得这本书会非常有深度,也足够引人深思。我希望它能像一个引路人,带领我穿越历史的迷雾,去真正理解一位思想家是如何思考的,又是如何一步步走向他最终的结论的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有