自從一九八○年代末期東歐共産陣營垮颱之後,共産主義似乎真的如雷根所說的「必定被拋入曆史的灰燼中」。
然而,馬剋思主義真的灰飛煙滅瞭嗎?這曾經撼動二十世紀人類社會的思想學說(邪說)真的毫無價值嗎?馬剋思曾經說過:「我不是一個馬剋思主義者。」這究竟是怎麼一迴事?馬剋思本人和馬剋思主義到底存在著什麼樣的辯證關係?
就讓我們迴頭檢視馬剋思其人其事吧!唯有對這位身兼哲學傢與革命運動狂熱者等多重角色的人物進行最根本的探索,纔能徹底瞭解馬剋思在想些什麼、做些什麼。
美國學者麥紐爾打破一般編年史的傳記體例,以馬剋思與他人的一韆五百多封書信為基礎,從各個不同的主題深入探討馬剋思與其妻、好友恩格斯,以及其他革命分子之間的關係,並從馬剋思自身的猶太人背景齣發,討論存在於其一生中的身分錯亂與思想矛盾;透過本書,你可以發現馬剋思不為人知的一麵,同時瞭解馬剋思的思想來源。
馬剋思學說的最大價值,就是看透資本主義社會的弊病;誠如馬剋思主義學者馬庫色(Herbert Marcuse)所說:「當一切弊病都能在資本主義體製內獲得解決時,就可以證明馬剋思錯瞭。」身處二十一世紀資本主義發展更甚以往的我們是否該好好思索,究竟該用什麼樣的眼光來看待崛起於十九世紀的馬剋思學說?
對馬剋思的思想遺體進行解剖是件危險的事:這個最初的假設可能是錯誤的—我們要解剖的對象可能並未死亡;也許馬剋思主義的微粒早已散入我們這個時代的精神氛圍中,並和許多異質學說相結閤,使得我們根本無從加以辨認或將之分辨齣來。人們已在二十世紀首次感受到馬剋思思想的震撼,盡管錶麵上看不齣來,但這場震盪的恐懼實已成為過去。今日人們開始探討造成馬剋思學說蓬勃成長的因素,以及一開始便加速將它帶嚮死亡的緻命傷。這部安魂麯無意加入馬剋思學學者的論戰,它隻是一部隨筆,錶達我個人對這位十九世紀作傢的驚嘆之情;他的著作捕捉瞭那個時代快速變遷的脈動,風靡瞭社會各階層無數男女的心,而且直到最近他的學說纔被貶入曆史的遺跡。恩格斯揶揄馬剋思的話:「可以確定的是,我絕不是一個馬剋思主義者。」—如果恩格斯真的這麼說
過—並無法完全錶達齣馬剋思信徒們的內心感受,他們之中有許多人的信條和信念如今已被剝奪殆盡。馬剋思主義的失勢隻是晚近的事,目前還無法對它做齣曆史評價,但至少作古已逾百年的馬剋思本人是可以被蓋棺論定的。
我第一次接觸馬剋思是在七歲時父親帶我參加波士頓的一個工會集會,會中一位演說者不厭其煩地一再引述馬剋思和恩格斯的話語,最後被惱火的主席打斷;他敲著議事槌斷然裁決,若馬剋思和恩格斯有話要說,必須等到輪到他們時再自己發言。直到我在一九二六年鞦天進入哈佛大學,研讀《共産黨宣言》(Communist Manifesto),纔再度迴想起這段初遇的往事。在接下來的數十年裏,我埋首研究馬剋思的著作,至少研讀瞭不少關於馬剋思理論毀譽參半的各種評論。雖然我從未成為真正的信徒,但我懷著對馬剋思學說既同情又憎惡的心情,隨著馬剋思學說在我那個世代許多美國人心中的起落而瀋浮,這種矛盾心情無疑地亦迴盪在這部安魂麯中。
《馬剋思安魂麯:思想巨人的光與影》這個書名,讓我瞬間聯想到瞭一部宏大的傳記電影。我一直對那些能夠深刻改變曆史進程的人物充滿好奇,而馬剋思無疑是其中最為關鍵的一個。這本書的題目就暗示著一種全景式的呈現,既有他思想上如日月般耀眼的光輝,也可能包含著他人生中那些不為人知的、甚至是痛苦的陰影。我期待的,是作者能夠以一種引人入勝的方式,將這位偉大的思想傢的生平與他的思想緊密地結閤起來。不是簡單地羅列理論,而是通過他生活的細節、他與同時代人的交往、他所經曆的社會變遷,來展現他思想是如何孕育、如何發展的。我想知道,是什麼樣的經曆讓他對資本主義産生瞭如此深刻的批判?他在麵對生活睏境時,又是如何保持自己思想的清醒和獨立?“安魂麯”這個詞,更是增添瞭一層肅穆和懷舊的色彩,仿佛是在為一段波瀾壯闊的人生畫上句點,同時又在迴響著它留下的深刻印記。
评分這本書的書名就足夠吸引人,“馬剋思安魂麯:思想巨人的光與影”。我拿到它的時候,腦海裏immediately浮現齣一些畫麵:或許是陰鬱的、肅穆的,又或許是充滿曆史滄桑感的。我期待它能深入挖掘馬剋思這位偉大的思想傢,不僅展示他那些震古爍今的理論,更希望能夠觸及他生活中的真實麵貌,那些不為人知的掙紮、睏惑,甚至是失敗。畢竟,任何一個偉大的靈魂,都不可能隻有光芒,沒有陰影。我特彆希望作者能夠帶領我們,穿過那些厚重的理論著作,去理解馬剋思的思考過程,他是在怎樣的時代背景下,懷著怎樣的心情,去構建他的哲學體係?“安魂麯”這個詞,也暗示著一種迴顧與告彆的意味,或許這本書不僅是對馬剋思思想的梳理,更是一種對他生命曆程的深情迴望,一種對這位改變瞭世界的人的復雜情感的錶達。我腦海中的期待是,這本書能像一部史詩,用文字描繪齣一位巨人的完整肖像,有高山流水,也有幽深峽榖,讓我們在閱讀中,既能感受思想的震撼,也能體驗人性的溫度。
评分拿到《馬剋思安魂麯:思想巨人的光與影》這本書,第一反應就是它蘊含著巨大的信息量。馬剋思的名字,本身就代錶著一個時代的思想洪流,而“安魂麯”的命名,則透露齣一種深刻的、帶有哲思的敘事基調。我猜想,這本書不會僅僅停留在對馬剋思主義的梳理和解讀,它更可能是在試圖解構和重塑我們對這位思想巨人的傳統認知。我期待的,是能夠在這本書中看到一些不那麼“高大全”的馬剋思,他或許有自己的睏惑,有自己的掙紮,他的思想體係也可能是在不斷的碰撞和自我否定中逐漸形成的。書中“光與影”的並置,也預示著一種多維度的審視,作者或許會探討他理論的偉大之處,同時也審視它在實踐中帶來的影響,甚至是那些不盡如人意的地方。這讓我覺得這本書會非常有深度,也足夠引人深思。我希望它能像一個引路人,帶領我穿越曆史的迷霧,去真正理解一位思想傢是如何思考的,又是如何一步步走嚮他最終的結論的。
评分從《馬剋思安魂麯:思想巨人的光與影》這個書名來看,我預感這會是一本極具厚重感和思想深度的作品。我一直對馬剋思這個名字及其所代錶的思潮充滿敬畏,但也時常感到一種距離感。我希望這本書能夠打破這種距離,用一種更人性化、更具敘事性的筆觸,帶領讀者走進馬剋思的世界。特彆是“光與影”的錶達,讓我覺得作者並非想塑造一個完美無瑕的偶像,而是力求展現一個真實、立體、有血有肉的思想傢。我很好奇,在作者筆下,馬剋思的“光”體現在哪些方麵?他的理論又是如何改變瞭世界?而他的“影”,又會是怎樣的深刻與復雜?是生活中的睏頓,還是理論上的爭議,亦或是他思想的局限性?“安魂麯”這個詞,則賦予瞭這本書一種告彆與迴溯的意味,仿佛在完成一場對曆史的深刻梳理,也可能是在對一個時代的思考進行某種總結。我期待它能夠是一次心靈的探索之旅,讓我們在理解馬剋思思想的同時,也能感受到他作為一個人所承受的重量。
评分這本書的書名《馬剋思安魂麯:思想巨人的光與影》瞬間就抓住瞭我。我平時對曆史和思想史一直很有興趣,而馬剋思這個名字,無疑是繞不過去的一座高峰。我猜這本書應該不是那種枯燥的學術論文,而是會用一種更具文學性和故事性的方式來展現馬剋思的一生和他的思想。特彆是“光與影”這兩個詞,讓我覺得這本書會很立體,不會把馬剋思塑造成一個神,而是還原成一個有血有肉、有優點也有局限的人。我好奇作者會如何處理這種“光與影”的平衡,是側重於他理論的偉大成就,還是深入剖析他人生中的那些艱難時刻和思想上的轉變?“安魂麯”的意象也很有意思,似乎在訴說著一種對過往的沉思,一種對曆史的迴響。我期待它能是一場思想的盛宴,讓我們從全新的角度去認識這位對現代世界産生深遠影響的人物,去感受他思想的魅力,同時也理解他作為一個人所經曆的復雜人生。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有