昭代经师手简笺释－－清儒致高邮二王论学书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 清代学术
• 经学
• 书论
• 清儒
• 二王
• 高邮
• 手简
• 笺释
• 学术史
• 文化史

　　（昭代经师手简）原为清儒致高邮王念孙、引之父子讨论经义，问学取资的书信原迹，经民初学者罗振玉先生荟聚影印传世，资料难得，而墨沈烂然多姿，辨读不易，向来无专人、专书为之考释笺注。

　　本书为师大国文系赖贵三老师，与其教授的中学教师暑研班87丙全体学员，共同编撰的成果结晶。

　　纵览全书，不仅可以体察干、嘉、道三朝清儒学林的生活写照，可以窥觇干嘉朴学的实际内涵，是一部清代学术史的缩影，具有文献学与经学史的双重价值。

煌煌汉风：魏晋南北朝士人精神的流变与嬗变 一卷跨越数百年历史风云的宏大叙事，深入剖析一个特定时代知识分子群体的内在世界、社会角色及其文化担当。 本书聚焦于中国历史上一个至关重要且充满矛盾与活力的时期——魏晋南北朝（约公元220年至589年）。这段时期是中国传统社会结构经历剧烈重塑的关键转折点，也是中国思想、艺术和文学史上“士人精神”形成与大放异彩的黄金时代。本书旨在超越传统史学对战乱、分裂的刻板描摹，转而深入探索这一时期士大夫阶层在“山雨欲来风满楼”的乱世中，如何构建其身份认同、维系精神家园，并对儒家正统思想进行深刻的反思与重构。 第一部：危局中的自觉——士的身份重塑与形上追寻 本书的开篇，首先立足于东汉末年经学衰微、政治权力真空的时代背景。汉代以来的“察举制”和“太学”体系培养出的传统经师和儒生，在军阀混战和曹魏代汉的剧变中，面临着前所未有的信仰危机。儒家“兼济天下”的入世理想在实践层面遭受重创，如何立身处世成为每一个有抱负的知识分子必须面对的首要问题。 我们细致梳理了这一时期士人对“名教”与“自然”关系的本体论思考。在对汉学“章句繁琐”的厌倦中，一批杰出的思想家开始转向玄学。本书详细分析了何晏、王弼等人如何借助老庄思想，对儒家经义进行“玄化”阐释，特别是对《易传》、《老子》和《庄子》的解读，构建出一种超越现实政治困境的哲学体系。这种形而上的追寻，并非逃避现实，而是在宏大形而上框架内，为个体精神寻找绝对的自由与依托。 “竹林七贤”的侧影与文化符号的生成： 我们用大量篇幅探讨了竹林七贤——嵇康、阮籍等人的生活艺术与精神宣言。他们以佯狂、饮酒、弹琴、抚琴的方式，对僵化的礼教制度发出了最富挑战性的反抗。这种“率性而为”的生活方式，成为了乱世中士人区别于俗流、彰显其高洁品性的重要文化代码。本书强调，他们的行为本身，就是一种对被压抑的生命力的肯定和对僵化社会规范的“消极抵抗”。 第二部：风骨与风流——士人精神的双重奏 魏晋时期的士人精神呈现出鲜明的双重性：一方面是对道德操守的极端坚守（风骨），另一方面是对个体生命体验的极致张扬（风流）。 清谈与品鉴： 清谈作为一种精英阶层的社交模式，不仅是文字技巧的较量，更是士人政治立场和道德倾向的隐性表达。本书通过对“高平之会”、“金谷雅集”等经典场景的重构，分析了清谈中对“言不尽意”、“得意忘言”的追求，以及对书法、绘画、音乐等艺术形式的“品鉴”标准如何形成。书圣王羲之的出现，并非偶然，而是这种审美趣味达到顶峰的标志。我们探讨了书法如何从实用性文书向独立艺术的飞跃，以及这种飞跃背后蕴含的生命力的表达。 忠义的困境与“史学良知”的坚守： 面对政权的更迭，如永嘉之乱、五胡乱华等历史灾难，士人面临着“出仕”与“避世”的两难。本书深入分析了陈寿的《三国志》、干宝的《搜神记》以及后来的裴松之注的重要性。这些史学家和笔记作者，在缺乏强大中央权威的背景下，如何以严谨的态度记录时代真相，如何在叙事中注入对历史人物的褒贬，体现了他们对“史学良知”的坚守，这构成了士人“兼济天下”的另一种实现方式——为后世立言。 第三部：南北的交融与思想的移植 随着政权的南北对峙，地域文化差异开始在士人阶层内部显现。 南渡士族的文化霸权与融合： 琅琊王氏、陈郡谢氏等南渡大家族，带来了中原的文化精英与制度记忆。本书分析了衣冠南渡如何促使江南地区在政治结构相对稳定的前提下，加速文化体系的整合与发展。江南士族对玄学与佛教的接受，既是对北方战乱文化的调适，也是自身对生命意义的探索。 北朝的“夷夏之辨”与儒学的重建： 在北朝，鲜卑贵族政权面临着如何有效统治汉族士人的问题。本书考察了北魏孝文帝汉化改革的复杂性，以及汉人士大夫如崔浩、高允等人在政权结构中扮演的角色。在这个过程中，儒学不再是纯粹的经学阐释，而是被改造为维护政治秩序、规范异族统治的工具性学问。这种“实用化”的儒学，与南方士族的“玄学化”路径形成了鲜明对照，共同塑造了隋唐文化融合的基石。 结语：超越“堕落”的评价 本书认为，对魏晋士人精神的评价，不应简单地套用“清谈误国”、“士族腐朽”等简单化的标签。恰恰是在这一“破碎”的时代，中国思想界才得以挣脱汉代经学的桎梏，完成了从关注“外在秩序”到深入探索“内在生命”的根本性转向。魏晋士人的探索，为后世的宋明理学提供了深刻的哲学资源，也为中国文人留下了宝贵的精神遗产——即在任何艰难处境中，个体精神都应保持其独立性和创造性的尊严。这部作品，是对那个充满矛盾、却又极其辉煌的时代，一次深入而公正的致敬。

评分☆☆☆☆☆

这本《昭代经师手简笺释－－清儒致高邮二王论学书》，光看这个名字，就足以让对清代学术史略有涉猎的人心痒痒。它就像一把钥匙，打开了一扇通往清儒治学秘境的大门。我一直对清代学者的严谨治学精神非常钦佩，尤其是那些在文字训诂、经学考证方面做出卓越贡献的大师们。而高邮二王，更是清代学坛的巨擘，他们的学术思想对后世影响深远。本书收录的清儒致高邮二王的书信，本身就是一段段珍贵的历史文献。想象一下，在那个没有现代通讯手段的年代，一封封书信寄托着学者的求知热情和对真理的探寻。而“笺释”的部分，更像是给这些古老信件赋予了新的生命。编纂者不仅原汁原味地呈现了信件的原貌，还通过精到的笺注，为我们解读了信中的典故、术语，甚至当时学者们特有的表达方式。这对于我们这些非专业出身的读者来说，简直是福音。它不仅让我们能读懂内容，更能理解其背后的学术脉络和思想渊源。我特别好奇，这些书信中是否会涉及到当时学界的一些热门话题，比如对某部经典的新解释，或是对前人某种观点的质疑？这些内容，无疑将为我们勾勒出更为鲜活的清代学术图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，透露着一股子老学究的严谨和温文尔雅。“昭代经师”四个字，就足以让喜欢经学研究的人，眼睛一亮。它暗示着，本书所收录的内容，与那些对中华学术传统有着重大贡献的学者们息息相关。而“手简笺释”这个词，更是引人遐想，它意味着我们即将接触到的，并非枯燥的理论阐述，而是承载着个人思考和情感的书信往来，并且附有详尽的解释。最让我感到兴奋的是“清儒致高邮二王论学书”这一部分，高邮二王在清代学术界是何等重要的地位，他们的学说至今仍是我们学习的重要资源。而这本书，则将我们带到了一个更具象的场景——当年其他的清代学者，是如何向这两位泰斗请教、交流治学心得的。这些书信，就像是历史留下的珍贵回声，记录着思想的火花，学术的争鸣，以及学者之间惺惺相惜的情谊。我相信，通过这些原汁原味的书信，并辅以“笺释”的引导，我们不仅能读到具体的学术观点，更能感受到那个时代学者们对待学问的赤诚之心，以及他们是如何在浩瀚的经学海洋中，不断探索和前进的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字乍一看就透着股子古朴和厚重，初翻开，就好像进入了一个老派文人雅集，字里行间弥漫着一股子清雅的书卷气。书名里提到的“昭代经师”，光是这几个字，就勾勒出了一幅幅历代名师潜心学术、传承经典的画面。而“手简笺释”，更是直接点明了本书的体例，原来是收录了清朝儒者写给高邮二王（应该是王念孙和王引之吧？书名还没细看）的信札，并且还附有详细的笺注和释义。这让我立刻就产生了浓厚的兴趣，因为我一直觉得，最真实的学术探讨，往往就藏在这些私密的通信之中。比起官方的史书或者学院派的著作，私信更能反映出那个时代学人的真实想法、他们的困惑、他们的灵感，以及他们之间那种激烈的思想碰撞。而且，通过笺注和释义，我们这些后辈读者，也能更清晰地理解当时语境下的学术争论，不至于因为时代隔阂而望文生义，误解了古人的本意。我特别期待能在这本书里，看到当年那些大儒们是如何互相请教、切磋琢磨的，又有哪些关于经学、史学、文字学的独特见解，能被一一揭示出来。

评分☆☆☆☆☆

手捧此书，有一种穿越时空之感。书名“昭代经师手简笺释－－清儒致高邮二王论学书”，本身就极富画面感，仿佛能看到清代士人伏案挥毫，笔下流淌的不仅是文字，更是对圣贤之道孜孜以求的精魂。“高邮二王”，这两个名字在学术界如雷贯耳，他们的学说至今仍是治经的重要参考。而这本书的独特之处，在于它将目光投向了那些“幕后”的交流——清代经师们写给二王的书信。这些信件，可能并非为公开发表而写，因此其内容或许更加自由，更具思想的碰撞火花。我们看到的，将是学者们之间最真实的请益、辩论、甚至是讨论中的灵感闪现。而“手简笺释”，则赋予了这些尘封的书信新的生命力。笺释的部分，不仅是简单的注释，更是对当时学术背景、典籍依据、甚至学者个人思想风格的细致梳理。这就像是在聆听一场跨越时空的学术对话，我们不仅能听到对话者的声音，更能理解他们所处的语境，以及他们对话的深层含义。我个人非常期待，透过这些书信，能一窥清代士人如何在文字、音韵、经义等领域，进行如此深入而细致的探究，并从中汲取治学的智慧。

评分☆☆☆☆☆

初见此书名，便被其独特的学术气质所吸引。“昭代经师”四个字，就已饱含对历代治经大师的敬意，而“手简笺释”则预示着本书的体例之精巧，以书信为载体，辅以详实的考订。更让人眼前一亮的是“清儒致高邮二王论学书”这一副题，这直接点明了本书的核心内容：记录了清代学者们与高邮二王之间关于学术的往来。高邮二王在训诂、音韵、名物等方面的成就，是清代学术史上的璀璨明珠，而他们的思想是如何与同时期的学者交流碰撞，又如何被进一步发展或修正的，一直是我非常感兴趣的领域。这本书无疑提供了一个绝佳的视角。透过这些书信，我们可以窥见当时学者们是如何就某一部经典、某个字词的训诂，或是某种学术观点的得失，进行耐心而深入的探讨。而“笺释”部分，更是本书的价值所在，它为我们这些后学的读者，架设了一座理解古人思想的桥梁，让那些可能晦涩难懂的学术术语和语境，变得清晰明了。我期待这本书能展现出清代学术界那种严谨求实、互相切磋的良好风气。