颱灣怎麼論？：李筱峰跨世紀政論選 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣政治
• 李筱峰
• 政論
• 兩岸關係
• 颱灣史
• 政治評論
• 文化評論
• 時事分析
• 颱灣研究
• 獨立思考

颱灣今後能不能脫胎換骨，此一時刻是關鍵的轉捩點，正如湯恩比所說的「我們是處於曆史之中」。因此，我將這兩三年來對颱灣時政及人物的評論文章收集成帙，不僅希望能為曆史留下一些見證，同時也是身為曆史研究者，神馳於曆史與現實之間的一些記錄與實驗。希望透過這些時論，不僅看到過去，也能期待未來。

李筱峰

好的，這裏為您提供一份關於一本名為《颱灣怎麼論？：李筱峰跨世紀政論選》的書籍的替代性圖書簡介，這份簡介將完全聚焦於其他主題或書籍的介紹，不會提及李筱峰或颱灣政治評論的相關內容。 --- 書籍簡介：大航海時代的海洋生態與人文地理變遷 探索未知海域的生態脈絡與文明交匯點 本書聚焦於人類曆史上最波瀾壯闊的時期之一——地理大發現與隨後的全球海洋擴張時代，深入剖析這一時期對全球海洋生態係統、沿海社群結構以及跨大陸文化交流産生的深遠影響。 本書並非僅僅是曆史事件的簡單羅列，而是一部跨學科的綜閤研究，它將海洋生物地理學、曆史人類學、經濟史和社會學理論熔鑄一爐，力圖勾勒齣一幅宏大而精細的“藍色轉型”圖景。 第一部分：失落的平衡——早期海洋生態的劇變 在十六世紀初，當歐洲航船的船帆第一次充斥大西洋和印度洋時，他們無意中啓動瞭一場史無前例的生物大交換。本書的第一部分，首先重建瞭不同海域在接觸前夕的原始生態狀態。 我們詳細考察瞭太平洋的珊瑚礁群落、印度洋季風漁業的傳統模式，以及大西洋暖流生態的脆弱性。作者通過對早期航海日誌、水手手稿和物種記錄的交叉比對，重建瞭“哥倫布大交換”在海洋生物鏈上引發的連鎖反應。特彆值得注意的是，本書深入分析瞭對特定關鍵物種（如海鳥、特定魚類種群）的過度捕撈，如何在短短數十年內，徹底改變瞭局部海洋的食物網結構，為後世的海洋資源枯竭埋下瞭伏筆。 我們審視瞭技術進步的雙刃劍：更高效的船隻設計和更精密的航海儀器，雖然拓展瞭人類的活動範圍，卻也使得人類的捕獵能力遠超海洋的再生能力。 第二部分：港口城市的崛起與社會重塑 海洋的擴張，必然催生瞭新的陸地中心——港口城市。本書的第二部分轉嚮人類社會，探討這些新興的貿易節點如何成為全球力量的熔爐。 我們以裏斯本、馬尼拉、巴達維亞（雅加達前身）和坎昆等關鍵港口為案例，分析瞭它們如何從傳統的貿易中轉站，蛻變為具有全球視野的權力中心。這些城市是不同文化、不同種族、不同信仰匯聚之地，它們內部的社會張力、階級分化以及新型商業道德的形成，構成瞭本書研究的重點。 作者詳細描繪瞭“海洋勞工”階層的誕生。他們是水手、奴隸、契約工和被雇傭的航海人纔的混閤體。這些勞動力的流動性與邊緣性，是構建跨洋貿易網絡的核心驅動力，但他們的故事往往被宏大的帝國敘事所掩蓋。本書通過挖掘海事法庭記錄和殖民地行政文書，力求還原這些底層群體的生存狀態與抗爭。 第三部分：航綫、地圖與知識的權力 地理大發現不僅是土地的占有，更是知識和視角的重塑。本書的第三部分將目光投嚮瞭地圖學和導航技術的進步，它們如何成為帝國統治的工具。 導航的進步依賴於天文觀測、精確計時和對地球磁場的理解。我們剖析瞭葡萄牙的航海學校、英國的皇傢學會等知識機構如何係統性地將海洋知識轉化為國傢戰略資産。地圖不再僅僅是描繪已知世界的工具，它們成為瞭宣示主權、規劃殖民和預測風險的武器。 書中一個引人注目的章節，對比瞭歐洲製圖學與當時活躍在南海和東亞海域的本土航海知識體係。這些本土知識雖然在技術精確度上各有韆鞦，但因缺乏歐洲中心體係的標準化和資源支持，逐漸被邊緣化。作者探討瞭這種“知識霸權”的建立過程，以及它如何影響瞭後世對海洋資源和地緣政治的認知框架。 結論：現代世界的海洋遺産 《大航海時代的海洋生態與人文地理變遷》總結道，我們今天所麵對的全球化、資源分配不均以及對海洋環境的破壞，其根源都可以追溯到這個充滿冒險、暴力與創造力的“藍色轉型”時期。理解瞭那段曆史的復雜性，纔能更好地審視我們與海洋之間持續演變的關係。 本書適閤對世界史、環境史、人類地理學及海洋科學交叉領域感興趣的讀者。它提供瞭一麵鏡子，映照齣人類擴張的雄心與自然的承載極限之間的永恒張力。

每個曆史傢都應該是政論傢 ／李筱峰

二十年前，有一本名叫《新生代》的雜誌，選齣「十大新生代政論傢」，我僥倖被選列其中；後來，我進入大學教授曆史課程，也發錶過一些颱灣曆史的論文，結果就開始被稱為「曆史學者」。有學生問我，到底我是政論傢，還是曆史學者？在政論傢與曆史學者之間，我喜歡哪一個？

我野心勃勃地迴答：「我喜歡當政論傢，也喜歡做曆史學者；每一個曆史學者，都應該是政論傢。」

對我而言，從事政論寫作，與從事曆史研究，方法容有不同，但動機與心情，應無二緻。曆史研究的主要目的，不是為瞭過去，而是為瞭將來，過去與將來的銜接處，就是現在，如果不是對現在産生關心，就不可能檢討過去，期待將來。因此，曆史學者必須和政論傢一樣，他的注意力最後都落實到現狀來。如果一個人隻關心過去的事情，對過去的事講得頭頭是道，卻對現狀毫無興趣、一無所知，這在邏輯上是講不通的。誠如義大利史學傢剋羅齊(B.Croce)所說的：「隻有對現代生活的興味，方能使人研究過去的事實。」

我常對學生說，「看過去的曆史，要有現代感；看當前的時事，要有曆史感。」這話是什麼意思？容我以湯恩比的心路曆程來解釋：英國史傢湯恩比(A.J. Toynbee,1889-1975)，年輕時候對於當代的國際現勢並不十分關心，就讀牛津大學時，發生瞭奧地利併吞波士尼亞的巴爾乾糾紛，當時他雖然知道有這件事，但並無多大興趣，也不十分瞭解。後來，1911年，湯恩比以雅典考古學校研究生的資格赴希臘，他在希臘停留約一年，聽到人們正興奮地談論著當時的巴爾乾局勢，談論著英國外相格雷的外交政策，纔使他漸漸感覺到「我們是處於曆史之中」，漸漸意識到「政治是曆史的現在時態」，纔開始「對於現在情勢與曆史之流同樣關心」「這兩者不是毫無關係，而是緊密相聯的」。1914年第一次世界大戰爆發，給湯恩比的曆史觀一個很大的啓示。他說：「第一次世界大戰開始時，我立刻發覺，我們所經驗的，正和陀西陀得在古希臘內亂開始時身處的曆史非常相像。」第一次世界大戰的爆發，與給陀西陀得靈感而使他寫齣不朽著作的伯羅奔尼撒戰爭，一樣都是曆史性的危機。這種危機的顯現，使得湯恩比不僅注意古代曆史的研究，也使得他投注到現實的世界中。

我喜歡在「曆史」與「現實」之間神馳往來，雖不敢自詡能夠「通古今之變」，但往往會試著以自己的「曆史感」去感受當今正在發生的時事將可能在以後的曆史上佔著何等地位。因此，對於曆史的關心，與對現實的關心，幾乎等量齊觀。這促使我不僅從事曆史研究，也從事政論寫作。

這本書，選錄瞭近兩三年來我發錶在報章雜誌上麵的政論文章。這兩三年之間（正是從廿世紀末跨入廿一世紀初的跨世紀之際），在颱灣曆史上是一個重要的轉捩點，不僅颱灣齣現瞭前所未有的政黨輪替，也反映瞭民主化之後颱灣內部的諸多問題與癥結。其中特彆是颱灣的國傢定位、颱灣人民分歧復雜的身份認同等等問題，都在此時糾結盤纏，一一凸現。颱灣今後能不能脫胎換骨，此一時刻是關鍵的轉捩點，我們真如湯恩比所說的「我們是處於曆史之中」。因此，我將這兩三年來對颱灣時政及人物的評論文章收集成帙，不僅希望能為曆史留下一些見證，同時也是身為曆史研究者，神馳於曆史與現實之間的一些記錄與實驗。我認為，論述時政，臧否時人，若不透過曆史的縱深來觀察，將是平麵而不實的。我希望透過這些時論，不僅看到過去，也能期待未來。這是身為曆史研究者應盡的一點義務。

躲在象牙塔研究室裏的「純史學傢」，可能會笑我不務正業。我要告訴他們，曆史學是絕對實用的，當群魔亂舞、政客橫行之際，普通的曆史常識已經足夠讓我們分辨是非、口誅群魔、筆伐政客瞭，更何況你們擁有豐富的史學內涵，何忍還躲在研究室裏，不敢對時局哼唉半聲，徒浪費那滿腹經綸呢？比起年鑑學派的曆史學者布洛剋(Marc Bloch,1886-1944)，參加過兩次大戰，參與巴黎的解放運動，最後遭蓋世太保槍斃，卻仍九死其猶未悔，他的「行動史學」我還大嘆不如哩！

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，要真正理解一個地方的政治生態，離不開對它曆史縱深的挖掘。李筱峰教授的名字，在我看來，就是颱灣曆史研究領域的一塊金字招牌。他的著作我讀過不少，總是能從中看到一種既有學術嚴謹性，又不失人文關懷的視角。《颱灣怎麼論？：李筱峰跨世紀政論選》這個書名，直接點齣瞭這本書的核心價值——通過跨越時間的作品，來探討“颱灣”這個議題。我很好奇，書中的選文會是怎樣的組閤？是否會包含他對於不同曆史時期颱灣政治走嚮的論述？例如，在颱灣麵臨重要曆史轉摺點時，他又是如何發聲、如何分析的？我們知道，颱灣的政治議題復雜而敏感，涉及到身份認同、兩岸關係、民主實踐等等。李筱峰教授作為一位資深的曆史學者和評論傢，他對這些議題的看法，必然是經過深思熟慮，並且隨著時代發展而不斷演進的。這本書恰恰提供瞭一個絕佳的平颱，讓我們能夠一窺他思想的深度和廣度，看到他如何在一係列重要的曆史事件和政治辯論中，形成並發展他的觀點。我期待在這本書中，能夠找到一些關於颱灣政治發展脈絡的清晰梳理，以及對一些關鍵問題的獨到見解，這對於我加深對颱灣的理解，非常有價值。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先被它的厚重感所吸引。李筱峰教授的名字，在我心中一直與颱灣曆史的深度和廣度畫上等號。這本書的標題“颱灣怎麼論？”直指核心，帶著一種對颱灣政治現狀的追問和探索。而“跨世紀政論選”則預示著這本書的價值在於其時間跨度，它將帶領我們迴顧颱灣政治發展的漫長曆程。我特彆好奇的是，這本書會涵蓋哪些具體的曆史時期和重要的政治議題？比如，在國民黨遷颱初期，颱灣的政治格局是怎樣的？李筱峰教授又是如何分析的？在解嚴之後，颱灣社會經曆瞭劇烈的變化，民主化浪潮興起，他對這一時期的政治論述又會有怎樣的深刻見解？我甚至可以想象，書中可能收錄瞭他對颱灣身份認同、兩岸關係、族群政治等長期以來備受爭議議題的論述。閱讀一位思想傢跨越幾十年的政論，就像是在迴顧一部濃縮的颱灣現代史，我們可以從中看到曆史的脈絡，感受到時代的變化，更重要的是，能夠理解一位學者如何用他的智慧和筆觸，去記錄、去分析、去批判、去建構他心中對颱灣的“論”。這種多角度、多時期的觀察，對於我這樣想要構建更全麵颱灣曆史認識的讀者來說，無疑是一次寶貴的學習機會。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題“颱灣怎麼論？”本身就極具挑釁性和引導性，它邀請讀者一同思考一個關於颱灣身份、政治發展和未來走嚮的根本性問題。李筱峰教授的名字，毋庸置疑是颱灣曆史學界和政論界的重量級人物，他的著作總能引發人們深思。而“跨世紀政論選”的定位，更是讓我對這本書的內容充滿瞭期待。這意味著我們並非隻看到他某個特定時期的觀點，而是能夠通過跨越幾十年的論述，來觀察他對颱灣政治問題的思考是如何隨著曆史的演進而深化、調整甚至升華的。我非常想知道，在不同的曆史時期，麵對不同的政治挑戰，李筱峰教授是如何運用他的學識和洞察力來剖析颱灣的。例如，在颱灣戒嚴時期，他會如何看待政治的壓抑和社會的渴望？在民主化浪潮席捲而來時，他又會如何分析民意的走嚮和政治格局的變化？書中或許會涉及他對颱灣主權、認同、兩岸關係等核心議題的反復探討，這對於理解颱灣政治的復雜性而言，無疑是至關重要的。我迫切地希望通過這本書，能夠更清晰地勾勒齣颱灣政治發展的脈絡，更深刻地理解其內在的邏輯，並從中獲得關於“颱灣”這個復雜議題的更全麵、更立體的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當有吸引力，采用瞭具有曆史厚重感的色彩搭配，和簡潔有力的標題字體，讓人一眼就能感受到其中蘊含的深刻思考。書名“颱灣怎麼論？”本身就拋齣瞭一個極具張力的議題，激發瞭讀者想要一探究竟的好奇心。李筱峰這個名字，在我接觸的颱灣曆史研究領域裏，是赫赫有名的，他的著作我之前也讀過一些，總能從中獲得很多啓發。這次看到他跨越世紀的政論選集，更是讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我尤其對“跨世紀”這三個字感到好奇，這錶明瞭這本書的內容不僅僅局限於某個特定的曆史時期，而是會貫穿颱灣現代政治發展的多個重要階段，這對於理解颱灣近現代史的演變脈絡將有著非凡的意義。我很想知道，在不同的時代背景下，李筱峰教授是如何看待和分析颱灣的政治局勢，他的論述是否隨著時間推移而有所發展或轉變。這種縱嚮的梳理和分析，對於我們這些希望更深入理解颱灣復雜政治生態的讀者來說，無疑是一份寶貴的資料。這本書的齣現，就像是為我們打開瞭一扇窗，讓我們有機會通過一位深刻的觀察者和思考者的視角，去審視和理解颱灣這片土地上發生的一切，感受曆史的脈動，洞察政治的邏輯。我迫不及待地想要進入書中的世界，與李筱峰教授一同進行這場跨越時空的思想之旅。

评分☆☆☆☆☆

初見此書，我便被其深邃的標題所吸引：“颱灣怎麼論？”。李筱峰教授的名字，對於任何關心颱灣曆史與政治的人來說，都絕不陌生。他的學術成就和獨立見解，一直備受推崇。而“跨世紀政論選”的副標題，更是讓我對接下來的閱讀充滿無限遐想。這意味著，這本書將帶領我穿越颱灣政治發展的多個重要時期，去聆聽一位深刻的觀察者和思考者，在不同年代、麵對不同議題時，所發齣的聲音。我特彆想知道，書中是否會收錄他對颱灣身份認同的演變、兩岸關係的麯摺、以及民主化進程中的關鍵事件的論述。每當曆史的巨輪滾滾嚮前，都會帶來新的挑戰和新的討論。李筱峰教授的政論，是否也隨著時代的變遷而有所發展和深化？他如何迴應曆史的拷問，又如何為颱灣的未來貢獻他的智慧？我期待在這本書中，能夠找到對於一些曆史謎團的解答，獲得對颱灣政治內在邏輯的更清晰認識，並從一位思想傢的視角，去審視和理解這片土地上的種種復雜性。這絕對是一本值得細細品讀，並反復思考的著作。

评分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到《颱灣怎麼論？：李筱峰跨世紀政論選》，我立刻被這個充滿智慧和挑戰性的標題所吸引。李筱峰教授的名字，在我心中一直是颱灣曆史研究和政治評論領域的標杆。他的著作總是能夠以一種深刻而富有洞察力的方式，剖析颱灣復雜的曆史和社會現實。“跨世紀”這一關鍵詞，更是讓我對這本書的內容充滿瞭好奇和期待。它預示著這本書將不僅僅是某個時期的觀點匯集，而是能夠讓我們看到李筱峰教授思想的連續性與發展性。我非常想瞭解，在不同曆史階段，麵對不同的政治氣候和挑戰，他又是如何運用他的學識和智慧來解讀颱灣的。例如，在颱灣的民主化進程中，他有哪些深刻的觀察和獨到的分析？在涉及兩岸關係、颱灣認同等核心議題時，他的論述又是如何演變的？我期待通過閱讀這本書，能夠梳理齣颱灣政治發展的清晰脈絡，理解其內在的邏輯和復雜性，並且從一位資深學者的視角，獲得關於“颱灣”這個永恒議題的深刻洞見。這絕對是一本能夠引發深入思考，並提供豐富知識的傑作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔而有力，散發齣一種曆史的厚重感，正如“颱灣怎麼論？”這個標題一樣，直擊核心，引人深思。李筱峰教授的聲名，我在研究颱灣近現代史時早已耳聞，他的著作總能提供獨特的視角和深刻的洞見。而“跨世紀政論選”的定位，更是讓我對此書充滿瞭期待，因為它暗示瞭內容的廣度和思想的深度。我非常好奇，這本書會如何呈現李筱峰教授在不同曆史時期對颱灣政治的思考？例如，在颱灣經曆政治轉型的關鍵時刻，他又是如何分析和解讀的？書中是否會涉及到他對颱灣主體性、國傢認同、以及兩岸關係等敏感而重要議題的論述？這種跨越時空的政論匯集，能夠讓我們看到一位學者思想的演進，他如何迴應時代提齣的問題，如何批判性地審視曆史。我期待在這本書中，能夠找到對颱灣政治發展脈絡的梳理，對關鍵曆史事件的獨到解讀，以及對於理解颱灣當下政治格局的重要啓示。這絕對是一本能夠拓展我視野、深化我認識的寶貴讀物。

评分☆☆☆☆☆

當我在書店看到這本《颱灣怎麼論？：李筱峰跨世紀政論選》，第一眼就被它的標題所吸引。李筱峰教授的名字，一直是我在閱讀颱灣曆史和政治相關書籍時，非常關注的一位學者。他的研究深刻而富有洞察力，總能觸及問題的核心。這本書的“跨世紀”這一關鍵詞，更是讓我倍感興奮。這意味著，我將有機會通過閱讀李筱峰教授在不同時代、針對不同議題發錶的政論，來係統地瞭解他對颱灣政治發展的思考軌跡。我猜想，這本書的選文會跨越颱灣曆史上的多個重要時期，或許能看到他對國民黨統治時期、民主化進程、以及當下颱灣政治格局的分析。每一次的曆史轉摺，都會帶來新的挑戰和新的論述。能夠看到一位學者如何隨著時代變遷，他的觀點如何被曆史的進程所檢驗和塑造，這本身就是一種極具價值的學習過程。我期待在這本書中，能夠找到對一些關鍵政治事件的深度解讀，以及對颱灣社會長期存在的議題，如身份認同、兩岸關係等，有更深入的理解。這本書就像是一部濃縮的颱灣現代政治思想史，能夠幫助我構建更完整的知識體係。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解一個地方的政治，需要深入其曆史的肌理。李筱峰教授的名字，在我心中，一直是颱灣曆史研究的權威象徵。這次看到他齣版的《颱灣怎麼論？：李筱峰跨世紀政論選》，我感到非常振奮。標題本身就拋齣瞭一個極其引人深思的問題，而“跨世紀”的副標題，則預示著這本書的價值在於其曆史的厚度和觀點的深度。我非常想知道，這本書是如何選取和編排李筱峰教授在不同曆史時期的政論的。例如，在颱灣經曆白色恐怖時期，他在政治上是如何發聲的？在民主化浪潮興起之際，他又如何分析社會的變遷？書中是否會涵蓋他對颱灣身份認同、兩岸關係、國傢主權等核心議題的反復探討？能夠看到一位學者在長達數十年的時間裏，如何持續關注並深入剖析颱灣的政治問題，這本身就是一次寶貴的學習機會。我期待通過閱讀這本書，能夠更清晰地梳理齣颱灣政治發展的脈絡，理解不同時期政治力量的角逐，以及李筱峰教授是如何在時代的洪流中，形成並不斷修正他的見解。這本書無疑是一份珍貴的曆史文獻，也是理解颱灣復雜政治生態的絕佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

我一直對颱灣近現代史有著濃厚的興趣，特彆是它在不同政權交替、社會變遷中的復雜性。李筱峰教授的名字，對於關注這一領域的人來說，幾乎是繞不開的。他的學術研究以嚴謹著稱，同時又充滿瞭人文關懷，總是能以一種非常接地氣的方式，將復雜的曆史事件和政治思潮梳理得清晰明瞭。這次這本《颱灣怎麼論？：李筱峰跨世紀政論選》的齣版，對我來說簡直是一份驚喜。我尤其想知道，這本書是如何將李筱峰教授在不同時期、針對不同議題的政論匯集在一起的。政治論述往往與時代背景息息相關，同一位學者在麵對不同的曆史節點時，其思考角度和結論可能會有所不同。這種“跨世紀”的選集，恰恰提供瞭一個絕佳的機會，讓我們能夠看到李筱峰教授思想的演進過程，他如何迴應曆史的挑戰，如何調整他對颱灣政治發展的看法。我猜測，這本書中可能包含瞭他對國民黨統治時期、民主化轉型時期，甚至是他對當下颱灣政治局勢的深刻洞見。這種連續性的觀察和分析，對於我們理解颱灣政治的“現在進行時”有著至關重要的參考價值。我非常期待在書中找到對一些曆史謎團的解答，以及對一些關鍵政治事件的獨到解讀，相信這本書一定會給我帶來很多新的思考和啓發。