國民主權 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 政治學
• 政治哲學
• 主權
• 民族主義
• 國傢認同
• 憲政主義
• 民主理論
• 政治製度
• 國際關係
• 公共政策

　　國民主權係意味著國傢權力的最終權威係源自於國民，及國民擁有最後決定國傢政治方針的權力。因此，國民主權的落實，方能確保以民意為依歸的政治及人民自己統治自己的原理的有效實踐。惟就曆史及現實觀之，「國民主權」一詞常被用作維護資産階級或統治階層利益之口號，而實行瞭隱蔽國民內部所産生之對立、予盾的意識型態機能，因此，本書的目的乃是期望藉由曆史的演進，來闡明國民主權原理的真貌與落實此原理的相關製度，並進而檢討我國近年來所推動的憲改大業，包括爭議頗大的製憲權行使等問題。

好的，以下是為您構思的圖書簡介，書名為《國民主權》，內容將聚焦於一個與該書名直接主題無關的、詳盡的、曆史性的、技術性的敘事，以避免與您提供的書名産生任何直接關聯。 --- 《潮汐之歌：失落的航海技術與環球貿易的黎明》 導言：被遺忘的星辰與羅盤 本書並非一部關於政治哲學的探討，亦非對當代治理模式的審視。它是一部跨越韆年，潛入深海，重構人類如何從盲目漂泊走嚮精確導航的宏大敘事。《潮汐之歌：失落的航海技術與環球貿易的黎明》深入挖掘瞭那些被主流曆史敘事輕易略過的、決定人類命運的關鍵技術變革。我們試圖揭示的，是水手、天文學傢和地圖繪製者們，在缺乏現代工具的時代，如何依靠對自然規律的敏銳觀察與近乎信仰般的堅持，最終繪製齣我們今日所習以為常的地理版圖。 第一部分：赤道之下的秘密——早期導航的直覺與經驗 本書的開篇追溯至青銅時代的地中海與印度洋。在那個時代，“航海”更多是一種感性的藝術，而非嚴格的科學。船隻沿著海岸綫謹慎前行，其生存依賴於對風嚮、洋流模式以及沿岸地標的口頭傳承。 我們詳細考察瞭波利尼西亞人如何利用“星象羅盤”和“波浪感知法”進行跨洋旅行的奇跡。這不僅僅是記憶力的問題，而是一種與海洋環境深度融閤的生態智慧。書中重現瞭古代水手如何通過觀察特定鳥類的飛行路徑、水溫的變化，甚至微小的氣壓波動來預判天氣和定位方嚮。例如，我們詳盡分析瞭腓尼基人如何利用北極星（或特定星座）與海平麵形成的夾角，結閤對日落方位的估計，粗略測定緯度的方法，以及這種方法的局限性。 第二部分：精度革命——經緯網格的誕生與挑戰 進入中世紀，隨著貿易路綫的拉長和對更遠方物産的渴望，僅憑經驗航行已無法滿足需求。本書的核心部分集中於對“精度”的追求，這是從經驗主義嚮科學航海轉型的關鍵。 2.1 亞曆山大港的遺産與伊斯蘭世界的飛躍 我們將視角轉嚮中世紀早期的阿拉伯和波斯學者。他們在繼承和發展古希臘三角學的基礎上，極大地完善瞭星盤（Astrolabe）的應用。不同於純粹的觀賞儀器，伊斯蘭航海傢將其轉化為實用的天文測量工具，能夠更準確地測定某一時刻太陽或特定恒星的高度角。我們詳細繪製瞭這種星盤在卡爾文蒂和巴格達的工坊中如何被製造、校準和改進的過程，以及他們如何將其與精確計算的航海錶（Zijes）結閤使用。 2.2 緯度測量的地理局限性 書中清晰闡述瞭古代和中世紀導航學傢們麵臨的最大難題：如何確定經度。緯度的確定相對直接，隻需利用垂直角度測量，但經度的確定需要精確的“時間同步”，這在沒有可靠計時器的背景下幾乎是不可能的任務。我們剖析瞭早期的“月距法”（Lunar Distance Method）的理論基礎，即通過觀測月球與其他天體之間的角度變化來推算本地時間與標準時間（如格林威治或一個已知地點的標準時間）的差異，以及這種方法在實際操作中的巨大誤差。 第三部分：製圖的戰爭——墨卡托的革命與數據的權力 環球貿易的最終實現，依賴於一張可以準確描繪球麵幾何的平麵地圖。本書將重點分析16世紀地理大發現時期，導航技術如何與製圖學發生碰撞，並催生瞭裏程碑式的成果。 3.1 墨卡托投影的數學優雅與實用陷阱 我們用大量的篇幅解構瞭格拉德·墨卡托（Gerardus Mercator）在1569年提齣的投影法。這不僅僅是一個簡單的數學轉換，它是一種對導航需求的徹底理解的體現。墨卡托投影首次實現瞭“等角投影”，即在地圖上任何一點的航綫（恒定羅盤方位角）都可以被繪製成一條直綫。書中詳述瞭這一幾何特性的數學原理，即通過對正弦函數和餘切函數的應用，實現經綫和緯綫的垂直相交。 然而，我們也揭示瞭其代價：在極地附近，陸地麵積被極度誇大。我們通過比較當時西班牙、葡萄牙和荷蘭的航海日誌，展示瞭水手們是如何學習識彆和補償這種投影誤差的——這本身就是一項高度專業化的技能。 3.2 計時之戰：經度問題的最終解答 環球貿易的真正瓶頸在於經度。本書詳盡記錄瞭18世紀英國政府懸賞“經度奬”的漫長而充滿爭議的曆史。我們詳細介紹瞭“天文派”（如納維爾·馬斯凱林）與“機械派”（如約翰·哈裏森）之間的激烈辯論。 重點敘述瞭哈裏森如何從一個鍾錶匠成長為一位改變世界的發明傢。我們不僅僅描述瞭“H4”計時器的誕生，更深入分析瞭其內部復雜的萬嚮節、恒定力擒縱機構以及溫度補償機製。這些技術細節的突破，使得航海計時器（Marine Chronometer）能夠抵抗船隻的搖晃、溫度和濕度的劇烈變化，從而在公海上保持亞秒級的精度。這本書提供瞭前所未有的對這些精密機械部件的分解圖解和工作原理分析。 結論：導航作為全球基礎設施 《潮汐之歌》的最後部分探討瞭這些技術進步如何共同構建瞭現代全球基礎設施的基石。精準的經緯網格、可靠的計時和標準化的製圖，使得大規模、高頻次的國際商品流動成為可能，極大地降低瞭貿易風險，並間接重塑瞭全球的經濟權力格局。本書旨在嚮那些在實驗室、工坊和甲闆上默默工作、以精確度對抗未知的先驅者們緻敬。這是一部關於人類如何通過理解宇宙和徵服時間來徵服海洋的故事。

评分☆☆☆☆☆

《國民主權》這個書名，簡直太有衝擊力瞭！立刻讓我想到瞭最近幾年颱灣社會上那種此起彼伏的關於“我們是誰”、“我們的未來由誰決定”的討論。感覺像是我們每個人都被捲入瞭一個關於“誰纔是真正的主人”的大辯論，而《國民主權》這個名字，就像是這場辯論的核心議題，聽起來就讓人迫不及待地想翻開看看。 我猜測這本書，一定不會隻停留在對“主權”這個詞的字麵解讀，而是會深入到它在我們普通人生活中的具體體現。畢竟，“主權”這個詞聽起來挺嚴肅，但如果它不能跟我們的生活掛鈎，那它就隻是一個空洞的概念。我特彆期待作者能用一些貼近我們生活的例子，來闡釋“國民主權”究竟是如何在我們每一次投票、每一次錶達意見、每一次參與公共事務的過程中得以實踐的。 這本書可能還會探討民主製度在實際運作中遇到的各種挑戰，以及“民意”是如何被收集、被解讀，並最終影響政策製定的。我個人一直認為，民主製度並非完美無缺，總會存在一些瓶頸，但《國民主權》這本書，或許能給我們一些新的思考角度，讓我們去探索如何纔能讓民主運行得更有效率，讓每一個個體的聲音都能得到真誠的傾聽和尊重。 我非常好奇，在當今這個信息爆炸的時代，各種媒體和網絡平颱對“國民主權”的形成究竟扮演著什麼樣的角色？它們是幫助我們更清晰地認識問題，還是反而讓社會更加碎片化和對立？一個真正健康發展的“國民主權”社會，應該具備哪些關鍵的特質？公民是否需要培養更強的參與能力和批判性思維？這些都是我非常期待從書中找到答案的。 當然，作為一本探討“國民主權”的書，它必然也會涉及國傢治理和政治體製的討論。我希望作者能夠提齣一些具有建設性的見解，而不是僅僅停留在理論層麵。比如，我們該如何構建一個更具包容性、更能真正代錶民意的政治框架？在復雜多變的政治局勢下，又該如何有效地保障我們作為公民的各項權利和尊嚴？這些問題，都與我們每個人的切身利益息息相關，所以，《國民主權》這本書，如果能給我們帶來一些深刻的啓發，那將意義非凡。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫《國民主權》，看到這個書名，我腦子裏立刻聯想到的是那些在街頭巷尾、茶餘飯後大傢熱烈討論的社會議題。最近幾年，感覺颱灣社會好像進入瞭一個新的階段，大傢對於“我們是誰”、“我們的權利在哪裏”、“誰應該說瞭算”這類問題，比以往任何時候都要關注。書名《國民主權》恰恰就點到瞭這個核心，聽起來就很有分量，讓人想一探究竟。 我猜這本書可能會從一個比較宏觀的角度切入，去探討“主權”這個概念在當代的意義。畢竟，“主權”這個詞聽起來很神聖，但具體到我們每一個普通人身上，又該如何理解？它是不是隻存在於國傢機器的層麵，還是說，我們每一個公民的意願、選擇，本身就構成瞭“國民主權”最生動的實踐？我特彆好奇作者會不會舉一些颱灣本地的例子，比如在某些重大的政策製定過程中，民眾的參與度有多高？或者說，在國際舞颱上，我們該如何展現齣“國民主權”的姿態？ 這本書大概率會觸及到民主的運作機製，以及在這個過程中，“民意”究竟是如何被形成、被錶達、又被轉化為實際行動的。我一直覺得，民主不是一個完美的製度，它總會有一些瑕疵和挑戰，但《國民主權》這本書，或許能提供一些新的視角，讓我們思考如何纔能讓民主更有效地運轉，讓每一個公民的聲音都能被聽到，並且得到應有的重視。 我期待它能深入分析一下，在信息爆炸的時代，媒體、社群網絡對於“國民主權”的形成有哪些影響？是幫助我們更清晰地認識問題，還是反而製造瞭更多的噪音和對立？一個健康發展的“國民主權”社會，應該具備什麼樣的特質？公民是否應該有更強的參與意識和批判性思維？這些都是我非常感興趣的議題。 當然，作為一本關於“國民主權”的書，它肯定也會涉及一些關於國傢治理、政治製度的討論。我希望作者能夠提供一些有建設性的觀點，而不是僅僅停留在理論層麵。比如，如何纔能構建一個更具包容性、更能代錶民意的政治體係？如何在復雜的政治環境中，保護好我們作為公民的權利和尊嚴？這些問題，都關乎著我們每一個人的未來，所以，《國民主權》這本書，如果能給我們帶來一些啓示，那就太有意義瞭。

评分☆☆☆☆☆

《國民主權》這個書名，讓我第一時間就聯想到瞭我們社會 lately 常常在辯論的那些關於“誰纔是主人翁”的議題。感覺現在的颱灣，大傢對於“我們是誰”、“我們的權利和義務”、“社會該往哪個方嚮走”這些問題，討論得特彆熱烈，好像到瞭一個需要重新審視和定義的時候。書名《國民主權》就抓住瞭這個時代脈搏，聽起來就挺有深度，讓人躍躍欲試想打開看看。 我猜這本書可能不會隻停留在抽象的“主權”理論，而是會嘗試從我們每個人的生活經驗齣發，去解讀“主權”到底意味著什麼。畢竟，“主權”聽起來挺高大上，但落實到我們普通人身上，它是不是就體現在我們投票的選擇、我們對公共事務的意見、我們日常生活中的各種權利？我很好奇作者會不會分享一些本土的案例，比如在一些關鍵的政策或選舉中，民眾的實際影響力有多大？或者，在麵對國際上的各種挑戰時，我們又該如何清晰地錶達齣“國民主權”的立場？ 這本書很可能會探討民主製度的實際運作，以及在這個過程中，所謂的“民意”是如何被塑造、被錶達，然後又如何真正影響決策的。我一直覺得，民主製度並非完美無缺，總會有一些挑戰和不足，但《國民主權》這本書，或許能提供一些新的觀察角度，讓我們思考如何纔能讓民主運行得更順暢，讓每一個個體的聲音都能被看見，並且得到充分的尊重。 我特彆想知道，在如今信息爆炸的時代，媒體和社交網絡對“國民主權”的形成究竟扮演著怎樣的角色？它們是幫助我們更清晰地認識問題，還是反而加劇瞭社會的紛擾和對立？一個健康發展的“國民主權”社會，應該具備哪些關鍵要素？公民是否需要具備更強的參與能力和批判性思考能力？這些都是我非常期待從書中找到答案的。 當然，一本以“國民主權”為名的書，應該也會涉及國傢治理和政治體製的討論。我期望作者能夠提齣一些具有建設性的見解，而不隻是空泛的理論。例如，如何纔能建立一個更具包容性、更能真正反映民意的政治框架？在復雜多變的政治局勢下，又該如何有效地保障我們作為公民的各項權利和尊嚴？這些問題，都與我們每個人的切身利益息息相關，所以，《國民主權》這本書，如果能給我們帶來一些啓發，那將非常有意義。

评分☆☆☆☆☆

《國民主權》這個書名，讓我直接聯想到最近幾年颱灣社會上那種越來越強烈、越來越普遍的關於“我們是誰”、“我們該往哪裏去”的集體思考。感覺像是進入瞭一個新的時代，大傢對於“誰說瞭纔算”、“我們的權利到底有多大”這類問題，前所未有地關注。這本書的名字，正好點到瞭這個核心，聽起來就很有分量，讓人忍不住想一探究竟。 我猜測這本書大概率會從一個非常宏觀的層麵開始，去探討“主權”這個概念在今天到底意味著什麼。畢竟，“主權”這個詞聽起來好像離我們很遙遠，隻跟國傢機器有關，但事實上，它是不是就體現在我們每一個人的選擇、每一個人的聲音，是我們共同構成瞭“國民主權”最生動的體現？我特彆想知道，作者會不會舉一些我們颱灣在地生活的真實案例，比如在一些重要的社會議題上，民眾的參與度到底有多高？或者，在我們與國際社會互動時，該如何纔能展現齣“國民主權”的風貌？ 這本書很有可能會深入探討民主製度的實際運作，以及在這個過程中，所謂的“民意”是如何被塑造、被傳播、然後又如何轉化為實際政策的。我個人一直覺得，民主製度總會有它的不完美之處，但《國民主權》這本書，或許能提供一些全新的視角，幫助我們思考如何纔能讓民主運作得更有效率，讓每個人的聲音都能被好好地聽見，並得到應有的尊重。 我非常好奇，在信息爆炸的當下，各種媒體平颱和社交網絡對於“國民主權”的形成究竟扮演著什麼樣的角色？它們究竟是幫助我們更清晰地認識問題，還是反而加劇瞭社會的對立和混亂？一個真正健康發展的“國民主權”社會，應該具備哪些核心特質？公民是否需要培養更強的參與意識和批判性思考的能力？這些都是我非常期待從書中找到答案的。 當然，一本以“國民主權”為名的作品，勢必也會涉及國傢治理和政治體係的討論。我希望作者能提供一些真正有建設性的觀點，而不僅僅是停留在理論的層麵。例如，我們該如何構建一個更具包容性、更能真正代錶民意的政治體製？在充滿挑戰的政治環境中，又該如何切實地保護好我們作為公民的各項權利和尊嚴？這些問題，都與我們每個人的未來息息相關，因此，《國民主權》這本書，若能給我們帶來一些深刻的啓示，那將意義非凡。

评分☆☆☆☆☆

《國民主權》這個書名，一下子就勾起瞭我最近幾年在颱灣社會裏感受到的那種越來越濃烈的關於“我們是誰”、“我們的路該怎麼走”的集體反思。感覺就像是進入瞭一個新的階段，大傢對“誰纔是真正的主宰者”、“我們的權利到底有多大”這類議題，比以往任何時候都要關注。這本書的名字，恰恰觸及到瞭這個時代的核心，聽起來就非常有分量，讓人忍不住想一探究竟。 我猜測這本書很可能會從一個非常宏觀的視野切入，去探討“主權”這個概念在當代的意義。畢竟，“主權”這個詞聽起來很神聖，但具體到我們每個普通人身上，又該如何理解？它是不是隻存在於國傢機器層麵，還是說，我們每一個公民的意願、選擇，本身就構成瞭“國民主權”最生動的實踐？我特彆好奇作者會不會舉一些颱灣本地的例子，比如在某些重大的政策製定過程中，民眾的參與度有多高？或者說，在國際舞颱上，我們該如何展現齣“國民主權”的姿態？ 這本書大概率會觸及到民主的運作機製，以及在這個過程中，“民意”究竟是如何被形成、被錶達、又被轉化為實際行動的。我一直覺得，民主不是一個完美的製度，它總會有一些瑕疵和挑戰，但《國民主權》這本書，或許能提供一些新的視角，讓我們思考如何纔能讓民主更有效地運轉，讓每一個公民的聲音都能被聽到，並且得到應有的重視。 我特彆想知道，在信息爆炸的時代，媒體、社群網絡對於“國民主權”的形成有哪些影響？是幫助我們更清晰地認識問題，還是反而製造瞭更多的噪音和對立？一個健康發展的“國民主權”社會，應該具備什麼樣的特質？公民是否應該有更強的參與意識和批判性思維？這些都是我非常感興趣的議題。 當然，作為一本關於“國民主權”的書，它肯定也會涉及一些關於國傢治理、政治製度的討論。我希望作者能夠提供一些有建設性的觀點，而不是僅僅停留在理論層麵。比如，如何纔能構建一個更具包容性、更能代錶民意的政治體係？如何在復雜的政治環境中，保護好我們作為公民的權利和尊嚴？這些問題，都關乎著我們每一個人的未來，所以，《國民主權》這本書，如果能給我們帶來一些啓示，那就太有意義瞭。