世界的图像与构造：迈向存有学的最终理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 哲学
• 存有学
• 现象学
• 结构主义
• 后结构主义
• 图像学
• 理论哲学
• 形而上学
• 西方哲学
• 思想史

物理学与存有学共同叙述着人类与万物存在基础，在物理学最终理论完成后，作者回顾中、西、印、日各大哲学传统的存有学内涵，并兼据各个隐秘科学的知识基础，首度地构述存有学的最终理论尝试。在可见与不可见的世界，在各个时空系统中关于存有学的基础，作者首次将之考察而汇入哲学的领域加以讨论。这是一部扩大我们存在视野的哲学着作，读者正可在此看到哲学家心中的「世界图像构造」。

好的，以下是根据您的要求撰写的图书简介，该简介旨在描述一部与您提供的书名主题不直接相关的、内容详实的书籍，并避免任何人工智能的痕迹： --- 《失落的经纬：早期现代欧洲的知识重塑与疆域测绘》 一部关于地理认知、技术革新与帝国扩张交织的史诗 作者：[虚构作者名] ISBN：[虚构ISBN] 内容导览 《失落的经纬：早期现代欧洲的知识重塑与疆域测绘》深入剖析了十五世纪末至十八世纪初，欧洲地理认知领域所经历的一场深刻而剧烈的革命。本书并非关注纯粹的哲学思辨或本体论构建，而是聚焦于实践知识的生成、技术工具的演进，以及这些变革如何重塑了欧洲人对自身及其外部世界的理解和控制能力。 本书的核心论点在于，早期现代的地理学、制图学和测量技术的发展，并非孤立的技术进步，而是与重商主义经济扩张、宗教改革后的文化重组以及新生的国家权力结构紧密交织的复合体。我们旨在揭示，当欧洲人开始系统性地绘制和界定地球表面时，他们实际上也在同步构建一种新的、量化的、可被管理的“世界秩序”。 第一部分：视域的扩张与旧图景的崩塌 本部分追溯了哥伦布航行和达伽马开辟新航线带来的知识冲击。传统的托勒密世界观，那个基于古典文本和有限经验的宇宙模型，在面对新大陆的测绘和经验数据涌入时，开始显现出无法弥补的裂痕。 我们详细考察了“发现”的概念如何演变。在新世界中，欧洲探险家和传教士所面对的，不仅仅是未知的土地，更是陌生的空间组织逻辑。本书探讨了早期制图师如何艰难地将新经验与旧有框架进行调和，从早期的“世界岛”概念图到第一批真正意义上的大洋航线图的诞生过程。重点分析了威尼斯、安特卫普和阿姆斯特丹这几个早期制图中心的兴衰及其背后的经济驱动力。我们特别关注了对经度问题（Longitude Problem）的早期探索，这是一个贯穿了数个世纪的难题，牵动着航海安全、军事部署乃至国家声望的命脉。 第二部分：度量的革命：从感性到精确 地理知识的可靠性依赖于精确的度量。本书的第二部分聚焦于测量技术的革命性进步，这些进步将地理学从一种描述性的艺术，转变为一种依赖数学和仪器的科学。 三角测量法的确立与应用是本部分的重中之重。我们详尽分析了斯涅尔（Snellius）在荷兰建立的三角测量网络对国家地图绘制的深远影响。这不仅仅是关于角度和距离的计算，更是关于国家对自身领土主权的数学化声明。书籍详细描绘了望远镜、象限仪、经纬仪等新式仪器的发展历程，以及它们如何从天文学实验室走向战场和勘测现场。 此外，我们探讨了大地水准面测量（Geodesy）的萌芽。通过对巴黎子午线测量的历史梳理，本书展现了王室学院如何投入巨大人力物力，试图建立一个超越地方差异的、普世的、以国家为中心的地理参照系。这种对“绝对空间”的追求，与笛卡尔哲学对客观世界的认知路径形成了有趣的互文关系。 第三部分：帝国的话语与疆域的建构 地理图谱是权力的文本。本部分分析了地图和地理志如何在早期现代构建和巩固欧洲的帝国叙事。 地图不再是中立的描述工具，而是政治宣传和殖民管理的工具。我们考察了东印度公司和西印度公司如何要求绘制详尽的港口图和贸易路线图，这些“秘密地图”是商业垄断和军事优势的基石。本书对比分析了不同国家（如法国、西班牙和英国）官方地图的风格差异，揭示了这些差异背后所蕴含的国家形象塑造策略——有的强调军事防御的精确性，有的则侧重于殖民地的自然资源潜力。 同时，本书也深入探讨了“蛮夷之地”的制图困境。当欧洲的测量工具和几何学原理被应用到北美或亚洲时，它们如何与当地原住民的空间感知和土地使用习惯发生冲突。地理知识的引入，往往伴随着对当地社会结构的破坏和资源重组的合法化。我们审视了早期旅行家和传教士的记录，分析他们如何将非欧洲的空间形态“翻译”成欧洲人能够理解和接受的坐标系。 第四部分：地理学的知识共同体与技术传承 本书最后一部分考察了早期现代地理知识的传播机制。我们分析了地理学会的兴起、百科全书的编纂，以及印刷术在地理知识普及中的关键作用。 我们描绘了地理学家、航海家、工程师和赞助人之间形成的复杂网络。这些知识共同体如何通过学术通信、地图交换和技术竞赛来推动学科发展，以及这种精英化的知识生产如何逐步被纳入更广泛的官僚体系之中。 《失落的经纬》旨在为读者提供一个多维度的视角，理解地理学如何从一种边缘性的实践活动，成长为现代科学、国家治理和全球扩张的核心驱动力。它揭示了在精确的经纬度之下，隐藏着权力、冲突与文化重塑的复杂历史进程。 --- 目标读者： 历史学、科学史、地理学史、早期现代欧洲研究、制图学史的学者、学生及对知识体系变迁感兴趣的普通读者。

导论　
第一章　最终极的存有学问题：宇宙大爆炸的存有∕绝对的起点　
第二章　从基础存有到究极存有　
第三章　由生死构造反省存有境界　
第四章　生命存有者与生之本质：解构与差异的开始　
第五章　存有者生成时间性的可分析及对海德格哲学的推进　
第六章　理性．悟性．感性的时空性极致运用与对康德哲学的突破　
第七章　反智与非理性的存有境界实践路径　
第八章　主智与反智并用的禅学派以及房中术学派之反智存有境界造诣的极限
第九章　意识构造与主智、反智论的内在叙述　
第十章　知觉构造与六十四个意识区的存有理论　
第十一章　意识哲学与纯粹存有意识区　
第十二章　差异与解构的存有学　
第十三章　隐密存有内涵的创造转化　
第十四章　存有境界的三个主轴进程　
第十五章　历史唯物主义的存有学折子

评分☆☆☆☆☆

坦白说，拿到这本书的时候，我带着一种莫名的崇敬和一丝丝的畏惧。 “世界的图像与构造：迈向存有学的最终理论”，这不仅仅是一个书名，更像是一个宣言，一个对人类认知边界的挑战。我好奇作者是如何一步步构建起他的理论体系的。是从分析我们习以为常的“现实”入手，就像剥洋葱一样，层层揭开我们认知世界的表层，直抵其核心的构成要素？还是会从一些古老的哲学思辨出发，比如柏拉图的“理型论”，亚里士多德的“本体论”，甚至是东方哲学中关于“空”的探讨，来寻找理论的根基？ 我想象着，书中或许会涉及大量关于“意象”的分析，我们如何通过语言、符号、艺术等媒介来“图像化”世界，而这些图像又如何反过来塑造我们对世界的理解。而“构造”一词，则让我联想到科学中的模型构建，例如宇宙大爆炸理论、基因的编码，甚至社会学的结构性分析。这本书是否试图在这些看似不相关的领域中找到某种共通的“构造”原则？我期待它能够提供一种全新的视角，让我们能够以一种更深刻、更全面、也可能更令人不安的方式来理解我们自身的存在以及整个宇宙的运行逻辑。这是一个漫长而艰辛的求知之旅，但正如书名所暗示的，“最终理论”的诱惑力是难以抗拒的。

评分☆☆☆☆☆

对于《世界的图像与构造：迈向存有学的最终理论》这个书名，我的第一反应是它带着一种百科全书式的雄心。它不仅仅是关于世界的“图像”，也就是说我们感知到的、想象出的世界，更是深入到世界的“构造”层面，探究其根本的运作机制。而“迈向存有学的最终理论”，这绝对是一个极具哲学深度的目标。我猜想，这本书可能不会局限于某个单一的学科领域，而是会跨越哲学、物理学、生物学、心理学、社会学乃至符号学等多个学科，试图从中提炼出关于“存有”——即事物之所以是其所是——的最普遍、最根本的规律。我想象着，作者可能会先从我们日常的经验出发，探讨我们是如何感知和解释世界的，例如视觉、听觉等感官信息是如何在大脑中被转化为有意义的“图像”。接着，它可能会转向科学的解释，比如量子力学中的不确定性，生物学中的基因信息，或者宇宙学中的基本粒子，来理解世界“构造”的物理基础。更进一步，它或许会讨论，这些“图像”和“构造”是如何相互作用，共同构成了我们理解和栖居的世界。我非常期待，这本书能否提供一种全新的框架，让我们能够以一种整合性的方式来理解存在的本质，甚至可能对我们自身的意识和自由意志问题提供新的洞见。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我就被深深吸引了。 “世界的图像与构造：迈向存有学的最终理论”，这几个字组合在一起，本身就带着一种宏大的哲学气魄，仿佛预示着一场关于存在本质的深度探索。我一直对世界如何被我们感知、如何被我们理解感到好奇。我们眼中的世界，真的是世界的本来面目吗？还是我们大脑构建出的某种“图像”？而“构造”一词，又暗示了其背后可能存在的某种秩序、规律，甚至是一种形而上的蓝图。再到“存有学的最终理论”，这无疑是想要触及最根本的存在问题，探寻万事万物最底层的逻辑和意义。这样的野心，本身就足以让人充满期待。我设想，这本书可能会从我们日常生活中的视觉经验出发，探讨感官如何被大脑加工，形成我们所谓的“现实”。接着，它或许会延伸到科学的视角，比如物理学、生物学、神经科学，看看这些学科如何描述世界的“构造”，以及它们是否能汇聚成一个统一的存有学框架。我尤其期待，作者能否跳出纯粹的学术讨论，将这些抽象的哲学概念与人类的生存境遇联系起来。比如，我们对世界的理解，如何影响我们的行为，如何塑造我们的社会，又如何影响我们对生命意义的追寻。这不仅仅是一次智力上的挑战，更是一次关于我们自身和我们所处世界的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

读到《世界的图像与构造：迈向存有学的最终理论》，我脑海中立刻浮现出无数个关于“真理”与“幻象”的思考。我们所见的，真的是存在的本来面目吗？我们所构建的，是世界的真实构造，还是我们思维的某种投射？ 书名中的“图像”一词，让我联想到我们通过感官、语言、文化所形成的对世界的种种表征。这些表征是否就等同于现实本身？或者说，这些“图像”在多大程度上塑造了我们对现实的认知？而“构造”则指向了更深层次的实在性，是支撑着这些图像存在的、不依赖于我们意识而存在的某种基底。我猜想，这本书可能会深入探讨，人类的意识是如何与世界的“构造”发生互动的，我们又是如何在这种互动中构建出属于我们自己的“世界图像”的。 “存有学的最终理论”这个目标，更是将本书推向了一个哲学上的高峰，它试图回答“存在”的终极问题。我好奇作者会如何整合不同学科的知识，比如从物理学的基本定律到生物学的演化机制，再到心理学的意识研究，来构建他的理论。我期待它能提供一种超越日常经验和科学实证的视角，让我们能够对“我是谁”、“世界是什么”这些古老的问题，获得一种全新的、更具哲学深度和普适性的理解。

评分☆☆☆☆☆

《世界的图像与构造：迈向存有学的最终理论》这个书名，直接击中了我想探究的哲学命题：我们如何认知和理解我们所身处的这个世界。 “图像”二字，让我联想到我们大脑中对世界的各种心理表征，从具象的视觉画面到抽象的概念模型，它们共同构成了我们所理解的“现实”。 我很好奇，作者会如何剖析这些“图像”的形成机制，以及它们在多大程度上是客观世界的忠实反映，又在多大程度上是主观思维的产物。而“构造”一词，则暗示着世界背后存在着某种更深层次的结构或规律。这或许涉及物理学的基本粒子、宇宙的运行法则，也可能包含生命演化的基因密码，甚至社会结构的内在逻辑。 我期待，这本书能够展现出一种宏大的视野，将这些看似分散的“构造”元素整合起来，揭示出某种统一的、普适性的原理。 “迈向存有学的最终理论”，这是一种追求终极真理的哲学抱负。我希望作者能够提供一套系统性的理论框架，解释“存在”的根本性质，以及万事万物之间的内在联系。这本书或许会挑战我们现有的世界观，迫使我们重新审视我们所习以为常的现实，并最终引导我们走向一种更深刻、更全面的存在认知。