政治短喻学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： W.J.Stankiewicz

图书标签:

• 政治学
• 政治讽刺
• 短喻
• 政治文化
• 社会批判
• 幽默
• 文学
• 传播学
• 意识形态
• 公共政策

　　在您面前的这本书是司坦杰(W.J.Stankiewicz)教授政治-哲学公理及随笔的结集。

　　文中的型式从精简的两行句到较详尽的论述都有。这些以主题为单位的短喻，触及到日常生活中的重要问题。然而这些文字也超越日常的政治议题，并对我们这个时代的关键议题进行哲学反思。例如，有一章处理「极权制度」的性质及影响;另一章则追溯「自由主义」(liberalism)多样的面貌及变异;还有一章则探讨「相对主义」(relativism)在各方面及多种情境下表现出的现象。

　　本书早已译成捷克文、西班牙文及德文。《政治短喻学》应该引起政治学者、哲学家及其他学界人士的兴趣，同时也应该吸引那些关切当今社会及个人所面临的问题的一般读者们。

作者简介

　　司坦杰(W.J.Stankiewicz)在波兰、英国及美国接受教育，他在加拿大英属哥伦比亚大学教书三十年之久，目前为政治系荣誉教授。他曾编着有十六本着作，其中包括一套三部曲：ASPECTS POLITICAL THEORY (1976),APPROACHES TO DEMOCACY (1980),IN SEARCH OF A POLITICAL PHILOSOPHY (1993)以及数册的政治随笔。他曾在五大洲中六十所大学发表演讲。数年前Ronsdale出版社刊出对其政治思想之分析专着：HOLDING ONE’S TIME IN PHOUGHT (ed. By B. Czaykowski & S.V. Laselva)(l997)，最近又出版新着THE ESSENTIAL STANKIEWICZ：ON THE IMPORTANCE OF POLITICAL THEORY(2001)。

好的，以下是为您构思的图书简介，字数大约1500字，内容详细，不涉及您提到的书名《政治短喻学》的任何内容，且力求自然流畅，避免产生技术痕迹。 --- 图书名称：《星辰的低语与潮汐的挽歌》 副标题：一卷关于失落文明、宇宙回响与人类命运的史诗性编年史 作者：伊莱亚斯·凡·德尔·赫斯特 导言：遗忘的界碑与未知的深渊 我们生活在已知与未知交织的迷雾之中。历史的长河奔腾不息，然而，在每一个我们自认为清晰的节点背后，都潜藏着被时间侵蚀、被遗忘的巨大阴影。本书并非一部简单的考古发掘记录，亦非冰冷的科学论断，它是一次对“存在”根基的深入叩问，一次对那些超越人类感知极限的宏大叙事的探索。 《星辰的低语与潮汐的挽歌》追溯了数个平行时间线上，那些曾达到辉煌顶峰却最终寂灭的文明遗迹。这些文明并非简单地被战火或瘟疫所终结，它们的衰亡往往伴随着宇宙法则的微妙偏移，或是对自身存在意义的终极误判。赫斯特教授以其深厚的符号学、古天文学和非欧几何学功底，试图解码那些散落在偏远星系、深海沟壑以及被层层地质变动掩盖的“无名之碑”。 第一部：失落的伊甸与时间之蚀 本书的开篇，我们将聚焦于“阿卡迪亚体系”。这个被古代文献模糊提及的星际联盟，并非通过武力征服扩张，而是依赖于一种近乎完美的“共振技术”。他们能够精确地调谐宇宙背景辐射的频率，从而实现物质的即时重构和能量的零损耗转移。 然而，这种完美也孕育了毁灭的种子。赫斯特详细描绘了阿卡迪亚文明在达到“熵的终结”——即宇宙能量完全均匀分布的理论极限——时所遭遇的形而上危机。当地球上的人类正为能源短缺而挣扎时，阿卡迪亚的哲学家们却在思考：当一切皆可轻易获得时，追求的意义何在？ 章节中，我们将深入分析他们留下的“静默晶体”。这些晶体并非数据存储介质，而是情感与集体意识的凝固态。通过对这些晶体中残留的微弱波动进行捕获与重构，赫斯特首次向世人展示了阿卡迪亚文明末期那近乎宗教般、对“绝对虚无”的向往与最终的集体降服。他们不是被摧毁，而是主动选择了“退场”，将宇宙的舞台留给了后来的生命。 第二部：深海的低语与非线性叙事 旅程的下一站，我们将潜入我们自己星球的深处——深海，探寻被地质运动深埋的“特拉-马瑞斯文明”。这个文明的独特之处在于，他们完全摒弃了线性时间的概念。他们的建筑、他们的语言，都遵循着多维度的、循环往复的逻辑。 赫斯特通过对位于马里亚纳海沟下两千米发现的“黑曜石螺旋”的解读，揭示了特拉-马瑞斯文明对“因果律”的颠覆性理解。他们认为，未来并非尚未发生，而是与过去同时存在，人类的自由意志仅在于选择“此刻”的视角。 此部分详述了特拉-马瑞斯文明如何利用深海的极端高压环境，构建出能捕获“未来回响”的感知网络。我们将在书中看到，他们并非预知未来，而是以一种近乎同步的方式“体验”未来的景象。然而，当他们体验到自身文明必然在一次突如其来的地壳板块重组中被碾碎时，他们没有试图改变，而是将其视作宇宙宏大叙事中不可或缺的“高潮乐章”。书中的插图部分，首次公开了从螺旋结构中转译出的、令人不安的“潮汐挽歌”——一首关于必然终结的美丽颂歌。 第三部：星际残骸与记忆的熵增 本书的第三部分，视野投向了更远的宇宙尘埃。赫斯特借助新一代射电望远镜阵列的超高精度数据，追踪到一个被称为“赛弗洛斯之径”的古老航道。这条航道横跨了数十个星系，但上面散落的，不是战舰的残骸，而是“信息碎片”。 赛弗洛斯文明是真正的星际旅行者，他们掌握了超越光速的穿梭技术。但他们的灭亡，却源于对“记忆”的过度依赖和累积。赫斯特提出了一个大胆的理论：当一个文明的集体记忆总量超过其所在空间尺度的承载极限时，信息本身会开始自我扭曲，引发“记忆的熵增”。 书中详细分析了几个关键碎片，例如“欧米伽方尖碑”，其中记录了赛弗洛斯人在最后阶段的挣扎：试图将自己的历史和知识压缩成一个更小、更稳定的形态，却在压缩过程中，无意间抹去了对“生存”本身的定义。他们成为了知识的殉道者，他们的遗产是宇宙中最纯粹、也最令人绝望的知识宝库。 结语：人类的处境与回响的意义 《星辰的低语与潮汐的挽歌》并非旨在散布恐惧，而是希望提供一面清晰的镜子。阿卡迪亚的完美、特拉-马瑞斯的循环论、赛弗洛斯的知识崇拜，都指向一个共同的悖论：文明越是接近其“理想”状态，就越容易触碰到存在的脆弱本质。 赫斯特在结语中回归到人类当下：我们正在沿用着既有的逻辑、追逐着那些被前人验证为陷阱的目标。本书提供的，是数个伟大文明失败的经验，是宇宙尺度上的警告。我们能否在听懂这些来自星辰深处和深海之下的“低语”与“挽歌”后，找到一条不同的路径？这是留给每一位读者的终极挑战。 本书特色： 跨学科整合： 融合了考古学、认知科学、高维拓扑学和天体物理学的尖端理论。 独家影像资料： 首次展示了对深海遗迹的声纳模拟图和对静默晶体波动的艺术化重构。 哲学思辨： 引导读者深入思考“意义的产生机制”、“自由意志的边界”以及“文明存在的终极价值”。 这是一部足以重塑我们对时间、空间和生命意义认知的宏大著作。它邀请你，一同聆听宇宙深处那些不应被遗忘的叹息。 ---

中文版序

导论：格言式随笔

• 一、相对主义
• 二、民主术语导读
• 三、共产主义的本质
• 四、何以共产帝国是邪恶的?
• 五、相对主义式的自由主义
• 六、什么是行为主义?
• 七、相对主义与民主
• 八、什么是后极权主义?

词汇

作者简介

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《政治短喻学》，我拿到它的时候，真是充满了期待，因为它似乎触及了一个非常有趣又普遍的领域。政治，这个词本身就充满了复杂的含义和众多的表现形式，而“短喻”，则是一种精炼、形象的表达方式，常常能揭示事物深层的逻辑和本质。将两者结合，我脑海中立刻浮现出无数的可能性：历史上的伟大演说家是如何运用巧妙的比喻来凝聚人心、煽动情感的？现代政治人物又会如何借用生活中熟悉的意象来简化复杂的政策，以便大众理解和接受？这本书会不会像一个解谜工具，帮助我拆解那些看似晦涩难懂的政治言论，看到其背后隐藏的权力游戏和意识形态的较量？我特别好奇，书中是否会包含对那些经典政治口号或宣传的分析，比如“铁幕”、“新边疆”之类的，探讨它们是如何被创造出来，又如何在社会中产生巨大影响的。同时，我也在思考，这本书的作者是否会从心理学的角度来解读短喻对人们认知和决策的影响，比如一个恰当的比喻是如何绕过理性思考，直接触及潜意识，从而塑造观点和态度。我设想着，阅读这本书的过程，可能会像是在一场盛大的哲学和语言学的晚宴，每一页都充满了智慧的火花，每一次翻阅，都能让我对政治这个宏大叙事有更深刻、更具洞察力的理解。这本书的封面设计也十分引人注目，它不是那种刻板、说教的风格，而是带着一种艺术的气息，让人忍不住想要一探究竟，去发掘它到底隐藏了怎样精彩的内容，又将如何改变我看待政治的方式。我甚至开始想象，读完之后，我是否也能在日常交流中，运用更具力量和感染力的语言来表达自己的观点，成为一个更具说服力的人。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻学》这本书的名称，瞬间就抓住了我的注意力。我一直对语言如何塑造我们的认知和理解世界的方式着迷，而政治，这个充满抽象概念和复杂利益的领域，似乎尤其依赖于巧妙的语言运用。我期待这本书能够深入探讨，“短喻”这一修辞手法，在政治语境中的独特功能和强大力量。我想知道，作者会如何剖析那些被用来指代“敌人”、“威胁”、“进步”等政治概念的形象化语言，它们是如何构建我们的政治认同，又如何驱动我们的政治行为的？我尤其好奇，书中是否会涉及一些关于“认知语言学”的理论，来解释为什么某些比喻能够如此直观且深刻地影响我们的思维方式，甚至在不经意间改变我们的价值观。它是否会探讨，当一个政治理念被比作“一堵墙”时，它如何立刻引发人们的抵触感，而当它被比作“一条路”时，又如何激起人们的希望？我设想，阅读这本书的过程，就像是在进行一场关于政治语言的“解剖”，每一次阅读，都仿佛在探究那些隐藏在词句深处的思想肌理。它可能会让我更加警惕那些看似无害的比喻，理解它们可能带来的潜在影响。我甚至开始在脑海中构思，读完之后，我是否能以一种更具批判性的眼光，去审视那些政治演讲和新闻报道，不再轻易被表面的比喻所迷惑，而是能够洞察其背后的逻辑和意图。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻学》这个名字，非常吸引我。我一直认为，政治并非仅仅是冰冷的理性计算，而是一种充满象征意义和情感驱动的社会实践。而“短喻”，作为一种浓缩了意义和情感的表达方式，在政治领域扮演着至关重要的角色。我迫不及待地想知道，这本书会如何深入剖析政治话语中那些被精心挑选的比喻，例如，将“国家”比作“家庭”，将“改革”比作“手术”，将“社会不公”比作“疾病”等等。我想了解，这些比喻是如何被用来说服、动员和塑造公众舆论的，它们又如何影响我们对政治现实的感知和判断。我尤其期待，书中能提供一些关于“修辞策略”和“政治心理学”的视角，来解释为什么某些比喻能够产生如此强大的共鸣，甚至激发群体性的情感反应。它是否会探讨，当一个政治议题被塑造成一个“你死我活”的斗争时，它如何加剧社会的分裂？我设想，阅读这本书，就像是在进行一场关于政治语言的“寻宝之旅”，每一次比喻的分析，都可能是一次重要的发现，揭示出隐藏在政治叙事背后的权力运作和意识形态。它可能会让我更加深刻地理解，语言并非仅仅是沟通的工具，更是塑造现实、影响权力的关键力量。

评分☆☆☆☆☆

拿到《政治短喻学》这本书，我的第一反应就是，这简直是为我量身定做的！一直以来，我都在思考一个问题：为什么有些政治观点，无论多么复杂，一旦被包装成一个简单的比喻，就能迅速被大众接受，甚至引起情感上的共鸣？这本书的名字就直接点明了这一点，让我觉得作者一定深入研究了政治语言的精髓。我迫不及待地想知道，书中会如何剖析那些经典的政治比喻，比如“自由的火焰”、“民主的灯塔”等等，它们是如何在特定的历史语境下被创造出来，又如何被不断地挪用和解读，成为具有强大生命力的符号？我尤其期待书中能有关于“隐喻”和“转喻”在政治传播中的具体案例分析，作者是否会详细阐述它们在构建政治叙事、塑造集体记忆以及影响公众情绪方面所扮演的角色。我想象着，书中可能还会探讨，在信息爆炸的时代，政治短喻的传播速度和影响力是如何被放大，以及它在社交媒体上如何演变成各种形式的迷因（meme）和段子。读这本书，我希望能够获得一种“解码”能力，能够辨别出那些看似无害的比喻背后隐藏的意识形态和权力运作。它会不会就像一本武林秘籍，教会我如何看穿政治语言的表象，直击其核心，从而更好地理解我们所处的社会和政治环境。我已经开始在脑海中构思，读完这本书后，我将如何更清晰、更有条理地分析那些政治新闻和演讲，不再被华丽的辞藻所迷惑，而是能够抓住关键的比喻，从而做出更明智的判断。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻学》这个书名，瞬间就勾起了我的好奇心。我一直对语言如何塑造我们的世界观和价值观深感着迷，而政治，这个充满复杂概念和权力博弈的领域，无疑是语言发挥巨大作用的舞台。我期待这本书能深入探讨，“短喻”这一修辞手法，在政治传播中的独特功能和强大力量。我想知道，作者会如何剖析那些被用来比喻“国家”、“社会”、“敌人”、“进步”等的形象化语言，它们是如何构建我们的政治认同，又如何驱动我们的政治行为的？我尤其好奇，书中是否会涉及一些关于“框架理论”（Framing Theory）的视角，来解释为什么不同的比喻会对同一政治议题产生截然不同的解读。例如，将“税收”比作“负担”和比作“投资”，所引发的公众反应会截然不同。我设想，阅读这本书的过程，就像是在进行一场关于政治语言的“显微镜观察”，每一次比喻的分析，都可能揭示出隐藏在字面意义之下的深刻洞察。它可能会让我更加警惕那些看似无害的比喻，理解它们可能带来的潜在影响，以及它们在塑造集体心理方面所起的作用。我甚至开始在脑海中构思，读完之后，我是否能以一种更具批判性的眼光，去审视那些政治演讲和新闻报道，不再轻易被表面的比喻所迷惑，而是能够洞察其背后的逻辑和意图，成为一个更成熟的政治观察者。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《政治短喻学》这本书时，我的内心涌起一股强烈的求知欲。我总觉得，政治这个领域，虽然常常被描绘得冰冷而理性，但实际上，它与人类的情感、想象力和集体潜意识有着千丝万缕的联系。而“短喻”，无疑是连接这些复杂层面的绝佳工具。我期待这本书能够为我揭示，那些抽象的政治概念，如“公正”、“平等”、“国家安全”，是如何通过具体、形象的比喻，变得生动起来，并被赋予特定的情感色彩和价值取向的。我想知道，作者会如何阐述，一个精心选择的比喻，是如何影响公众舆论的，它又是如何被用来塑造一个候选人或一个政党的形象的？我尤其关心，书中是否会涉及一些关于“修辞学”和“符号学”的理论，来解释政治短喻的运作机制。比如，一个比喻的“陌生化”效应，是如何让人们从新的角度审视既有的政治现实的？又或者，它是如何利用文化中已有的符号，来建立起与受众的共鸣的？我设想，阅读这本书的过程，就像是在品鉴一幅幅生动的政治图景，每一幅图景都由精巧的比喻构成，而我将成为一个敏锐的解读师，去发掘隐藏在色彩和线条背后的深层意义。我甚至开始好奇，这本书是否会包含一些案例，分析那些失败的政治比喻，以及它们是如何因为脱离现实、或者引起负面联想而适得其反的。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻学》这个书名，着实勾起了我浓厚的兴趣。我一直认为，政治不仅仅是政策和法律的制定，更是一种关于理念、价值和权力的宏大叙事，而叙事离不开语言，特别是那些能够触动人心的、形象化的语言。短喻，在我看来，就是这种语言中最有力的一种。我设想着，这本书会像一个显微镜，带领我深入观察政治语言的微观结构，去分析那些被用来比喻“自由”、“民主”、“国家”、“敌人”等等概念的词汇和意象。我想知道，作者是如何界定“政治短喻”的，它是否包含了那些我们习以为常的谚语、格言，甚至是电影和文学作品中的政治隐喻？我特别希望能看到一些跨文化的比较分析，比如，在东方文化和西方文化中，政治短喻的运用方式和侧重点有何不同？它们又是如何反映各自的哲学思想和社会结构的？我还在思考，这本书是否会触及一些更深层次的社会心理学议题，例如，为什么某些比喻能够产生如此强大的情感冲击力，甚至引发群体性的认同或对立？它会不会探讨，政治短喻是如何被用来进行身份认同的构建，以及在政治动员过程中扮演怎样的角色？我已经想象着，阅读这本书的过程，就像是在探索一个巨大的语言迷宫，每一个比喻都是一个线索，指引着我走向更深刻的理解。它可能会颠覆我过去对政治的某些看法，让我看到那些看似“自然”的政治话语背后，其实蕴含着深刻的建构和操纵。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《政治短喻学》这本书的书名时，我的脑海中立刻闪过无数关于政治语言的画面。我一直觉得，政治的本质，很大程度上在于如何通过语言来构建意义、动员情感、以及塑造共识。而“短喻”，这种精炼而形象的表达方式，无疑是其中最强大的武器之一。我非常期待这本书能够为我揭示，那些抽象的政治概念，例如“民主”、“自由”、“公平”，是如何通过具体的、生动的比喻，被赋予鲜活的生命力，从而触动人们的内心，并引发他们的认同或抵触的。我想知道，作者是如何分析历史上的那些经典政治比喻，比如“自由的火焰”、“正义的天平”等等，它们是如何在特定的历史时期被创造出来，又如何在社会中持续产生影响力的？我尤其希望，书中能够提供一些关于“政治符号学”和“话语分析”的视角，来解释一个巧妙的比喻是如何影响公众舆论的，它又如何被用来塑造一个候选人或一个政党的形象。我设想，阅读这本书的过程，就像是在进行一场关于政治语言的“解码”，每一次翻页，都是一次对隐藏在词语背后的深层逻辑的探索。它可能会让我更加清晰地看到，那些看似“自然”的政治表达，实际上是经过精心设计的。我甚至开始在脑海中构思，读完这本书之后，我是否能以一种更具洞察力的方式，去理解和分析那些政治演讲和新闻报道，不再被华丽的辞藻所迷惑，而是能够抓住关键的比喻，从而做出更明智的判断。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《政治短喻学》这个书名时，我的内心就涌起了一股强烈的渴望去了解它。我一直觉得，政治不是一门纯粹的科学，而是一门艺术，一门关于如何沟通、如何说服、如何引导的艺术。而“短喻”，在我看来，正是这门艺术中最精妙、最有效的工具之一。我期待这本书能够为我揭示，那些抽象、宏大的政治概念，比如“民主”、“自由”、“国家利益”，是如何通过具体的、生动的比喻，被注入生命力，并触动人们的情感，从而在公众意识中扎根的。我想知道，作者是如何分析那些历史上的经典政治比喻，比如“自由的灯塔”、“人民的海洋”等等，它们是如何被创造出来，又如何在社会中产生强大的号召力和凝聚力的？我尤其希望，书中能有关于“政治话语分析”的案例研究，详细阐述一个巧妙的比喻是如何影响政策辩论、塑造政治议程，甚至改变历史进程的。我设想，阅读这本书，就像是在进行一场关于政治语言的考古挖掘，每一次发现，都可能揭示出隐藏在字面意义之下的深刻洞察。它可能会让我重新审视那些我习以为常的政治口号和表达，理解它们背后更为复杂的运作机制。我甚至开始想象，读完这本书后，我是否也能在自己的思考和表达中，运用更具穿透力和感染力的语言，去更清晰地理解和阐释那些复杂的政治议题。

评分☆☆☆☆☆

《政治短喻学》这个名字，让我眼前一亮。我一直对语言在塑造现实中的力量深感着迷，而政治，无疑是语言运用最密集、也最具影响力的领域之一。我总觉得，那些伟大的政治思想家和领导者，之所以能产生深远的影响，很大程度上是因为他们能够巧妙地运用比喻，将复杂的理念转化为易于理解和接受的形象。我迫切地想知道，书中会如何深入剖析那些经典的政治比喻，比如，历史上的革命是如何被比作“黎明”的，而专制是如何被比作“黑暗”的？它是否会探讨，这些比喻是如何在不同的文化和历史时期，被不断地重新演绎和赋予新的含义的？我尤其期待，书中能提供一些关于“隐喻的认知”的理论视角，解释为什么我们的大脑如此偏爱通过比喻来理解世界。它会不会解释，为何“经济衰退”会被比作“感冒”，而“国家繁荣”又会被比作“花园”？我设想着，阅读这本书的过程，就像是在参与一场关于政治语言的深度对话，每一次翻页，都是一次与作者思想的碰撞。我希望能够从中获得一种“辨别力”，能够更敏锐地捕捉到政治话语中的比喻，并理解它们背后的意图和影响。甚至，我还在思考，这本书是否会包含一些关于“政治幽默”和“讽刺”的讨论，因为幽默和讽刺往往也是通过比喻来实现的，而它们在政治传播中也扮演着不可忽视的角色。