约法哪三章？法律及制度经济学论文集(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律经济学
• 制度经济学
• 法学
• 经济学
• 约法三章
• 论文集
• 法治
• 市场经济
• 经济发展
• 法律制度

本书的特色，跨经济学和法学领域的学术研究；以个案实证研究为基础，对台湾社会近年来的十一个案例，作深入全面性的研究，并提供具体的解决建议。本书所收录的论文，虽都曾发表于相关期刊，但都经作者重新润饰修正并加上背景说明，想必会带给读者耳目一新的感觉。

法律与制度经济学论文集（一）——理论前沿与实践探索 本书汇集了国内外学者在法律与制度经济学交叉领域的前沿研究成果，旨在深入探讨法律制度在经济运行、社会治理以及个体行为选择中的核心作用。本论文集聚焦于制度的形成、演变、效率与公平性，并结合具体的法律场景进行精细化的实证与理论分析，力求为理解现代市场经济下的制度供给与需求提供坚实的学术支撑。 本卷收录的篇章，并非对某一特定法律条文或单一法律实践的汇编，而是从更宏观和跨学科的视角，审视法律制度作为一种“硬约束”和“软约束”如何塑造经济主体激励、降低交易成本、并最终影响社会福利水平。 第一部分：制度经济学的理论基础与方法论创新 本部分着重于奠定法律与制度经济学研究的理论基石，并探讨引入新方法论的可能性。 产权界定与交易成本的再评估： 深入分析科斯定理在复杂产权环境下的适用边界。研究不仅限于传统意义上的资源所有权，更扩展到知识产权、数据产权等新型经济要素的界定机制。探讨在信息不对称和执行成本高昂的情况下，法律如何通过设计不同的产权制度安排来最小化社会总交易成本。内容涉及对“强产权”与“灵活产权”的权衡取舍，以及在不同发展阶段下，产权制度演化的路径依赖性。 法律制度的内生性与演化路径： 采用演化博弈论和社会选择理论的工具，考察特定法律规则（如合同法、侵权责任法）是如何在社会互动中自发形成或被理性选择的。分析制度变迁的动力机制，特别是当技术进步或外部冲击发生时，法律制度如何通过适应性调整来维持或提升经济效率。此部分避免了将法律视为外生给定的传统观点，而是将其置于一个动态的、自我强化的系统之中进行考察。 规范的约束力与社会偏好： 探讨法律规范（Hard Law）与社会习俗规范（Soft Law）之间的互动关系。分析社会对公平、互惠等非功利性偏好的存在，如何影响法律的制定和执行效率。研究指出，仅有惩罚机制不足以保证契约履行，理解社会对“应该做什么”的集体认知，是构建有效法律体系的关键环节。 第二部分：法律制度对经济效率的具体影响 本部分通过微观和中观的经济分析模型，量化和分析特定法律领域对资源配置效率的影响。 合同法与契约执行的效率分析： 重点考察违约救济机制（如期望损害赔偿、实际履行）对企业投资决策和风险分配的影响。论文采用计量经济学方法，分析不同司法管辖区在合同执行速度和可预测性上的差异，如何影响跨境投资和供应链的稳定性。特别关注“关系性契约”框架下，法律制度如何通过促进信任机制的建立，超越书面合同的局限。 公司治理结构与法律干预： 考察股东权利保护、董事责任限制等公司法律制度对企业价值和创新投入的影响。本部分的研究关注于代理问题的解决，分析是强化股东诉讼权（外部约束）更有效，还是通过优化内部董事会结构（内部治理）来降低代理成本。实证研究对比了不同法律体系下，对中小股东的保护程度与资本市场效率之间的关系。 竞争政策与规制经济学： 深入探讨反垄断法和产业规制（如电信、能源领域）如何影响市场结构和技术创新。分析政府在干预市场失灵时，其规制设计（如价格管制、市场进入壁垒的解除）所面临的信息限制和激励扭曲问题。研究强调，最优的规制设计必须精确地校准“政府的惩罚”与“企业的创新激励”之间的平衡点。 第三部分：司法、执法与制度的实现 本部分将焦点从法律规则本身转移到规则的实施过程，分析司法资源的配置、执法行为的激励以及制度的实现成本。 司法程序的经济学分析： 考察诉讼成本、审判速度和判决可预测性对经济主体行为的“威慑效应”。研究将法院系统视为一个提供争议解决服务的“市场”，分析法官的激励结构（如升迁、名誉）如何影响其裁决的质量和效率。探讨替代性争议解决机制（ADR）的引入，在多大程度上能够优化司法资源的配置。 法律执行的次级市场： 探讨警察、检察官等执法机构的资源约束和寻租动机，如何导致法律执行的“不均衡”。分析法律的威慑力并非仅取决于法律条文的严厉程度，而更多取决于执法行为的概率和强度。此研究涉及对法律威慑理论的修正，加入了对执法者行为的制度经济学解读。 制度的比较与移植的挑战： 通过比较不同法系（如大陆法系与英美法系）在特定经济制度（如破产制度、担保制度）上的设计差异，探讨法律制度移植的成功要素。强调“制度的适应性”而非“制度的完美性”，分析当法律规则被置于与设计初衷不同的社会文化和经济结构中时，其预期效果为何往往大打折扣。 本书的贡献在于，它提供了一套严谨的、跨越多个学科的分析框架，用以解析法律制度的经济功能与非预期后果，强调了制度的内在逻辑和动态演化过程，是理解现代社会复杂治理结构不可或缺的学术参考。

1.试论「耕地三七五减租条例」上的土地所有权问题∕1
2.解决三七五租约问题刍议∕31
3.垃圾清理收费办法的探讨∕61
4.初探无壳蜗牛问题的政治经济面∕79
5.评估加值型营业税的实施成效∕99
6.司法案件、法律经济学和公共选择∕123
7.公益彩券、制度经济学、公共选择∕143
8.中小企业、租税问题、制度经济学∕167
9.「使用者付费原则」的理论与实际－－台湾的个案分析∕187
10.调整全民健保重大伤病给付制度的探讨∕215
11.「专款专用」与个人－由子民社会到公民社会的变迁∕241

序

熊秉元

　　在经济学里，个体经济学主要是研究消费者、厂商、市场等主题，而总体经济学则是研究整个经济体系的就业、物价水准等主题。

　　我一直觉得，以台湾的环境和条件，不太容易培养出在国际经济学界、有影响力的总体经济学者。原因很简单，台湾经济的规模和结构，跟欧美经济的规模和结构有相当的距离；因此，在台湾从事总体经济的研究，所思所见，和欧美的经济学者有一段差距；因此，不容易有身处其中的感受，也就不容易加入以他们为主，由他们决定高下的的学术对话。

　　其实，同样的现象不只见诸于总体经济学，在其他学科上也有类似的情形。不过，对华人社会来说，虽然自然科学和社会科学都是源自于西方，但是自然科学比较不受文化历史等因素的影响。因此，来自于其他文化背景的学者，容易在自然科学里参与对话、贡献聪明才智，乃至于发光发热。

　　相形之下，社会科学有浓厚的文化历史成分，非西方的学者也就面临较多的挑战。在社会科学里，因为经济学着重数学和统计，因此非西方学者比较容易不受文化背景因素的束缚、而有较大的成就。在政治学、社会学、和法学里，主要的还是西方学者的天下。

　　这种现象的意义如何、未来走向如何，都有很大的讨论空间；不过，这是不争的事实，对非西方的学者而言，与其排斥抗拒，不如从容以对。这种感受，是我在编辑这两本论文集、回顾近十年学术研究时，得出来的一点后见之明；而且，也算不上是什么新见，最多只能说是用来提醒自己而已。

　　拾人牙慧听起来令人难过，其实有正面而积极的含义。因为，要参与论对，总要有个起点。当然，如果只停留在拾人牙慧的状态，不能加入学术对话，而且有所增益，那就十分可惜了！

　　这两本论文集里的论文，涵盖十年左右(最早的是1989年，最晚的是2000年)；在主题上，则是偏重法律经济学和制度经济学。第一本《约法哪三章？》，比较着重个案研究；第二本《天平的机械原理》，则是以理论思维为主。这两本书里的论文，有些纯粹是探讨台湾的问题，有些则是处理方法论上的问题。这些论文，大都在中文期刊里刊载过；有几篇论文的英文稿，则是发表在欧美重要的制度经济学和法律经济学的期刊里。

　　回顾这些论文，我自觉有一点特色值得稍作强调：不论处理的问题为何，我在撰写时，一直希望能兼顾「是什么」和「如何分析」这两方面。以譬喻来说，社会科学研究者像是一位摄影师，面对一座雕像，希望能由不同的角度来打光，烘托出这座雕像的各个面向。照出的雕像回答了「是什么」的问题，也就是处理了问题的本身；打光的方式，就是「如何分析」的考虑。

　　为了便于读者阅读，我重新润饰所有的文稿，并且删去大部份的註脚。有兴趣看全文的读者，欢迎透过我的电子邮件信箱(hsiung＠ccms.ntu.edu.tw)和我联系。在每篇论文的最后，我都加了一段「补遗」，补充各篇论文的撰写背景。这么作，是希望能为论文本身补上一盏镁光灯。

　　最后，我要特别感谢王文宇教授；在他的大力推动之下，才促成元照出版公司出版这两本论文集。我也感谢经社法制论丛、财税研究等期刊，慷慨同意让我的论文集收录他们曾刊载的论文。元照出版公司所提供的各项支援，我也同样感念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的份量着实不轻，无论是从物理上的重量，还是从其学术内涵上来说。拿到这本书的时候，我就被它的标题“约法哪三章？”所吸引。这个标题既有历史的渊源，又充满了对当下现实的叩问。在我看来，法律和制度经济学恰恰是理解社会运行逻辑的钥匙。我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更清晰地看到法律与经济之间是如何相互影响、相互塑造的。我期待书中能够探讨不同法律制度下的经济激励差异，以及这些差异如何影响社会资源的配置和分配。

评分☆☆☆☆☆

厚重的一本书，拿到手里就有一种沉甸甸的学术分量感。封面上“约法哪三章？”几个字，带着一股子古朴的智慧和现实的叩问，让人忍不住想一探究竟。我一直对法律和经济学的交叉领域颇感兴趣，总觉得这中间蕴藏着许多理解社会运行的深刻逻辑。这本书的副标题“法律及制度经济学论文集(一)”更是点明了它的核心内容，让人对接下来的阅读充满了期待。尤其是在当下这个变动不居的时代，对法律制度的深刻理解，以及它们如何在经济活动中发挥作用，变得尤为重要。我希望这本书能为我提供一些新的视角和分析工具，帮助我更好地理解我们所处的社会经济环境，也或许能启发我对一些现实问题的思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会议题有着高度关注的读者，我总是试图寻找能够解释现象背后逻辑的理论框架。法律与制度经济学，在我看来，正是这样一个能够提供深刻洞见的学科。这本书的出现，恰逢其时。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解法律如何塑造经济行为，以及经济因素又如何反过来影响法律的制定和演变。书中“论文集”的体例，预示着内容的多样性和广度，我期待在其中看到不同学者从各自的研究领域出发，对法律与制度经济学的核心问题进行深入的探讨和辩论，这本身就是一种智识的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那种能够揭示事物本质的学术著作情有独钟。这本书的标题“约法哪三章？”就带着一种探求根本的意味。法律与制度经济学，在我看来，正是这样一个能够帮助我们理解社会“游戏规则”的学科。我希望这本书能够为我提供一套分析工具，让我能够更深刻地理解法律是如何塑造经济行为的，以及经济因素又如何影响法律的演变。我期待书中能够探讨不同制度下的经济激励机制，以及法律在其中扮演的角色，尤其是在台湾的经济发展和制度变迁过程中。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的封面，第一反应就是它的标题非常有意思。它不像一般学术著作那样直接枯燥，而是带有一种历史的况味和现实的挑战。“约法哪三章？”似乎在引导读者思考，在当今的法律和经济环境中，哪些是最根本、最重要的原则？作为一名对社会科学有着浓厚兴趣的普通读者，我一直觉得，法律和经济制度的互动，是理解一个国家或地区发展潜力的关键。因此，我非常期待这本书能给我带来一些新的启发，让我能够更深入地理解我们社会运作的底层逻辑，并且希望书中能有一些深入浅出的论述，让我即使不是专业人士也能有所收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于任何一个关心台湾社会发展的人来说，都无疑是一个令人兴奋的消息。我一直觉得，理解一个社会的运行，离不开对它的法律制度和经济机制的深入探究。“约法哪三章？”这个标题，非常有画面感，它提醒我们，在复杂的世界背后，总有一些最根本的规则在起作用。我希望这本书能够帮助我理清这些规则，并且理解它们是如何在现实中影响着我们的生活，尤其是在经济层面。我期待书中能够有对台湾现行法律和经济制度的深刻剖析，并能提供一些前瞻性的思考。

评分☆☆☆☆☆

初翻这本书，就被它严谨的学术气息所吸引。纸张的质感、字体的大小、段落的排布，都透露出这是一部经过精心打磨的学术著作。虽然我不是经济学或法学领域的专业人士，但我对社会科学的思辨过程一直充满好奇。“约法哪三章？”这个标题，带着一种历史的厚重感，让人联想到中国古代的法律传统，同时也巧妙地连接了现代法律和经济制度的议题，似乎在暗示，无论时代如何变迁，总有一些最根本的“约法”原则是我们理解和构建制度的基石。我非常期待书中能够探讨不同制度下的经济激励机制，以及法律在其中扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家治理和制度建设有着浓厚的兴趣。法律，作为国家治理体系的核心组成部分，其经济效应更是至关重要。这本书的标题“约法哪三章？”很巧妙，它既暗示了法律的重要性，又引发了读者对基本原则的思考。作为一名对法律和经济学交叉领域感到好奇的读者，我非常希望这本书能够深入探讨法律制度如何影响经济效率、创新和分配。我期待书中能够包含一些案例分析，能够结合台湾的实际情况，展示法律与制度经济学在解决现实问题中的应用。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先吸引我的就是它的书名。“约法哪三章？”这个标题，带着一种历史的厚重感，同时又充满对当下现实的思考。我一直认为，理解一个社会的运行，离不开对它的法律制度和经济机制的深入探究。这本书的副标题“法律及制度经济学论文集(一)”更是让我充满了期待，它表明这本书汇集了众多学者对这一交叉领域的深度探索。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解法律如何塑造经济行为，以及经济因素又如何反过来影响法律的制定和演变。我期待书中能够提供一些关于台湾经济发展和制度变迁的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“制度”这个词有着特别的偏好。在我看来，制度不仅仅是冷冰冰的条文，更是人们行为的隐形边界，是社会合作与竞争的规则。法律，作为最重要的一种制度，其经济效应更是值得我们仔细审视。这本书的标题“约法哪三章？”不禁让我联想到，在纷繁复杂的法律条文和经济活动背后，是否存在一些核心的、最基本的原则，是我们理解一切的关键？我希望本书能够帮助我梳理这些核心原则，并理解它们是如何在现实中发挥作用的，尤其是在台湾的经济发展和法律实践中。