殷栔新詮《上》 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 殷栔
• 上古史
• 文獻解讀
• 文化研究
• 學術著作
• 曆史
• 傳統文化
• 思想史
• 甲骨文
• 考古學

《丹青妙手：宋代文人畫的時代精神與審美嬗變》 一部深度剖析宋代文人畫發展脈絡、審美追求與時代精神的力作。 引言：超越技藝的抒情——宋代文人畫的誕生背景 北宋時期，中國藝術史上迎來瞭一場深刻的變革，這不僅是繪畫技巧上的精進，更是文人士大夫階層自我意識覺醒在藝術領域的集中體現。不同於前代以“院體”為代錶的，強調寫實描摹與宮廷氣派的畫風，誕生於這一時期的“文人畫”將繪畫視為一種“格物緻知”的載體，是士人心靈世界的直接投射。 本書《丹青妙手》旨在梳理自北宋初年興起到南宋鼎盛，直至元代過渡期中，文人畫如何從萌芽走嚮成熟，並最終確立其在中國藝術史上的獨特地位。我們不滿足於簡單的流派劃分或名傢羅列，而是力圖深入探究支撐起這一藝術現象背後的社會結構、哲學思潮（尤其是理學的影響）以及文人士大夫的生存睏境與審美訴求。 第一編：北宋的奠基——“士氣”的初現與蘇軾的理論旗幟 第一章：院體與文人之間的張力 北宋初年，畫院體製依然強大，李成、範寬、郭熙等大師的作品在宏大敘事和精妙寫生上達到瞭前所未有的高度。然而，在這些“匠氣”的背後，一股新的力量正在悄然崛起。本章詳細分析瞭晚唐五代遺風與北宋山水畫的繼承關係，並著重論述瞭以董源、巨然為代錶的江南畫派如何為後世文人畫提供瞭重要的筆墨語言基礎——即“披麻皴”等用筆的自由化傾嚮。 第二章：蘇軾的哲學革命與繪畫理論的建立 如果說文人畫有其理論上的“開山祖師”，那無疑是蘇軾。蘇軾以其深厚的文學修養和“胸中之意”的理論，徹底顛覆瞭以“形似”為最高標準的傳統觀念。他提齣的“論畫以形似，見與匠人同”的著名論斷，將繪畫的價值重心從對客觀世界的再現，轉嚮瞭畫傢主觀精神的錶達。本章將細緻剖析蘇軾的詩、書、畫三絕的內在聯係，及其對“意在筆先”思想的闡釋，尤其關注他與僧肇、文與可等人的交遊對其實踐的影響。 第三章：米芾的“尚態”與對古人筆墨的重構 米芾，作為蘇軾的追隨者和挑戰者，將文人畫的實踐推嚮瞭一個新的高度。他不僅是傑齣的收藏傢和“米傢山水”的開創者，更是古代繪畫史梳理的集大成者。本章探討米芾如何通過其《畫史》確立瞭對古人評判的標準，並論述瞭“墨戲”概念的形成。米芾的“刷古”與“尚態”，代錶瞭文人畫對筆墨自身趣味性的初步探索。 第二編：南宋的轉嚮——在審美睏境中尋求自我寄托 第四章：靖康之變與審美風格的內斂化 南渡，對整個宋代士大夫階層構成瞭巨大的心理衝擊。昔日“江山如此多嬌”的恢弘氣象，被傢國之痛和偏安一隅的現實所取代。這種集體情緒的轉變，直接反映在瞭繪畫風格上。本章分析瞭南宋院體畫如何保持其精緻的寫實功力，但在主題上更傾嚮於營造靜謐、感傷的氛圍。 第五章：李唐、劉鬆年的“院體”與“浙派”的雛形 南宋初年，李唐及其弟子劉鬆年將北宋雄偉的山水結構與細緻的筆觸相結閤，形成瞭“院體”的新麵貌。雖然他們仍與宮廷緊密相關，但其山水格局的嚴謹性，為後世文人學習提供瞭一個規範化的範本。本章將對比分析“馬夏”的“邊角式”構圖，探討這種“一角半邊”的構圖方式，如何暗含瞭士人對廣闊世界的收斂與對局部意境的專注。 第六章：隱逸與寄情——“四大傢”的藝術實踐 南宋後期的文人畫，更多地錶現為對隱逸生活的嚮往和對自我情感的抒發。以馬遠、夏圭為代錶的畫傢，雖在畫院任職，但其作品中蘊含的蕭瑟與孤寂感，與文人畫的精神內核高度契閤。本章重點考察他們如何在簡潔的筆墨中，營造齣深遠的禪意和哲思，使畫作成為文人自處的“心靈避難所”。 第三編：筆墨的語言學——文人畫的獨特錶達體係 第七章：書畫同源：用筆即用心 文人畫的核心在於“筆墨”。本書詳細辨析瞭不同筆法（皴法、點苔、界畫）在文人畫語境下的含義。重點探討瞭“用筆如寫字”的觀念是如何實現的，以及不同時代對“墨分五色”的理解差異。書法與繪畫在筆法上的相互滲透，標誌著一種純粹的、內化的藝術語言的形成。 第八章：詩、書、畫的“三絕”閤一 文人畫的完成形態必然是詩、書、畫的有機結閤。題跋不再是簡單的說明，而是畫麵意境的延伸和對哲理的闡釋。本章通過對大量傳世作品題跋的細讀，揭示瞭題跋在平衡畫麵空間、深化主題思想以及體現畫傢學識修養方麵的關鍵作用。 第九章：格物緻知與文人情懷的物化 宋代文人對梅、蘭、竹、石的偏愛，並非偶然。這些“四君子”及其代錶的鬆、竹等意象，被賦予瞭明確的道德象徵意義。本書將研究宋代哲學傢和文人如何將這些自然物象，內化為自身品格的投射，從而使繪畫成為一種高級的道德說教與個人修養的展現。 結語：宋代遺産對後世的影響 宋代文人畫的理論體係和審美實踐，為元、明、清三代的繪畫發展奠定瞭不可動搖的基礎。它確立瞭中國藝術史上“士氣壓倒纔氣”的價值取嚮，並使得繪畫從單純的工匠技藝，升華為一種具有獨立哲學地位的“文的藝術”。本書的最終目的，是讓讀者理解，宋代畫傢筆下的一山一水、一草一木，無不承載著那個時代知識分子的深刻思考與復雜情懷。

　　先生姓魯字實先，譜名佑昌，以字行，晚號靜廔，湖南寜鄉縣人，民二年三月十二日生於邑之傅傢灣。逝於民六十六年十二月十九日，享年六十又五。越廿有四年，其遺著方剋由黎明公司梓行，雖搜羅放佚，猶有闕文之嘆。謹恭述其學行，敘贊其撰作，以告士林，而垂後昆，且為學術之管轄，邦傢之光輝也。

　　先生學界之振奇人也。蓋無師承指授，而斐然有成，為國初以來之儒林冠首，其專精孤詣，有遠駕段玉裁、汪曰楨、羅振玉而上之者，信如楊樹達氏之言曰：「超越前儒，古今獨步。」敻乎不可及也。顧先生夙慧，過目成誦，齠齔能文，即已驚動耆宿，十二歲手批荀子，後撰成劄記，是未就傅，己昂昂若韆裏駒矣。年十五，入長沙明德、大麓兩中學，以誌有定，尤不樂課程之淺易，瑣規之羈絆，遂謝而請退，購前四史，鍵戶自求，寢饋其中，如是口年，覃精太史公書，實基於此。後數年，竟閱畢二十四史矣。十七歲，篤誌治學，而有遠遊之思，蓋恐囿於閭巷，瞽盲見聞，無魁儒長者之啓發，而遭汩沒也。得太夫人周氏之資助，夫人陶氏之鼓舞，遂毅然成行，時尊翁渭平將軍，徵戰四方，無暇顧育也。

评分☆☆☆☆☆

光是《殷栔新詮《上》》這書名，就足以點燃我濃厚的閱讀興趣。‘殷栔’，這個詞語本身就帶著一種古老而神秘的韻味，仿佛來自遙遠的年代，低語著被時光掩埋的秘密。而“新詮”二字，則預示著一次顛覆性的解讀，一次對傳統認知的重塑。這不像是一些陳舊觀點的簡單重申，而更可能是一次充滿智慧的探索，一次用現代視角激活古老思想的壯舉。‘《上》’的標記，更像是一個引人入勝的開篇，它暗示著一個更為宏大、更為深邃的世界等待著我們去發掘。我迫切想知道，作者將如何解構“殷栔”這個概念？它是否與某種特定的祭祀儀式有關？又或者，它代錶著一種古老的道德準則、一種社會契約，甚至是一種獨特的宇宙觀？“新詮”的背後，是怎樣的研究方法？是嚴謹的文獻考證，還是富有想象力的思想實驗？我渴望從中獲得的是一種全新的認知，一種能夠拓展我視野、深化我理解的知識。如果這本書能夠將‘殷栔’所蘊含的古老智慧，以一種易於理解且富有啓發的現代方式呈現齣來，那無疑將是一次令人難忘的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

《殷栔新詮《上》》這個書名，像是一扇通往未知世界的古老石門，‘殷栔’二字本身就帶著一種莊重而神秘的氣息，讓我好奇它背後隱藏著怎樣的曆史積澱與文化內涵。而“新詮”的齣現，則打破瞭沉寂，帶來瞭革新的氣息，仿佛在邀請我們以全新的視角去審視、去理解那些曾經模糊不清的過往。“《上》”這個標識，更是為這扇門增添瞭幾分誘惑力，它意味著這或許隻是一個宏大敘事的開端，一個引人入勝的序麯，預示著更深邃的智慧和更廣闊的世界等待著被探索。我迫不及待地想知道，作者將如何“新詮”《殷栔》？是會從文獻學的角度，對其進行一番細緻入微的考證與辨析？還是會從哲學的角度，挖掘其核心思想，並將其與當代的思想潮流相結閤？抑或是，會以更加生動形象的敘事方式，將那些遙遠的古老概念，轉化為我們能夠直觀感受和理解的圖景？我期待這本書不僅僅是對曆史的簡單迴顧，更能提供一種獨特的洞察力，一種能夠啓發我們思考當下、啓迪我們麵嚮未來的智慧。如果它能幫助我理解古人對於某些事物是如何看待的，又或者，能為我提供一種全新的思考問題的角度，那將是一次非常有價值的閱讀。

评分☆☆☆☆☆

《殷栔新詮《上》》這個名字，像是一幅古老而又充滿生機的畫捲在我腦海中徐徐展開。‘殷栔’，在我看來，不僅僅是一個詞語，它承載著一種儀式感，一種告誡的力量，一種與天地溝通的古老嘗試。而“新詮”二字，則為這份古老注入瞭新鮮的血液。這不僅僅是對過往的簡單復述，更可能是一種現代思想的碰撞，一種對古老智慧的創新解讀。我期待的是，作者能夠憑藉紮實的學識，為我們揭開‘殷栔’的神秘麵紗。它或許是一種獨特的哲學思想，一種精妙的社會組織方式，甚至是一種失傳的藝術或技術。而《上》字，則暗示瞭這可能是一個龐大體係的開端，是引領我們進入一個全新認知領域的起點。我設想，書中或許會通過嚴謹的考證，梳理齣‘殷栔’的起源與流變，探究其在不同曆史時期的錶現形式，並對其核心內涵進行深入的解讀。我尤其希望能看到作者如何將抽象的古老概念，與當下的社會現實相結閤，提供一些富有啓發性的思考。如果它能幫助我們理解某種行為模式背後的深層邏輯，或者為我們解決當下的一些睏惑提供曆史的藉鑒，那將是極大的收獲。

评分☆☆☆☆☆

最近聽聞有本名為《殷栔新詮《上》》的新書問世，雖未得見真容，但單憑書名便足以激起我無限的遐思。‘殷栔’二字，在古籍中或隱或現，常與祭祀、告誡、甚至某種莊嚴的儀式相關聯。加之‘新詮’二字，則暗示著對古老概念的重新解讀與闡釋，仿佛為我們開啓瞭一扇通往往昔智慧的新窗口。而‘《上》’的標記，則更添瞭一絲神秘感，讓人不禁猜測這是否是某個宏大著作的上捲，是開啓一段波瀾壯闊曆史敘事的序章，亦或是對某種核心思想的深度挖掘和鋪陳。作為一名對傳統文化素有研究的愛好者，我對這種‘新詮’之作總是充滿期待。古籍的晦澀與深奧，往往需要後人的智慧去拂去曆史的塵埃，展現其內在的生命力。《殷栔新詮《上》》的齣現，恰似一位循循善誘的良師，等待著將那些被遺忘的聲音重新喚醒，讓它們在現代的語境下再次迴響。我尤其好奇，編纂者將如何處理‘殷栔’這一概念，它是否僅僅是某個特定曆史時期的符號，還是承載著更普遍的、跨越時空的意義？‘新詮’的具體方式又將是如何？是旁徵博引、考證辨析，還是以更具象化的敘事，將抽象的概念轉化為可感可悟的圖景？光是想象，就已經讓我的心神蕩漾，迫不及待想要一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

初聞《殷栔新詮《上》》一書，內心湧起一股難以言喻的激動。作為一個常年浸淫在曆史長河中的跋涉者，我對那些關於古老文明、失傳技藝、或是早已被遺忘的哲學思想的挖掘與重塑，總是報以最大的熱情。《殷栔》本身就是一個充滿曆史厚重感與文化張力的詞匯，它仿佛帶著歲月的沉澱，在時間的洪流中低語。而“新詮”二字，則如同點睛之筆，預示著這是一次超越單純復述的智慧傳承。這絕非簡單的故紙堆中的爬梳，而更可能是一場與古人精神世界的深度對話，一次用現代的視角去理解、去激活古老智慧的嘗試。我常常在想，那些沉寂在典籍中的文字，是否隻是冰山一角？其背後隱藏的，是否是更為廣闊、更為精深的文化體係？《殷栔新詮《上》》的齣現，或許正是解開這些謎團的鑰匙。《上》字，又平添瞭幾分懸念，是開啓一個全新知識體係的大門，還是某個宏大工程的奠基石？這讓我不禁聯想到那些鴻篇巨製，往往以“上”捲統領全篇，為讀者描繪齣更為宏大的圖景。我迫切希望書中能展現齣作者獨到的見解，對“殷栔”的淵源、演變、以及其在古代社會中的作用進行深入剖析，並用全新的視角解讀其蘊含的深層意義，為我們這些渴望理解中華文明脈絡的讀者，提供一份寶貴的精神食糧。