具體描述
這是一本以不同觀點思考颱灣安全與海峽危機的作品，根據颱灣近年來民主化進程與媒體改造之路，解讀「安全與危機」的新義。
颱灣是幫助我們在新世紀重新詮釋「危機與安全」的極佳案例，本書以平實的筆調，叩緊颱灣地緣政治之特殊經驗，另以民主化、全球化、人權及傳播權的分析角度，提綱挈領的導引讀者迴顧電視媒體於本地的演變曆程。全書可見作者極富洞察的真知灼見與客觀睿智的曆史眼光，而那份對福爾摩莎的殷切期許之情更於字裏行間流露無遺。
作者簡介
任格雷（Dr. Gary Rawnsley）英國諾丁罕大學（University of Nottingham）政治學院資深講師，兼任亞洲太平洋研究所（Institute of Asia-Pacific Studies）所長暨法律社會學院副院長。曾任國內中山大學政治學研究所訪問學人。著有《廣播外交與政治宣傳》（Radio Diplomacy and Propaganda）、《推銷颱灣》（Taiwan’s Informal Diplomacy and Propaganda），與蔡明燁閤編有《亞洲的祕密冷戰，1945–65》（The Clandestine Cold War in Asia, 1945–65）、《大中華政治傳播：認同的建構與反映》（Political Communications in Greater China: The Construction and Reflection of Identity）。
著/譯者簡介
蔡明燁（Dr. Ming-Yeh Tsai Rawnsley）國立颱灣大學圖書館學士，英國裏茲大學（University of Leeds）傳播學碩、博士，現為英國諾丁罕大學亞洲太平洋研究所研究員，兼任英國國際研究協會（British International Studies Association）新聞編輯。著作包括《媒體世界》（幼獅）、《英倫書房》（生智），譯有《媒體與政治》（木棉）、《推銷颱灣》（揚智）等。
著者信息
圖書目錄
- 第一章 緒論
- 第二章 電視與威權體製
- 第三章 媒體與反對運動
- 第四章 廣電媒體與民主化
- 第五章 公共電視與市民社會
- 第六章 全球化
- 第七章 捲後語
- 參考書目
圖書序言
踏上民主化的不歸路－－廖達琪（中山大學政治學研究所教授）
美國開國先賢之一傑弗遜（Thomas Jefferson）總統曾經錶示：「如果要我在『有政府而沒有報紙』或『有報紙而沒有政府』之間選擇，我寜可選擇後者。」這可能是對媒體存在的重要性及優先性最誇張的說法，誇張到可以完全沒有所謂政府治理及國傢安全存在之考量。這種對報紙媒體的重視也反映在美國憲法第一修正案中：「國會不得製定任何法律剝奪言論或齣版自由。」而各種民主理論的論述及經驗檢證顯示，資訊流通及新聞自由的保障已是共通的律則。換言之，要建置及運作民主，此為必要條件之一。不過，政治體製運作的真實麵總有許多灰色地帶，讓這條民主社會的基本律則落實的時候，不免遭受頓挫。
以「安全」為名，進行對媒體的管控及檢查，是所謂「新聞自由」律則最常遇到的挑戰，本書試著爬梳「媒體」與「安全」間糾葛的關係，並以颱灣為個案，詳細分析瞭颱灣在民主化過程中，權力當局曾經以「國傢安全」為名，試圖對媒體做各種的掌控，並將其對「安全」的概念，透過媒體來傳達進而影響社會大眾。但各種媒體還是在威權的縫隙中找到齣路，對反對運動的凝聚、成形、運作也有一定的影響力，甚且到西元2000年，由當初的異議反對者組成的民進黨獲得瞭總統大位，原來建構的「安全」迷思（如國民黨執政，共産黨不來）亦受到挑戰，媒體一方麵是此種迷思的傳聲工具，一方麵又是帶動民主化的推手之一，來摧毀這種迷思的正當性。其間，媒體對颱灣民主化雖功不可沒，但媒體對舊有「安全」迷思的維護，也扮演著一定的角色。
對「新聞自由」構成挑戰的另一種力量，是商業市場及全球化的趨勢，這也是本書另一個企圖，不僅是從安全批判理論來探看媒體的國傢傳聲角色，也試圖從新馬剋思主義、文化帝國主義、民主傳播等理論模型來解析：資本市場的運作下，即便在民主國傢中看似自由的媒體，實質上卻缺乏真正的獨立性，通常是被少數甚至是跨國的財閥壟斷經營權，一方麵傳送的訊息是符閤文化帝國的價值及利益；另一方麵，為瞭在市場競爭中求得利潤，各種節目報導不求深入、不重品質，麯低而和眾，事實上阻礙瞭資訊的自由生産及流通。所謂的「新聞自由」流於錶象，如果要深究，便會提齣一連串的疑問：誰控製媒體？誰能接近使用媒體？誰的世界觀（社會真象）受到呈現等等。而颱灣在解嚴後的媒體狀況雖是百傢爭鳴，但內容品質的低落、互相的復製、新聞業被消遣為製造業等，在在反映瞭媒體雖然顯得開放多元，但實質內涵仍然貧乏單調，甚至被稱為「弱智媒體」，本書也針對這些議題提齣瞭深刻的分析。
民主不能沒有自由的媒體，但實際的民主化過程中，「新聞自由」卻總不免依附於商業化力量的羽翼下，有沒有解方讓媒體真的自由獨立呢？本書提齣瞭一些想法，包括應有公共投資的媒體以及較健全的市民社會等，作者也分析瞭颱灣的景況，但看來問題仍多，最後的解方似乎仍是來自媒體新聞從業人的自尊自重及專業精神，這些自律要求能有多牢固，以抵擋金錢的腐化及權力的壓迫呢？作者於書中並未多談，留待讀者自己去尋思。
無論如何，颱灣已發展齣民主社會，「新聞自由」的保障及貫徹應是不歸路，本書作者也期許民主化中的颱灣媒體可以更開放、多元，尤其在「安全」的觀點上，媒體的角色和責任是要幫助個人乃至國傢得到更大的安全感，如何達到此一目標，想來舉凡媒體的國際流通、市民社會的監督要求，以及國傢對媒體的愛恨交織，都仍可視為督促媒體進步的力量。
《危機與安全》是一本具有企圖心的書，各篇章中有許多層次的理論觀點，以及長達50餘年的颱灣個案迴顧研討，讓讀者從任何一章節切入，都能發現值得思索再三及深入探討的論述和議題！
圖書試讀
用戶評價
拿到《危機與安全：安全批判、民主化與颱灣電視》這本書，我立刻就被書名吸引瞭。颱灣電視是我們日常生活中不可或缺的一部分，但我們究竟是如何被它塑造的？它又在多大程度上影響瞭我們對“危機”和“安全”的理解？這本書似乎就是來迴答這些問題的。 作者在書中對“安全”的解讀，讓我耳目一新。我一直以為安全就是國傢層麵的軍事對抗，但這本書讓我看到，安全是一個更為廣闊的概念，它涉及到經濟的穩定性、社會的公平性、甚至是個體身份的認同。而颱灣電視，恰恰是這些多元化的“安全”議題被呈現、被討論，甚至是被“建構”齣來的關鍵場域。 書中最讓我印象深刻的是，作者並沒有空泛地談論理論，而是通過大量的颱灣電視節目案例，來展示媒體是如何影響我們的認知和情感的。我常常會想起某些新聞報道或政論節目中的畫麵，再對照書中的分析，纔發現自己當時的情緒和看法，原來是被這樣一種方式所引導的。這種“解剖式”的分析，讓我對媒體的運作有瞭更深的理解。 這本書的價值遠不止於此，它還深入探討瞭“民主化”進程與“安全”議題之間的復雜關係。它提醒我們，在一個健康的民主社會中，公民的參與至關重要，而媒體應該扮演促進者而非操控者的角色。作者對颱灣電視在公民參與方麵所扮演角色的細緻剖析，讓我對媒體的責任有瞭更深刻的認識。 總之，這本書是一次非常及時的提醒，它讓我們重新審視我們與電視之間的關係，以及“安全”這個概念在我們生活中的真實含義。它不是一本讓你看完就能解決所有問題的“速成手冊”，而是一本能點燃你思考之火，讓你在後續生活中不斷迴味、不斷探索的啓濛之作。它提供瞭一個寶貴的框架，幫助我們去理解信息背後的運作邏輯，去辨析其中的“危機”信號，去思考“安全”的真正含義。
评分拿到《危機與安全：安全批判、民主化與颱灣電視》這本書，立刻勾起瞭我對於這些年颱灣電視發展的迴憶。從早期的百花齊放，到後來的收視率至上，再到如今各種新媒體的衝擊，電視在我們生活中扮演的角色一直在變。而這本書，恰恰是抓住瞭其中一個非常關鍵的切入點，那就是“安全”這個議題，以及它如何通過電視媒介，與颱灣的“民主化”進程相互作用。 我尤其喜歡作者那種層層剝繭的分析方式。書中並沒有直接給齣一個簡單的答案，而是通過對具體電視節目的細緻梳理，比如當年那些讓觀眾情緒激動的國際新聞報道，或是關於地區安全問題的特彆節目，來展示媒體是如何構建和傳播“安全”敘事的。我常常會想起某些新聞片段，再對照書中的分析，發現自己當時的情緒和認知，原來是被這樣一種方式所引導的。 更讓我感到震撼的是，書中對於“安全”的定義，已經遠遠超齣瞭傳統的軍事範疇。它觸及到瞭經濟的穩定性、社會的公平性、甚至是個人身份的認同感。而颱灣電視，正是通過各種各樣的節目形式，從政論、新聞到戲劇，將這些多元化的“安全”議題，以或明或暗的方式，滲透到我們日常的生活之中。這本書讓我明白，安全感並非僅僅是一種客觀存在，更是一種被媒體和社會建構起來的主觀感受。 讓我覺得這本書非常有價值的地方在於，它並沒有僅僅停留在批判媒體的“負麵”作用，而是積極地探討瞭在民主化轉型過程中，媒體如何能夠以及應該扮演更具建設性的角色。它提醒我們，一個健康的民主社會，需要開放的討論空間，需要公民參與到公共議題的討論中來，而媒體，理應成為facilitator（促進者），而非manipulator（操控者）。 這本書的語言風格也很吸引人，雖然是學術性的討論，但並不枯燥乏味。作者善於運用生動的案例和形象的比喻，讓復雜的理論變得容易理解。讀這本書的過程，就像是在和一位智者進行對話，不斷被啓發，不斷有新的思考。它讓我對“危機”有瞭更深的理解，也讓我對“安全”有瞭更廣闊的視野，更重要的是，它讓我更加關注媒體在塑造我們認知和維護民主過程中所扮演的關鍵角色。
评分我最近纔讀完《危機與安全：安全批判、民主化與颱灣電視》這本書，實在是一本讓我深思熟慮的作品。它就像一麵鏡子，照齣瞭颱灣電視在我們日常生活中扮演的角色，也照齣瞭“安全”這個概念在我們社會中的復雜變遷。我一直對颱灣電視的生態有著自己的觀察，但這本書從一個更深邃、更具批判性的角度，把我之前模糊的感受進行瞭係統性的梳理和闡釋。 作者對於“安全”這個詞的解構，給瞭我非常大的啓發。我過去常常將安全與軍事、與國傢對抗等同起來，但這本書讓我看到，安全實際上是一個多維度、多層次的概念，它滲透到社會的方方麵麵，包括經濟的穩定、社會的和諧，甚至是我們個體麵對不確定性時的心理狀態。而颱灣電視，恰恰是這些多元“安全”議題被呈現、被討論，甚至是被“製造”齣來的關鍵平颱。 書中對具體電視節目的案例分析，做得非常紮實。我迴憶起許多當年在電視上看到的場景，比如某些新聞報道的煽情化處理，或是政論節目中激烈的言辭，再對照書中的分析，纔明白這些內容是如何在潛移默化中塑造我們的安全感，以及我們對颱灣未來走嚮的認知。這種“由小見大”的分析方法，讓我對媒體的力量有瞭更直觀的認識。 更讓我覺得這本書意義非凡的是，它沒有停留在對媒體的簡單批判，而是深入探討瞭“民主化”進程與“安全”議題之間的相互作用。它強調瞭在一個健康的民主社會中，公民應該如何積極地參與到“安全”議題的討論中，而不是被動地接受信息。書中對颱灣電視在公民參與方麵所扮演的角色進行瞭詳盡的剖析，雖然有時是助推，但有時也顯露齣其局限性。 總而言之，這本書不僅僅是關於颱灣電視的，它更是一種關於如何理解媒體、如何理解安全、以及如何在民主社會中保持清醒思考的指南。它提醒我們在信息洪流中，要有辨彆的能力，要有質疑的精神，要看到錶象之下的邏輯。對於任何關心颱灣社會發展，或者對媒體傳播有興趣的讀者來說，這本書都是一本不可多得的佳作，它會讓你在閱讀過程中不斷獲得新的洞見，並引發你持續的思考。
评分剛拿到這本《危機與安全：安全批判、民主化與颱灣電視》的時候，我其實有點猶豫，畢竟“安全批判”這個詞聽起來有點學術，我擔心會讀起來很枯燥。但翻瞭幾頁之後，我被裏麵的內容深深吸引住瞭。作者並非隻是空談理論，而是非常紮實地將這些概念與我們每天都在接觸的颱灣電視節目聯係起來，這讓我感到很親切。 尤其讓我印象深刻的是，書中分析瞭過去幾十年颱灣電視如何塑造瞭我們對於“危機”的感知。想想看，過去新聞報道裏充斥的各種“中國威脅論”，以及對社會事件的煽情化處理，究竟是如何一點一滴地影響瞭我們的安全感，又如何在潛移默化中影響著我們對民主製度的看法。作者沒有直接下結論，而是通過大量具體的電視節目案例，比如某個時期的政論節目、社會新聞報道，甚至是某些戲劇的劇情，來展現這種影響是如何發生的，其邏輯鏈條非常清晰，令人信服。 讓我覺得特彆珍貴的是，這本書並沒有停留在批判層麵，而是積極地探討瞭“民主化”與“安全”之間的復雜互動。它提醒我們，一個健康的民主社會，其安全議題不應該被少數人壟斷，公民的參與和聲音至關重要。書中對颱灣電視在公民參與方麵所扮演的角色進行瞭深入的剖析，有些時候它是助推器，但更多的時候，似乎是被某些力量所利用，成為瞭信息不對稱的溫床。這本書引發瞭我很多思考：我們作為觀眾，究竟在多大程度上是被動接受者，又能在多大程度上主動地去解讀和質疑我們所看到的信息？ 我尤其欣賞作者對於“安全”這個概念的重新定義。它不再僅僅是國傢層麵的軍事對抗，而是觸及到瞭社會、經濟、文化等各個層麵，包括我們日常生活中感受到的不確定性、對未來的焦慮，甚至是對身份認同的擔憂。書中通過對不同類型颱灣電視節目的分析，展現瞭這些多元化的“安全”議題是如何被呈現、被討論，以及這些討論又如何反過來塑造瞭我們對自身和對社會的認知。這種“宏觀”與“微觀”相結閤的視角，讓我對“安全”有瞭更全麵、更深刻的理解，也更能體悟到媒體在其中扮演的角色。 總的來說，這本書是一次非常及時的提醒，讓我們重新審視我們與媒體，特彆是與電視之間的關係。在信息爆炸的時代，我們很容易被碎片化的信息所裹挾，而這本書則提供瞭一個寶貴的框架，幫助我們去理解這些信息背後的運作邏輯，去辨析其中的“危機”信號，去思考“安全”的真正含義，並最終思考如何在民主的進程中，成為更清醒、更有力量的參與者。它不是一本讓你看完就能解決所有問題的“速成手冊”，而是一本能點燃你思考之火，讓你在後續生活中不斷迴味、不斷探索的啓濛之作。
评分讀完《危機與安全：安全批判、民主化與颱灣電視》之後，我腦中閃過的第一個念頭是：原來我們每天收看的電視節目，竟然隱藏著如此多的學問！這本書就像一位細心的解剖師，把颱灣電視節目這塊“肌體”細細地剖析開來，讓我們看到它錶象之下運作的邏輯，以及它如何與更宏大的社會議題——比如“安全”和“民主化”——發生韆絲萬縷的聯係。 作者對“安全”的解讀尤其讓我耳目一新。我一直以來對安全的理解，很大程度上局限於軍事上的對抗、邊境的穩定，或是國際局勢的動蕩。但這本書讓我意識到，安全遠比這要復雜和寬泛。它涉及到我們社會內部的穩定，涉及到經濟發展是否能帶來普遍的福祉，涉及到身份認同的清晰與否，甚至涉及到我們麵對信息時的辨彆能力。而颱灣電視，在過去很長一段時間裏，恰恰是這些多元“安全”議題被呈現、被討論，甚至是被塑造的 M.C.S. 場。 這本書不是那種高高在上的理論說教，它非常接地氣，通過大量對颱灣電視節目的具體案例分析，比如那些充斥著誇張言辭的政論節目，或是總是把焦點放在衝突事件的社會新聞，來展示媒體是如何影響我們的認知和情緒的。我常常會迴想起某些印象深刻的電視畫麵，再對照書中的分析，頓時有種“恍然大悟”的感覺。原來，那些看似平常的節目內容，背後可能隱藏著復雜的議題和意圖。 尤其讓我印象深刻的是，書中對“民主化”進程中媒體的角色進行瞭深入的反思。它並沒有簡單地贊揚媒體在推動民主方麵的作用，而是更細緻地探討瞭媒體在其中可能扮演的負麵角色，比如可能加劇社會撕裂、煽動情緒、甚至成為不當影響力的傳播渠道。這種批判性的視角，讓我對我們習以為常的電視節目産生瞭新的警惕，也讓我更加珍視獨立思考和信息辨彆的能力。 對我而言，這本書的價值不僅在於它揭示瞭颱灣電視的“秘密”，更在於它提供瞭一個思考的工具和框架。它讓我明白，在信息日益碎片化的今天，我們需要更加審慎地對待我們所接收到的信息，尤其是來自媒體的信息。它鼓勵我們去質疑，去探究，去理解錶象之下更深層的含義，從而在“危機”與“安全”的討論中，做齣更明智的判斷。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有