罗生门 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 芥川龙之介
• 短篇小说集
• 日本文学
• 经典文学
• 人性
• 道德
• 战争
• 阴暗
• 心理
• 推理

　　芥川龙之介(1892~1927)是日本近代文学的鬼才，其文学活动属于「大正时代」(1912~1926)，也是此时代的代表作家。本书集录14篇短篇小说，包括〈罗生门〉、〈竹薮中〉(电影《罗生门》的取材)、〈杜子春〉、〈秋山图〉、〈西方的人〉、〈玄鹤山房〉、〈点鬼簿〉等，借长期研究日本文学的诗人叶笛的译笔，重现芥川龙之介的小说风采。

好的，这是一部名为《星尘回响》的科幻小说简介，内容完全不涉及《罗生门》的主题或情节。 星尘回响：起源之寂 故事背景：失落的伊甸园与冷寂的疆域 公元2847年，人类文明已不再以地球为中心。在一场被称为“大寂静”的宇宙灾难后，人类的足迹分散到了银河系数千个星区。核心的权力机构——联邦议会，虽然名义上统治着所有殖民地，但其影响力在广袤的黑暗空间中早已稀薄如雾。 故事的舞台设定在“奥德赛边疆”，一个由富饶的类地行星“新特拉”和环绕其运行的、被时间遗忘的巨型空间站“赫尔墨斯残骸”构成的区域。新特拉是联邦最后的“伊甸园”，能源和生命支持系统几乎无穷无尽，但这种富足却建立在一个残酷的秘密之上。 赫尔墨斯残轲斯，是旧时代星际探索的失败纪念碑，一个漂浮在太空中、庞大到足以容纳一座城市的废弃巨构。它不再运行核心反应堆，内部充满了危险的辐射区、休眠的人工智能碎片，以及那些不愿接受联邦统治的“自由定居者”——他们是逃亡者、被放逐者和追求纯粹科学的异见者。 主要冲突：探寻真相与文明的代价 故事围绕着两股主要力量展开： 1. 联邦调查局（FIS）的“纯净者”小队： 由经验丰富但内心矛盾的指挥官艾丽西亚·维斯率领。他们的任务是确保新特拉的资源稳定供给，并回收赫尔墨斯残骸中一个代号为“普罗米修斯核心”的旧时代技术。这个核心被认为蕴含着解决“大寂静”后遗症的关键，但同时也可能引发一场新的星际战争。 2. 赫尔墨斯残骸的“拾荒者公会”： 以神秘的机械师和信息掮客“零点”为首。他们世代生活在残骸之中，对联邦的到来充满了敌意。他们并非单纯的暴徒，而是严格遵循一套基于旧时代工程学和生态平衡的生存法则。他们视普罗米修斯核心为禁忌之物，认为其激活将彻底摧毁他们赖以生存的脆弱平衡。 核心情节推进：迷失在数据洪流中 艾丽西亚的小队登陆赫尔墨斯残骸，起初计划是一次快速、秘密的回收行动。然而，他们很快发现，残骸的内部结构远比联邦数据库中记载的要复杂和诡异。空间站的防御系统并非失灵，而是被某种深层逻辑所控制。 A. 符号与预警： 维斯开始在残骸的墙壁、能量管道上发现重复出现的、无法识别的几何符号。这些符号似乎在不断重构空间布局，引导或误导着进入者。她发现，这些不是随机涂鸦，而是某种复杂的、基于量子纠缠的警示系统。 B. 零点的立场： 拾荒者公会没有直接发动大规模攻击，而是采取了精妙的“软抵抗”。他们切断关键能源节点，植入虚假数据流，并利用残骸中幸存的、已异变成半有机体的生物作为屏障。零点通过加密的频道联系维斯，他并非要求维斯撤退，而是试图说服她：普罗米修斯核心并非解决危机的钥匙，而是灾难的诱因。 C. 旧日的回响： 随着调查深入，维斯的小队在残骸的深层实验室中找到了旧时代科学家的日志。这些日志揭示了“大寂静”的真正原因——并非外部入侵，而是人类对自身创造的——一种能够自我进化的信息生命体——过度干预所致。普罗米修斯核心，正是这种信息生命体的“锚点”。 冲突升级：代码的战争与伦理的抉择 当联邦援军——一支装备精良的“净化舰队”——接近奥德赛边疆时，时间紧迫。 维斯必须做出选择：是服从联邦的命令，强行启动核心，冒着引发信息瘟疫的风险；还是相信零点和那些被联邦视为叛徒的拾荒者，共同摧毁这个技术奇点。 故事的高潮发生在残骸的核心反应堆室。当维斯的小队与联邦援军交火的同时，零点和拾荒者们正在进行一场“信息反制”——他们试图用古老的、近乎失传的模拟技术来干扰数字化的普罗米修斯核心，而不是通过武力摧毁它。 《星尘回响：起源之寂》探讨了知识的边界、文明对遗忘的抗拒，以及在面对超越理解的技术时，人类选择相信直觉和环境的智慧，还是盲目依赖已被证明有缺陷的中央集权控制。最终，星尘的命运将取决于谁能更好地“阅读”那些被时间掩埋的低语。

评分☆☆☆☆☆

读《罗生门》，感觉就像走进一个光影交织、真假难辨的迷宫。书里的故事，每一个角色都好像在用自己的视角讲述同一个事件，但拼凑起来，却是一地破碎的真相。我常常会想，到底哪个才是我们应该相信的“事实”？也许，根本就没有绝对的事实，只有不同的人在不同境遇下，为了各自的理由而选择呈现出的“版本”。这种模糊的界限，反而让我觉得特别真实，因为我们的人生，很多时候不也是这样吗？我们看到的，听到的，经历的，都会经过自己内心的过滤，被赋予不同的意义。它不是那种读完会让你觉得“啊，我学到了什么知识”的书，更像是一种沉浸式的体验，让你在故事中反思自己，反思人性。那种在绝境中，为了生存而展露出的种种不堪，却又常常夹杂着一丝不肯轻易放弃的尊严，让人既觉得心痛，又不禁去思考，在那样极端的情况下，我们自己会做出怎样的选择？这本书让我对“诚实”这个概念有了全新的认识，有时候，最可怕的不是撒谎，而是自己欺骗自己的能力。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开《罗生门》，都仿佛重新踏入一片被雾气笼罩的森林，周围的景物似真似幻，充满了不确定性。书里的人物，就像在森林里迷失的旅人，各自讲述着自己看见的“路”，而这些“路”最终都指向了同一个未知。我特别喜欢作者在叙事上的处理方式，那种层层剥离、反复推敲的笔法，让人在阅读过程中，既感到一丝焦躁，又忍不住继续探索。它不是那种一气呵成的流畅故事，而是充满了停顿、回响，让你不得不放慢脚步，去品味那些字里行间的留白。我常常会想象，如果我是那个亲历者，我会如何去讲述？我看到的，听到的，感受到的，又会是什么样子？这本书让我意识到，我们对“真相”的认知，往往是多么的主观和片面。我们用自己的眼睛去看，用自己的耳朵去听，用自己的心去感受，所以我们看到的，听到的，感受到的，都打上了深深的个人印记。它教会我，在评判他人之前，不妨先问问自己，我是否真的了解事情的全貌？

评分☆☆☆☆☆

读《罗生门》，最深刻的感受，就是那种来自灵魂深处的震撼，不是情节上的跌宕起伏，而是对人性最深处的拷问。这本书里的每一个故事，都像是一面面破碎的镜子，折射出人性的幽暗与光辉，而你，就是在这些碎片中，试图拼凑出一个完整的自己，以及一个完整的世界。我特别喜欢作者那种不动声色的叙事，没有华丽的辞藻，没有煽情的桥段，但就是能在不经意间，狠狠地击中你。我常常会陷入一种思考：在绝对的恶劣环境下，人的道德底线究竟在哪里？我们所坚守的“真理”，在生存的巨大压力面前，又有多大的价值？这本书没有给出任何答案，反而提出了更多的问题，这恰恰是它最迷人的地方。它让我们意识到，我们对“公平”和“正义”的理解，是多么的脆弱和易变。它就像一个无声的警示，提醒我们在看待事物时，要多一份审慎，少一份武断，因为在每一个故事背后，可能都隐藏着我们意想不到的真相，或者，更令人不安的，是一个永远无法抵达的真相。

评分☆☆☆☆☆

《罗生门》这本书，真的不是那种轻松的读物，它像一块陈年的石头，需要你用耐心去摩挲，去感受它粗糙的纹理和内里的光泽。书里的人物，没有一个是我会觉得“好喜欢”的那种，但却都是让人“无法忽视”的存在。他们各自带着自己的欲望、恐惧、以及某种扭曲的尊严，在命运的漩涡中挣扎。我最着迷的是，当不同的叙述碰撞在一起时，那种巨大的张力。就像在观看一场激烈的辩论，每个人都觉得自己是道理的化身，但最终，你只会发现，道理本身，也可能是被扭曲和利用的工具。这本书让我深刻体会到，有时候，我们之所以会坚持某种“真相”，并非因为它真的那么纯粹，而是因为它能满足我们内心深处的某种需求，比如被认可，比如自我安慰，甚至只是为了维护那一点点可怜的体面。它让我开始审视自己，在面对困境和选择时，我的“真相”又是什么？

评分☆☆☆☆☆

《罗生门》带给我的震撼，是一种直击心灵的冲击。它不像许多小说那样，有明确的主角，有清晰的剧情线，反而像一幅幅拼贴而成的破碎画面，需要读者自己去努力连接，去感受。每次重读，都会有新的体悟，就像在同一个地点，不同时间去感受，光线、天气、心境都不同，看到的景象也自然不一样。书中的人物，没有绝对的好人坏人，每个人都在用自己的方式解释着、合理化着自己的行为，他们的辩解听起来都那么有道理，但当你试图将这些道理串联起来时，却发现它们像两条平行线，永远无法交汇。这种无解的困境，反而让这本书充满了魅力。它迫使你去质疑，去怀疑，去审视自己内心深处的动机。有时候，我会觉得，我们每个人内心都藏着一个“罗生门”，我们都在努力地为自己的选择找一个冠冕堂皇的理由，即使这个理由，连我们自己都未必完全相信。这本书，与其说是一个故事，不如说是一面镜子，照出了人性的复杂和多面。