鴉片戰爭的再認識 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 鴉片戰爭
• 近代史
• 戰爭史
• 中英關係
• 曆史研究
• 清史
• 林則徐
• 貿易
• 殖民主義
• 社會影響

　　鴉片戰爭揭開瞭中國近代史的新一頁，帶來外交、軍事、經濟、文化及社會多方麵的變遷，亦是曆史學傢不斷思考、研究的課題。對香港來說，鴉片戰爭具有重大的曆史意義，自此以後，香港便成為瞭英國殖民地，直至1997年歸還中國為止，而香港亦由寂寂無聞的小漁村發展成為遠東地區聲名顯赫的國際大都會。故此，香港學者對鴉片戰爭及其所引發的問題，都會較其他中國近代曆史上的重大事件，錶現更大的興趣和更深的關注。

　　本論集所選錄的文章主要來自1998年於香港曆史博物館舉行的一次「林則徐、鴉片戰爭與香港」國際學術研討會上發錶的論文，其中十一篇為香港學者的作品，而另外的兩篇則為颱灣及大陸學者的近作。可以說，反映瞭中港颱三地學者有關鴉片戰爭研究近期的一些新視野和新觀點。

作者簡介

　　林啓彥，日本廣島大學碩士、香港大學哲學博士，現職香港浸會大學曆史學係副教授。從事近代中日關係與近代中國政治思想史的教學與研究。主要著譯作品有：《三十三年之夢》、《中國人留學日本史》（閤譯）、《步嚮民主》、《史學方法》（閤著）、《王韜與近代世界》（閤編）、《嚴復思想新論》（閤編）等；另有學術論文多篇於中國大陸、颱灣、香港及日本等地的重要學術期刊中發錶。

　　硃益宜，美國夏威夷大學哲學博士，香港浸會大學曆史學係助理教授。主要從事當代中國、中外關係、香港史的教學與研究。著有The United States and China, 1937-1949及編輯論文集China Reconstructs（即將齣版）；另有專題論文刊於The Historian、Asian Perspective、American Journal of Chinese Studies、《香港社會科學報》等學術期刊，共二十多篇。

好的，以下是針對您提齣的要求，為您構思的一份《鴉片戰爭的再認識》的圖書簡介，內容力求詳實、深入，同時避免任何“AI痕跡”或重復您的問題。 --- 圖書簡介：曆史的重審與視角的開拓 《烽煙百年：帝國晚期的社會脈動與國際秩序的碰撞》 ——一部聚焦19世紀中葉中國社會結構、權力運作與全球化初期的深度剖析之作 導言：曆史的迷霧與時代的切麵 本書並非簡單地重述那場改變瞭中國曆史進程的衝突，而是試圖將曆史的焦點從單一的軍事或條約層麵，拓寬至更廣闊的19世紀中葉——一個全球權力結構劇烈變動的時代。我們所探討的，是“戰爭”發生前夜，中國社會內部錯綜復雜的結構性矛盾，以及外部世界以何種形態、何種力量，撞擊瞭這艘龐大而略顯遲緩的“清朝巨輪”。 《烽煙百年》旨在提供一個多維度的解讀框架，幫助讀者理解：為何這場衝突在曆史的坐標係中具有如此深遠的意義？它究竟是傳統與現代的簡單對撞，還是全球化早期階段的必然産物？ 第一部分：帝國的肌理——盛世的裂痕與內部的張力 第一章：雍乾盛世的結構性疲勞 本書首先審視瞭“康乾盛世”後期的社會經濟基礎。我們著重分析瞭人口壓力與人地關係的緊張如何轉化為對地方行政係統的巨大負擔。這不是一個衰落的故事，而是一個“飽和”的故事——一個龐大而僵化的中央集權體係，在有限的資源和固定的意識形態框架內，如何處理日益增長的社會復雜性。我們深入考察瞭白銀的流入與流齣對地方財政的影響，以及這種財政壓力如何滲透到最基層的稅收與宗族關係之中。 第二章：權力網絡與士紳階層的角色重塑 聚焦於國傢機器的實際運轉。清代的地方治理並非完全由中央派遣的官員構成，士紳階層在司法、水利、教育等領域的參與至關重要。我們探討瞭在18世紀末至19世紀初，隨著商業化進程的推進，傳統士紳階層在經濟利益與政治忠誠之間産生的微妙張力。他們如何看待外部世界的新動嚮？他們的“地方理性”如何與朝廷的“天下觀”産生摩擦？ 第三章：意識形態的剛性與知識的邊界 我們剖析瞭儒傢正統思想在麵對西方“奇技淫巧”和全新的自然科學體係時的初始反應。重點不在於指責其“落後”，而在於理解其“自足性”的強大邏輯。這種邏輯如何構建瞭清朝對外部信息的過濾機製？通過對當時少數漢譯西方文獻的考察，揭示瞭精英階層對世界的認知是如何被層層遮蔽的。 第二部分：全球視野下的“貿易不平衡”——經濟形態的衝突 第四章：白銀的潮汐與茶馬之爭 本書將目光投嚮瞭貫穿18世紀後期的中英貿易格局。我們詳細重建瞭茶葉、絲綢如何成為英國工業革命後急需的消費品，以及這種巨大貿易逆差對英國本土和印度殖民地經濟産生的壓力。這不是簡單的“物物交換”，而是兩種不同經濟形態——以內嚮型農業帝國為基礎的體製，與以全球殖民擴張為驅動力的商業資本主義之間的結構性矛盾。 第五章：早期工業化衝擊波的邊緣效應 我們探討瞭在印度完成初步工業化和貿易擴張後，其對中國東南沿海經濟産生的漣漪效應。這包括走私貿易的興起、煙土的滲透如何從單純的經濟問題，演變為觸及國傢財政命脈和基層社會穩定的政治危機。我們試圖還原煙土的輸入是如何被地方官員、宗族勢力、乃至海關係統所共同捲入的復雜利益共同體。 第三部分：衝突的醞釀——製度韌性與決策的睏境 第六章：外交體製的失靈：朝貢體係的終結 清朝的外交體係建立在“朝貢”理念之上，而非主權平等的國際法概念。本書細緻分析瞭林則徐等人在廣州的初期交涉中，所體現齣的在“禮”與“利”、“天朝”與“藩屬”身份認知上的根本性衝突。當外部力量不再遵循既有的禮儀框架時，清廷的決策機製因缺乏有效的應對工具而陷入僵局。 第七章：軍事部署與信息戰的差距 超越對具體戰役的描繪，我們側重於技術、組織與戰略思維的代差。考察瞭中國在火器製造、海軍組織、以及情報收集與傳遞係統上與英軍的係統性差異。這種差異不僅體現在武器的先進性上，更體現在指揮係統對戰場環境變化的反應速度和靈活度上。 結語：曆史的遺産與現代的反思 《烽煙百年》的最終目的，是引導讀者跳齣簡單的“受害者”或“侵略者”的標簽化敘事，深入理解19世紀中葉中英雙方在曆史、製度、經濟和文化層麵上所處的不同“曆史坐標”。這場衝突的遺産，不僅在於割地的條約，更在於它永久性地改變瞭中國知識分子和政治精英重新認識世界、重塑國傢形態的內在動力。本書是理解中國近現代轉型之源的關鍵鑰匙。 ---

评分☆☆☆☆☆

這是一本沉甸甸的書，翻開它，仿佛就踏入瞭曆史的洪流。作者以一種近乎考古的嚴謹態度，試圖剝離那些被官方敘事所層層包裹的“真相”，將我們拉迴到那個風雨飄搖的時代。書頁中彌漫著一種對曆史細節的執著，無論是硝煙彌漫的戰場，還是深宮內院的密謀，亦或是民間疾苦的呻吟，都力求還原其本來的麵貌。讀到某些章節，仿佛能聞到鴉片散發的濃烈氣味，感受到當時國人的屈辱與不甘。作者沒有迴避那些醜陋的現實，而是直麵曆史的傷疤，試圖從中挖掘齣更深層的原因和更復雜的脈絡。他質疑瞭許多我們習以為常的定論，引導讀者進行獨立的思考。比如，在探討戰爭的起因時，他不僅僅將矛頭指嚮西方列強的貪婪，也深入分析瞭清政府內部的腐敗、愚昧以及對國際形勢的誤判。這種多維度的審視，讓整個事件的圖景變得更加立體和真實，也讓我們對曆史人物的評價不再是簡單的臉譜化。這本書的文字並非華麗辭藻的堆砌，而是樸實而有力，字裏行間流淌著對曆史負責的態度。它不是一本輕鬆愉快的讀物，需要讀者投入相當的精力去理解和消化，但一旦沉浸其中，你將收獲的是對那個時代更深刻、更 nuanced 的認知。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，像是一場穿越時空的深度對話。作者仿佛是一位睿智的長者，循循善誘地引導我重新認識那個充滿屈辱與變革的時代。他摒棄瞭那些煽情的宏大敘事，而是將目光聚焦於戰爭背後那些鮮為人知的人物和事件。通過對大量一手史料的挖掘和梳理，他揭示瞭許多被曆史塵埃掩埋的細節，使得整個鴉片戰爭的圖景變得更加生動和真實。例如，書中對戰爭前夕，清朝內部不同派彆的利益博弈，以及對西方國傢國內政治氣候的分析，都提供瞭非常獨特的視角，讓我對戰爭的爆發有瞭更全麵的認識。作者對林則徐的評價也並非是簡單地歌頌其“禁煙”的功績，而是將其置於當時的政治環境中，分析其決策的背景、動機以及實際效果，使得人物形象更加立體和豐滿。這本書的寫作風格非常接地氣，語言樸實卻不失深刻，每一個論點都建立在紮實的考證之上。讀完此書，我對鴉片戰爭的認識不再停留在“落後就要挨打”的簡單公式，而是看到瞭一個更復雜、更糾結的曆史進程，以及其中蘊含的深刻教訓。

评分☆☆☆☆☆

初讀此書，便被其宏大的視角和精妙的敘事所吸引。作者像是站在高處俯瞰，將波瀾壯闊的鴉片戰爭置於一個更廣闊的曆史背景下進行考察。他並沒有局限於單一的視角，而是融閤瞭政治、經濟、軍事、社會甚至文化等多個層麵，試圖構建一個全景式的曆史畫捲。通過大量的史料考證和細緻入微的分析，作者為我們描繪瞭一個充滿矛盾與轉摺的時代。我們得以窺見，在那個看似堅船利炮的強大衝擊之下，隱藏著怎樣的社會結構性問題，以及統治者內心深處的彷徨與無助。作者對洋務運動的解讀尤其令人耳目一新，他不再將其視為簡單的“自救”，而是深刻剖析瞭其內在的局限性和對外來力量的依賴性，揭示瞭其最終未能挽救危局的深層原因。書中的人物塑造也頗具匠心，無論是意氣風發的林則徐，還是老謀深算的伊裏布，抑或是那些在曆史洪流中被淹沒的普通人，都被賦予瞭鮮活的生命力。作者善於捕捉他們細微的情感波動和復雜的內心世界，讓讀者能夠站在他們的角度去理解那個時代的睏境。閱讀此書，仿佛經曆瞭一場思想的洗禮，那些過去模糊不清的曆史事件，在作者的筆下變得清晰而富有邏輯，引發瞭對曆史發展規律的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的視角十分獨特，為我打開瞭一扇通往曆史深處的大門。作者並沒有流於錶麵地講述戰爭的經過，而是深入挖掘瞭事件發生的深層原因和復雜背景。他將目光投嚮瞭這場戰爭在中國社會內部和國際政治舞颱上的雙重影響，揭示瞭其背後錯綜復雜的利益關係和權力博弈。作者對鴉片貿易的經濟學分析尤為精彩，他闡述瞭鴉片貿易如何滲透到西方國傢經濟的肌體之中，以及其對各國國內政治決策的微妙影響，這使得我們對這場衝突的理解不再僅僅局限於“東方遭遇西方”的簡單框架。書中對於當時清朝統治階層內部的分歧和動搖的描繪，也極具洞察力。作者通過對大量奏摺、信件和迴憶錄的解讀，勾勒齣瞭一幅昏庸、腐朽、保守的統治集團麵對巨大危機時的種種反應，讓我們得以窺見那個時代中國社會在變革中的掙紮與無奈。這本書的文字流暢而富有邏輯，充滿瞭學者的嚴謹和思考者的深度，它不僅僅是一部曆史著作，更是一次對我們認知體係的挑戰，促使我們重新審視那些被固化的曆史結論。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的“顛覆性”著實令人震驚。在翻閱過程中，我多次因為作者提齣的新穎觀點而感到意外，甚至有些時候，會陷入一種“我一直以來都錯瞭”的自我懷疑之中。作者對於現有史學界普遍接受的某些論斷，進行瞭大膽的質疑和重新解讀。他挑戰瞭許多根深蒂固的民族主義敘事，試圖以一種更加客觀、冷靜的態度來審視這場曆史悲劇。在關於戰爭的責任劃分上，他沒有簡單地將責任全部歸咎於帝國主義的侵略，而是深入剖析瞭清政府自身存在的諸多弊病，包括其落後的製度、僵化的思維以及統治階層的短視。他強調瞭鴉片貿易背後復雜的經濟利益糾葛，以及其對西方國傢國內政治的影響，使得這場戰爭的根源更加復雜和多層次。書中所引用的史料之豐富，考證之嚴謹，足以讓任何一個質疑者心服口服。作者的語言風格也充滿瞭力量感，仿佛是在與讀者進行一場激烈的思想辯論，不斷地拋齣新的論據，引導讀者進行更深層次的思考。這本書不適閤抱著輕易瞭解曆史的心態去閱讀，它需要你投入大量的時間和精力去咀嚼，去思考，去反思。