战争没有发生？2003年美英出兵伊拉克评论语纪实 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 伊拉克战争
• 2003年伊拉克战争
• 美英出兵
• 战争评论
• 政治军事
• 历史纪实
• 中东局势
• 国际关系
• 战争反思
• 时事政治

　　「战争」一词多少带有势均力敌，或交战各方对彼此仍有强弱的还击能力，但，美英出兵伊拉克这场武装冲突的双方，力量悬殊，伊拉克并无回手之能，世人皆知。既然如此，与其说是波湾、伊拉克或美英第二次战争，不如说这是一次狩猎，既然是狩猎，那战争也就没有发生，虽然伊拉克的生灵与国土受创既重且深。

　　台社研季刊社尽其所能密切助益台湾内外局势的发展、尽量保留并编辑这段期间的电邮通讯及文件，将3月起《中国时报》、《自由时报》、《台湾日报》与《联合报》的相关报导与评论逐次蒐集剪贴，以做为编辑本书的重要参考。

　　期望能以文字的保存与传播，尽量广泛且深入地提供认知事局的角度，逐次累积与建立台湾对战争的反省与批判之传统，以国际主义的金怀与行动，抵抗强权，关注各地的受害生命，培育感同其苦楚的移情能力。

好的，这里为您提供一个图书简介，该书与您提到的“战争没有发生？2003年美英出兵伊拉克评论与纪实”无关，重点介绍一本关于中世纪欧洲宗教改革前夕的社会与思想变迁的专著。 --- 书名：《光影交错的边缘：中世纪晚期欧洲的信仰、知识与权力重塑（1350-1517）》 作者： [虚构作者名，例如：阿诺德·冯·赫尔姆] 内容简介： 本书深入剖析了中世纪晚期，即从“黑死病”的剧烈冲击到宗教改革前夜的近两百年间，欧洲社会在信仰、知识结构与世俗权力方面所经历的深刻而复杂的转型历程。这一时期并非简单的衰落或停滞，而是一场“光影交错”的复杂博弈，旧有的神学与教权体系正面临着来自新兴人文主义、民族国家萌芽以及底层民众精神需求的严峻挑战。 第一部分：瘟疫的余烬与信仰的重塑 本书首先聚焦于“黑死病”对欧洲社会心理的持久影响。瘟疫不仅造成了人口结构的断裂式重组，更在精神层面上引发了深刻的“死亡意识”危机。传统的教会机构在瘟疫面前的无力感，削弱了其在民众心中的绝对权威。我们审视了此时期兴起的各种异端运动和虔诚派思潮，如“罗拉德派”在英格兰的传播以及“魏斯巴赫兄弟会”在德意志地区的影响。这些运动不再仅仅是教义上的分歧，更是对现存教会腐败和特权阶层生活方式的集体反思。 我们详细考察了“忏悔苦修会”的兴起，分析了他们如何通过极端的自我鞭笞行为，在失去传统安全感的社会中提供一种直接、强烈的赎罪途径。同时，我们也讨论了在文学和艺术中，“死亡之舞”（Danse Macabre）主题的盛行，它如何成为一种跨越阶层的普遍焦虑的文化表达。这种对死亡的近距离接触，间接推动了对个人灵魂救赎途径的探索，使得教会的集体性仪式垄断开始松动。 第二部分：学院的革命与知识的世俗化 中世纪晚期的知识界经历了从经院哲学向更具人文关怀的转变。本书探讨了“后期经院哲学”（Late Scholasticism）的发展，特别关注了奥卡姆的威廉和加百列·贝尔所代表的唯名论对神学思维的冲击。唯名论通过区分“本质”与“名称”，为经验观察和自然哲学的独立思考留出了空间，极大地削弱了亚里士多德主义与神学完全融合的必要性。 随后，我们转向文艺复兴初期在意大利兴起的人文主义浪潮。重点剖析了彼特拉克、薄伽丘等先驱如何通过对古典文献的“回归本源”（Ad Fontes）式研究，重建了对人类现世生活价值的肯定。这种对“人类的荣耀”（Dignitas Hominis）的强调，与中世纪强调原罪和来世的视角形成了鲜明对比。我们分析了人文主义者对古典修辞学和公民道德的推崇，如何为未来世俗政治理论的发展奠定了语言和道德基础。在北欧，人文主义则与虔诚主义结合，如伊拉斯谟对《新约》希腊文原本的整理，其目的在于净化教会道德，尽管他本人并未寻求分裂。 第三部分：权力的新疆界——教权与王权的角力 中世纪晚期是世俗君主权开始挑战普世教权的关键阶段。本书详尽分析了“阿维尼翁之囚”（1309-1377）和“教会大分裂”（1378-1417）对教皇权威的致命打击。这些事件暴露了教廷的政治化和地方化的倾向，使得各国君主获得了干预教会事务的绝佳机会。 我们重点研究了“国家教会主义”（Erastianism）的早期形式，特别是在法兰西和英格兰，国王如何通过任命主教、征收教会财产以及颁布教令等手段，加强对本国教会的控制。以腓力四世与教皇卜尼法斯八世的冲突为例，本书揭示了世俗权力在法律和财政上对抗教廷主权的新策略。同时，我们也考察了“公会议运动”（Conciliarism）的兴起，如康斯坦茨公会议试图将教会的最高权力置于全体主教的集体代表之下，尽管最终未能成功，但其理念深刻地影响了后来的政治想象。 第四部分：印刷术与信息时代的黎明 古腾堡发明的活字印刷术，是本书关注的另一关键转折点。我们不仅仅将其视为一种技术革新，更将其视为一场信息传播革命的催化剂。印刷术使得文本的复制成本和速度发生了质的变化，这直接影响了知识的扩散速度、社会阶层的流动以及异端思想的传播范围。 本书通过对早期印本的分析，展示了宗教文本、法律文献和政治宣传材料如何以前所未有的速度流传。这种对文本的普及化，打破了修道院和大学对知识解释权的垄断。当普通教士和受过教育的市民能够接触到经文本身时，他们对神职人员进行“中介”的需求自然下降。印刷术的普及，为马丁·路德在十六世纪初发动的思想攻势提供了必要的基础设施。 结论：未完成的过渡 《光影交错的边缘》总结认为，中世纪晚期并非一个单一的“转型期”，而是一个充满矛盾和张力的“前夜”。旧秩序的衰退是显而易见的，但新的、统一的现代性尚未形成。信仰变得更加个人化和情绪化，知识的权威开始分散，而王权则在教权衰落的真空地带迅速扩张。这本书旨在提供一个细致入微的视角，理解在十六世纪的剧烈分裂爆发之前，欧洲是如何在黑暗中摸索、在传统与创新之间摇摆，最终为近代世界的到来奠定复杂而多元的基础。本书适合历史学、宗教研究、思想史及中世纪晚期欧洲社会文化史的研究者与爱好者阅读。

• 第一波反战示威的酝酿及进行…………………………………………………1-12
• 第二与第三波反战连署的准备及推动………………………………………...13-49
• 第四次反战游行与反战艺文晚会……………………………………………...50-165
• We Shall Overcome：静走、控告战犯到学生反战营……………………….166-234
• 附录一：两岸对谈美英入侵伊拉克（吴冠军、钱永祥）………………….237-245
• 附录二：伊拉克与美国关系简史三份（Becker, Sheketoff,台社汇编）……..245-263
• 附录三：库德仁及其独立问题（郭传信）………………………………….263-270
• 附录四：美国人的新保守主义（崔之元）……………………………………...271-283
• 附录五：美国人论美国（冯建三）………………………………………….284-288
• 附录六：欧陆人论美国（曹卫东）………………………………………….289-297
• 附录七：英国人论美国（Hobsbawm）……………………………………………298

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名，脑海中立刻浮现出2003年伊拉克战争的画面，那些爆炸、硝烟、难民，以及随之而来的长达数年的占领和反抗。然而，“战争没有发生？” 这个提问实在是太有力量了，它像一把钥匙，似乎要打开一扇尘封已久的大门。我猜测，这本书并非简单地复述战争的进程，而是会深入剖析这场战争背后错综复杂的政治博弈、媒体宣传以及国际法上的争议。它可能是在探讨，从国际法的角度，这场战争是否算得上“合法”？或者，在某些层面上，它的“发生”并非如我们所见的，是基于某些不为人知的默契或交易？我猜想作者可能花费了大量的时间去研究那些不被大众所熟知的决策过程，采访了那些在幕后操纵大局的人物，或者挖掘了大量被封存的官方文件。这种“评论语纪实”的写法，意味着它不仅仅是简单的历史陈述，更包含了作者对事件的深刻评论和独立见解，这正是我所期待的。我希望它能提供一种超越传统媒体报道的深度和广度，让我们看到这场战争更隐秘、更本质的一面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，像一颗投入平静湖面的石子，激起了我内心深处对2003年那场伊拉克战争的种种疑问。我记得当时媒体铺天盖地的报道，以及随之而来的“民主输出”、“反恐”等口号。但“战争没有发生？” 这个提问，却让我开始反思，我们所看到的“战争”，是否只是被高度包装和过滤后的“版本”？这本书会不会深入探讨，在宏大的军事行动背后，是否存在着一些更为微妙的、非军事层面的“较量”？比如，信息战、心理战，甚至是国际金融和能源领域的博弈？“评论语纪实”的结构，预示着它不会是一本简单的编年史，而是会对事件的因果、动机以及后果进行深度解读。我特别期待作者能够剖析那些被主流叙事所忽略的细节，揭示那些影响深远的“幕后推手”。我想知道，在这场我们记忆深刻的战争背后，究竟隐藏着多少不为人知的“未发生”的故事，又或是“已经发生”却被刻意遗忘的真相。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，一种久违的好奇心被点燃了。2003年的伊拉克战争，似乎是一场我们以为已经了解得足够多的历史事件。然而，“战争没有发生？” 这种设问，瞬间打破了这种“了解”的幻觉。我开始联想，这本书会不会从一个非常规的角度切入？比如，它会不会探讨这场战争对地区格局、地缘政治产生的“非预期”的、甚至是“反向”的影响？也许作者会通过对战争后伊拉克社会、经济、文化变迁的细致观察，来论证这场战争在某种意义上“未能达成其初衷”，从而在结果层面，与“发生”这个词产生了某种错位。我又猜想，这本书的“评论语”部分，会不会是一些鲜为人知的、来自参与者、决策者甚至反对者的独家访谈？“纪实”的基调又暗示着它将是严谨而客观的，不会是空穴来风的臆测。我渴望这本书能带给我一种“重塑认知”的体验，能够让我对这场早已成为教科书内容的战争，产生新的理解和更为复杂的感受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“战争没有发生？2003年美英出兵伊拉克评论语纪实”——实在是太吸引人了。我脑海中立刻闪过的是那些教科书式的关于伊拉克战争的论述，以及我们对这场战争普遍的认知。然而，这个“没有发生？”的问号，就像一把锐利的探针，直指我们对历史理解的盲点。我猜测，作者可能是在探讨这场战争的“真实目的”与“实际结果”之间的巨大落差，或者是在质疑战争爆发的“合法性”和“必要性”是否经受住了时间的检验。这本书的“评论语”部分，很可能包含了作者对当时国际社会、政治格局以及权力运作的深刻洞察，而“纪实”的写作方式则保证了内容的事实基础。我特别想知道，这本书是否会通过一些罕见的视角，比如从伊拉克人民的亲身经历出发，或者从国际法学者的审视角度，来解读这场我们以为早已盖棺定论的事件。我渴望通过这本书，能够颠覆我对这场战争的一些固有印象，看到它更复杂、更具争议的一面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字引起了我极大的兴趣，"战争没有发生？" 这个反问式的开头就足以勾起读者对这本书内容的好奇心。2003年美英出兵伊拉克，这是近二十年来国际政治舞台上最重大的事件之一，其影响深远，至今仍在全球范围内引发讨论。我一直对那段历史感到困惑，一方面，战争确实发生了，并且造成了巨大的伤亡和动荡；另一方面，战争的初衷和宣称的理由，例如大规模杀伤性武器的存在，事后被证明是站不住脚的。那么，这本书究竟是想探讨什么呢？它是在质疑战争本身的存在，还是在反思其发生的“方式”？它是否会从一个全新的角度来审视这场被我们熟知的冲突？也许作者会通过大量的采访、一手资料或者独特的分析框架，来挑战我们对这场战争的既有认知。我非常期待这本书能够揭示那些被掩盖的真相，或者提出一些出人意料的观点，让我们能够更深入地理解这场“没有发生”却又“真实发生”的战争。这种对历史叙事的挑战，往往能激发最深刻的思考。