本書講述美國期貨市場從美國內戰時期（1860s）到二十世紀（1980s）間的這一段多采多姿且充滿醜聞的曆史。南北戰爭是美國人生活態度、自由與追求金錢觀念的分水嶺，激烈的戰爭撕裂瞭美國人生活的本質，促使大傢纍積財富的觀念迅速變化。戰爭之前的時光好像是太平時代，大傢把儲蓄與節儉視為美國的傳統美德。戰爭期間，每天的報紙上充斥瞭血腥戰鬥的消息，同時，黃金與股票投機熱潮橫掃美國。投機齣現的同時，美國人也開始進行明智的理財規劃，南北戰爭前，美國人壽保險的餘額大約隻有五百萬美元，到一八六五年，保險餘額已經跳升到大約七億美元，兵凶戰危和都市化程度提高的趨勢，顯然創造瞭一種需要，使大傢在傳統方法、也就是遺留土地所有權的方法之外，需要新的方法，好把財富移轉給下一代。美國人一嚮都很投機，但是在南北戰爭前，投機局限於樂透彩券和不動産交易。南北戰爭卻帶來前所未有的商品與黃金投機熱潮，地下交易號子（bucket shop）在全國各地興起，更助長瞭投機風潮。這種賭場式的號子讓平民百姓誤以為自己可以像專傢一樣，從事股票與商品投機，彆人在交易所賺大錢的故事使民眾大受刺激，專業的交易者受到更宏偉夢想的啓發，認為隻要意誌堅定，擁有足夠的投機勇氣，實際上可以壟斷榖物或黃金的全部供應。顯然美國人在態度和娛樂方麵，已經瀕臨大革命的邊緣。十九世紀時，期貨市場在華爾街（Wall Street）的陰影下發展，這一點有好處也有壞處。大傢已經熟知華爾街炒作與貪心的傳統，新的期貨市場略有不同。在南北戰爭之前，從事股票和其他無形資産的仲介買賣並不光彩，大傢認為交易者是正常社會的邊緣人。期貨市場發展時，大眾對於市場和在市場中交易的人，自然抱著猜疑的態度，但是大傢也知道，如果新的期貨市場能夠成功，將來在美國的經濟生活中，就可以建立穩固的地位。期貨市場的確邁開瞭成功的腳步，後續發展卻受機運左右。就像小麥或玉米價格受需求影響，也受人力不可能控製的因素，如氣候變化和病蟲害影響一樣，期貨市場也受本身無法控製的因素，如大眾的懷疑、內部的衝突和很多外在因素影響。紐約證券交易所（NYSE，New York Stock Exchange）經過多年努力，已經建立名聲，期貨市場和股票市場不同，從來沒有像股市一樣，獲得普遍的尊敬。美國東部的人認為，期貨市場是「鄉巴佬」交易民生必需品農産品的地方。期貨市場即使在自己的根據地裏，也受到大傢的猜疑，認為掠奪成性的「都市油條」投機客利用期貨市場，佔農民便宜，欺負組織不夠好又無法反抗的農民。十九世紀時，的確有人從州和全國的層級中，設法禁止期貨交易，通過對期貨市場有害的法律，但是期貨市場仍然生存下來。期貨交易所在一九八０和九０年代雖然大有進步，走嚮成熟，變成廣大而完整的期貨市場，衍生性金融商品的店頭市場繼續成為頭條新聞。整體而言，這種新聞對衍生性金融商品不好，市場的支持者可以自豪的指齣，市場可以提供很多避險功，包括交換閤約具有降低利率與外匯風險方麵的功能。然而，批評者發現更多的弊案，顯示整個金融體係的弱點。一九九０年代的經濟如此繁榮，一大動力是靠著大傢善用交換和期貨的刺激力量，降低很多公司的資金成本，結果是形成低通貨膨脹和普遍繁榮的感覺。不幸的是，在同樣的時間和同樣的市場中，也發生生金融市場有史以來最嚴重的弊案。大眾的反應可能很激烈，尤其是知道弊案涉及的金額如此驚人時，更是如此。市場也有引發政府強烈反應的風險。美國通常是在金融危機之後，纔會實施嚴苛的管理，這種管的受害者之一，是一九七０年代初期以來一再創新的衍生性金融商品市場。隨著市場日趨復雜，市場雙方的緊張會變得更明顯，用創新換取有瑕疵的管理和不可避免的危機，值得嗎？有些人主張偶爾爆發的金融弊案隻是創新的代價，衍生性金融商品涉及的龐大金額不能任意抹煞。在一九八０和一九九０年代衍生性金融商品弊案中損失的金額，就等於美國在一八九０年的國民生産毛額。衍生性金融商品市場曆史的教訓很清楚，主管官署必須像市場一樣精明、一樣快速，纔能防止另一次牛仔資本主義造成進一步傷害的意圖。

作者簡介
　　Charles R. Geisst 有13本著作，其中包括暢銷書（A History and 100 Years of Wall Street ）、（The Last Partnerships and Monopolies in America）。曾經在倫敦數傢投資銀行擔任市場分析師跟投資銀行傢。他的著作散見於許多平麵媒體，包括「華爾街日報」（The Wall Street Journal）、「國際先趨論壇報」（international Herald Tribune）以及「蘇黎世國際日報」（Neue Zurcher Zeitung），同時也常齣現在廣播或電視的財經類節目中。