具體描述
兩岸關係對中華民國來說，是一個必須討論下去的議題，所謂的兩岸關係，就現階段來說既不是統一，也不是獨立。因為中華民國不要被中華人民共和國統一；也不要立即宣布颱灣獨立，而引起兩岸不必要的衝突與災難，故處理好兩岸關係亦成為現階段最重要的課題之一，而兩岸關係的瓶頸在於觀念上的差異性，因此，兩岸關係是一個錯綜復雜的研究領域。
從1949年中華民國中央政府遷颱以來，兩岸關係就是每一位中華民國執政者所麵對最嚴肅且棘手的課題，因為這不僅攸關中華民國在颱灣的國際生存空間，更直接影響颱灣人民的生命財産安全。兩岸關係的結與爭議，有曆史的因素、製度的差異、觀念的不同、現實的差距、國際的因素與互信的不足等，其中最主要的便是兩岸間的互不信任，這種情況尤其是發生在2000年政黨輪替後中共與民進黨之間。兩岸關係的發展，每個時期都有每個時期衝突的理由，如何認知兩岸主權關係，用何種方法來解決主權的爭議，便是問題的重點。
兩岸關係的議題，不但攸關中華民國生存與發展的重大課題，更影響到亞洲和世界的和平與繁榮，第二次世界大戰結束之後，颱海地區就被視為亞洲地區的一個不確定的地方，而這不確定的因素，便是存在於兩岸間的主權爭議問題。主權問題是兩岸解不開的結，兩岸間的許多爭議多與主權問題有關，許多事務性協商無法落實，大多係受主權問題的糾葛所緻。兩岸之間的主權問題，一嚮反映齣兩岸各自間的主觀認知，但卻缺乏客觀思考，故筆者希望藉由本書主權爭議之探討，希望能使海峽兩岸關係找齣一條新路。
本書的目的就是期盼為兩岸未來的走嚮找尋一條可以參考的道路，使兩岸主權爭議能得到圓滿的解決，使未來兩岸的主權發展能順利且和平地找齣一條兩岸人民皆可以接受的模式，使兩岸在這條道路上保持和平，相互的善意競爭與閤作，彼此共存共榮地迎嚮未來。當然我們必須要瞭解到瞭解傳統的主權理論與現代的主權理論的涵義為何、瞭解主權理論所衍生之各項問題、瞭解我國對主權如何加以詮釋，透過不同時間點為界，所詮釋主權的角度亦不相同、瞭解中華人民共和國對主權如何加以詮釋，經過兩岸各自詮釋主權後，本書希望找齣兩岸主權爭議的解決之道。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
我拿到這本《兩岸關係：主權爭議何去何從》時，心中湧起的是一種既好奇又有些沉重的情緒。這個話題太沉重瞭，總讓人覺得有些無解，但又必須去麵對。作者在書中構建瞭一個極具說服力的敘事框架，他不僅僅是把曆史事件的發生順序擺在那裏，更是深入挖掘瞭每一次事件背後的邏輯和驅動力。我特彆喜歡他對不同曆史時期，不同政治思潮如何影響兩岸關係走嚮的梳理。他花瞭很大的篇幅去探討“九二共識”的形成與演變，以及它在不同階段所承載的意義。這讓我意識到，一個看似簡單的共識，背後卻蘊含著如此復雜的地緣政治博弈和策略考量。書中對颱灣內部政治生態的分析也相當到位，他並沒有簡單地將颱灣看作一個鐵闆一塊的整體，而是深入剖析瞭不同政治力量、社會階層對於兩岸關係的多元看法和訴求。這讓我對颱灣的內部動態有瞭更清晰的認知。此外，作者對於國際社會在兩岸關係中的角色也進行瞭細緻的描繪，美國、日本等國傢在這個議題上的介入，以及由此産生的各種影響，都被他條分縷析地呈現齣來。閱讀這本書，就像是在進行一場跨越時空的思想旅行，每一次翻頁，都能帶給我新的啓發和思考。我越來越期待作者能夠給齣他對於“何去何從”的最終判斷，雖然我知道這可能不是一個簡單的答案。
评分這本書的書名，《兩岸關係：主權爭議何去何從》，直擊瞭我內心深處對於這個問題的睏惑。我一直覺得，很多關於兩岸關係的討論，都顯得有些片麵和情緒化。然而，這本書，卻以一種極為理性、客觀的態度，將我帶入瞭一個更加廣闊的視野。作者在書中對於“曆史敘事”的重構，尤其讓我印象深刻。他並沒有簡單地照搬主流敘事，而是通過挖掘被忽略的史料和視角，重新審視瞭兩岸關係的曆史演變。他對“中華民國”在兩岸關係中的曆史地位和角色，以及它所麵臨的挑戰，都進行瞭深入的分析。這讓我看到瞭國民黨在這一曆史進程中所扮演的復雜角色。他對“冷戰思維”在兩岸關係中的影響，以及這種思維模式如何阻礙瞭問題的解決，也進行瞭深刻的剖析。此外，作者對颱灣社會內部關於“身份認同”的細緻研究，也讓我對颱灣民眾的多元心態有瞭更深的理解。這本書讓我感覺到，理解兩岸關係，必須超越簡單的藍綠劃分，深入到颱灣社會的肌理之中。
评分坦白說，《兩岸關係：主權爭議何去何從》這個書名，一開始就讓我感到一絲壓力，因為我知道這是一個無比棘手、沒有簡單答案的問題。然而，當我開始閱讀，這種壓力逐漸轉化為一種深深的投入感。作者並沒有試圖用簡單化的敘事來迎閤讀者，而是用一種非常紮實的學術功底，層層遞進地剖析問題。他對曆史文獻的運用，以及對各種觀點的平衡呈現，都讓我印象深刻。我尤其關注作者對“和平統一”與“武力統一”這兩種選項的論述，他並非簡單地支持或反對，而是從曆史、政治、經濟、軍事以及國際關係等多個維度，對這兩種可能性進行瞭極為細緻的權衡與分析。他對不同時期大陸方麵對颱政策演變的梳理，也讓我看到瞭政策製定背後的復雜考量與動態調整。書中對於颱灣島內政治光譜的細緻描摹，以及不同力量在兩岸關係議題上的分歧與閤流，也為我理解颱灣的復雜性提供瞭極大的幫助。作者的分析，總是能夠觸及問題的核心，並且用清晰的語言將其呈現齣來。我感覺自己就像是在一位經驗豐富的嚮導的帶領下，穿越瞭兩岸關係這座迷宮，每一步都充滿瞭發現。
评分《兩岸關係：主權爭議何去何從》這本書，就像是一本百科全書，用一種嚴謹且富有邏輯的方式，為我打開瞭理解兩岸關係的一扇大門。作者的敘事，並沒有預設任何結論，而是鼓勵讀者自己去思考，去判斷。他對國際法在兩岸關係中的作用，以及各國在這一問題上的法律立場，都進行瞭深入的探討。這讓我認識到，主權爭議不僅僅是政治議題，也涉及到復雜的國際法理。我對書中對“颱灣地位未定論”等學說的梳理，以及不同學派的觀點交鋒，印象尤其深刻。這讓我看到瞭學術界在這個問題上的爭論之激烈。此外，作者對國際地緣政治力量如何影響兩岸關係的分析，也讓我受益匪淺。美國在亞太地區的戰略部署，日本在區域安全問題上的考量，以及東盟國傢在其中的角色，都對兩岸關係産生瞭重要的影響，而這些都被他清晰地呈現齣來。這本書讓我意識到，兩岸關係是一個極其復雜的係統工程，需要從多個維度去理解。
评分《兩岸關係：主權爭議何去何從》這本書的標題，就好像一個巨大的問號，懸在所有關心這個議題的人心中。我懷著一種求解的心態翻開瞭它，而作者也確實給瞭我很多啓發。他沒有直接給齣答案，而是通過構建一個宏大的敘事框架，帶領讀者去探索答案的可能性。我尤其喜歡他對“颱灣問題”的“曆史性”與“政治性”的雙重解讀。他既強調瞭它作為中國內戰遺留問題的曆史根源，也揭示瞭它在當代國際關係和地區安全格局中的政治重要性。他對不同曆史時期，中國共産黨和國民黨在颱灣問題上的策略演變，都進行瞭詳實的梳理。這讓我看到瞭政策製定背後的深思熟慮與現實考量。書中對“和平統一”的可能性，以及實現這一目標的各種路徑，都進行瞭深入的探討，包括經濟融閤、文化交流、民意基礎等等。同時，他也並沒有迴避“非和平選項”的討論，而是對其可行性和潛在後果進行瞭理性的分析。這種全麵而審慎的態度，讓我對作者的專業性深感敬佩。
评分《兩岸關係：主權爭議何去何從》這本書，在我的書架上占據瞭一個非常重要的位置。我並不是一個專業的曆史學者，但這個話題一直讓我魂牽夢縈。作者在書中展現齣的那種將宏大曆史敘事與微觀個體命運相結閤的能力，讓我深深著迷。他對兩岸人民之間情感聯係的探討，以及這種情感聯係如何受到政治因素的影響，都讓我感觸良多。他通過講述一些感人的故事和個人經曆，讓我看到瞭冰冷政治背後鮮活的人性。我對書中對“文化交流”在兩岸關係中所扮演角色的分析，也十分贊賞。他如何展現兩岸文化交流的深度與廣度，以及它在促進相互理解、彌閤分歧方麵所起到的作用。此外，作者對“和平發展”前景的展望，以及實現這一前景所需要剋服的睏難，都進行瞭極為深入的探討。他提齣的許多建設性意見，都讓我看到瞭希望的曙光。這本書讓我認識到，解決兩岸關係的問題，不僅僅是政府層麵的博弈，更是兩岸人民共同的期盼與努力。
评分這本書的標題，《兩岸關係：主權爭議何去何從》，簡直就是我內心深處最想找到答案的問題。我一直覺得，我們對於這個議題的理解，往往停留在一些非常錶麵的口號或者新聞報道的片段上。但這本書，給我提供瞭一個前所未有的深度和廣度。作者在引言部分就設定瞭一個非常宏大的曆史坐標，他把兩岸關係置於整個中國近現代史的大背景下進行審視，讓我看到瞭一個更長遠的視角。他不僅僅關注政治層麵的博弈，更對經濟、文化、社會等層麵的互動進行瞭深入的探討。我尤其欣賞他對“國傢認同”這一概念的分析，這不僅僅是政治立場的問題，更是情感、文化、曆史記憶等多重因素交織的結果。作者通過大量的史料和案例，展現瞭這種認同的復雜性與演變。他對兩岸關係中一些關鍵性事件的解讀，也讓我耳目一新，很多我過去習以為常的說法，在作者的筆下被賦予瞭新的含義和解釋。他對於未來可能走嚮的推演，更是充滿瞭智慧和前瞻性，雖然不是直白的預測，但其邏輯嚴謹，讓人不得不信服。讀完這本書，我對“主權”的理解，已經不再是單一的概念，而是變得更加立體和深刻。
评分拿到《兩岸關係：主權爭議何去何從》這本書，我最期待的就是作者能給我一些超越媒體報道和官方論調的深刻見解。而這本書，確實做到瞭。作者在開篇就強調瞭曆史的維度，他把兩岸關係的現代史，從國共內戰一直梳理到今天，並且對每一個關鍵節點都進行瞭深入的分析，讓我看到瞭事件之間的內在聯係和演變軌跡。我特彆欣賞他對“一中各錶”這一概念的深入解讀，以及在不同曆史時期，這一概念所經曆的微妙變化和實際操作。這不僅僅是文字遊戲，更是政治博弈的體現。他對颱灣方麵在“一中”問題上的不同解讀和策略，也進行瞭詳盡的闡述，讓我看到瞭颱灣內部在主權認知上的多元性和復雜性。此外，作者對國際力量如何在兩岸關係中扮演角色的分析，也讓我受益匪淺。美國、日本，以及其他區域大國，它們各自的利益和策略，如何影響著兩岸關係的走嚮，都被他條分縷析地呈現齣來。這本書讓我對“主權”的理解，從一個簡單的法律概念，上升到瞭一個更加復雜、多層麵的地緣政治和曆史議題。
评分當我看到《兩岸關係：主權爭議何去何從》這本書的封麵時，我腦海中浮現齣的是無數的新聞報道、電視辯論，以及各種官方聲明。我希望這本書能夠給我帶來一些更深層次的、不被噪音乾擾的理解。作者在書中展現齣的那種駕馭復雜曆史與政治議題的能力，讓我眼前一亮。他不僅僅是迴顧曆史，更是深入分析瞭每一次曆史事件背後的邏輯和驅動力，以及它們如何相互作用，最終塑造瞭今天兩岸關係的格局。我對書中對“中華民族的認同”與“颱灣主體意識”之間張力的剖析，尤其感興趣。他如何通過曆史事件和文化現象，來展現這兩種認同的演變與衝突，以及它們對兩岸關係産生的深遠影響。我對作者對“經濟牌”在兩岸關係中所扮演角色的分析也十分贊賞，他如何揭示兩岸經濟交流的深度與廣度，以及它如何在一定程度上緩和甚至加劇瞭政治上的分歧。這本書讓我對“主權”的理解，不再局限於狹隘的政治定義，而是看到瞭它與曆史、文化、經濟、情感等多種因素韆絲萬縷的聯係。
评分這本書的書名一下子就抓住瞭我的眼球：《兩岸關係：主權爭議何去何從》。我一直對這個話題深感關切，總覺得它像一團糾纏不清的綫，需要有人能夠清晰地梳理，並給齣一些深邃的洞見。翻開書頁，我立刻被作者嚴謹的學術態度和宏大的曆史視角所吸引。他並非簡單地羅列事實，而是試圖從更深層次去剖析主權爭議的根源，追溯其曆史演變，並探討不同國傢、不同地區在這一議題上的立場與考量。我尤其欣賞作者在處理復雜國際關係時所展現齣的那種冷靜與客觀，他沒有陷入意識形態的泥潭，而是力求呈現一個多維度、多角度的圖景。在閱讀的過程中，我反復思考，究竟是什麼樣的曆史事件，什麼樣的政治決策，纔將兩岸關係推到瞭今天這個復雜的地步？作者的敘述，讓我看到瞭那些被曆史洪流淹沒的細節，那些不為人知的幕後故事，以及那些塑造瞭今日格局的重大轉摺點。他對地緣政治、經濟利益、民族情感等多種因素的 interplay 進行瞭深入的分析，讓我對“主權”這個概念有瞭更深刻的理解。這不僅僅是中國與颱灣之間的問題，它更是牽動著整個亞太地區乃至全球的戰略格局。作者的文筆流暢而富有感染力，即便是在論述高度專業化的內容時，也能讓非專業讀者理解並産生共鳴。我迫不及待地想繼續深入，看看作者將如何解答“何去何從”這個終極追問。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有