具体描述
两岸关系对中华民国来说，是一个必须讨论下去的议题，所谓的两岸关系，就现阶段来说既不是统一，也不是独立。因为中华民国不要被中华人民共和国统一；也不要立即宣布台湾独立，而引起两岸不必要的冲突与灾难，故处理好两岸关系亦成为现阶段最重要的课题之一，而两岸关系的瓶颈在于观念上的差异性，因此，两岸关系是一个错综复杂的研究领域。
从1949年中华民国中央政府迁台以来，两岸关系就是每一位中华民国执政者所面对最严肃且棘手的课题，因为这不仅攸关中华民国在台湾的国际生存空间，更直接影响台湾人民的生命财产安全。两岸关系的结与争议，有历史的因素、制度的差异、观念的不同、现实的差距、国际的因素与互信的不足等，其中最主要的便是两岸间的互不信任，这种情况尤其是发生在2000年政党轮替后中共与民进党之间。两岸关系的发展，每个时期都有每个时期冲突的理由，如何认知两岸主权关系，用何种方法来解决主权的争议，便是问题的重点。
两岸关系的议题，不但攸关中华民国生存与发展的重大课题，更影响到亚洲和世界的和平与繁荣，第二次世界大战结束之后，台海地区就被视为亚洲地区的一个不确定的地方，而这不确定的因素，便是存在于两岸间的主权争议问题。主权问题是两岸解不开的结，两岸间的许多争议多与主权问题有关，许多事务性协商无法落实，大多系受主权问题的纠葛所致。两岸之间的主权问题，一向反映出两岸各自间的主观认知，但却缺乏客观思考，故笔者希望借由本书主权争议之探讨，希望能使海崃两岸关系找出一条新路。
本书的目的就是期盼为两岸未来的走向找寻一条可以参考的道路，使两岸主权争议能得到圆满的解决，使未来两岸的主权发展能顺利且和平地找出一条两岸人民皆可以接受的模式，使两岸在这条道路上保持和平，相互的善意竞争与合作，彼此共存共荣地迎向未来。当然我们必须要了解到了解传统的主权理论与现代的主权理论的涵义为何、了解主权理论所衍生之各项问题、了解我国对主权如何加以诠释，透过不同时间点为界，所诠释主权的角度亦不相同、了解中华人民共和国对主权如何加以诠释，经过两岸各自诠释主权后，本书希望找出两岸主权争议的解决之道。
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
坦白说，《两岸关系：主权争议何去何从》这个书名，一开始就让我感到一丝压力，因为我知道这是一个无比棘手、没有简单答案的问题。然而，当我开始阅读，这种压力逐渐转化为一种深深的投入感。作者并没有试图用简单化的叙事来迎合读者，而是用一种非常扎实的学术功底，层层递进地剖析问题。他对历史文献的运用，以及对各种观点的平衡呈现，都让我印象深刻。我尤其关注作者对“和平统一”与“武力统一”这两种选项的论述，他并非简单地支持或反对，而是从历史、政治、经济、军事以及国际关系等多个维度，对这两种可能性进行了极为细致的权衡与分析。他对不同时期大陆方面对台政策演变的梳理，也让我看到了政策制定背后的复杂考量与动态调整。书中对于台湾岛内政治光谱的细致描摹，以及不同力量在两岸关系议题上的分歧与合流，也为我理解台湾的复杂性提供了极大的帮助。作者的分析，总是能够触及问题的核心，并且用清晰的语言将其呈现出来。我感觉自己就像是在一位经验丰富的向导的带领下，穿越了两岸关系这座迷宫，每一步都充满了发现。
评分这本书的书名一下子就抓住了我的眼球：《两岸关系：主权争议何去何从》。我一直对这个话题深感关切，总觉得它像一团纠缠不清的线，需要有人能够清晰地梳理，并给出一些深邃的洞见。翻开书页，我立刻被作者严谨的学术态度和宏大的历史视角所吸引。他并非简单地罗列事实，而是试图从更深层次去剖析主权争议的根源，追溯其历史演变，并探讨不同国家、不同地区在这一议题上的立场与考量。我尤其欣赏作者在处理复杂国际关系时所展现出的那种冷静与客观，他没有陷入意识形态的泥潭，而是力求呈现一个多维度、多角度的图景。在阅读的过程中，我反复思考，究竟是什么样的历史事件，什么样的政治决策，才将两岸关系推到了今天这个复杂的地步？作者的叙述，让我看到了那些被历史洪流淹没的细节，那些不为人知的幕后故事，以及那些塑造了今日格局的重大转折点。他对地缘政治、经济利益、民族情感等多种因素的 interplay 进行了深入的分析，让我对“主权”这个概念有了更深刻的理解。这不仅仅是中国与台湾之间的问题，它更是牵动着整个亚太地区乃至全球的战略格局。作者的文笔流畅而富有感染力，即便是在论述高度专业化的内容时，也能让非专业读者理解并产生共鸣。我迫不及待地想继续深入，看看作者将如何解答“何去何从”这个终极追问。
评分《两岸关系：主权争议何去何从》这本书的标题，就好像一个巨大的问号，悬在所有关心这个议题的人心中。我怀着一种求解的心态翻开了它，而作者也确实给了我很多启发。他没有直接给出答案，而是通过构建一个宏大的叙事框架，带领读者去探索答案的可能性。我尤其喜欢他对“台湾问题”的“历史性”与“政治性”的双重解读。他既强调了它作为中国内战遗留问题的历史根源，也揭示了它在当代国际关系和地区安全格局中的政治重要性。他对不同历史时期，中国共产党和国民党在台湾问题上的策略演变，都进行了详实的梳理。这让我看到了政策制定背后的深思熟虑与现实考量。书中对“和平统一”的可能性，以及实现这一目标的各种路径，都进行了深入的探讨，包括经济融合、文化交流、民意基础等等。同时，他也并没有回避“非和平选项”的讨论，而是对其可行性和潜在后果进行了理性的分析。这种全面而审慎的态度，让我对作者的专业性深感敬佩。
评分拿到《两岸关系：主权争议何去何从》这本书，我最期待的就是作者能给我一些超越媒体报道和官方论调的深刻见解。而这本书，确实做到了。作者在开篇就强调了历史的维度，他把两岸关系的现代史，从国共内战一直梳理到今天，并且对每一个关键节点都进行了深入的分析，让我看到了事件之间的内在联系和演变轨迹。我特别欣赏他对“一中各表”这一概念的深入解读，以及在不同历史时期，这一概念所经历的微妙变化和实际操作。这不仅仅是文字游戏，更是政治博弈的体现。他对台湾方面在“一中”问题上的不同解读和策略，也进行了详尽的阐述，让我看到了台湾内部在主权认知上的多元性和复杂性。此外，作者对国际力量如何在两岸关系中扮演角色的分析，也让我受益匪浅。美国、日本，以及其他区域大国，它们各自的利益和策略，如何影响着两岸关系的走向，都被他条分缕析地呈现出来。这本书让我对“主权”的理解，从一个简单的法律概念，上升到了一个更加复杂、多层面的地缘政治和历史议题。
评分《两岸关系：主权争议何去何从》这本书，在我的书架上占据了一个非常重要的位置。我并不是一个专业的历史学者，但这个话题一直让我魂牵梦萦。作者在书中展现出的那种将宏大历史叙事与微观个体命运相结合的能力，让我深深着迷。他对两岸人民之间情感联系的探讨，以及这种情感联系如何受到政治因素的影响，都让我感触良多。他通过讲述一些感人的故事和个人经历，让我看到了冰冷政治背后鲜活的人性。我对书中对“文化交流”在两岸关系中所扮演角色的分析，也十分赞赏。他如何展现两岸文化交流的深度与广度，以及它在促进相互理解、弥合分歧方面所起到的作用。此外，作者对“和平发展”前景的展望，以及实现这一前景所需要克服的困难，都进行了极为深入的探讨。他提出的许多建设性意见，都让我看到了希望的曙光。这本书让我认识到，解决两岸关系的问题，不仅仅是政府层面的博弈，更是两岸人民共同的期盼与努力。
评分《两岸关系：主权争议何去何从》这本书，就像是一本百科全书，用一种严谨且富有逻辑的方式，为我打开了理解两岸关系的一扇大门。作者的叙事，并没有预设任何结论，而是鼓励读者自己去思考，去判断。他对国际法在两岸关系中的作用，以及各国在这一问题上的法律立场，都进行了深入的探讨。这让我认识到，主权争议不仅仅是政治议题，也涉及到复杂的国际法理。我对书中对“台湾地位未定论”等学说的梳理，以及不同学派的观点交锋，印象尤其深刻。这让我看到了学术界在这个问题上的争论之激烈。此外，作者对国际地缘政治力量如何影响两岸关系的分析，也让我受益匪浅。美国在亚太地区的战略部署，日本在区域安全问题上的考量，以及东盟国家在其中的角色，都对两岸关系产生了重要的影响，而这些都被他清晰地呈现出来。这本书让我意识到，两岸关系是一个极其复杂的系统工程，需要从多个维度去理解。
评分我拿到这本《两岸关系：主权争议何去何从》时，心中涌起的是一种既好奇又有些沉重的情绪。这个话题太沉重了，总让人觉得有些无解，但又必须去面对。作者在书中构建了一个极具说服力的叙事框架，他不仅仅是把历史事件的发生顺序摆在那里，更是深入挖掘了每一次事件背后的逻辑和驱动力。我特别喜欢他对不同历史时期，不同政治思潮如何影响两岸关系走向的梳理。他花了很大的篇幅去探讨“九二共识”的形成与演变，以及它在不同阶段所承载的意义。这让我意识到，一个看似简单的共识，背后却蕴含着如此复杂的地缘政治博弈和策略考量。书中对台湾内部政治生态的分析也相当到位，他并没有简单地将台湾看作一个铁板一块的整体，而是深入剖析了不同政治力量、社会阶层对于两岸关系的多元看法和诉求。这让我对台湾的内部动态有了更清晰的认知。此外，作者对于国际社会在两岸关系中的角色也进行了细致的描绘，美国、日本等国家在这个议题上的介入，以及由此产生的各种影响，都被他条分缕析地呈现出来。阅读这本书，就像是在进行一场跨越时空的思想旅行，每一次翻页，都能带给我新的启发和思考。我越来越期待作者能够给出他对于“何去何从”的最终判断，虽然我知道这可能不是一个简单的答案。
评分这本书的标题，《两岸关系：主权争议何去何从》，简直就是我内心深处最想找到答案的问题。我一直觉得，我们对于这个议题的理解，往往停留在一些非常表面的口号或者新闻报道的片段上。但这本书，给我提供了一个前所未有的深度和广度。作者在引言部分就设定了一个非常宏大的历史坐标，他把两岸关系置于整个中国近现代史的大背景下进行审视，让我看到了一个更长远的视角。他不仅仅关注政治层面的博弈，更对经济、文化、社会等层面的互动进行了深入的探讨。我尤其欣赏他对“国家认同”这一概念的分析，这不仅仅是政治立场的问题，更是情感、文化、历史记忆等多重因素交织的结果。作者通过大量的史料和案例，展现了这种认同的复杂性与演变。他对两岸关系中一些关键性事件的解读，也让我耳目一新，很多我过去习以为常的说法，在作者的笔下被赋予了新的含义和解释。他对于未来可能走向的推演，更是充满了智慧和前瞻性，虽然不是直白的预测，但其逻辑严谨，让人不得不信服。读完这本书，我对“主权”的理解，已经不再是单一的概念，而是变得更加立体和深刻。
评分当我看到《两岸关系：主权争议何去何从》这本书的封面时，我脑海中浮现出的是无数的新闻报道、电视辩论，以及各种官方声明。我希望这本书能够给我带来一些更深层次的、不被噪音干扰的理解。作者在书中展现出的那种驾驭复杂历史与政治议题的能力，让我眼前一亮。他不仅仅是回顾历史，更是深入分析了每一次历史事件背后的逻辑和驱动力，以及它们如何相互作用，最终塑造了今天两岸关系的格局。我对书中对“中华民族的认同”与“台湾主体意识”之间张力的剖析，尤其感兴趣。他如何通过历史事件和文化现象，来展现这两种认同的演变与冲突，以及它们对两岸关系产生的深远影响。我对作者对“经济牌”在两岸关系中所扮演角色的分析也十分赞赏，他如何揭示两岸经济交流的深度与广度，以及它如何在一定程度上缓和甚至加剧了政治上的分歧。这本书让我对“主权”的理解，不再局限于狭隘的政治定义，而是看到了它与历史、文化、经济、情感等多种因素千丝万缕的联系。
评分这本书的书名，《两岸关系：主权争议何去何从》，直击了我内心深处对于这个问题的困惑。我一直觉得，很多关于两岸关系的讨论，都显得有些片面和情绪化。然而，这本书，却以一种极为理性、客观的态度，将我带入了一个更加广阔的视野。作者在书中对于“历史叙事”的重构，尤其让我印象深刻。他并没有简单地照搬主流叙事，而是通过挖掘被忽略的史料和视角，重新审视了两岸关系的历史演变。他对“中华民国”在两岸关系中的历史地位和角色，以及它所面临的挑战，都进行了深入的分析。这让我看到了国民党在这一历史进程中所扮演的复杂角色。他对“冷战思维”在两岸关系中的影响，以及这种思维模式如何阻碍了问题的解决，也进行了深刻的剖析。此外，作者对台湾社会内部关于“身份认同”的细致研究，也让我对台湾民众的多元心态有了更深的理解。这本书让我感觉到，理解两岸关系，必须超越简单的蓝绿划分，深入到台湾社会的肌理之中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有