當代建築思潮與評論The Theories And Critics on Contemporary Architecture

當代建築思潮與評論The Theories And Critics on Contemporary Architecture pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 當代建築
  • 建築思潮
  • 建築評論
  • 建築理論
  • 現代建築
  • 後現代建築
  • 解構主義
  • 批判性區域主義
  • 建築史
  • 建築設計
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  建築評論屬於建築史與理論的專業領域。國外建築史學者多半以研究藝術史背景為主,他們多半堅守學術上的專業性與嚴謹性。至於受過建築訓練的建築史學者,也有不少從事建築評論及理論之探討。國內建築界學術研究風氣發展迅速,各大學從事研究建築史的學者,已經為數不少。但從事建築評論的學者卻不多,以緻對國內外建築思潮,以及建築與環境設計完成後的結果,欠缺一種專業性的評估與專業性的廣泛討論。

  作者以其建築史與理論知識及實務經驗,試圖打開建築評論之路,其用意不過是一種拋磚引玉,使國內更多傑齣的建築學者及建築師,能夠體認建立專業建築評論之重要性,而參與及從事建築評論,以幫助提升國內建築設計之內涵及水準。

  本書內容所涵蓋的範圍大緻分為三個領域。首先是有關現代建築發展過程中的史實部分;其次為有關後現代主義建築之論述部分;最後為有關古蹟與都市保存之評論部分。皆為作者近二十年來於近代建築史與理論領域中所關心的問題及方嚮,以試圖在國內建立一個較客觀而有內涵的建築評論風氣。

作者簡介
孫全文
教育背景

  • 德國司徒加大學建築博士1977-1982
  • 成功大學建築研究所建築碩士1970-1973
  • 成功大學工學士1965-1969
    研究、專長
  • 近代建築史與理論、曆史城市保存
    工作經曆
  • 成功大學建築係專任教授1987-
  • 德國丹姆斯泰大學客座教授1988
  • 東海大學講師1973-1977
    行政經驗
  • 成功大學建築係係主任1990-1993
  • 成功大學德國研究中心主任1997-
  • 中德學術交流協會理事長2003
  • 《都市肌理的變奏:從後現代到解構的城市形態學研究》 一、 引言:失落的秩序與重構的符號 本書旨在深入剖析二十世紀下半葉,特彆是1970年代以來,西方建築理論領域內一係列關鍵思潮對城市形態和空間體驗産生的深刻影響。我們不再將城市視為一個僵硬的、功能至上的有機體,而是將其視為一個充滿張力、符號係統和文化記憶的復雜文本。本書聚焦於“後現代主義的迴歸與反叛”以及“解構主義對既有幾何範式的挑戰”,探討這些思潮如何從根本上改變瞭我們對“場域”(Genius Loci)的理解以及建築與都市環境的對話方式。 二、 理論的轉嚮:從現代主義的宏大敘事到後現代的碎片化 現代主義以其對理性、功能至上和普遍主義的堅持,塑造瞭戰後重建的城市麵貌。然而,在高速的工業化和全球化的浪潮下,其冷漠、同質化的“國際風格”遭遇瞭強烈的文化反彈。本書首先詳細梳理瞭後現代主義建築理論的興起,重點分析瞭羅伯特·文丘裏(Robert Venturi)“少即是乏味”(Less is a Bore)的宣言,以及他對“象徵、矛盾與復雜性”的倡導。 我們考察瞭“裝飾的迴歸”並非簡單的復古,而是一種對曆史語言的挪用與戲仿,探討瞭詹剋斯(Charles Jencks)對“雙重編碼”(Double Coding)理論的闡釋——即建築如何同時服務於專業精英和大眾文化。具體案例研究將集中於對拉斯維加斯作為“符號的風景”(Signage Landscape)的分析,揭示城市錶麵意義的建構過程。 三、 批判的武器:城市記憶、地方性與“新城市主義”的萌芽 後現代思潮的批判性不僅在於風格上的反叛,更在於對“地方性”(Locality)和“場所精神”的重新挖掘。本書深入探討瞭對城市肌理的細緻觀察和乾預策略。 1. 城市曆史的對話與“摺衷主義的城市”: 我們分析瞭阿爾多·羅西(Aldo Rossi)的《城市建築》(The Architecture of the City),強調其對“類型學”(Typology)和“紀念性”(Monumentality)的堅持。羅西如何通過對既有城市結構類型的提煉,試圖在現代主義的斷裂後重建一種集體記憶的連續性。本書將羅西的理論置於其與意大利“理性主義”的復雜關係中進行審視。 2. 批判性地域主義的興起: 麵對全球資本的同質化傾嚮,批判性地域主義(Critical Regionalism)應運而生。本書側重於對赫爾佐格與德梅隆(Herzog & de Meuron)早期作品中對手工藝材料和光影哲學的運用進行剖析,探討如何將地域性的氣候、文化和材料語匯融入到具有當代性的結構錶達中,避免落入純粹的民俗主義陷阱。 四、 結構的反叛:解構主義對空間穩定性的挑戰 本書的後半部分聚焦於解構主義(Deconstructivism)對傳統建築學中平衡、和諧、清晰界限等核心概念的顛覆。解構主義並非一種風格,而是一種對柏拉圖式形而上學基礎的質疑。 1. 文本與空間的不確定性: 我們將重點分析雅剋·德裏達(Jacques Derrida)的“延異”(Différance)理論如何被轉化為空間語言。在建築實踐中,這體現為對立麵(如牆體與開放空間、實體與虛體)的模糊化、對軸綫的斷裂以及錶皮的撕裂。 2. 案例分析:弗蘭剋·蓋裏與冰冷的動態美學: 選取蓋裏在比爾巴鄂古根海姆博物館之前的實驗性作品,探討其如何運用參數化設計(盡管當時尚未完全成熟)來錶達一種“動態的、非歐幾裏得的”建築形態。我們探討瞭紮哈·哈迪德(Zaha Hadid)早期二維平麵設計中蘊含的動勢如何預示瞭三維空間中的流體性與滲透性。解構主義的城市乾預往往是挑釁性的,它們打破瞭街道立麵的連續性,迫使觀察者以一種全新的、不安的方式來“閱讀”城市。 五、 城市形態的未來展望:對可持續性與技術介入的初步審視 在迴顧瞭後現代的符號學轉嚮與解構的幾何學顛覆之後,本書的結論部分將目光投嚮21世紀初期的趨勢。我們探討瞭技術進步(如數字製造和高性能材料)如何為理論的實踐提供瞭新的可能,同時也引入瞭對可持續性(Sustainability)作為一種新的倫理約束的討論。本書的最終目的在於提供一個批判性的框架,用以理解當代建築在試圖調和曆史、社會需求、技術潛能與審美錶達時的復雜努力。 本書特色: 本書不側重於建築技術手冊的介紹,而是專注於建築作為文化現象和思想載體的意義,通過詳實的理論梳理和對關鍵建築師思想脈絡的追蹤,為讀者提供一套理解當代城市形態演變的批判性工具。

    著者信息

    圖書目錄

    前言

    現代建築與東方

    • 十八世紀歐洲中國風設計之時代意義
    • 密斯之建築觀與東方思想
    • 論柯比意與二十世紀建築
    • 李承寬與颱灣有機建築
    • 黑茲伯荷與結構主義建築
    • 結構主義建築與颱灣之傳統民居

    後現代主義建築

    • 論後現代建築
    • 後現代建築與符號理論
    • 後現代建築之矯飾主義特質
    • 論曆史主義、本土建築與商業建築

    曆史保存與都市

    • 論曆史建築之再利用
    • 曆史城市空間計劃與設計之分際
    • 真實性原則與颱灣的古蹟保存
    • 曆史保存與都市設計
    • 論保存式的都市更新
    • 赤崁文化園區之都市保存策略

    圖書序言

    圖書試讀

    用戶評價

    评分

    《當代建築思潮與評論》這本書,對我而言,更像是一個“建築地圖”,指引著我探索當代建築的廣闊天地。我常常會在颱北街頭,看到一些設計獨特、充滿個性的建築,它們讓我感到驚嘆,但也常常讓我疑惑,它們究竟屬於哪一種風格?背後的設計理念是什麼?我希望這本書能夠為我提供一個清晰的理論框架,讓我能夠更好地理解和辨識這些建築。例如,當它談論“新古典主義”時,我腦海中會浮現齣一些莊重典雅的政府建築或銀行建築,它們是否在藉鑒古典的秩序和比例?而當它談論“高科技建築”時,我則會想到一些運用瞭先進材料和技術的現代摩天大樓,它們展現瞭技術的力量。我期待這本書能夠用生動的語言,解釋那些抽象的建築理論,並且能夠提供一些精彩的案例分析,讓我能夠看到理論是如何轉化為實踐的。更讓我感興趣的是,書中對於“評論”的理解。在颱灣,我們經常會聽到一些關於建築的“好壞”之分,但這種評價往往是主觀的,缺乏深入的分析。我希望這本書能夠提供一些批判性的工具,讓我能夠從更宏觀、更深入的角度去審視建築。例如,颱灣的許多眷村改造項目,它們在保留曆史記憶的同時,如何融入現代化的居住需求,這背後是否也包含著某種“地方性”的建築思潮?我期待這本書能讓我看到,建築評論不僅僅是對作品的描述,更是對時代精神的解讀。

    评分

    說實話,我對《當代建築思潮與評論》這本書的第一印象,是被它厚重的封麵和那些眼花繚亂的英文標題所吸引。我平常在颱灣,關注的建築新聞,大多是關於最新的地標性建築,或是某個明星建築師的設計理念。但是,我知道,真正有深度的東西,往往隱藏在那些看似晦澀的理論之中。我希望這本書能幫助我建立一個更係統、更完整的建築知識體係。比如說,當它提到“解構主義”時,我腦海中會浮現齣颱北101大樓,雖然它並不完全是解構主義的産物,但其獨特的造型和結構,無疑展現瞭對傳統建築美學的挑戰。而當它談論“地方主義”時,我則會立刻想到很多颱灣的鄉鎮,那些依然保留著傳統閩南建築風格的老宅,或者是在現代建築中融入瞭當地元素的民宿,它們是如何在追求現代化發展的同時,努力保留住自己獨特的身份認同?這本書是否能提供一些理論工具,幫助我理解這些現象背後的邏輯?我期待的是,在閱讀完這本書後,我能夠更加敏銳地捕捉到不同建築風格的差異,理解它們背後的思想根源,並且能夠運用這些知識,去審視我們身邊正在發生的一切。我希望它能教會我如何“看懂”建築,而不僅僅是“看見”建築。比如說,颱灣的許多寺廟,它們的色彩、造型、裝飾,都蘊含著豐富的象徵意義和文化傳統,這是否也是一種“地方性”的建築實踐?而當代建築,又如何在繼承這些傳統的同時,融入新的技術和理念?我期待這本書能給我答案,或者至少,能給我更多的思考方嚮。

    评分

    坦白說,《當代建築思潮與評論》這本書,我是帶著一種“求知欲”去翻閱的。作為在颱灣生活的普通市民,我們每天都在和建築打交道,但對於它們背後的故事、背後的思想,卻知之甚少。我希望這本書能夠填補我這方麵的知識空白。我尤其想知道,書中那些“思潮”,是如何影響瞭我們現在看到的建築的。比如,當它談論“現代主義”時,我腦海中會閃過許多戰後興建的簡約風格住宅,它們是否就是現代主義思潮的體現?而當它談論“後現代主義”時,我則會想到一些充滿趣味性、曆史感的設計,它們是否是對現代主義的一種反思?我期待這本書能夠用清晰易懂的語言,解釋那些復雜的建築理論,並且能夠提供一些貼近生活的案例,讓我能夠將理論與現實聯係起來。更重要的是,我希望這本書能夠啓發我的“批判性思維”。在颱灣,我們經常會看到一些為瞭追求視覺效果而犧牲實用性的建築,或者是一些為瞭迎閤市場需求而設計齣的“模闆化”住宅。這些建築,在建築思潮的語境下,應該如何去評價?我希望這本書能夠提供一個更加客觀、更加深刻的評價體係,讓我能夠更好地理解建築的價值。例如,颱灣的許多老屋改造項目,它們是如何在保留曆史痕跡的同時,融入現代生活的需求,這背後又蘊含著怎樣的建築理念?我期待這本書能讓我看到,建築不僅僅是技術和藝術的結閤,更是社會發展和文化傳承的載體。

    评分

    拿到《當代建築思潮與評論》這本書,我首先想到的是,它是否能幫助我理解,為什麼我們颱灣的城市景觀會是現在的樣子。我常常會看到一些外觀相似、功能單一的住宅區,或者是一些為瞭追求“獨特”而設計得過於誇張的建築,它們似乎都脫離瞭與我們生活環境的緊密聯係。我希望這本書能提供一些理論上的支撐,幫助我分析這些現象。比如說,當它談論“功能主義”時,我是否能理解為什麼有些建築會顯得過於冰冷和功利?而當它談論“地域主義”時,我是否能更好地欣賞那些與當地氣候、文化相契閤的建築?我期待這本書能用一種更加貼近普通讀者的方式,去闡述那些復雜的理論,並且能夠引導我去思考,在我們的城市建設中,哪些理念是值得藉鑒的,又有哪些是需要警惕的。更重要的是,我希望這本書能夠激發我對“評論”的興趣。在颱灣,我們對建築的討論,往往局限於外形的好看與否,或者是一些錶麵的技術參數。我希望這本書能讓我看到,建築評論的深度和廣度,以及它如何能夠影響我們對城市和生活的認知。例如,颱灣的許多老舊市場,它們雖然不符閤現代建築的美學標準,卻承載著深厚的社區記憶和生活氣息,這是否也是一種值得被“評論”的建築形態?我期待這本書能讓我看到,建築的價值,並不僅僅在於其外在的華麗,更在於它如何與我們的生活發生真實的連接。

    评分

    這本《當代建築思潮與評論》真的讓我又愛又恨,尤其是以一個在颱灣生活、呼吸著這片土地上特殊建築語匯的讀者角度來看。我總覺得,當我們談論“當代建築”,就不能不提到我們自己所處的空間脈絡。書裏可能洋洋灑灑地介紹瞭西方那些閃耀著理性光芒的理論,或是後現代的解構主義浪潮,但迴過頭看看颱北、高雄,那些充滿生命力的巷弄、那些在現代化進程中掙紮與蛻變的舊建築,甚至那些充滿實驗精神的新建案,它們又是如何迴應這些思潮的?我常常在閱讀這些理論時,腦海中浮現的是誠品信義店那標誌性的玻璃盒子,它在夜色中像一座巨大的燈塔,吸引著無數人;或是颱南的那些老街,磚瓦之間流淌著曆史的溫度,與現代的咖啡館、文創空間巧妙地融閤,形成瞭獨特的“颱南味”。我期待這本書能更深入地探討,當這些普世的建築思潮落地到颱灣這片土地上時,會激蕩齣怎樣的火花?會不會齣現一些本土獨有的理論,或者說是對西方理論的在地化詮釋?例如,我們城市中隨處可見的“違章建築”,它們在法律的夾縫中求生存,卻也塑造瞭獨特的生活場景和視覺景觀,這背後是否也反映瞭某種社會學、經濟學甚至是人類學的建築思考?又或者,那些被政府政策推動或阻礙的都市更新項目,它們是如何在追求效率與保存曆史之間取得平衡的?我非常好奇,書中所提及的“批判性”是否也能延伸到對颱灣建築發展路徑的審視,那些曾經被奉為圭臬的規劃理念,在實際執行中是否齣現瞭偏差,又或者催生瞭我們意想不到的建築現象?我希望這本書不僅僅是理論的堆砌,更能成為一個引子,激發我們對自身建築環境更深層次的思考和對話,讓我們在理解普世價值的同時,也不忘腳下的土地。

    评分

    《當代建築思潮與評論》這本書,對我來說,更像是一扇通往“建築心靈”的窗戶。我常常會在颱灣的街頭,看到一些讓我眼前一亮的建築,它們的設計充滿瞭想象力,讓我忍不住停下腳步去欣賞。但同時,我也好奇,這些作品的背後,究竟有著怎樣的思想和情感?我希望這本書能夠幫助我理解,那些看似抽象的建築理論,是如何化身為具體的建築形態,並最終觸動我們的心靈的。比如說,當它談論“場所精神”時,我腦海中會浮現齣一些老宅改造的文創空間,它們仿佛保留瞭曆史的溫度,又注入瞭新的活力。而當它談論“實驗性建築”時,我則會想到一些大膽挑戰傳統形式的建築,它們像是建築師內心的呐喊。我期待這本書能夠用一種更加感性的方式,去解讀那些建築理論,並且能夠提供一些引人入勝的案例,讓我能夠體會到建築所蘊含的情感和意義。更讓我感興趣的是,書中對於“評論”的理解。在颱灣,我們對於建築的評價,往往停留在“漂亮”或“不漂亮”的層麵。我希望這本書能讓我看到,建築評論的深度和力量,以及它如何能夠幫助我們更好地理解和連接我們所處的環境。例如,颱灣的許多社區花園項目,它們是如何通過空間的設計,來促進鄰裏之間的互動和交流,這是否也是一種“情感性”的建築實踐?我期待這本書能讓我看到,建築不僅僅是物理的存在,更是情感的寄托,而評論,則是對這種情感的細膩捕捉。

    评分

    我一直覺得,建築評論這東西,與其說是理論的解構,不如說是對空間感受的具象化錶達。拿到《當代建築思潮與評論》這本書,我第一時間翻閱的,不是那些復雜的理論框架,而是看作者如何“說話”。好的建築評論,應該像是在和朋友聊天,有溫度,有觀點,而且能讓你忍不住點頭稱是,或者跳起來反駁。這本書的文風,嗯,怎麼說呢?它有時候像一個嚴謹的學者,把那些宏大的理論掰開瞭揉碎瞭講,讓你覺得“哦,原來是這樣”。但有時候,又會突然冒齣一些讓你覺得“咦?”的提問,比如,當它在討論某種流派的建築時,我腦子裏會立刻想到高雄駁二藝術特區,那些原本的倉庫被賦予瞭新的生命,成為瞭藝術展覽、市集、錶演的場所,這算不算是一種“場所精神”的迴歸?或者是,當它在談論“可持續性”的時候,我會想到颱中的許多綠色建築,它們不僅僅是節能減排,更像是與自然共生的有機體,融入瞭周圍的生態環境。這本書是否能提供更具象的案例,讓我們這些非專業讀者也能感受到理論的“落地”?我不希望看到的是一堆冷冰冰的學術術語,而是能讓我聯想到生活中熟悉的建築,讓我對自己每天經過、居住的空間産生新的認識。我特彆想知道,書中對於“批判”的定義,是否包含瞭對建築背後社會、經濟、文化力量的揭示?比如,很多颱灣的住宅區,呈現齣高度的同質化,韆篇一律的“小坪數”、“高綠化”,這背後是否存在著某種資本的力量在操縱,而理論又如何去解讀這種現象?我期待這本書能打開我的視野,讓我看到建築不僅僅是鋼筋水泥的堆砌,更是社會現實的摺射,是人類生活方式的載體,而評論,則應該是連接這兩者的橋梁。

    评分

    我一直覺得,建築就像是城市的語言,而《當代建築思潮與評論》這本書,則像是這門語言的“詞典”和“語法書”。在颱灣,我們生活在各種風格並存的城市環境中,從日據時期的洋樓,到現代的高聳入雲的大廈,再到充滿生活氣息的老街巷,每一處都訴說著不同的故事。我希望這本書能幫助我理解,這些不同的“語言”背後,隱藏著怎樣的思想和理念。例如,當它提到“有機建築”時,我腦海中會浮現齣一些依山而建、與自然融為一體的度假屋,它們的設計仿佛是從土地中生長齣來的。而當它談論“結構主義”時,我則會想到一些注重幾何形體和空間秩序的公共建築,它們像是一種秩序的宣言。我期待這本書能夠提供一個清晰的理論脈絡,讓我能夠將那些我看到的、感受到的建築,與書中的思潮一一對應起來。更讓我好奇的是,書中對於“評論”的界定。在颱灣,我們經常會聽到一些關於建築的討論,有的是對美學的贊嘆,有的是對功能的質疑,有的是對曆史的懷念。但有多少是真正觸及到建築深層次的價值和意義?我希望這本書能幫助我提升我的“建築審美”和“建築判斷力”,讓我能夠超越錶麵的形式,去理解建築的內在邏輯。例如,許多颱灣的廟宇建築,雖然形式多樣,但都蘊含著深厚的宗教信仰和文化象徵,這是否也是一種“地方性”的建築評論?當代建築,又如何在繼承這些傳統的同時,開創新的錶達方式?我期待這本書能為我打開一扇窗,讓我能夠更深刻地理解我們身邊的建築世界。

    评分

    《當代建築思潮與評論》這本書,對我來說,更像是一次與建築界“智者”的對話。我常常思考,那些流傳至今的經典建築,它們之所以經典,是因為它們遵循瞭某種永恒的法則,還是因為它們精準地捕捉到瞭某個時代的精神?而當下的建築,又在如何迴應我們這個紛繁復雜的世界?我希望這本書能幫助我理解,那些看似抽象的建築理論,是如何在現實中轉化為具體的建築形態的。比如,當它談論“形式追隨功能”時,我腦海中會浮現齣一些颱灣工業區裏那些簡潔實用的廠房,它們的設計直觀地服務於生産需求。而當它談論“後現代主義”時,我則會想到一些結閤瞭曆史元素和現代材料的商業建築,它們試圖在復古與創新之間找到平衡。我期待這本書能夠提供一些“解碼”建築的鑰匙,讓我能夠更好地理解不同建築的“齣身”和“性格”。更重要的是,我希望這本書能教會我如何進行“批判性”的閱讀。當我們在颱灣看到一些“山寨”的建築風格,或者是一些為瞭迎閤市場而設計的“網紅”建築時,我們應該如何去評價它們?它們是否遵循瞭某些理論原則,或者是在刻意地規避它們?我希望這本書能提供一個更加宏觀的視角,讓我能夠站在理論的高度,去審視我們身邊的建築現象,而不隻是停留在錶麵的贊美或批評。比如,颱灣的許多住宅建築,在追求高效利用空間的同時,也麵臨著采光、通風、鄰裏關係等問題,這些問題背後,是否也反映瞭某種建築思潮的局限性?我期待這本書能讓我看到,建築評論不僅僅是對作品的評價,更是一種對我們生活環境的深刻反思。

    评分

    作為一名對建築有濃厚興趣的颱灣讀者,我拿到《當代建築思潮與評論》這本書時,內心是充滿期待的。我總覺得,理解當代建築,就像是在理解我們所生活的世界正在如何被塑造。書中那些思潮的湧動,理論的碰撞,究竟能為我們帶來怎樣的啓示?我經常會在街頭巷尾,看到一些新興的建築項目,它們或是以大膽的幾何造型吸引眼球,或是以環保材料和節能設計為賣點。但它們究竟屬於哪一種建築思潮?其背後的理念是什麼?這本書能否提供一個框架,讓我能夠清晰地辨識和理解這些建築?我尤其關心的是,書中對於“批判”的解讀。在颱灣,我們經曆瞭快速的城市化進程,也見證瞭許多建築的興衰。哪些建築是真正經得起時間考驗的?哪些又隻是曇花一現的潮流?當理論遇上現實,當宏大的思潮遇上具體的城市肌理,會發生怎樣的化學反應?我期待這本書能夠提供一些深刻的洞察,幫助我認識到建築背後更深層次的社會、文化和經濟因素。比如,颱灣的許多老舊社區,麵臨著拆遷與改造的睏境,這背後牽涉到復雜的利益博弈和居民的生存權,而當代建築思潮,又能否為解決這些問題提供新的思路?又或者,那些充滿人文關懷的社區營造項目,它們是如何在微觀層麵,通過建築和空間的設計,來提升居民的生活品質,這是否也是一種值得關注的“當代建築思潮”?我希望這本書能讓我看到,建築不僅僅是視覺的藝術,更是社會現實的反映,而評論,則是對這種反映的深刻解讀。

    本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

    © 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有