台湾府志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾史
• 台湾研究
• 地方志
• 清史
• 史料
• 古籍
• 台湾文化
• 历史地理
• 文献
• 台湾

　　清代台湾方志，自日治时代台湾经世新报社蒐集出版以来，历经多次覆刻重印，目前又以台湾银行经济研究室印行之「台湾文献丛刊」版本，流通最广。鑑于该本内容或经删改，地图、插图或遭舍弃，标点断句或见讹误，文字或有脱漏、错谬，加以部分方志散逸未收，因此台湾史料集成编辑委员会特此裨补缺漏，重新进行收录、整理、补正、点校工作。

　　「台湾方志汇刊」第二册为台湾知府高拱干纂修、周元文补刻之《台湾府志》。高拱干于清康熙二十三年搜补资料，从事修辑，翌年纂成，三十五年付刊。周氏《重修台湾府志》扉页所题刊印年份为康熙五十一年。《周志》系就《高志》旧版增刻而已，所增多属康熙三十五年（1696）以后资料。本册由兰阳技术学院讲师张光前点校，并附「点校说明」，对方志主修、纂修者、原刻年代、版本、藏所及内容点校情形等，略作说明。

《大清帝国行政区划变迁史》 第一章：清代疆域的奠基与早期开拓 (1644-1700) 本书聚焦于清朝建立之初，从明末遗留的版图向外扩张及内部行政区划的初步整合过程。重点阐述清廷如何继承并调整元明以来的区域划分体系，尤其是在东北、蒙古以及西南边陲地带采取的特殊治理模式。 1.1 满洲故地的重划与管辖 清军入关伊始，对辽东及黑龙江流域的治理采取军事化与宗室分封相结合的方式。本章详细考证了“盛京将军”、“吉林将军”、“黑龙江将军”三大区域的设立时间、辖区范围的动态变化，以及其在初期对汉族移民的限制政策。分析了这些军事长官在地方治理上权力的高度集中性，以及与地方汉官体系的微妙关系。探讨了这一时期，《台湾府志》所未涉及的，东北地区在“柳条边”内的屯垦与边境防御体系的初步形成。 1.2 蒙古诸部的隶属与盟旗制度的建立 清朝对漠北、漠南、喀尔喀蒙古的治理，是其早期疆域政策的重中之重。本章剖析了“盟”、“旗”制度的设计原理，论述了清廷如何利用成吉思汗的法统，通过册封和宗教纽带，将蒙古各部纳入中央集权体系。重点分析了哲里木盟、察哈尔盟等早期重要盟会的形成，并详述了这些行政单元在法律地位上与内地“行省”的本质区别。此部分内容与《台湾府志》所记录的东南沿海治理模式截然不同，侧重于游牧民族的特殊管理结构。 1.3 西南边陲的“改土归流”前奏 清初对云南、贵州、四川西南部的少数民族地区，大多沿用明代的“土司”制度。本章梳理了这一时期土司的世袭、职权范围，以及中央政府对其施加影响力的初步尝试。对比了中央派遣的流官与土司之间的权力制衡，为后续雍正年间“改土归流”的全面推行奠定了背景。书中对西南少数民族聚居区社会结构的描述，与清代台湾地区的原住民（高山族）管理策略存在显著差异。 --- 第二章：雍乾盛世的行政体系固化与疆域的精细化管理 (1701-1800) 本章着眼于康熙晚期至乾隆朝中后期，清朝疆域稳定后的行政区划的成熟与定型。 2.1 行省制度的完善与“准直辖区”的设立 随着人口增长和经济发展，行省制度成为清朝内地主要的行政架构。本章详细介绍了直隶、河南、陕西、山西、山东、江南、浙江、江西、湖广、福建、四川、云南、贵州等十八个行省的建制及其确立的边界。重点分析了中央对地方官员的考核机制，以及“督抚制”如何强化了省级行政长官的权力。特别关注了湖广总督管辖区域（包括后来的湖北、湖南）在水利、漕运以及治安方面的复杂性，这些内容主要围绕中原腹地及长江流域展开，与台湾岛的建制无直接关联。 2.2 准直辖区——东北与新疆的特殊治理 乾隆时期，东北地区（关东三将军辖区）的行政建制相对固定，但其军事化色彩依然浓厚，直到后期才开始有限度的开放移民。而在新疆（回部、准噶尔地区），在彻底平定后，设立了伊犁将军。本章详述了伊犁将军的管辖范围，以及在当地推行的“伯克”制度与内地“流官”制度的并行现象。这些特殊的边疆治理体系，与清廷对台湾的“设府建县”模式形成了鲜明对比。 2.3 漕运与河工的地理区划影响 本书特别辟出一节讨论了京杭大运河和黄河水患对行政区划的制约。漕运总督、河道总督的设立，使得某些省份的行政权力被分割或受到制约。例如，漕运总督的权力范围往往跨越多个行省，这种以功能性而非单纯地域划分的治理模式，在《台湾府志》所涉及的海洋岛屿管理中是完全不存在的。 --- 第三章：边疆的法律边界与国家认同的构建 (1801-1850) 本章聚焦于十九世纪上半叶，清朝对既有疆域的法律界定、地图测绘及其在国家叙事中的地位。 3.1 《大清一统志》的编纂与疆域的最终定型 重点分析了乾隆末年启动、嘉庆年间完成的《大清一统志》在地理学和政治学上的意义。本书将探讨该志书对各个行省、直隶州县的详细记载，以及如何通过官方文献确立“天下”的概念，将所有纳入“一统”体系的区域进行标准化描述。该志书的重点是大陆内部的详尽记录，对于偏远岛屿（如澎湖、台湾）的记载，往往是作为边陲附属地带的附录或简述， 本书的研究重心在于其主体部分的构建。 3.2 藏区与川藏边界的厘定 本章细致考察了清廷对西藏（图、藏）的治理结构，包括“达赖”、“班禅”的册封制度，以及中央派驻的“驻藏大臣”的权力配置。强调了在西藏问题上，中央政府采取了宗教与政治相融合的特殊管理，这与《台湾府志》中记载的，以县丞、典史等地方基层官员为主体的管理体系，在结构和意识形态上存在根本差异。 3.3 琉球、安南、缅甸等藩属国的地位研究 本书探讨了清朝对册封藩属国的外交和朝贡管理，这些区域在法律上属于清朝的“势力范围”，但在行政上并未被纳入任何一个行省体系。分析了外交部（理藩院）与礼部在处理对外关系中的职能分工，并比较了这种“间接控制”模式与对台湾岛的直接委派官员（如台湾府知府、台湾道台）的治理方式的异同。 --- 总结：大陆王朝的行政遗产与边疆治理的二元性 《大清帝国行政区划变迁史》旨在提供一个宏观的、着眼于清代核心大陆（关内十八省、东北、蒙古、新疆、西藏）的行政变迁图景。全书的叙事主线在于中央集权如何通过制度设计，将一个多元化的帝国整合成一个具有统一法律和行政框架的实体。因此，本书详尽记录了东北将军辖区的演变、中原行省的边界划定、以及西南和西北边疆的特殊治理策略，但其论述范围和焦点与《台湾府志》所侧重的特定岛屿的社会经济、地貌水文、以及当地建制沿革，在研究对象和侧重点上存在明显的区隔。 本书的主旨是理解清帝国大陆疆域的构建逻辑。

评分☆☆☆☆☆

（一） 读完《台湾府志》，我才真正体会到，历史并非是冰冷的文字堆砌，而是鲜活的生命脉络。这本书就像一位博学的长者，娓娓道来这片土地的前世今生。我尤其被其中对早期移民的描写所吸引，那些怀揣着梦想与艰辛，漂洋过海来到这片陌生土地的先辈们，他们的勇气、他们的韧性，仿佛跃然纸上。书中对当时社会风貌的细致刻画，从衣食住行到婚丧嫁娶，再到各种民间习俗，都描绘得栩栩如生。我甚至能想象出，在某个昏黄的午后，书中的人物正行走在泛黄的纸页间，他们的欢笑与泪水，他们的希望与失落，都让我感同身受。这本书不仅仅是记载了历史事件，它更是在讲述人的故事，讲述一群普通人在时代洪流中，如何努力生存，如何建立家园，如何塑造了这片土地的独特文化。每翻开一页，都像是在与过去对话，与那些早已逝去的灵魂交流，那种感觉既深沉又充满力量，让我对台湾这片土地有了更深切的认同和理解。

评分☆☆☆☆☆

（二） 《台湾府志》带给我的惊喜，远超乎我最初的预期。我原本以为这是一本枯燥的史书，充斥着官方条文和枯燥的数据，但事实证明，我的看法大错特错。这本书的叙事方式非常引人入胜，它并非按照枯燥的时间线索展开，而是通过一个个生动的故事，一个个鲜活的人物，将复杂的历史事件串联起来。我特别喜欢其中关于自然地理的描述，那些关于山川河流、气候物产的细致记录，不仅展现了台湾独特的地貌特征，更揭示了这些自然条件如何深刻地影响了当地居民的生活方式和发展进程。当我读到书中对不同时期经济发展模式的分析时，我仿佛看到台湾如何从一个边陲之地，逐渐发展成为一个充满活力的经济体。这本书的价值在于，它不仅仅记录了“发生了什么”，更深入地探讨了“为什么会这样”，并从中提炼出许多对于当下仍然具有启示意义的经验和教训。我强烈推荐给所有对台湾历史文化感兴趣的朋友，它绝对会让你耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

（五） 《台湾府志》这本书，着实让我大开眼界。我一直以为历史书籍都是严肃而刻板的，但这本书却颠覆了我的认知。它以一种非常人性化的视角，展现了台湾府在历史长河中的变迁。我特别喜欢书中对当时社会各个阶层人们生活的细致描绘，从达官贵人到贩夫走卒，他们的喜怒哀乐，他们的生活困境与人生追求，都仿佛历历在目。书中关于一些民间传说和历史轶事的记载，更是增添了许多趣味性，让我在轻松阅读中，不知不觉地吸收了大量的历史信息。它让我看到了历史的另一面，那就是普通人的生活，他们的努力，他们的奋斗，他们的梦想。这本书不仅仅是写给历史学家的，更是写给每一个热爱生活、热爱这片土地的人的。它让我深刻地体会到，历史是由无数个个体生命汇聚而成，每一个微小的故事，都构成了宏大叙事的重要组成部分。

评分☆☆☆☆☆

（四） 《台湾府志》是一本让我爱不释手的书。它的文字优美，语言生动，即便是在描述一些相对枯燥的历史事件时，也充满了感染力。我非常欣赏作者在书中展现出的那种严谨而又富有探索精神的态度。在阅读的过程中，我被书中那些鲜活的细节所吸引，比如对古代官员日常生活场景的描绘，对普通百姓婚丧嫁娶仪式的记录，对当时流行戏曲和民间艺术的介绍，这些都让历史仿佛活了起来。这本书不仅仅是历史的记录，更是一种文化的传承。它让我看到了台湾丰富的文化底蕴，看到了这片土地上人民的精神世界。读完这本书，我感觉自己不仅增长了知识，更重要的是，我对台湾这片土地充满了敬意和热爱。它让我明白，每一个地方都有其独特的历史轨迹和文化魅力，值得我们去深入了解和细细品味。

评分☆☆☆☆☆

（三） 手捧《台湾府志》，我仿佛置身于历史的洪流之中，感受着岁月的变迁和文化的沉淀。这本书最让我震撼的是它所展现出的宏大视野和深邃洞察。它不仅仅记录了台湾府在某个特定时期的状况，更是将这一区域的历史置于更广阔的时代背景之下进行审视。书中对政治制度的演变、社会结构的变迁、经济模式的转型等方面的论述，都显得尤为深刻。我特别关注书中关于不同族群互动和融合的描写，那些关于汉人、原住民以及后来各方势力之间的交往、冲突与共存，勾勒出了台湾多元文化形成的复杂图景。每一次阅读，都能从中发现新的角度和新的思考，它让我明白，历史的发展并非是线性的，而是充满了偶然与必然，充满了复杂与纠葛。《台湾府志》以其严谨的考证和深刻的分析，为我打开了一扇通往历史深处的大门，让我能够更清晰地认识到台湾这片土地上的人民，是如何在各种力量的交织中，书写属于自己的命运。