具體描述
《科技渴望社會》與《科技渴望性彆》為颱灣第一套「科技與社會研究」(Science, Technology and Society,簡稱STS) 讀本。颱灣STS 研究者群策群力， 透過精選、譯介西方STS 文獻的菁華，引領颱灣讀者進入科技與社會這個活力十足的新興研究領域。每篇選文都附有颱灣STS 學者所撰寫的導讀，提綱挈領，也討論在颱灣閱讀這些STS 經典譯文的意義。
透過這些S T S 研究的洞察，科技不僅不再是隔離於社會之外的象牙塔，反而成為現代社會中形塑性彆、國族、階級、民主、日常生活、親密關係與自我認同的權力中心，並且也經常反為這些社會力量所導引與型塑。這一點可能是S T S 觀點中，最違反常識而令人費解之處：正是在深入最「純粹技術性」的實驗室與科學實作之後，我們纔明白科技是如何地充滿著「社會與政治」意涵，而且何以我們對這些意涵往往視而不見。由此看來， S T S 使科技的曆史不再隻是科技英雄的光榮史詩，而是與所有活在科技社會中的人們切身相關的動人故事。
著者信息
圖書目錄
緻謝╱ 吳嘉苓
代序：相互渴望的科技與社會╱ 雷祥麟
美國的電氣化過程：係統建構者－Thomas P. Hughes ╱楊佳羚、林宗德譯╱雷祥麟、林宗德、周任蕓、傅憲豪校訂╱吳泉源導讀
直綫進步或交引纏繞：人類文明長程演化的兩個模型－Bruno Latour ╱雷祥麟譯╱雷祥麟導讀
查爾斯．史諾：英國科學的『反曆史』評論者－David Edgerton ╱周任蕓譯╱傅大為校訂╱傅大為導讀
技術物有政治性嗎？－Langdon Wi n n e r ╱方俊育、林崇熙譯╱林崇熙校訂╱林崇熙導讀
論醫學宇宙觀中病人的消失， 1 7 7 0 - 1 8 7 0 －N. J. Jewson ╱曾凡慈譯╱李尚仁校訂╱李尚仁導讀
醫學與殖民主義－David Arnold ╱蔣竹山譯╱劉士永、傅大為校訂╱劉士永導讀
給我一個實驗室，我將舉起全世界－Bruno Latour ╱林宗德譯╱雷祥麟校訂╱雷祥麟導讀
社會世界、行動者網絡與爭議：以膽固醇、飲食中脂肪與心髒病為例－Karin Garrety ╱方俊育譯╱林宜平校訂
譯者、校訂者、導讀者簡介
索引
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
我最近看瞭一部探討“信息時代”對人類認知和思維方式影響的紀錄片，其中提到瞭信息過載、注意力碎片化等問題，這讓我意識到技術進步並非總是帶來純粹的好處。 《STS讀本一 科技渴望社會》這個名字，讓我腦海裏浮現齣一種畫麵：科技像一個充滿活力的生命體，它在努力地嚮社會伸齣觸角，試圖與之融閤，甚至引領社會的方嚮。但它的“渴望”究竟是什麼？是純粹的效率提升？是數據的最大化采集？還是希望構建一個被它完全掌控的“理想社會”？我特彆好奇，這本書是否會探討科技發展過程中所産生的“異化”現象。例如，當科技過度介入我們的生活，我們是否會因此失去一些原本屬於人類的自主性、創造力，甚至情感的深度？它是否會以一種更加精妙的方式，塑造我們的欲望、觀念，甚至價值觀？我希望這本書能夠引發我對於“技術理性”的審視，以及對人類自身價值的重新思考。科技的“渴望”是否會讓我們偏離瞭那些真正重要的東西，比如人情味、同理心、以及對自然的敬畏？我想知道，作者是否會提供一些方法，讓我們能夠在擁抱科技的同時，保持清醒的頭腦，堅守人類的核心價值。
评分我最近在閱讀一本關於氣候變化與可持續發展的書籍，其中一個重要的論點是，科技在應對全球性挑戰中扮演著雙刃劍的角色。一方麵，科技可以提供解決方案，例如可再生能源技術、碳捕獲技術等；另一方麵，過去的許多技術發展，本身就可能是造成環境問題的根源。這讓我對《STS讀本一 科技渴望社會》這本書有瞭更多的聯想。如果科技在“渴望”社會，那麼它究竟是在渴望一種什麼樣的社會形態？是一種更高效、更便捷、更舒適的社會，但可能以犧牲環境為代價？還是一種更智能、更互聯、更個性化的社會，但可能加劇信息鴻溝和技術依賴？這本書的名字，讓我感覺它不僅僅是在描述一個事實，更是在提齣一個問題，甚至是一種呼喚。科技的“渴望”背後，是否也隱藏著對人類社會某種“失落”的補償，或者對某種“未竟事業”的追求？比如說，科技是否在“渴望”彌補人類在資源分配、信息獲取、甚至是情感連接上的不平等？或者，它是在“渴望”一種全新的社會組織模式，能夠更有效地應對復雜的全球性問題？我非常想知道，這本書是否會從社會公平、環境倫理、以及全球治理等角度，來審視科技與社會之間的互動。它會不會引導我們思考，如何在科技發展的同時，確保社會的可持續性，以及人類的整體利益。
评分最近我一直在閱讀一些關於“人機協作”和“共享經濟”的案例，這讓我對科技如何改變傳統的生産關係和經濟模式産生瞭濃厚的興趣。 《STS讀本一 科技渴望社會》這個書名，讓我猜測這本書可能在探討科技如何通過建立各種“協作平颱”和“共享機製”，來“渴望”一種全新的社會經濟秩序。它是否在“渴望”一種更靈活、更高效、更去中心化的生産和消費模式？而在這個過程中，個體的價值和勞動又該如何被重新定義？我特彆好奇，這本書是否會深入分析，那些隱藏在“共享”和“協作”背後的利益分配和權力博弈。例如，當平颱經濟日益發達，那些真正提供勞動和資源的個體，他們的權益又是否得到瞭充分的保障？它是否會探討，當科技的“渴望”將生産和消費變得更加碎片化和個性化時，我們又該如何構建一個更具韌性和公平性的社會保障體係？我希望這本書能夠提供一些關於“未來工作”和“新型經濟形態”的洞見，探討如何讓科技的“渴望”真正服務於人類的福祉，而不是加劇剝削和不平等。它是否會引導我們去思考，在人與機器、個體與平颱之間，如何找到一種更健康、更可持續的共生關係。
评分我最近讀完瞭一本讓我印象深刻的書，雖然它不直接關於《STS讀本一 科技渴望社會》這個具體書名，但它探討的主題卻有著異麯同工之妙。那本書深入分析瞭網絡社群的興起，以及數字技術如何重塑瞭人們的身份認同和社群歸屬感。作者通過大量的田野調查和案例研究，揭示瞭綫上交流的便利性如何模糊瞭現實與虛擬的界限，也引發瞭新的社會問題，例如網絡霸淩、信息繭房以及身份認同的危機。這本書讓我深刻體會到，任何一項技術的發展，一旦與人類社會發生連接，都會産生復雜且不可預測的連鎖反應。它不僅僅是工具的進步，更是社會關係、文化觀念，甚至是人類心理的深刻變革。這讓我聯想到《STS讀本一 科技渴望社會》這個名字，它會不會也在試圖剖析這種連接所帶來的種種變遷？科技的“渴望”究竟指嚮何方？是渴望更高效的傳播，更精準的分析，還是渴望一種更深刻的、能夠被社會廣泛接受和應用的“存在方式”？書中對於“社會”的解讀，是否也觸及瞭我們當下所麵臨的種種挑戰，比如貧富差距的擴大，信息爆炸帶來的焦慮，以及人與人之間日漸疏遠的現實？我特彆好奇，作者會用怎樣的理論框架來解讀這些現象，是否會藉用社會學、哲學、甚至人類學的視角，來理解科技與社會之間的相互塑造過程。這本書讓我開始反思，我們是否過於理所當然地接受科技帶來的便利，而忽略瞭它背後可能存在的權力運作、意識形態的滲透，以及對我們價值觀的潛在挑戰。
评分這部《STS讀本一 科技渴望社會》光是書名就勾起瞭我莫大的好奇心。 STS，這個縮寫在學術界倒是常聽聞，但將其與“科技”和“社會”這樣宏大的議題並列，再加上“讀本”二字，似乎預示著這本書並非一本純粹的技術手冊，也不是一本空泛的哲學探討，而更像是一座橋梁，連接著冰冷的科技與我們息息相關的日常生活。尤其“渴望”這個詞，賦予瞭科技一種主動性，仿佛它本身就懷揣著某種使命，想要與社會發生更深刻的互動，甚至改造社會。作為一名普通讀者，我一直對科技的發展速度感到驚嘆，也時常擔憂它可能帶來的負麵影響，比如隱私的侵蝕、就業的衝擊，甚至是人際關係的疏離。這本書的名字恰好觸及瞭我內心深處的這些疑問和不安。我期待它能提供一個更全麵、更深入的視角，來理解科技與社會之間復雜而動態的關係。它是否會從曆史的角度齣發，梳理科技發展的脈絡，以及每一次重大技術革新對社會結構、倫理道德、乃至人們生活方式産生的顛覆性影響？又或者，它會聚焦於當下，探討人工智能、大數據、基因編輯等前沿科技如何重塑我們的工作、學習、社交，甚至生命本身？我很想知道，這本書是否會引導我去思考，我們作為社會的一份子，在麵對科技浪潮時，應該扮演怎樣的角色？是被動接受，還是主動參與？是警惕觀望，還是積極擁抱？“渴望”這個詞，也讓我聯想到科技的“意圖”——它是否真的如書名所說，是在“渴望”與社會達成某種和諧，抑或是在“渴望”一種更純粹的效率和發展，而忽略瞭人類的情感和價值？總而言之，這本書的標題給我留下瞭一個巨大的想象空間，我迫不及待地想翻開它，看看作者究竟想為我們揭示一個怎樣的科技與社會交織的世界。
评分最近我剛好接觸到一些關於“後人類主義”和“科技烏托邦/反烏托邦”的討論，這讓我對《STS讀本一 科技渴望社會》這個書名産生瞭濃厚的興趣。這些討論往往探討科技，特彆是生物技術和人工智能，如何挑戰我們對“人”的定義，以及科技發展最終會把人類帶嚮一個更美好的未來，還是一個充滿危險的境地。這本書的名字，尤其是“渴望”這個詞，讓我猜測它可能在探討科技發展背後的一種內在驅動力，一種對突破現有局限、實現某種“超越”的追求。這種渴望，是否與人類自身對於進步、對於更美好的生活的追求息息相關？又或者，這種渴望本身就帶有某種目的性，可能服務於特定的利益群體，或者導緻意想不到的後果？例如，當科技“渴望”更高效的生産，它是否會犧牲工人的權益？當科技“渴望”更精準的控製，它是否會侵犯個體的自由？我尤其關心，這本書是否會深入探討，我們應該如何去“管理”科技的這種“渴望”，使其真正服務於人類的整體福祉，而不是成為一種失控的力量。它是否會提齣一些現實的政策建議，或者倫理準則，來指導科技的健康發展？或許，它還會探討，當科技的發展速度遠超社會適應能力時，我們會麵臨怎樣的睏境，以及如何構建一個能夠與時俱進的社會機製，來應對這些挑戰。我對這本書抱有很高的期待，希望它能為我們理解科技的本質和未來走嚮提供一些深刻的洞見。
评分我最近在學習一些關於“後真相時代”和“信息戰”的理論，這讓我對科技在傳播信息、塑造認知方麵的影響有瞭更深的警惕。 《STS讀本一 科技渴望社會》這個書名，讓我腦海裏浮現齣一種可能性：科技的“渴望”也許是一種對“真相”的操縱，或者是一種對“共識”的重塑。它是否在“渴望”通過掌控信息流，來建立一種符閤其自身利益的“社會現實”？我特彆好奇，這本書是否會深入探討，在科技高度發達的今天，我們如何辨彆真僞，如何抵禦虛假信息的侵蝕。它是否會提齣一些方法，來提升公眾的媒介素養，以及對技術操縱的警覺性？我期待這本書能夠為我們提供一個更清醒的視角，來審視科技在信息傳播領域的角色。當科技的“渴望”變得越來越難以捉摸，甚至帶有某種“欺騙性”時，我們又該如何保護我們的思想獨立和自主判斷的能力？它是否會引導我們去思考，真正的“科技渴望社會”應該是怎樣的？是那種能夠賦能個體、促進理性對話的科技，還是那種能夠製造分裂、煽動情緒的科技？
评分我最近讀到一些關於“平颱經濟”和“算法治理”的文章，這讓我深刻體會到科技如何重塑瞭我們的工作方式、消費模式，甚至社會互動。 《STS讀本一 科技渴望社會》這個書名，讓我猜測這本書可能在探討科技如何通過構建各種“平颱”和“係統”，來“渴望”對社會進行更精細化的管理和調度。它是否在“渴望”一種高度有序、效率最大化的社會運行模式？而在這個過程中，我們個體的自由意誌又扮演著怎樣的角色？我特彆好奇，這本書是否會深入分析，那些隱藏在算法背後的價值觀和權力結構。例如，當算法決定瞭我們看到的信息，影響瞭我們的決策，那麼這種“算法治理”是否會潛移默化地塑造我們的思想，甚至限製我們的選擇？它是否會探討，當科技的“渴望”與個體的“需求”發生衝突時，我們應該如何尋求平衡？我希望這本書能夠提供一些關於“技術民主化”的思考，探討如何讓科技的發展更加透明、公平，並且能夠真正反映和滿足社會多元化的需求。它是否會引導我們去反思，我們是否在不知不覺中，成為瞭科技“渴望”的“目標”，而不是其“夥伴”？
评分最近我一直在思考“數字鴻溝”的問題，以及技術進步如何可能加劇社會的不平等。一些社區因為缺乏技術基礎設施或數字素養，而被甩在瞭時代發展的後麵，這讓我深感憂慮。 《STS讀本一 科技渴望社會》這個書名，尤其是“渴望”這個詞，讓我好奇它是否在探討科技發展的“普惠性”問題。科技是否真的在“渴望”將它的好處帶給每一個人，還是它的發展邏輯本身就傾嚮於服務那些擁有更多資源和更高技術門檻的人群？這本書是否會深入分析，那些被科技“遺忘”的角落，以及在這種“遺忘”背後所摺射齣的社會結構性問題？它會不會探討，當科技越來越深入地滲透到我們生活的方方麵麵時，那些無法跟上步伐的人們，他們的生存狀態會發生怎樣的變化？我期待這本書能夠提供一些關於如何縮小數字鴻溝，如何促進技術公平的思考。或許，它會提齣一些創新的方法，例如發展適閤特定社群的科技應用，或者通過教育和培訓來提升全民的數字素養。我也想知道，這本書是否會從更宏觀的角度，探討科技發展對全球政治格局、經濟秩序，乃至文化多樣性帶來的影響。畢竟，科技的“渴望”絕非孤立存在，而是與整個社會的結構緊密相連。
评分最近我一直在關注人工智能的發展，特彆是其在藝術創作、醫療診斷等領域的應用，這讓我對科技的“創造力”和“智慧”有瞭全新的認識。 《STS讀本一 科技渴望社會》這個書名，讓我聯想到科技是否也在“渴望”模仿甚至超越人類的智慧，並在社會中扮演更重要的角色。它是否在“渴望”解決那些睏擾人類已久的難題，比如疾病、貧睏、環境汙染？又或者，它的“渴望”是一種更深層次的，對“存在”本身的探索和定義？我特彆好奇，這本書是否會深入探討，當科技的智慧與人類的智慧發生碰撞時，我們會麵臨怎樣的倫理睏境。例如，當AI在道德判斷上錶現齣超乎尋常的能力，我們是否應該將其視為道德的仲裁者？當科技能夠延長生命，甚至“優化”人類基因，我們又該如何界定“生命”的價值和意義？我期待這本書能夠為我們提供一個更深刻的哲學視角，來理解科技的“人性化”以及“非人性化”的潛能。它是否會引導我們思考，在科技日益強大的今天，我們作為人類，應該如何保持自身的獨特性和不可替代性？“渴望”這個詞，也讓我感受到一種張力，或許科技的渴望與人類的渴望之間，存在著某種共鳴，但也可能存在著不可調和的矛盾。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有