具体描述
中国现代长篇小说名着的版本变迁具有版本学、创作学、艺术学、语言学、修辞学、传播学、观念史学等的丰富内涵。本书《中国现代长篇小说名着版本校评(修订本) 》在广泛考察中国现代长篇小说版本问题的基础上，侧重对《倪焕之》、《家》、《子夜》、《骆驼祥子》、《围城》、《桑干河上》、《创业史》等七部名着重要版本，进行了对校和阐释，梳理和总结了这些名着版本变迁的内容、源流、特点和规律，并试图整合版本研究和文本批评。这不仅填补了中国现代文学研究的一项空白，也为中国现代文学史，小说史的写作提供了新的向度。
版本一般是图书版本学的研究对象，但在图书版本学的体系中，文学作品版本的研究无法深入。比如古典文学名作版本的研究一般只停留在弄清版本源流、辨明版本真伪和优劣的层面。而在文学研究领域中，一般也只把版本问题当作文学研究的先决条件。关于上述这种学术背景，作者金宏宇分析说明：「中国新文学版本的研究也没有很好地开展。目前，这种研究主要是一些『书话』或『札记』，如唐弢《晦庵书话》等。也有少数研究版本异文的语言修辞学或写作学着作，如朱泳燚的《叶圣陶的语言修改艺术》、郑颐寿的《比较修辞》、龚明德的《〈太阳照在桑干河上〉修改笺评》等。
还有湖南人民出版社和四川文艺出版社出的少量?校本，如《女神》、《围城》的?校本等。这些着作或提供了许多版本史料，或做了非常细致的异文?校工作，或为语言修辞学、写作学提供了具体的个例。但这些研究或者如鲁迅所说『盖用胡适之法，往往恃孤本秘笈……』，有一种版本癖的趣味；或者固守一隅，执着于某种学科层面的研究。因而新文学版本的研究没有拓展开来，很少与解释学、文本批评或接受反应理论等结合起来。而很久以来，主流的新文学研究一直向社会学、哲学方向提升，又不屑于利用这些版本研究成果，有的批评文章或文学史甚至就没有体现基本的版本意识。于此，我们看到了新文学研究中的某种疏离状态。」
如上所言，作者认为中国现代长篇小说的研究将不可能真正深入，不可能具有科学性，因为「一方面，新文学版本研究不能对长篇小说版本变迁作系统的、深入的研究和整体的把握。一方面，主流的新文学研究又不能对长篇小说版（文）本作动态的、历史的研究和细致的分析。」所以此书试图避免上述那种相互疏离现象，对中国现代长篇小说名作的版本进行一种综合研究，将对它的版本研究与文本研究整合起来。既拓展一下版本学的研究空间，也为长篇小说的研究找一新的领域。既提高人们对中国现代长篇小说研究中最根本性问题的认识，也凸现中国现代长篇小说版本变迁的独特性。既为文学批评和文学史写作提供一种警示，又尝试一种现代长篇小说名作研究应有的科学方法。
作者简介
金宏宇，男，1961年生，武汉大学文学院教授，任职于国立武汉大学文学院中文系现代文学室。着有《中国现代长篇小说名着版本校评》(人民文学出版社，2004年5月)、《中国当代青年诗人诗作精神》(长江文艺出版社，1998年10月)、《应用写作教程》(湖北科技出版社，1996年2月)等专书，并发表学术论文多篇。
著者信息
图书目录
第 一 章 总 论
一、版本研究
二、版本与修改
三、版（文）本的阐释与批评
四、版（文）本的文学史评述
第 二 章 《倪焕之》
一、主要版本对校记
二、版本变迁：从艺术修改到语言规范化
第 三 章 《家》
一、初版本与全集本对校记（兼校其他版本）
二、版本变迁：在繁复修改中翻新
第 四 章 《子夜》
一、初版本与修订本对校记
二、版本变迁：面对不同时代的禁忌
第 五 章 《骆驼祥子》
一、初版本与节录本对校记
二、初版本与修订本对校记
三、版本变迁：简化处理与洁化叙述
第 六 章 《围城》
一、初刊本与初版本、初版本与定本对校记
二、版本变迁：小说造艺的完善
第 七 章 《桑干河上》
一、初版本与校订本对校记
二、校订本与人文修改本对校记
三、版本变迁：微调细改中的解读差异
第 八 章 《创业史》
一、初刊本与初版本对校记
二、初版本与再版本对校记
三、版本变迁：孜孜于教育功能
参考文献
后 记
图书序言
图书试读
用户评价
一聽到《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》這本書的消息，我的心裡就如同收到一份期盼已久的禮物。在台灣，對於中國現代文學的接觸，常常伴隨著版本上的迷霧。很多經典作品，在不同時期、不同出版社，甚至不同地區，都可能存在著文字上的差異，而這些差異，往往隱藏著重要的歷史線索。我一直以來都非常渴望能夠有一本權威的著作，能夠系統性地整理和比較這些版本。這本書的「版本校評」這個關鍵詞，立刻抓住了我的眼球。我非常好奇，它在「校評」的過程中，究竟會涵蓋哪些方面？是僅僅針對文字的錯別字、標點符號的誤用，還是會深入到章節的增減、段落的調整，甚至是某些詞彙的替換？我尤其想知道，它在處理那些經歷過政治運動影響的作品時，是如何進行考評的？例如，某些作品在不同版本中，可能存在著為了迎合意識形態而進行的「修改」，這本書能否客觀地呈現出這些修改，並提供學術上的分析，讓我們了解這些修改對作品原貌的影響？在台灣，學術資源相對有限，我們往往只能透過零星的論文或是個人研究來窺見一斑。這本書的出版，無疑能夠為我們提供一個寶貴的參考工具，極大地節省了我們在版本考證上的時間和精力。我期待它能成為一本嚴謹、客觀、並且具有深厚學術價值的著作，引導我們更深入地理解中國現代文學的發展脈絡，以及文學文本本身的複雜性。
评分哇，收到這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的時候，心裡真的是澎湃不已！身為一個長期在台灣閱讀中國現代文學作品的讀者，我經常會遇到一些版本上的困擾，像是文獻資料的考證、文字的細微差異，甚至是早期禁書時期被刪改的部分，這些都讓我在鑽研作品時多了不少額外的功課。這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的出現，簡直就像是黑暗中的一道曙光！我迫不及待地翻開，想看看它究竟能為我們這些「考據癖」的讀者帶來多大的便利。書的厚度就已經讓人心生敬畏，看得出來編著者在裡面投入了多少心血。封面設計樸實卻又帶著一種歷史的厚重感，讓人一看就知道這不是一本輕鬆的休閒讀物，而是需要靜下心來細細品味的學術之作。我尤其期待它在處理那些早期版本與後續修訂版本之間的差異時，是否能有清晰的脈絡和詳盡的對比，這對於理解作家創作過程的演變，甚至是社會思潮的影響，都至關重要。台灣坊間關於中國現代文學的學術著作雖然不少，但真正能深入到版本校訂這個層面的，真的屈指可數。很多時候，我們只能憑藉著零散的二手資料，或是自己到圖書館裡一本本去比對，那種大海撈針的感覺，相信不少同好都能感同身受。這本書的出現，勢必能大幅降低我們在學術研究上的門檻，也讓更多對文學史有興趣的讀者，能夠更為貼近作品的真實面貌。我非常想知道，它在挑選名著時，是否涵蓋了我們比較熟知的那些，像是魯迅、巴金、老舍、沈從文等等，還是說也納入了許多相對較為冷門但同樣具有重要價值的作品？這部分的選取標準，也會直接影響到這本書的收藏和閱讀價值。總之，還沒深入閱讀，光是這份前瞻性的期待，就已經讓我感到無比興奮和滿足了。
评分收到這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的訊息時，我的第一反應就是：「終於來了！」作為一個經常在台灣書店翻閱中國現代文學書籍的讀者，我常常會對不同版本間的差異感到困惑。有些是印刷上的錯誤，有些則是為了符合特定時期政策而進行的「潤飾」。尤其是一些被認為是「禁書」的作品，其早期版本流傳下來的，往往是經過一番波折的。這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》，光是「版本校評」這四個字，就足以讓我對它充滿好奇。我最想知道的是，它如何處理那些流傳久遠、版本眾多的經典作品？例如，魯迅的《吶喊》、《彷徨》，巴金的「激流三部曲」，老舍的《駱駝祥子》等等，這些作品在不同的時代、不同的出版社，是否都有著細微的差別？這本書是否能夠提供一個系統的比較，讓我們能夠一目了然地看到這些差異，並且理解這些差異背後的原因？我特別期待它能夠在「校」的部分，做到精準無誤，而在「評」的部分，又能有獨到而深刻的見解。畢竟，單純的版本比較，雖然有其學術價值，但如果能結合對作品文學性、思想性的深入分析，那將會讓這本書的價值倍增。在台灣，學術研究往往需要依賴國外的資料，或者花費大量時間在圖書館裡翻閱各種古籍，這本書的出現，無疑能為我們提供極大的便利。我希望它能像一個嚴謹的校對員，又像一位博學的導師，帶領我們走進中國現代小說的文本深處，去探尋那些被歷史塵埃掩蓋的真實面貌。
评分我一直覺得，要真正理解一部文學作品，除了內容本身，還必須深入了解其產生的歷史脈絡和文本的流變。這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》聽起來就具備了這樣的潛力。在台灣，我們閱讀中國現代文學，往往只能接觸到較為「標準化」的後續版本，但那些充滿時代印記的早期版本，卻鮮為人知。這次聽說有這樣一本詳盡的版本校評書，我內心真是充滿了期待。想像一下，當我們在閱讀巴金的《家》時，如果能看到早期版本中那些更為尖銳、更具批判性的文字，那將會是多麼震撼的體驗？同樣的，老舍的某些作品，在經歷過不同時期的修改後，其原本的諷刺意味是否會有所淡化？這本書能否提供這樣的參照，讓我能夠更深入地體會到作家創作時的艱辛與掙扎？我尤其關心它在處理那些政治運動影響下的作品時，能否客觀地呈現出不同版本間的差異，並提供學術上的考證。例如，文革期間的一些作品，其後續版本的修改，往往是為了符合當時的意識形態，而可能刪減或扭曲了原有的文學意圖。如果這本書能夠點出這些，並加以分析，那它就具有了非常重要的批判性閱讀價值。我認為，這本書的價值不僅在於提供一個「正確」的版本，更在於引導讀者去思考，為什麼會有這些版本的差異，這些差異背後又蘊含著怎樣的歷史與社會信息。這也是我作為一個長期關注中國現代文學發展的讀者，最渴望獲得的洞見。能夠擁有一本能夠幫助我進行更深層次閱讀的工具書，我感到非常幸運。
评分這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的裝幀設計，簡直就是為我這樣的「老派」讀者量身打造的。書頁的紙質不是那種漂白得過於刺眼的，而是帶著一點點溫潤的米黃色，摸起來有種沉甸甸的質感，在燈光下閱讀也不容易感到疲勞。這種細節的講究，往往體現了一本書的誠意。我最感興趣的，是它在「版本校評」這塊的具體操作。我想像中的版本校評，應該是會列出不同時期、不同出版社的版本，然後詳細標註出文字上的差異，例如錯字、漏字、甚至是語意上的微調。有時候，一些早期版本為了規避審查，可能會使用一些比較隱晦的表達方式，這些在後續被「統一」或「修訂」後，就失去了原有的味道。這本書如果能將這些細節一一呈現，那將會是一份極其珍貴的文學史料。例如，同樣是某位名家的代表作，在解放前、解放後、甚至不同批次的印刷，文字上可能會有微妙的變化，這些變化往往折射出當時的政治氛圍、思想控制，或是作家本人在歷經歲月後對作品的再詮釋。我希望它能像一本偵探小說的勘察報告一樣，鉅細靡遺地揭示這些「真相」。台灣這方面的學術資源相對有限，很多時候我們只能透過一些零星的論文或是學術期刊來了解，而且往往是針對單一作品或作家進行分析，缺乏一個系統性的梳理。如果這本書能匯集眾多名家作品的版本資訊，並進行系統性的校評，那它的學術價值將會是難以估量的。我非常好奇，它在處理那些「禁書」或「有爭議」的作品時，會採取什麼樣的態度？是盡可能還原原始版本，還是會加入一些學術界的解讀和考證？這都是我非常期待能夠在這本書中找到答案的。
评分這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的出版訊息，簡直是讓我在書海中看到了一盞指路明燈！在台灣，對於中國現代文學的研究，我們常常會遇到版本上的瓶頸。許多經典作品，在流傳過程中，經過多次的重印、修訂，甚至是被政治因素干預，導致不同版本之間存在著細微甚至顯著的差異。而我，作為一個對文學文本的「原汁原味」有著近乎執拗追求的讀者，對這些版本的流變一直感到非常好奇。因此，當我看到這本書的標題時，內心便湧起一股強烈的期待。我迫切地想知道，這本書的「版本校評」究竟能達到怎樣的深度？它是否能像一位嚴謹的偵探，仔細剖析每一部名著的不同版本，詳細羅列出文字的差異、結構的變動，甚至是標點符號的細微調整？我尤其關注的是，對於那些在特殊歷史時期，被「加工」過的文本，這本書將如何處理？它是否會提供真實的原始版本對照，並對這些修改進行客觀的學術分析，例如，為什麼會進行這樣的修改？這些修改對作品的原意產生了怎樣的影響？這本書的出現，將會極大地方便我們在台灣進行相關的學術研究和深入閱讀。很多時候，我們只能依賴二手資料，或者自行在圖書館裡大海撈針，效率低下。這本書的價值，不僅在於提供一個「校訂」後的文本，更在於它所蘊含的「考評」能力，能引導我們去思考文本背後的故事，去理解文學創作的歷史軌跡。
评分《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》！光是這個書名，就足以讓我這個長期關注中國現代文學的台灣讀者，燃起無比的熱情。在台灣，我們閱讀中國現代小說，常常會遇到一個問題：哪個版本才是最接近作者原意的？那些年代久遠的初版、或是被譽為「權威」的修訂版，它們之間究竟有何不同？而這些不同，又隱藏著怎樣的歷史信息？這本書的「版本校評」部分，正是我所急切尋找的。我充滿期待地想知道，它究竟是如何進行「校評」的？是逐字逐句地比對不同版本，列出詳盡的差異表，還是會對這些差異進行更為深入的學術分析？例如，對於那些因為政治原因而產生的文字修改，這本書是否能夠提供客觀的考證，讓我們了解修改的背景和影響？我特別希望，它能夠涵蓋那些我們在台灣比較難接觸到的早期版本，甚至是一些被認為是「禁書」的作品。如果能看到這些作品在不同歷史時期的文本演變，那將會是對理解中國現代文學發展的一個極其重要的視角。在台灣，學術研究資源相對有限，能夠擁有一本這樣系統性梳理版本資料的著作，將會是極大的福音。我期待它不僅僅是一本工具書，更能成為一本引導我們進行批判性閱讀的嚮導，幫助我們在浩瀚的文學長河中，找到那些最真實、最動人的文本。
评分這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的訊息，像一顆投進平靜湖面的石子，在我的閱讀世界裡激起了層層漣漪。身為一個在台灣土生土長的讀者，對於中國現代文學，總有一種既親近又疏離的複雜情感。親近是因為語言相通，情感相繫；疏離則是因為在不同的政治環境與歷史敘事下，我們所能接觸到的文本，往往經過了一層又一層的篩選與「修正」。因此，當我聽到有這樣一本專注於「版本校評」的著作時，內心是充滿了期待與嚮往。我尤其想知道，這本書是如何定義「名著」的？它所選取的長篇小說，是否涵蓋了我們在台灣教科書或學術討論中經常接觸到的那些，例如沈從文的《邊城》、張愛玲的《半生緣》、錢鍾書的《圍城》等等？又或者，它是否也發掘了許多被我們忽略但同樣重要的作品？更關鍵的是，「版本校評」具體會涵蓋哪些層面？是僅僅針對文字的錯別字、標點符號的差異，還是會深入到章節的增刪、段落的調整，甚至是某些詞語的替換？我希望它能夠提供一個極為詳盡的對照，讓我們能夠清晰地看到，同一部作品在不同的歷史時期，是如何被「塑造」的。這對於理解文學創作如何與時代政治、社會思潮互動，具有極為重要的意義。在台灣，我們對於這種深入的文本研究，往往只能從零散的學術論文中窺見一斑，缺乏一本能夠系統性地整理這些資料的工具書。這本書的出現，無疑能夠填補這個空白，讓更多對中國現代文學有興趣的讀者，能夠進行更為深入、也更為嚴謹的閱讀。
评分當我看到《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》這本書的介紹時，我的腦海中立刻浮現出了無數個在圖書館裡埋首苦讀的畫面。在台灣，要找到關於中國現代文學的權威性版本校訂資料，實在是不容易。很多時候，我們只能依賴坊間流傳的各種版本，然後自己去比對，去猜測，去推斷。這本《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的出現，就像是為我們這些「文本考古學家」提供了一個寶貴的指南針。我非常好奇，它在「版本校評」這個環節，究竟能做到多麼細緻？例如，對於一些早期印刷不甚精良的作品，它能否提供更為精確的校訂本？對於那些在不同時期經歷過大幅修改的作品，它能否清晰地呈現出修改的痕跡，甚至分析修改的原因？我尤其關注的是，對於那些因政治因素而受到影響的作品，這本書的處理態度將會是怎樣的？它能否客觀地呈現出不同版本間的差異，並提供學術上的考證，而非簡單的「去政治化」或「全盤接受」？我期待它能夠像一個嚴謹的歷史學家，帶著批判性的眼光，去梳理文本的流變。例如，我們在閱讀某些早期作品時，經常會對某些詞語或表達方式感到困惑，這本書能否為我們提供背景知識，解釋這些詞語在當時的語境下的特殊含義？又或者，某些作品在後續版本中被「和諧」掉的內容，這本書是否能夠有所提及，並進行學術上的探討？總之，我對這本書的期待，不僅僅是停留在一個「版本校訂」的層面，更是希望它能成為一把鑰匙，幫助我們解鎖中國現代文學更為真實、更為複雜的面貌。
评分收到《中國現代長篇小說名著版本校評 修訂版》的訊息，對我來說，無異於在文學的荒漠中找到了一片綠洲。在台灣，我們閱讀中國現代文學，常常面臨著版本上的困擾。市面上流通的各種版本，品質參差不齊，有時甚至會因為年代久遠，或是刻意刪改，而導致文本的失真。我一直以來都對於作家們的原始文本、初版情況，以及後續的版本演變充滿了濃厚的興趣。因此，當我得知有這樣一本專門針對「版本校評」的書籍時，內心是無比激動的。我最想知道的是，它在「校評」的細節處理上，究竟能做到何種程度？例如，對於一些影響深遠的長篇小說，它是否會追溯到最初的手稿、期刊連載，甚至是不同國家的早期翻譯版本？它是否能詳細標註出文字的差異、語意的細微變化，以及章節結構上的調整？我尤其希望，它在處理那些在歷史洪流中，因政治、社會因素而經歷過「修正」的作品時，能夠提供客觀的考證和分析。比方說，某些作品在不同時期，其部分內容可能被刪減、修改，甚至添加。這本書是否能清晰地呈現出這些「痕跡」，並試圖探究其背後的原因？這對於理解文學作品與時代背景的互動，以及作家創作的艱難處境，都具有極其重要的意義。在台灣，這類型的學術研究資源相對匱乏，我們往往只能透過零散的學術論文來了解。這本書的出現，無疑將會大大提升我們在研究和閱讀上的便利性，也讓我這個長期關注中國現代文學的讀者，能夠更為深入地貼近那些文學巨匠們的心血之作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有