具体描述
本书共蒐录作者近十几年来对台湾、大陆及两岸相关政情的观察与评论文章共35篇。其中台湾方面19篇，主要集中在民进党执政后的政治评论，大陆方面9篇，主要以中共改革开放后到1991年为主，值得一题得是，〈中共选举制度与1989?1991年基层选举之研析〉一文不但获得91年安全局国内学术研究论文评比第一名，且该文研究费时两年，恐亦是全球至今唯一研究大陆基层选举之首例。两岸部份有7篇，包括政策研议，也有政治观察，「中共回应李总统3条件时我具体政策构想」为执政政策研议，该研究完成时间是在国统会成立及国统纲领公佈之前可说是最早研议两岸政策的专案，值得研究两岸政情人士参考。
政治是为提昇人的精神生活与物质生活服务。政治人物必须是人道主义者，同时也必须具有人文关怀与国际视野，才不会以权谋私，涂炭生灵。两岸政治领袖应以前瞻性、大格局、大气魄的宏观观照来处理两岸事务，期使海崃两岸的中国人都能傲立于世界。
作者简介
林清察
1956年生，嘉义县大林镇人。政大政治系学士、文化大学大陆问题研究所硕士。
曾任职国民党大陆工作会、政策委员会
嘉义师范学院、政治作战学校大陆问题研究兼任讲师
着作有：《中共怎样对待宗教》（民国七十三年，黎明公司出版）《中共控制下大陆地区各民主党派现况》（民国七十七年，中央陆工会出版）
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
我之所以会选择《台湾与大陆政治评论集》，是因为我对“宏观叙事”与“微观案例”相结合的解读方式深感兴趣。我总觉得，要真正理解一个复杂的政治议题，就不能仅仅停留在抽象的理论层面，而需要具体的、生动的案例来支撑和佐证。因此，我期待这本书能够提供一种“宏观与微观并重”的分析。在宏观层面，我希望作者能够勾勒出两岸政治关系的整体框架，梳理其发展的基本逻辑和主要矛盾。而在微观层面，我则希望能够看到一些具体的、有代表性的案例，通过对这些案例的深入剖析，来印证和深化宏观的论述。例如，在讨论大陆的经济政策时，是否能够通过某个具体产业的发展历程，来展示其政策的制定、执行以及所带来的影响？在分析台湾的民主实践时，是否能够通过某个具体的选举事件，来揭示其政治文化的特点和权力运作的机制？我期待书中能够出现一些“故事性”的评论，通过讲述具体人物或事件，来展现两岸政治的真实图景，让读者能够感同身受，产生更强的代入感。同时，我也希望这些微观案例能够与宏观的政治分析紧密结合，形成一种“以小见大”的效果，让读者在理解具体事件的同时，也能把握其背后所蕴含的宏观政治意义。
评分这本书的书名，台湾与大陆政治评论集，光是听起来就足够吸引我了，尤其是当我对海峡两岸的政治动态一直抱有浓厚兴趣的时候。我一直觉得，理解中国大陆的政治运作，就不能忽视台湾的独特视角，反之亦然。这两地的政治发展，虽然路径不同，但又彼此牵连，相互影响，构成了一幅极其复杂而引人入胜的图景。因此，当看到这本书时，我便迫不及待地想要一探究竟。我期待这本书能够深入剖析两岸政治体制的差异与共通之处，探讨历史遗留问题如何塑造了当下的政治格局，以及两岸民众的政治认知和情感是如何演变的。更重要的是，我希望作者能够提供一些超越表面新闻报道的深度分析，揭示那些隐藏在政治事件背后的深层逻辑和驱动力。例如，在讨论大陆的政治体系时，我希望能够了解到其发展历程中的关键转折点，以及不同时期政策出台的考量。而在谈及台湾时，我则希望能深入理解其民主化进程的艰辛与成就，以及不同政治派别之间的博弈。我相信，通过对这些方面的细致梳理，这本书能够帮助读者更清晰地认识到，台湾与大陆的政治关系并非单一的对立或融合，而是一个充满动态、妥协与挑战的复杂互动过程。我尤其关注作者对于“九二共识”等敏感议题的解读，是否能够呈现出多元的观点和深入的分析，而不是简单的立场判断。同时，我也希望这本书能够触及两岸民间交流对政治认知的影响，以及科技发展在信息传播和政治动员方面的作用。总之，我满怀期待地认为，《台湾与大陆政治评论集》将为我提供一个宝贵的平台，让我能够更全面、更深刻地理解这个牵动着无数人目光的政治议题。
评分我被《台湾与大陆政治评论集》的书名深深吸引，是因为它暗示了一种“信息解构”与“真相还原”的努力。在充斥着各种信息和观点的时代，辨别信息的真伪、理解事件的本质变得越来越困难。因此，我非常期待这本书能够提供一种“拨开迷雾”式的分析，帮助我更清晰地认识两岸政治的真实面貌。我希望作者能够运用批判性思维，对一些被广泛传播的政治观点或论调进行“解构”，分析其背后的动机、证据以及可能存在的偏见。例如，在讨论一些敏感的政治议题时，这本书是否能够提供一些“去伪存真”的分析，揭示那些被掩盖的事实或被歪曲的逻辑？我期待作者能够展现出一种“求真务实”的态度，不回避问题，不回避争议，而是以扎实的论据和严谨的逻辑，来呈现对两岸政治的深入理解。同时，我也希望这本书能够关注“信息传播”在塑造两岸政治认知中的作用。不同媒体在报道两岸关系时，是如何选择信息、如何构建叙事的？这些叙事又如何影响着普通民众的认知？这本书是否能够提供一些“媒体分析”的视角，帮助我理解信息是如何在两岸之间流动、传播，以及对政治态势产生影响的？我希望通过这种“信息解构”和“真相还原”，能够获得一个更为客观、更为理性、也更为深刻的关于两岸政治的认识。
评分对于《台湾与大陆政治评论集》我最期待的，莫过于作者能否在纷繁复杂的政治论述中，为读者梳理出清晰的“逻辑线”。我总觉得，政治分析的价值，很大程度上体现在其能否帮助我们理解“为什么会这样”，而不是仅仅罗列“发生了什么”。因此，我希望这本书能够提供一种深入浅出的分析框架，帮助我理解两岸政治发展的内在逻辑。例如，在探讨大陆的政治体制时，我希望作者能够解释其政策制定的决策机制，以及不同利益群体在其中扮演的角色。对于台湾的政治，我则希望能看到对民主制度运作的细致剖析，理解不同权力部门之间的制衡关系，以及选举制度如何影响政治格局。更重要的是，我希望这本书能够清晰地展现，在两岸关系这一核心议题上，双方的政治决策是如何受到各自国内政治、经济发展、国际局势等多种因素的影响，并且是如何相互作用，形成我们今天看到的局面。这本书是否能够揭示出，在涉及主权、经济合作、文化交流等不同领域，双方的政治考量和策略调整背后的逻辑是什么？我期待作者能够提供一些“因果分析”，帮助我理解为何在某些问题上，双方会采取如此激进或保守的立场。例如，为什么在经济开放的同时，政治议题的讨论会变得更加敏感？为什么民众的政治情感会随着两岸互动的深化而发生变化？我希望这本书能够提供一些更具解释力的观点，帮助我构建起一个关于两岸政治关系的理解模型，从而能够更理性地看待和分析未来的发展。
评分《台湾与大陆政治评论集》这个书名，让我充满期待，因为它预示着一场关于“文化隔阂与政治认知”的深刻探讨。我一直认为，理解两岸政治，仅仅关注政治制度和经济联系是远远不够的，更重要的是要理解两岸人民在文化、历史、价值观上的差异与共通之处，以及这些因素如何影响着他们的政治认知和行为。我希望这本书能够深入剖析“文化基因”在塑造两岸政治观念中的作用。例如，中华传统文化在大陆和台湾的不同语境下，是如何被解读和传承的？这种传承又如何影响着两岸民众对国家、民族、民主等概念的理解？我期待作者能够提供一些“跨文化比较”的视角，展现两岸人民在看待一些基本政治问题时，可能存在的思维方式和价值取向的差异。同时，我也希望这本书能够探讨“历史记忆”在影响两岸政治认知中的作用。不同的历史叙事，特别是关于近代史和两岸分治的历史，是如何影响着两岸民众对彼此的看法，以及对未来走向的判断？我期待书中能够出现一些“心理学”或“社会学”的分析，帮助我理解两岸人民在情感和心理上是如何处理彼此关系的。这本书是否能够揭示出，那些看似是政治分歧的问题，其根源可能隐藏在更深层的文化和心理认同的差异之中？我希望通过这种“文化与政治认知”的探讨，能够更全面、更深刻地理解两岸关系的复杂性。
评分《台湾与大陆政治评论集》这个书名，让我联想到的是一种“动态观察”和“前瞻性分析”。政治并非静止不变的，尤其是两岸关系，更是处于一个不断变化和发展的过程中。因此，我非常期待这本书能够提供一种“与时俱进”的视角，不仅解读过去的事件，更能捕捉当下的趋势，并对未来的发展进行一些审慎的预测。我希望这本书能够关注两岸政治关系中的“变化因素”，比如，全球地缘政治格局的演变、科技发展对政治传播的影响、经济联系的深化与分化等，这些外部和内部因素是如何共同作用，塑造了两岸政治未来的走向？我期待作者能够展现出一种“预判能力”，对一些潜在的政治风险和机遇进行分析，并提出一些具有建设性的思考。例如，在讨论两岸经济合作时，这本书是否能够探讨其对政治关系可能产生的积极或消极影响？在分析台湾的政治生态时，是否能够识别出可能出现的新兴政治力量或议题？我尤其希望这本书能够触及“国家认同”和“民族情感”在未来两岸关系发展中的作用。随着时间的推移，不同世代的民众在国家认同上是否会出现分歧？这种分歧又将如何影响未来的政治走向？我期待作者能够提供一些“前瞻性”的洞见，帮助我更好地理解两岸政治关系的未来发展轨迹，以及我们应该如何去适应和应对这些变化。
评分《台湾与大陆政治评论集》这个书名，让我联想到的是一种“思想的碰撞”与“观点的交锋”。我坚信，任何重要的政治议题，都不应被简单地简化为非黑即白，而应该允许多元的声音和不同的解读。因此，我非常期待这本书能够汇集来自不同立场、不同背景的评论，呈现出一场精彩的“思想盛宴”。我希望书中能够收录一些那些在主流媒体上可能难以看到的、具有独立思考和批判精神的观点。例如，对于一些长期存在的争议性议题，如“一个中国”原则的内涵、台湾的国际地位、两岸统一的模式等，我希望能看到来自不同阵营的学者、评论家，甚至是普通民众的深入讨论，他们各自的论证逻辑是什么？他们的依据是什么？他们为何会持有这样的观点？我期待作者能够提供一个“公共讨论”的空间，而不是单方面的说教。这本书是否能够展现出，即使是在观点相左的评论之间，也存在着共通的对两岸和平发展的关切，或者对彼此文化认同的某种程度的理解？我尤其关注那些能够引发思考、甚至挑战我原有认知的评论。我想了解，那些与我持有不同政治立场的人，他们的思考过程是怎样的，他们所看到的问题是什么，他们对未来的期许又是怎样的？通过这种“思想的碰撞”，我希望能够拓宽我的视野，提升我的分析能力，并对复杂的两岸政治关系形成更为 nuanced 和成熟的理解。
评分我之所以被《台湾与大陆政治评论集》这个书名所吸引，很大程度上源于我对历史与现实交织下政治叙事的好奇。我总觉得，许多政治事件的表象之下，都深深植根于历史的土壤，而历史的脉络又往往是由政治的演变所塑造。因此，我迫切希望这本书能够提供一种“溯源”式的分析，不仅解读当下的政治事件，更能追溯其历史根源。例如，我想了解台湾的政治发展，不仅仅是看近些年的选举结果，更希望能理解国民党、民进党等主要政治力量是如何形成的，它们在历史的不同时期扮演了怎样的角色，以及这些历史经历如何塑造了它们今天的政治主张和策略。同样，对于大陆的政治，我也希望能够看到对其发展脉络的梳理，从早期革命年代到改革开放，再到当下的发展模式，理解不同阶段的政治考量和目标。这本书是否能够清晰地描绘出，在不同的历史节点上，两岸的政治精英和民众是如何做出选择，这些选择又如何对后来的政治格局产生了深远影响？我特别期待书中能够有对一些关键历史事件，如“国共内战”的后续影响，“台湾问题”的由来与演变，以及“冷战”时期两岸政治隔阂的形成等内容的深入探讨。我希望作者能够运用扎实的史料，剥离政治宣传的色彩，呈现出更为客观和 nuanced 的历史画面。而这种历史视角的引入，我相信必将极大地深化我们对当前两岸政治关系的理解，使之不再是孤立的政治博弈，而是具有深厚历史底蕴的复杂互动。
评分我关注《台湾与大陆政治评论集》的另一个重要原因是，我希望它能够提供一种“平行视角”的解读。我一直认为，要理解一个复杂的问题，就必须从不同的角度去审视它，尤其是在涉及两个政治体时，单一一方的视角往往会存在局限性。因此，我期待这本书能够呈现出一种“双重视角”，既有对大陆政治运作的深入剖析，也有对台湾政治现实的细致描摹，并且能够巧妙地将两者结合起来，形成一种相互参照、相互映照的分析。我希望书中能够比较不同制度下的治理模式，比如，在经济发展方面，两岸的成功经验和面临的挑战有何异同？在社会治理方面，又有哪些值得借鉴或反思的地方？我特别想看到，作者是如何通过比较，揭示出两岸政治在面对共同挑战（如经济下行、社会分化）时，所采取的不同应对策略及其效果。此外，我也希望这本书能够捕捉到两岸民众的“生活经验”如何影响他们的政治认知。例如，台湾民众在民主社会中的日常生活体验，与大陆民众在不同政治环境下的体验，是否会对他们看待两岸关系产生显著影响？这本书是否能够通过具体的案例，展示出这种“生活视角”下的政治解读？我期待作者能够展现出一种“同理心”，理解不同政治文化下的民众的诉求和情感，从而使本书的评论不仅仅停留在宏观的政治层面，更能触及微观的个体感受，形成一种更为立体和包容的政治观察。
评分我被《台湾与大陆政治评论集》的书名深深吸引，是因为它承诺了一个“深度挖掘”的视角。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量关于两岸政治的新闻轰炸，但很多时候，这些信息都显得碎片化、表面化，缺乏深入的分析和历史的积淀。因此，我渴望这本书能够提供一种“抽丝剥茧”式的解读，带领我深入到问题的核心，理解那些隐藏在表象之下的复杂机制和深层动因。我希望这本书能够不仅仅停留在对政治事件的简单描述，而是能够对其背后的“权力运作”、“利益博弈”以及“意识形态”进行深刻剖析。例如，在分析大陆的政策时，我希望能够了解其决策过程是如何形成的，哪些部门拥有最终的否决权，哪些利益集团在其中施加了影响。对于台湾的政治，我则希望看到对不同政党之间权力分配、政治资源的争夺，以及选举策略是如何被制定和执行的。我期待书中能够提供一些“揭秘性”的内容，帮助我理解那些不为人知的政治内幕和决策逻辑。同时，我也希望这本书能够关注“民意”在两岸政治中的作用。大陆民众和台湾民众的政治情感和诉求，是如何影响各自政府的政策选择？这种影响是直接的还是间接的？这本书是否能够提供一些具体的案例，展示民意如何成为影响两岸政治走向的重要力量？我希望通过这种“深度挖掘”，能够获得一个比新闻报道更为全面、更为深刻的政治图景。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有