全面剖析客观的台独、实质的台独、主观的台独、建制的台独、法理的台独。
到底什么是「台独」?台湾现在是否已经称得上「独立」?
本书作者陈佳宏自一九九五年即长期投入战后台湾政治发展及台独运动的研究,十年来对于台独、海外台湾人以及族群议题有极深刻而独到的见解。依据他的观察,早在一九四九年蒋介石「反共复国」的时代,「客观的台独」就已经达成了。至于一九九○年代的国会全面改选及总统直选,更让「实质的台独」得以顺利推展。二十一世纪的台湾则仍在「主观的台独」与「建制的台独」之间徘徊。
本书以宏观的、全面的历史观点,重新定义「台独」,并为战后台湾政治发展提出精辟的「台独进程五阶段论」:客观的台独、实质的台独、主观的台独、建制的台独、法理的台独。
作者简介
陈佳宏(Fupian Chen)
出生:一九七二年生于台北市士林区山仔脚
学历:辅仁大学历史学学士(一九九五)
辅仁大学历史学硕士(一九九七)
台湾师范大学历史学博士(二○○五)
专业经历:陆军少尉政战官(台南官田师)
辅仁大学全人教育中心兼任讲师、助理教授
亚东技术学院通识教育中心兼任助理教授
台湾师范大学历史学系兼任助理教授
现任:中央研究院台湾史研究所博士后研究人员
讲授课程:「台湾近代史」、「台湾涉外关系史」、「海外台湾人史」、「历史思维」
研究专长:战后台湾政治发展、海外台湾人运动、族群认同议题
着作:《海外台独运动史》(前卫,一九九八)
第一章 导论
第一节 虚拟的「母体」
第二节 台独进程五阶段论
第三节 过去的相关研究
第四节 本书章节架构
第二章 「台湾独立」意涵之再思考
第一节 什么是「台独」?
第二节 台独之历史波动-二战结束前之台独片影
第三章 战后台湾独立运动之再起
第一节 二二八事件与台独的关系
第二节 威权政治体制下岛内台独之情势
第三节 前期国际情势对台独之影响
第四章 海外台湾独立运动之展开
第一节 从上海经香港到日本及美国
第二节 激进的革命路线
第三节 政治救援与人权号召
第四节 国会游说与国际外交
第五章 台湾独立运动之汇聚
第一节 台独启蒙-从党外到美丽岛军法大审
第二节 民进党之成立与台独党纲的形成
第三节 海外台独之落叶归根
第四节 李登辉与台独之分合
第六章 台湾独立运动之困境与转型
第一节 后期国际情势对台独之影响
第二节 岛内族群政治认同之分歧
第三节 台独诉求与策略之演进
第七章 结论
只缘身在台湾中∕陈佳宏
这些年以来,至今我依旧从事于历史研究,实是人生许多惊奇的总和;更意外的是,我会以极具高度政治敏感争议性的台独议题,完成我的硕士及博士学位。我相信,在没有阅读我的作品前,有不少人光看到题名便可能先入为主、臆测作者的政治意向,尤其在蓝绿连年恶斗所构筑的野蛮丛林下,余波很难不扫及学界。这一年来的求职经验,我也常抱着忐忑的心,去面对那些我所难以逆料的回应。幸运女神也许没有常常对我微笑,然而无穷的未知岁月,仍时时提供我探索无尽藏的生命乐趣。
我生长在台湾这个烟波浩渺的美丽国度,历来她赢得无数东方骚人墨客之吟咏,以及西方冒险家之赞叹,却同时不免也须面对东西方帝国或霸权主义之势力争衡,令许多身在台湾的人,因其迷离的国际地位而自我否定本身独立的存在。于是「台湾独立」——-「台独」就与一连串的负面意涵联结在一块,彷彿追求台湾的独立自主,便是甘冒天下之大不讳;于是本为台湾现实的一种描述——-台独,不仅在戒严时期曾经成为统治者罗织罪行的利器,解严后亦常于选战交锋时形成相互攻讦的焦点。
苏东坡〈题西林壁诗〉有云:「横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。」描述庐山三面临水、烟云弥漫、千巖万壑之诡奇,直让人身处山中,难窥其真貌。这番「当局者迷」的道理人人皆懂,但偏偏我们还是陷入「只缘身在台湾中,不识台独真面目」的迷障里。反倒是心悬中华大一统、生命将至尽头的王作荣,在其最后一本着作里,相当一针见血地印证本书「无台不独」的论点。他将李登辉、陈水扁视为「政客型台独」自不足为奇,但马英九、郝柏村等统派象征人物亦被其认为是「蒋经国型台独」;而且王分析指出,所谓统派很大一部分是假象,在某种意义上都是独派;王甚至嘲讽,只要马英九「他们喊出中华民国万岁,台湾实质上独立于大陆之外就会跟着万岁。这才是真正死硬派的台独。」1
只缘身在台湾中,使得太多人不识台独真面目,惟有唯有能跳出台湾这座迷蒙的「庐山」之外,方能正视台湾的过去与未来,以及检视自我意识形态、国家认同的光谱定位点。讽刺的是,能点破台湾统独「国王的新衣」之人,除了阅读过本书的读者外,似乎只有真正的统派,也就是如同王作荣这般纯正的中国视野者;同理,继续纠缠在台湾统独泥沼的人们,我会建议他们能先思索一下本书所提出之「台独进程五阶段论」是否能助他们脱困。
虽然这是一本学术论着,但我希望读者可以用一种比较轻松的态度观看,毕竟历史不过就是许多人之青春如昙花般逝去的痕迹,即使是严肃的课题,也曾奏起了他们的欢曲与悲歌,值得人们细细感受。只缘身在台湾中,让我能贴近这块土地而有幸记载下某一部分的篇章,同时也印记我狂浪过往的终曲。感谢恩师吴文星教授、国史馆张炎宪馆长之赐序,为本书增添绝大部分的光采。
二○○六年七月十二日陈佳宏 志于 中央研究院台湾史研究所7.12,2006.
王作荣,《也是沉沦与提升:王作荣看绿色执政》(台北:天下远见,二○○六2006年)
正视当代台湾政治发展的动力 吴文星——代序
台湾历史发展深具特殊性,就台湾政治史观之,近四百年来,统治台湾的政权更迭频繁,1895一八九五年台湾成为日本殖民地的五十年间,具近代意义的「台独」开始成为台湾住民的抉择之一。战后,随着中国和国际政治情势的变化,毋庸讳言的,「台独」与台湾政治发展息息相关,谓其是当代台湾政治发展的主要动力亦不为过。
陈君不避敏感,选择此一重要课题,依战后政治发展的特色,将「台独」进程分为客观的台独、实质的台独、主观的台独、建制的台独、法理的台独五大阶段。广泛爬梳中外相关资料,运用相关社会科学概念作为辅助,探讨「台独」的出现、海外「台独」运动之展开与演变、海内外「台独」势力的汇聚与整合,以及「台独」运动的困境和转型。
陈君指出,台独就是台湾主体性确立的历史过程。一九四九1949年,中华民国政府退守台湾,成为「客观的台独」情势之形成;而二二八事件后,先后在日、美两国崛起的台独运动,则成为岛内台独运动的启蒙先行者。一九七九1979年底的「美丽岛事件」,促成海内外台独势力的汇聚和整合,岛内的反对运动推手由「党外」而正式成立「民主进步党」,由主张「自决」而明确将「台独」列入党纲。随着本土化、民主化的浪潮,而于二○○○2000年民主进步党赢得总统大选,取得政权。台湾正向「建制的台独」、「法理的台独」目标迈进。
陈君抓住战后台湾政治发展的主要动力作为问题意识,掌握丰富的资料,进行扎实的论析,辨明战后台湾政治发展现象中的「虚像」与「实像」,还原其在「台独」进程中的真义,并指出未来「台独」发展的困境和变数。其论述严谨,见解犀利,颇能言之成理,颇具创见和说服力,可说是一本让人耳目一新之佳作。
本课题深具开创性,谓其是第一本「台独」课题的学术论着似不为过;同时,本书篇幅虽然颇为可观,但显然属大题小作之论着,盖目前其所探讨之史事中,仍有不少官方档案及私人资料尚未刊布,实有待未来的研究者进行更细致、更深入的探讨,以印证、补充或修正其说。尽管如此,其看法颇为值得生活在这块土地上所有的人参考和重视。咸信阅读本书必能得到一些启示,而对这块土地的未来和自己的命运有较实际的体认,必要时能做适切的因应和抉择。
陈君就读本系博士班以来,随余习台湾近现代史,其平日触角敏锐,涉猎广博,思辨灵活,处理此一复杂、棘手的大课题,却能掌握要点,驭繁为简,可说颇为难能可贵。此次玉山社能出版本书,诚可欣可贺。忝为指导教授,爰聊缀数语,略抒所感,并为之推荐,是为序。
吴文星
志于国立台湾师范大学历史学系
二○○六年七月二十一日2006.7.21
推荐序一 张炎宪
一九九二1992年〈刑法一百条〉未修订之前,讲述台湾独立都会被国民党列为居心叵测的反叛份子,遭到逮捕判决或枪杀的命运。在国民党的心目中,台湾独立彷彿是动摇国民党统治基盘,戳穿统治神话的不共戴天敌人,急欲去之而后快。
一九九○年代,台湾历经六次修宪,终使中央民意代表全面改选,总统直接民选,台湾逐渐迈向民主。在民主化过程中,本土化成为主导台湾社会变迁的主要力量,国民党在形势所逼之下,不得不实行台湾化,以求确保统治权;民进党则顺势而起逐步茁壮,终于在二○○○2000年赢得总统大选而首次执政,结束了国民党长达半世纪的政权独独佔占。
在国民党长期威权独裁统治下,台湾为何能走向民主?在国民党大中国意识的垄断垄断下,台湾为何会回归台湾本土?在国民党一党掌控政治资源下,民进党创党十四14年,为何能取代国民党而执政?这些转变的动力在那里?探究这些原因,必须从台湾历史上追究才能找寻得到。
陈佳宏的博士论文,试图从战后台湾独立运动的发展过程,探讨这股改变台湾的动力。这种角度分析,我认为已抓住历史问题的核心,扣紧时代脉动的精神。
佳宏的学术专业是在历史。因此,他从历史的纵轴,探讨一九四五1945年至二○○○2000年台湾独立运动的历史,并以五个进程「客观的台独」、「实质的台独」、「主观的台独」、「建制的台独」和「法理的台独」,分析国民党、民进党、李登辉和台独论者的主张与作为,而认为在中央民意代表全面改选之前,国民党的统治虽然以反攻大陆为国策,但实际上与中国是处于分离的「客观台独」;1992一九九二年之后的台湾则渐渐走向「实质的台独」、「主观的台独」;今后则是「建制的台独」和「法理的台独」。这种分析归类,符合台湾政治现实以及迈向独立自主的微妙复杂过程,但如此解释是否能贴切反应国民党的属性和台湾论述者的想法,则有待更详密的检证。
佳宏又将台独发展、分成几个阶段来观察:228二二八事件到一九七一1971年、一九七一1971年到美丽岛事件、一九八○1980年到一九九○1990年、李登辉掌权到二○○○2000年等四个段落。不只论述国内台独势力的演变与转型,更从国外台独运动的开展以及美国的远东政策,说明台湾人在海外的运动型态、路线、主张和具体作为。这些论述颇能掌握台独运动发展的脉络,以及国内政治因应之道。
作者阅读许多文献资料和专书,细心观察台独运动的来龙去脉,而撰稿完成此篇论文。希望读者阅读时,不只是为了了解台独运动的发展过程,更应体会作者用心的细腻,而共同思考台湾的前途,维护台湾的安全。
——本文作者为国史馆馆长
对于我来说,《台湾独立运动史》带来的不仅仅是知识的增长,更是一种对历史复杂性和个体能动性的深刻体认。在这本书之前,我对“独立运动”的理解,可能更多地停留在一些新闻报道和零散的论述中,总觉得那是一个比较单一、同质化的群体。然而,随着阅读的深入,我才发现,台湾独立运动内部充满了多元的思潮、不同的策略,以及激烈的内部辩论。作者以其严谨的史料考据,将这些错综复杂的关系梳理得井井有条,让我看到了运动的不同发展阶段,以及每一个阶段所面临的挑战和机遇。我特别被书中对于那些在运动中扮演关键角色的个体命运的描写所吸引,他们中的许多人为了自己的理想,付出了常人难以想象的代价,甚至牺牲了自己的生命。这些鲜活的个体故事,让冰冷的历史变得有温度,让我感受到了历史背后的人性光辉和时代洪流的强大力量。书中对于运动与台湾社会整体变迁,尤其是民主化进程之间的互动关系,也做了非常深入的分析,这让我能够更好地理解,为什么这场运动会以现在这样的面貌呈现,以及它对台湾社会产生了怎样的深远影响。这本书真的让我意识到,历史从来都不是简单的对与错,而是充满了各种灰色地带和复杂考量。
评分《台湾独立运动史》这本书,为我提供了一个理解台湾历史的全新视角。在此之前,我对台湾的认识,更多地停留在一些浅层的文化和生活方式上,对于其深层的政治和历史脉络,则显得有些模糊。这本书就像一座桥梁,连接了我对台湾的既有印象和更深层次的理解。作者以其扎实的学术功底和流畅的叙事,将台湾独立运动的起源、发展、以及不同阶段的演变,进行了系统性的梳理。我尤其欣赏书中对运动中不同社会群体,不同政治力量的分析。从早期知识分子的启蒙,到后来民主化进程中的政治参与,再到不同政治派别之间的角力,每一步都充满了历史的智慧和时代的挑战。作者并没有简单地对历史事件进行罗列,而是深入剖析了其背后的社会、经济、文化因素,以及国际政治格局的影响,使得整部作品充满了深度和广度。阅读过程中,我对我过去对台湾的一些刻板印象都产生了颠覆性的改变,让我能够更客观、更全面地看待台湾的历史进程和政治发展。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一部引人深思的历史读物,它让我有机会以一个更成熟、更理性的视角,去审视台湾这片土地上的历史变迁。
评分读完《台湾独立运动史》,我最大的感受是,历史的进程从来都不是单一的、线性的,而是充满了无数的岔路口、无数的妥协与抗争,以及无数个体意志的汇聚与碰撞。这本书让我看到了台湾独立运动背后,那些错综复杂的人际关系、政治博弈、以及深刻的社会思潮。作者以其严谨的史料考据和细腻的叙事笔触,将运动的起伏跌宕,不同时期社会力量的互动,以及关键人物的命运轨迹,都描绘得淋漓尽致。我尤其被书中关于那些在白色恐怖时期,为了理想而默默坚持、甚至付出生命的先行者的故事所打动。他们的牺牲,他们的坚持,才有了后来运动发展的空间。这种对个体命运的关注,让我感受到了历史的温度,也让我对“民主”和“自由”有了更深刻的理解。书中对于运动中不同思潮的辨析,不同政治力量的策略调整,也让我看到了历史的动态性和复杂性。它让我明白,任何一场宏大的历史运动,都不是简单的标签可以概括的,而是由无数个具体的、充满矛盾的个体和事件所组成。这本书让我有机会站在更宏观的视角,去审视台湾这片土地上,那些曾经激荡过、奋斗过的历史洪流。
评分读完《台湾独立运动史》,我才真正体会到,历史的进程并非如书本上简洁的几行字那样平铺直叙,而是由无数个鲜活的个体、无数次艰难的抉择、以及无数场充满争议的斗争所堆砌而成。这本书最让我震撼的,是它对于那些在时代洪流中被忽略或遗忘的独立运动参与者的描绘。他们之中,有满怀理想的青年学生,有饱经沧桑的文人墨客,也有默默无闻的普通民众,他们为了同一个信念,付出了常人难以想象的代价。作者通过大量的口述历史和档案资料,将这些人物的故事栩栩如生地呈现在读者面前,让我看到了他们内心的挣扎、他们的勇气、他们的失落,以及他们对台湾这片土地深沉的爱。我特别记得书中关于几位核心人物的传记式描写,他们的人生轨迹与台湾独立运动的发展紧密相连,他们的每一次行动、每一次发言,都牵动着整个运动的脉搏。这种细节的挖掘,使得整个历史叙事不再是冷冰冰的年代划分和事件记录,而是充满了人情味和生命力。我开始理解,为什么这场运动能够持续如此之久,不仅仅是因为政治的驱动,更是因为无数个体在这场运动中找到了自我价值和生命意义。这本书让我有机会以一个旁观者的身份,去感受那些历史当事人的悲欢离合,也让我对“历史”这两个字有了更具象、更具情感的认知,它不再是纸面上的文字,而是鲜活的生命和真实的经历。
评分这本书带给我的冲击,是那种让你不得不停下来,反复思考历史与现实之间联系的震撼。在阅读《台湾独立运动史》之前,我总觉得“独立运动”是一个遥远而模糊的概念,与我当下的生活似乎没有太大的关联。然而,随着阅读的深入,我逐渐意识到,这本书所讲述的,正是塑造了今天台湾社会格局、影响着无数台湾人民生活的重要历史篇章。作者以一种极具穿透力的笔触,将独立运动的脉络展现在我面前,从最初的朦胧渴望,到后来的激昂呼喊,再到不同阶段的策略调整和力量博弈,每一个环节都充满了戏剧性和深刻的思考。我特别被书中对于那些为独立运动付出努力的人们的命运轨迹的描绘所打动,他们中有的人经历了长期的牢狱之灾,有的人在海外漂泊多年,有的人则是在一次次的政治斗争中砥砺前行。这些个体命运的故事,汇聚成了整个运动的宏大叙事,让我感受到历史的温度和力量。书中对于运动中的不同思潮、不同组织之间的关系,以及他们如何相互影响、相互作用的分析,也让我对台湾复杂的政治生态有了更清晰的认识。它不仅仅是在讲述一个“运动”的故事,更是在揭示一个群体、一个社会如何在历史的洪流中,不断寻找自己的定位和未来。
评分《台湾独立运动史》这本书,让我对“台湾”这个概念有了更加立体和深刻的认识。在此之前,我对台湾的了解,更多地来自观光旅游、美食分享,或者是一些浅层的社会新闻。而这本书,则带领我潜入了台湾现代史的深层肌理,去探寻那些塑造了今日台湾的关键历史力量。作者以其精湛的叙事技巧和扎实的学术功底,将台湾独立运动的起源、发展、以及不同时期的演变,进行了细致入微的描绘。我尤其被书中关于早期知识分子如何萌生民族意识,如何将这种意识转化为政治行动的论述所吸引。他们是如何在特定的历史环境下,面对殖民者,面对外部势力,一步步构建起“台湾主体性”的理想,这个过程的展现,让我看到了历史的韧性和创造力。书中对于运动中的不同派别、不同观点之间的辩论和互动,也做了非常客观的呈现,这让我理解了台湾政治光谱的复杂性,也看到了民主进程中的必然阵痛。阅读过程中,我常常会停下来,思考书中描述的那些场景,那些人物,他们的选择,他们的困境,以及他们对这片土地的热爱。这本书让我相信,理解历史,就是理解当下,也为我们审视未来提供了重要的视角。
评分《台湾独立运动史》给我的感受,可以用“拨云见日”来形容。在此之前,我对台湾的政治生态和历史脉络,一直抱有一种比较碎片化的认识,很多概念和事件都停留在媒体报道的层面,缺乏系统的理解。这本书就像一把钥匙,打开了我理解台湾现代史的一扇大门。作者以其深厚的学术功底和严谨的史料梳理,将台湾独立运动的发生、发展、演变,乃至其与台湾社会变迁、政治转型之间的复杂关系,进行了条分缕析的阐释。我尤其欣赏书中对不同历史时期,不同社会力量在独立运动中所扮演角色的分析。从戒严时期的地下活动,到解严后的公开组织,再到后来的融入主流政治,每一个阶段都有其独特的挑战和机遇,作者都做了细致的梳理和深入的解读。他并没有回避运动中的争议和内部的分歧,而是客观地呈现了不同观点之间的碰撞,这使得整本书的叙述更加真实和可信。对于我这样一个对政治历史不太了解的读者来说,书中关于一些关键历史事件的背景介绍,以及人物之间的关系梳理,都非常有帮助。它让我能够更清晰地理解,为什么会出现某些政治现象,为什么某些政策会被推行,以及为什么在台湾社会内部,会存在着如此多样化的政治观点。这本书不仅普及了历史知识,更重要的是,它引导我进行更深层次的思考,关于身份认同、国家主权、以及历史的意义。
评分这本书给我最大的触动,在于它让我看到了历史的复杂性以及个体在历史洪流中的挣扎与坚持。《台湾独立运动史》不仅仅是关于一个“运动”的叙述,更是关于一群人在特定历史时期,为了某种理想,在各种压力和困境中,如何寻找方向、凝聚力量、并不断前行的故事。作者以其严谨的史料考据和细腻的笔触,将独立运动的起源、发展、以及各个阶段的社会力量的互动,进行了深入的剖析。我尤其被书中关于那些在运动早期,面对强大压迫,却依然坚持理想的先行者的故事所打动。他们的勇气,他们的牺牲,为后来的运动奠定了基础。书中对于不同思潮、不同组织之间的关系,以及他们如何在合作与分歧中共同推进运动的描写,也让我看到了历史的动态性和复杂性。它让我意识到,任何一场宏大的历史运动,都不是简单的一元论可以概括的,而是充满了各种声音、各种观点、以及无数次的妥协与较量。这本书让我有机会以一个更深入、更全面的视角,去理解台湾这片土地上,那些曾经激荡过的历史瞬间,以及那些塑造了今日台湾的重要力量。
评分这本书的出现,让我对台湾这片土地上那些为了“独立”二字而奔走呼号、甚至牺牲生命的先辈们有了前所未有的深入了解。我一直以来对台湾的历史,特别是近现代史,都抱有一种模糊的认知,知道有这样一个群体,但具体他们的动机、经历、以及这场运动的曲折发展,都显得像蒙着一层纱。当我翻开《台湾独立运动史》,仿佛被一股洪流卷入,作者以极其扎实的史料考据,将那些散落在历史尘埃中的人物和事件一一拾起,细致入微地展现了台湾独立运动的起源、发展、高潮与低谷。我尤其被书中关于早期知识分子和社运人士如何萌生独立意识的论述所吸引,他们是如何在特定的历史环境下,从对殖民者的反抗,逐渐转向对自身民族身份的认同,并最终构筑起“台湾独立”的政治理想,这个过程的细致描摹,让我对“国家认同”这一概念有了更深刻的理解。书中对于不同时期,不同派别在独立运动中所扮演的角色,以及他们之间错综复杂的互动关系,也做了非常详尽的梳理。从早期的武装反抗,到后来的和平请愿,再到转型期中政治力量的角逐,每一个阶段都有其独特的历史逻辑和推动力量,作者并没有简单地将历史事件进行罗列,而是深入分析了其背后的社会、经济、文化因素,以及国际政治格局的影响,使得整个叙述饱满而立体,绝不仅仅是一部枯燥的历史陈述,而是一部充满人性光辉与时代烙印的深刻剖析,让人在阅读中不断思考“何为国家”、“何为人民”。
评分《台湾独立运动史》这本书,为我打开了一扇通往理解台湾现代史的重要窗口。我一直觉得,要理解一个地方的现在,必须先深入了解它的过去。而这本书,正是为我提供了这样一个深入了解台湾近现代史的绝佳途径。作者以扎实的学术功底和清晰的逻辑,将台湾独立运动的发生、发展、以及其所经历的各个阶段,做了非常系统和详尽的梳理。我尤其欣赏书中对不同时期,不同社会群体在独立运动中所扮演角色的分析。从早期带有民族主义色彩的反抗,到后来融入民主化进程中的政治诉求,再到不同政治派别之间的角力,每一步都充满了历史的复杂性和深刻的意义。作者并没有简单地将历史事件进行堆砌,而是深入剖析了其背后的社会、文化、经济以及国际政治因素,使得整部作品充满了深度和广度。阅读过程中,我对我过去对台湾的许多认知都产生了颠覆性的改变,让我能够更客观、更全面地看待台湾的历史进程和政治发展。书中对于一些关键人物的生平事迹和思想演变的描写,也为我提供了理解运动背后动机的线索。总而言之,这本书不仅仅是一部学术著作,更是一部引人深思的历史读物,它让我有机会以一个更成熟、更理性的视角,去审视台湾这片土地上的历史变迁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有