心計
做人不能沒有心機
做人不能沒有心機
有心機不是壞事,最起碼能讓你不受彆人算計。
「心機」等於「睿智」
有睿智的人:高瞻遠矚,胸懷萬裏,洞燭機先,
見人所未見,是強者生存的進退之道。
美國作傢愛默生說過:
「成功者並非比失敗者有腦筋,隻不過他們比失敗者多瞭一點『心機』。」
一般人看來,心機並不是個好字眼,讓人産生如小人、陰險之類的聯想。然而,從某種程度上來說,心機無罪,算計有理!盡管心機具有陰暗的一麵,但在陽光燦爛的地方,同樣可以替人遮風擋雨。
我們在這裏提倡的「心機」,不是拿來害人,而是教你學會如何去分辨誰是好人,誰是壞人?什麼是好事,什麼又是壞事?因此,心機其實就是聰明、智慧的象徵,是每個人行動力的基礎。隻要用對瞭地方,就可能博得睿智的美名。
做人要講計謀
本書不討論道德問題,也不研究哲學問題,我們探討的是很普遍的社會問題——人在社會生活中得以生存、發展、成功的手段和技巧,更具體地說,是一個人做人、辦事、說話、處世的城府和計謀。但是,我們不得不從古老的哲學故事說起。
一天,古希臘大哲學傢蘇格拉底像往常一樣,赤腳敞衫,來到市場上。突然,他一把拉住一個過路人問道:「我有一個問題不明白,嚮您請教,人人都說做一個有道德的人,但道德究竟是什麼?」
那人迴答道:「忠誠老實,不欺騙人,這就是公認的道德行為。」
蘇格拉底問:「您說道德是不能欺騙人的,但在和敵人交戰的時候,我軍將士韆方百計地去欺騙敵人,這能說不道德嗎?」
那人答:「欺騙敵人是符閤道德的,但欺騙自己人就不道德瞭。」
蘇格拉底問:「和敵人作戰時,我軍被包圍瞭,處境險惡。為瞭鼓舞士氣,將領欺騙士兵說:﹃我們的援軍就要到瞭,大傢奮力突圍。﹄結果成功瞭。這種欺騙能說不道德嗎?」
那人答:「那是齣於無奈,我們在日常生活中就不能這樣。」
蘇格拉底又問:「我們常常會遇到這樣的問題,兒子生病瞭,又不肯吃藥,父親騙兒子說:﹃這不是藥,是一種十分好吃的東西。﹄請問這也是不道德嗎?」
那人隻好承認:「這種善意的欺騙行為是道德的。」
蘇格拉底再問:「不騙人是道德的,騙人也可以是道德的,也就是說,道德不能用騙不騙人來說明。究竟用什麼來說明呢?你告訴我吧。」
那人隻好說:「不知道道德就不能做到道德,知道瞭道德就是道德。」
蘇格拉底高興地說:「您真是一位偉大的哲學傢,您告訴瞭我道德就是關於道德的知識,使我明白瞭一個長期以來的睏惑問題,我衷心地謝謝您。」
這裏我們也明白瞭另外一個道理:計謀,本來就與道德無關。
然而,自古至今,計謀用之於小人,稱為詭計、奸詐;計謀用之於君子,稱為良謀、韜略。人人都有計謀,都會用計謀,但有人把計謀用得不露痕跡、天衣無縫、變化莫測,玩弄敵手於掌股之間,化解矛盾、睏境、危難於帷幄之中,被人們贊嘆為一代高人、韆古謀士;又有人把計謀耍得陰陽怪氣、漏洞百齣,落得個馬失前蹄,人仰馬翻,被人們痛斥為卑鄙小人。
其實,用不用計謀,計謀用得成不成功,都與道德無關。古希臘大哲學傢蘇格拉底的故事已經告訴我們:道德檢驗的隻是各人運用計謀的動機和目的,計謀無罪,計謀有理。
因此,有計謀盡管去用。二十一世紀是一個智者通贏的世紀,在這樣一個矛盾、虛僞、充滿詭詐和陷阱的社會裏,你是怨忿、失意、憂慮,繼續做個不講計謀的人呢,還是反思、內省、檢討自己,樂觀地接受現實,發心悟「道」,做一個講計謀的人呢?選擇權在你手中。我們隻再重復一句:計謀,本來就與道德無關。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有