盛世皇都旅游：隋唐长安与明清北京对比探奇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史
• 旅游
• 文化
• 长安
• 北京
• 隋唐
• 明清
• 都城
• 古都
• 建筑

　　本书为学术史上，第一本通盘比较中国史上两大统一盛世，隋唐与明清时代的京城之地理形势、建制思想，与城垣、宫阙、皇城、园囿、坊巷、坛庙的专书。

　　以城市设计为主要研究内容，兼及当代的宫廷、贵族与市民的生活。并借此比较探讨其“变”的因素。

　　本书取材内容以典籍为主，并引用北京故宫珍藏的宫廷绘画、出土壁画以佐证还原历史场景，另也引用考古发掘报告及时贤们研究的专论，以整齐排比、参互蒐讨、归纳演绎，分析比较的方法，配以作者18年来在北京、西安以120型相机与正片陆续拍摄的高解析度照片300多张，是一本完整合古都学、故宫学与旅游学的跨领域学术专着。"

评分☆☆☆☆☆

这本《盛世皇都旅游：隋唐长安与明清北京对比探奇》的书名一下子就抓住了我的好奇心。我一直对中国古代的都城情有独钟，尤其是长安和北京这两个在历史上留下浓墨重彩的城市。读到这个书名，我脑海里立刻浮现出唐朝长安城那宏伟壮丽的景象，以及明清北京城作为帝都的威严与繁华。光是想想将这两个截然不同的时代、截然不同的城市进行对比，就觉得内容会相当丰富。比如，我会很想知道，在城市规划上，唐朝长安的里坊制和明清北京的胡同街巷又有着怎样的异同？在建筑风格上，是唐朝宫殿的雄浑大气更胜一筹，还是明清皇家园林的精巧雅致更令人赞叹？旅游业作为这本书的切入点，也让我觉得非常实用。这本书会不会介绍当时旅行者的路线、住宿、甚至是饮食体验？我想象着，如果在书中能看到一些关于古代“游客”如何体验这座城市的细节，那将是多么有趣的一件事！不知道作者是如何将历史的厚重感与现代旅游的视角巧妙结合的，这让我充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我看到《盛世皇都旅游：隋唐长安与明清北京对比探奇》这个书名时，我首先想到的是这本书的可读性。我一直觉得，历史题材的书籍，如果能够将严谨的学术性与生动的叙述结合起来，那就非常吸引人了。我希望这本书不会是一本枯燥的史书，而更像是一次充满魅力的旅程。比如，在介绍隋唐长安的时候，会不会用一种讲故事的方式，描述当年长安城里人们的日常生活，他们的衣食住行，他们的喜怒哀乐？又或者，在描绘明清北京时，会不会通过一位穿越而来的“游客”的视角，来展现这座城市的变迁和魅力？我特别期待作者能够用细腻的笔触，将两个时代的都城活灵活现地展现在读者面前。想象一下，在书中能够读到关于古代人们如何在长安城里过节，或者明清时期北京城里普通百姓的市井生活，那一定会非常引人入胜。这本书的“旅游”定位，让我对它的叙事方式抱有很高的期望。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是它的研究角度非常独特。将历史上的都城与现代旅游相结合，这本身就是一个极具创意的想法。我一直认为，了解一座城市最好的方式，莫过于身临其境，而这本书似乎提供了一种“穿越时空”的视角。想象一下，当你站在历史遗迹前，脑海中却能回溯到它最鼎盛的时期，那是多么令人震撼的体验！我尤其好奇书中对“对比”的处理。隋唐长安的开放包容与明清北京的内敛威严，这两者之间存在着巨大的文化差异，不知道作者是如何在旅游的脉络中展现这些差异的。例如，在唐朝，长安的国际化程度远超同期欧洲城市，佛教、景教等在这里都有寺庙，这种多元文化的碰撞，会不会在旅游体验中有所体现？而明清北京，虽然也对外开放，但其核心是皇权，皇城的森严与百姓生活的市井气息，又会是如何呈现的？我很期待书中能够描绘出不同时代、不同皇都所带来的独特旅游感受，以及这种感受背后所蕴含的历史变迁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名称，尤其是“探奇”二字，让我对内容充满了神秘的向往。我一直对那些隐藏在历史长河中的细节充满了兴趣，尤其是关于古代都城的“秘密”或者不为人知的故事。提到隋唐长安，我脑海里立刻联想到那遍布的胡商、那壮丽的大明宫，以及那一骑绝尘的丝绸之路。而明清北京，则是紫禁城的巍峨、颐和园的秀丽，还有那京剧的余韵。这本书会不会深入挖掘这些城市的“奇闻异事”？比如，在长安，有没有关于某个市井小巷隐藏着惊天秘密的故事？在明清北京，除了皇宫，有没有一些鲜为人知的达官贵人的私宅，或者市井之中流传的传奇？“旅游”这个词，让我觉得这本书不会仅仅停留在史料的堆砌，而是会用一种生动有趣的方式，带领读者去“发现”这些“奇”。我希望书中能有对这些城市不同侧面的描绘，无论是其辉煌的建筑，还是其独特的民俗文化，甚至是那些在历史教科书中被忽略的细微之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“对比”部分，是我最为期待的。将隋唐长安和明清北京这两个在历史上都扮演过重要角色的都城进行比较，我认为这是一个极具深度和广度的视角。我想象着，书中可能会从多个维度进行对比：例如，在城市格局上，长安的规划是如何体现其开放包容的精神，而北京的格局又如何体现其作为政治中心的严谨；在文化氛围上，唐朝长安的兼容并蓄与明清北京的相对保守之间有何差异；甚至在对外交流上，长安作为丝绸之路的起点，其国际化程度又与北京的对外关系有何不同。我希望作者能够不仅仅是列举事实，而是能够通过深入的分析，揭示出这些差异背后的历史原因和社会背景。这种对比，能够帮助我更深刻地理解中国古代文明的发展脉络，以及不同朝代在城市建设和社会管理上的不同理念。对我而言，这不仅仅是一次关于都城的旅游指南，更是一次对中国古代历史和文明的深度解读。