台湾主权论述资料选编(下)

台湾主权论述资料选编(下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 台湾问题
  • 主权
  • 两岸关系
  • 政治
  • 历史
  • 台湾研究
  • 中华民国
  • 国家认同
  • 法理
  • 国际政治
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书蒐录”一个中国论述”对台湾参与国际社会与推动外交关系所产生的评述,其中有肯定的观点与否定的对立论述,希望有助于思考与釐清中华民国的国家利益,制订有利于台湾积极参与国际社会与推动对外关系的战略、策略与方针。
台湾主权论述资料选编(下) 一部深入剖析近代台湾主权议题脉络的权威性文集 内容提要 本书是《台湾主权论述资料选编》的下册,聚焦于二十世纪中后期至当代,台湾主权议题如何在复杂的国际政治变局、两岸关系演变以及岛内社会认同重塑的背景下,被形塑、被论述和被争夺。本卷精选了大量珍贵且极具代表性的历史文献、官方文件、学者论述、法律判例及重要人物的言论,旨在为读者提供一个多维度、多层次的视角,以理解台湾主权定位的演变轨迹及其核心争议点。 本书的编纂遵循“脉络清晰、观点多元、史料扎实”的原则,收录的资料跨越了不同历史阶段的关键节点,特别是二战后台湾地位的悬而未决,以及此后各国(特别是美国)对“一个中国”政策的演变过程。下册侧重于展示不同阵营对“主权归属”的核心论点,以及这些论点如何影响了台湾的政治实践和国际空间。 核心章节与精选议题 本卷的架构设计旨在系统梳理以下几个核心议题的论述发展: 第一部分:战后初期与国际法基础的重构(1945-1970s初) 本部分集中探讨二战结束后,中华民国政府迁台后,台湾主权议题在国际法层面上的初步争议。重点收录了关于《开罗宣言》、《波茨坦公告》以及《旧金山对日和约》中对台湾地位界定模糊性的解读文献。 条约解释的争议: 选取了当时台湾当局、中华人民共和国政府以及第三方国家(如美国)对“日本放弃台湾之权利”的解释差异文本。这些文献清晰勾勒出“放弃”的对象和方式在不同政治立场下的截然不同理解。 联合国席位的争夺与“中国代表权”问题: 收录了联合国大会关于中华民国代表权问题的历年辩论摘要及相关决议草案。这些文件是观察国际社会如何处理“两个中国”困境的直接证据,展示了主权论述如何被政治实践所裹挟。 第二部分:中美关系正常化与台湾地位的“不确定性”建构(1970s-1980s) 随着国际格局的重大调整,台湾主权论述开始面对现实的结构性挑战。本部分着重分析了中美关系正常化过程中形成的“默契”与“公开声明”对主权论述的影响。 《上海公报》与后续文件的解析: 详细收录了中美双方就台湾问题的关键文本,并附有当时内部政策研议文件摘录。探讨了“认知”(Acknowledge)与“理解”(Understand)在主权争议中的微妙差别,以及这种差别如何成为后续两岸互动的法律与政治基础。 台湾内部的“防卫自主”论述: 采集了这一时期台湾内部在面对外部压力下,如何强化“事实主权”和“防卫能力”的论述资料。这包括军事战略文件的部分公开内容以及对“台湾人民自决”概念的初步探讨。 第三部分:民主化进程与本土主权意识的兴起(1980s末-1990s) 台湾民主化对主权论述带来了根本性的变革,即从“恢复中华民国主权”的论述,转向“台湾人民的权利”论述。 “国家正常化”的论辩: 汇集了推动修宪、正名运动的各类政治团体声明、公开发表的政纲比较。这些资料生动地展示了台湾内部在追求主权认同上的路线分歧。 “两个主权”与“一国两府”的理论交锋: 收录了重要法学界人士对当时两岸法律地位的深度分析文章。这些文章试图在既有的国际法框架内,为台湾的特殊地位寻找新的合法性解释。 第四部分:进入二十一世纪:国际能见度与主权僵局 本部分关注在两岸经贸深度融合与国际政治竞争加剧的背景下,台湾主权论述如何试图突破“外交休兵”的困境。 “中华民国在台湾”的论述策略: 选取了台湾政府在国际组织参与、双边关系文件中使用的特定措辞分析,揭示在不能明确宣布“独立”的前提下,如何以“主权实体”的面貌参与国际事务的论述技巧。 周边国家视角下的主权评估: 资料中包含了部分日本、欧洲国家智库对台湾主权地位的评估报告(非官方外交文件),这为读者提供了观察台湾主权问题的“外部镜像”。 学术价值与阅读对象 《台湾主权论述资料选编(下)》并非提供单一的政治立场,而是力求完整呈现历史进程中,主权论述是如何被建构、被辩护、被挑战的复杂过程。它是一部严肃的政治学、国际关系学和法律史料汇编。 本书尤其适合: 1. 国际关系与政治学研究者: 用于追踪冷战后东亚安全架构中“一中政策”的具体操作实践。 2. 法律史与国际公法学者: 用于分析战后国际秩序下,领土主权转移的模糊地带。 3. 历史研究人员: 作为研究近代台湾政治意识形态变迁的一手参考资料。 4. 政策制定者与高级研修生: 帮助理解当前两岸关系复杂性的历史根源与论述基础。 通过对这些原始资料的梳理与呈现,本书旨在深化读者对“主权”这一核心概念在特定历史情境下复杂性的认识,而非简单地得出“谁拥有主权”的结论。它是一面映照台湾近代历史风云变幻的镜子,其价值在于其史料的丰富性与论述的深刻性。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

这是一套让我对“台湾主权”这个议题有了更深入、更立体认知的绝佳入门读物。在翻开《台湾主权论述资料选编(下)》之前,我对于台湾主权的理解,更多的是停留在新闻报道、政治人物的言论,以及一些零散的历史碎片。这本书的出现,如同一场及时雨,将这些零散的知识点串联起来,形成了一幅清晰而又错综复杂的全景图。下册尤其精彩,它并未简单重复上册的内容,而是在前者的基础上,深入探讨了更具争议性、也更触及现实利益的论述。从国际法角度的分析,到不同政治派别对主权的不同解读,再到经济因素在主权议题中的作用,这本书都提供了大量详实、有说服力的资料。更重要的是,它并未预设立场,而是将各种论述赤裸裸地呈现给读者,引导我们自己去思考、去判断。这种开放性的呈现方式,让我感到非常受用,也避免了被单一视角所裹挟的风险。阅读过程中,我多次被作者们严谨的逻辑、扎实的史料,以及深刻的见解所折服。有些论述甚至颠覆了我以往的一些固有观念,促使我去重新审视一些看似理所当然的“事实”。例如,关于台湾在国际法上的地位,书中引用的多个案例和判例,让我看到了其中复杂而精妙的法律博弈。而对于历史叙事的解读,不同阵营的学者们旁征博引,各执一词,却又都言之有物,这本身就构成了一个极具启发性的课堂。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》不仅是一本学术著作,更是一次思想的旅程,它让我学会了如何在纷繁复杂的论述中,辨别真伪,独立思考,并最终形成自己对台湾主权议题的深刻理解。

评分

《台湾主权论述资料选编(下)》这本书,就像一位耐心的老师,它没有直接告诉我答案,而是引导我一步步地去探索,去发现。下册的内容,尤其是在关于“历史正义”与“国家主权”之间关系的论述,让我对台湾主权的理解上升到了一个新的高度。书中引用的材料,从二战后的国际条约,到不同历史时期台湾居民的口述史,再到不同政治力量的政策文件,都为我们提供了一个多层次、多维度的视角。我特别对书中对“台湾地位未定论”的各种解读进行了深入的了解。这些不同的声音,有的强调国际法上的模糊性,有的则呼吁在现有基础上寻求共识。这种多元化的呈现,让我看到了台湾主权议题的复杂性,以及在不同历史和政治语境下,对其理解所产生的差异。此外,书中关于“去中国化”与“台湾主体性”的论述,也给我留下了深刻的印象。这些议题,不仅是学术上的探讨,更是台湾社会现实的写照。作者们通过引用大量的原始资料和学者的研究,为我们揭示了这些议题背后的深层原因和发展脉络。阅读过程中,我多次被那些鲜活的史料所打动,它们让我感受到了历史的厚重,以及个体命运在宏大历史进程中的微不足道却又至关重要。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部极具价值的著作,它不仅为我们提供了关于台湾主权的深度分析,更重要的是,它引导我们去思考历史,去理解现实,并最终形成自己对台湾主权的独立判断。

评分

这本书的下册,对我而言,是一场严谨的学术考察,也是一次深刻的自我教育。我一直对台湾主权的议题感到好奇,但常常苦于找不到一个系统性的梳理,让我能够从多个维度去理解它。这本《台湾主权论述资料选编(下)》恰恰满足了我的需求。下册的内容,从国际法的角度切入,为我们揭示了台湾主权在国际法框架下的复杂性。我从未想到,一个看似清晰的概念,在法律层面竟然存在如此多的解释空间和争议点。书中引用的案例、条约,以及学者的分析,都显得非常专业和到位。我尤其对书中关于“自决权”在台湾主权论述中的应用,以及它所面临的挑战进行了深入的探讨,这一点让我对台湾主权议题的未来走向有了更深的思考。除了法律层面的分析,下册还深入探讨了历史因素在塑造台湾主权认同中的作用。那些关于历史事件的原始记录和不同学者的解读,让我看到了历史是如何被书写,以及如何被不同立场的人们所利用。这种对历史叙事的解构,让我认识到,任何关于主权的论述,都离不开对历史的解释,而历史的解释本身,又是一个充满争议的过程。阅读过程中,我感受到了作者们严谨的治学态度,他们搜集的资料既有深度又有广度,并且保持了客观的立场。这让我能够更加自信地去面对那些复杂的问题,而不是被单一的观点所左右。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》不仅是一本资料集,更是一本启迪思想的工具书,它让我学会了如何去分析、去辨别,以及去形成自己对台湾主权问题的独立判断。

评分

这本书的下册,如同一面多棱镜,折射出台湾主权议题的无限复杂性。我一直对“主权”这个概念在不同历史和政治语境下的应用感到好奇,而这本书的下册,正好满足了我的求知欲。它没有简单地罗列事实,而是通过对大量原始文献的梳理和分析,展现了台湾主权论述的多元性和演变性。我尤其对书中关于“台湾主权”与“民族认同”之间相互作用的论述,进行了深入的研究。那些引用的资料,从历史文献的考证,到当代社会运动的分析,再到学者的理论探讨,都为我们提供了一个全面而深入的视角。我特别对书中关于“台湾作为一个独立政治实体”的论述,以及其所面临的挑战进行了细致的考察。这些内容,让我看到了台湾在国际社会中的特殊地位,以及其主权论述所面临的各种障碍。阅读过程中,我感受到了一种思想的启发,许多观点都让我反复思考,并从中汲取了宝贵的智慧。这本书的价值在于,它并没有试图去提供一个简单的“标准答案”,而是鼓励读者去探索,去理解,去形成自己独立的见解。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部极具价值的著作,它不仅为我提供了关于台湾主权的深度分析,更重要的是,它提升了我对复杂议题进行独立思考和深入分析的能力。

评分

《台湾主权论述资料选编(下)》的下册,对我来说,是一次酣畅淋漓的学术阅读体验。我一直认为,理解一个复杂的政治议题,需要从多个维度去深入探究,而这本书恰恰提供了这样一个平台。它没有回避那些敏感且具有争议性的论述,而是将它们一一呈现,并辅以详实的资料和严谨的分析。我特别对书中关于“台湾与中国的关系”在不同历史时期如何被界定,以及这些界定如何影响了主权论述的演变,进行了深入的学习。那些引用的文献,从历史文献的考证,到当代政治实践的评论,再到国际社会的态度分析,都显得非常专业和权威。我尤其对书中关于“中国因素”对台湾主权论述的影响,进行了细致的考察。这些论述,让我看到了国际政治格局的变幻,以及地缘政治因素在塑造台湾主权认同中的重要作用。阅读过程中,我感受到了一种智识上的震撼,许多观点都让我反复思考,并从中汲取了宝贵的养分。这本书的价值在于,它并没有试图去说服读者接受某种特定的观点,而是将各种论述呈现在读者面前,让读者自己去做出判断。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部极具分量的学术著作,它不仅丰富了我的知识储备,更重要的是,它提升了我对复杂议题进行深度分析的能力。

评分

这本书的下册,就像是在一个精心布置的舞台上,上演了一幕幕关于台湾主权的精彩戏剧。作为读者,我感觉自己不仅仅是在阅读文字,更是在参与一场深刻的对话,甚至是一场思想的辩论。作者们所搜集的资料,包罗万象,从历史文献的考证,到当代政治实践的分析,再到国际社会对台湾问题的态度演变,无不涵盖其中。其中,关于“国家认同”与“主权宣示”之间微妙而又不可分割的关系的论述,给我留下了尤为深刻的印象。不同时期、不同社会群体对于“我们是谁”、“我们属于哪里”的集体想象,是如何一步步塑造了当下的主权论述,这一点书中有着极其细致的梳理。我特别欣赏的是,它并没有回避那些敏感且充满争议的议题,反而将其置于显微镜下,进行细致的剖析。例如,书中关于“中华民国”在台湾的法理基础,以及其与“中华人民共和国”在国际法上的竞合关系,提供了大量原始材料和权威解读,让我得以一窥这其中的法律与政治的复杂性。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些字句,思考其背后的逻辑和历史根源。那些引用的文献,有些是我从未接触过的,它们为我打开了新的视野,让我看到了许多被主流叙事所忽略的视角。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部真正意义上的“思想的盛宴”,它给予了我足够多的材料和视角,让我能够超越表面的政治口号,去深入理解台湾主权议题的深层结构和历史脉络。

评分

读完《台湾主权论述资料选编(下)》,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又充实的思想远征。这本书的下册,以其宏大的视野和精深的论述,彻底颠覆了我过去对台湾主权议题的肤浅认知。它不仅仅是简单地罗列事实,更是在引导读者进行一场深入的思维探索。我尤其欣赏书中对不同政治哲学流派如何理解和构建“主权”概念的梳理。从自由主义对个体权利的强调,到集体主义对民族国家统一的追求,再到后殖民主义对历史压迫的反思,这些不同的理论视角,为理解台湾主权的复杂性提供了多元的解释框架。书中引用的大量一手资料,包括历史文献、法律文件、政治宣言,以及学者们的深度分析,都极具参考价值。我花了大量的时间去消化这些内容,并时不时地在脑海中构建起一幅更加完整和立体的台湾主权图景。例如,书中关于台湾在冷战时期,以及冷战结束后,在国际地缘政治格局中的特殊地位的论述,让我看到了主权概念是如何受到外部力量影响而不断演变的。而对于台湾内部不同族群对于“主权”的理解和诉求的呈现,更是让我看到了问题的多元性和复杂性。阅读这本书,需要一定的耐心和思考,但回报是巨大的。它让我学会了如何去质疑,如何去追问,以及如何去整合不同来源的信息,从而形成自己独立的见解。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部不可多得的巨著,它不仅满足了我对台湾主权议题的求知欲,更提升了我独立思考和分析问题的能力。

评分

《台湾主权论述资料选编(下)》的下册,对我来说,是一次触及灵魂的思想之旅。它以一种极其审慎和全面的方式,呈现了关于台湾主权论述的方方面面。我一直认为,理解一个复杂的议题,需要从多个角度去深入探究,而这本书恰恰提供了这样一个平台。它没有回避那些敏感且具有争议性的论述,而是将它们一一呈现,并辅以详实的资料和严谨的分析。我特别对书中关于“台湾主权”与“国际法”之间的关系,以及这种关系的演变,进行了深入的学习。那些引用的文献,从历史文献的考证,到当代政治实践的评论,再到国际社会的态度分析,都显得非常专业和权威。我尤其对书中关于“台湾的国际法地位”的各种解释和争议进行了细致的考察。这些内容,让我看到了国际法在主权论述中的作用,以及其在实际应用中所面临的挑战。阅读过程中,我感受到了一种智识上的震撼,许多观点都让我反复思考,并从中汲取了宝贵的养分。这本书的价值在于,它并没有试图去说服读者接受某种特定的观点,而是将各种论述呈现在读者面前,让读者自己去做出判断。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部极具分量的学术著作,它不仅丰富了我的知识储备,更重要的是,它提升了我对复杂议题进行深度分析的能力。

评分

这本书的下册,是一场深刻的智识冒险。它以一种近乎考古学般的严谨,挖掘出关于台湾主权论述的深层肌理。我一直对“主权”这个概念的演变及其在不同文化和政治语境下的应用感到好奇。而《台湾主权论述资料选编(下)》的下册,恰恰满足了我的这种好奇心。它并没有局限于单一的法律或政治框架,而是将台湾主权的议题置于更广阔的历史、文化和社会背景下进行考察。书中对不同历史时期,台湾与中国大陆之间关系的演变,以及这种演变如何影响了台湾的主权认知,进行了非常细致的梳理。我尤其对书中关于“中华民国”在台湾的法统问题,以及其在国际社会中的定位的论述,进行了深入的研究。这些内容,涉及到复杂的历史事件、政治斗争以及法律解释,但书中通过引用的大量原始资料和学者的深度分析,将其梳理得清晰而有条理。阅读过程中,我多次被那些历史细节所吸引,它们让我看到了台湾主权论述的复杂性,以及其中包含的各种矛盾和张力。这本书的价值在于,它并没有试图提供一个单一的“正确”答案,而是鼓励读者自己去思考,去辨别,去整合。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部极具启发性的著作,它不仅为我提供了关于台湾主权的丰富知识,更重要的是,它提升了我批判性思维和独立分析问题的能力。

评分

这本书的下册,在我阅读过的关于台湾主权议题的诸多资料中,无疑是最具深度和前瞻性的一部。它并没有满足于对历史事件的简单回顾,而是将目光投向了当代,并试图勾勒出未来可能的发展路径。我尤其对书中关于“新主权”概念的探讨感到耳目一新。在后民族主义和全球化的时代,传统的国家主权概念是否还适用?台湾的主权论述又该如何回应这些挑战?书中汇集了来自不同领域的专家学者,他们从政治学、社会学、法学、经济学等多个角度,对这些问题进行了深入的探讨,并提出了许多极具启发性的观点。例如,关于台湾在全球价值链中的地位,以及这种地位如何影响其主权实践的论述,就让我看到了经济因素在主权议题中的重要作用。此外,书中对台湾民间社会在主权论述中的角色,以及其如何通过各种形式参与到国家认同的建构中,也进行了细致的分析。这一点让我看到了,主权不仅仅是政府的行为,更是社会各阶层共同塑造的产物。阅读过程中,我感受到了一种思想的碰撞和启迪,许多观点都促使我进行更深入的思考。这本书的资料详实,论述严谨,并且保持了高度的客观性,这使得我能够更加自信地去构建自己的理解框架。总而言之,《台湾主权论述资料选编(下)》是一部引人入胜的学术著作,它不仅为我提供了丰富的知识,更重要的是,它激发了我对台湾主权议题进行持续思考和探索的兴趣。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有