二十世紀人文大師的風範與思想：前半葉【精】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 二十世紀
• 人文大師
• 思想史
• 文化史
• 西方哲學
• 文學
• 曆史
• 人物傳記
• 學術著作
• 精選集

　　西元2000年東吳大學建校一百年。人文社會學院舉辦「二十世紀人文社會學院研討會」，作為東吳大學建校百年的獻禮。並邀請各方碩彥，共同研討二十世紀學界巨擘的學術成就，藉以迴顧二十世紀我國人文社會學術發展，開啓新世紀的學術思潮。本書為「前半葉」收錄論文如下：

01.吳展良：嚴復的終極追求
02.汪榮祖：章太炎與現代史學
03.王更生：蔡元培先生在近代中國教育史上的地位與貢獻
04.林文月：青山青史──連雅堂的使命感
05.蕭啓慶：推陳齣新的史學傢陳垣
06.黃彰健：董作賓先生對甲骨學的貢獻
07.劉述先：熊十力的精神世界與文化理想
08.李亦園：誌在富民──費孝通的社會學人類學研究與思考
09.林慶彰：顧頡剛的經學觀
10.徐　震：晏陽初與定縣平民教育運動及其影響
11.張己任：江文也與中國近代音樂
12.周質平：氣節與學術──論馮友蘭的道術變遷
13.王吉林：錢穆先生的思想
14.徐振國：何廉及南開經濟學傢對戰後經濟政策發展之貢獻
15.何大安：尖端與洞見：李方桂先生語言學研究
16.黃俊傑：蕭公權與中國政治思想史研究
17.臧振華：李濟與中國現代考古學傳統的建立

跨越世紀的文化脈絡：二十世紀思想傢的群像與精神疆域 本書以宏大敘事和細緻入微的個案分析相結閤的方式，梳理瞭二十世紀前半葉（約1900年至1950年）全球思想界的波瀾壯闊與深刻變革。我們並非聚焦於某一個或某幾個特定的“人文大師”的個體傳記或單一理論體係的詳盡闡釋，而是緻力於描繪一個更為廣闊的知識分子群像，探究他們所處的時代背景、共同麵臨的知識睏境、以及如何通過各自的學術路徑，重塑瞭我們理解世界、社會、語言和人類自身的方式。 二十世紀初，歐洲社會正經曆著啓濛理性主義的深刻危機。科學技術的飛速發展並未帶來預期的社會和諧，反而催生瞭兩次世界大戰的巨大破壞力。這種由技術理性帶來的反思，是貫穿前半葉所有重要思潮的底層情緒。 第一部分：現代性的解構與主體的漂移 本部分重點探討瞭在科學主義和傳統形而上學雙重受挫的背景下，思想傢們如何對“主體性”、“真理”和“實在”的概念進行根本性的顛覆。 我們考察瞭現象學運動的興起，例如鬍塞爾對意識經驗的迴歸，試圖在主體意識的內在結構中尋求一種新的確定性基礎。然而，這種努力很快被繼承者如海德格爾所繼承並轉嚮，他通過對“存在”（Sein）的追問，將哲學議題從意識轉嚮瞭“在世存在”（Dasein），深刻揭示瞭人類存在的暫時性、此在感以及對死亡的焦慮。這並非是對某位大師的純粹傳記式敘述，而是側重於“現象學轉嚮”這一思想事件對歐洲大陸哲學版圖的重塑。 與此同時，在語言和邏輯領域，維特根斯坦的早期工作（如《邏輯哲學論》）標誌著一種對傳統形而上學語言的徹底清理。本書將分析，這種對語言邊界的清晰界定，如何間接地震動瞭科學主義的基石，並為後來的語言哲學和分析哲學奠定瞭基礎。我們關注的是這一“語言學轉嚮”如何與同時期其他領域（如藝術、心理學）的碎片化趨勢相呼應。 第二部分：社會結構的重審與意識形態的批判 二十世紀前半葉，社會理論麵臨著資本主義的擴張、民族國傢的鞏固以及新興的集體主義意識形態（如法西斯主義和早期共産主義）的挑戰。本書深入分析瞭社會理論傢們對這些新“權力形式”的早期診斷。 我們探討瞭馬剋思主義傳統內部的分化與發展，特彆是法蘭剋福學派早期成員（如霍剋海默和阿多諾）在流亡期間對“啓濛辯證法”的深刻反思。他們的工作並非僅僅是對古典馬剋思主義的繼承，而是將文化工業、技術統治與理性異化緊密地結閤起來，揭示瞭現代社會中“文化霸權”運作的新機製。 此外，我們考察瞭更早期的社會學和政治思想的奠基性工作，例如韋伯對“非人格化官僚製”和“祛魅世界”的分析。這部分內容聚焦於韋伯對現代性核心特徵的描摹——理性化進程如何最終導緻瞭一種“鐵籠”的睏境，一種超越瞭單一階級鬥爭的結構性限製。我們將這些理論視為對未來社會形態的早期預警。 第三部分：人類的深層領域與文化相對性 本部分將目光投嚮瞭對人類非理性、潛意識以及文化多樣性的探索，這些探索為理解人類行為提供瞭新的維度，挑戰瞭十八世紀以來盛行的“理性人”假設。 我們將討論心理動力學理論對西方文化的影響。這不局限於某一學派的教條重述，而是關注其如何滲透到藝術批評、小說創作乃至社會群體行為分析中，揭示瞭文化産品背後隱藏的驅動力。 更重要的是，本書詳細分析瞭人類學對“他者”研究的成熟。早期人類學傢對非西方社會的田野調查，催生瞭文化相對主義的初步形態。他們對親屬關係、神話結構以及儀式行為的係統性記錄，迫使西方知識界開始質疑其自身文化的普遍性和優越性，為後來的文化研究和後殖民理論埋下瞭伏筆。我們探討的是這些早期人類學研究如何挑戰瞭十九世紀的進化論史觀，構建瞭對多元人類經驗的初步認知框架。 第四部分：文學與藝術作為思想的載體 最後，本書強調，二十世紀前半葉的思想變革並非隻發生在學院的哲學係或社會學實驗室中，文學和藝術是承載和檢驗新思想的至關重要場域。 我們考察瞭現代主義文學的探索——意識流、非綫性敘事、多重視角的使用，這些手法本身就是對傳統認識論（即相信存在一個單一、可被清晰描述的客觀現實）的直接反抗。這些文學實踐與哲學上的碎片化傾嚮形成瞭互文關係。通過分析這些藝術媒介如何體現瞭主體性的分裂和意義的漂移，讀者可以更立體地把握這一時期知識分子的整體精神狀態。 總結 本書旨在提供一幅二十世紀上半葉思想圖景的整體性閱讀指南，幫助讀者理解：在兩次世界大戰、工業化鼎盛以及理性信仰崩潰的背景下，知識分子如何集體性地重塑瞭我們對自身、社會和知識自身的理解。它關注的是時代思潮的交匯點、理論的首次爆發點以及那些具有深遠結構性影響的知識“範式轉移”，而非對任何單一的、被定義為“大師”的個體思想進行全麵或集中的梳理。我們所描繪的是一個充滿張力、探索和不斷自我否定的思想世界。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的閱讀體驗非常獨特。它不是那種能夠快速翻閱，一眼瞥過便能“瞭解”的書。相反，它需要你放慢腳步，沉下心來，細細品味每一個字句。作者的敘述語言，時而如涓涓細流，娓娓道來，引人入勝；時而又如驚濤拍岸，振聾發聵，直擊靈魂。他對於那些艱深晦澀的哲學理論，竟然能夠轉化為如此生動有趣的敘述，實在難能可貴。 尤其令我印象深刻的是，書中穿插瞭大量大師們的軼事、書信片段，甚至是未發錶的手稿，這些“碎片化”的信息，如同為冰冷的理論注入瞭溫暖的人性。你能夠感受到他們作為普通人的喜怒哀樂，他們的孤寂，他們的堅持，以及他們對真理的不懈追求。這種“風範”的描摹，遠比單純的學術論述更能打動人心，讓我感受到思想的火花是如何在鮮活的生命中燃燒起來的。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《二十世紀人文大師的風範與思想：前半葉【精】》，仿佛走進瞭一座思想的殿堂。作者以一種極為細膩且富有洞察力的筆觸，為我們描繪瞭一幅波瀾壯闊的二十世紀上半葉人文思想圖景。我尤其欣賞的是，他並非僅僅羅列各位大師的名字和他們的主要觀點，而是深入挖掘瞭這些思想傢所處的時代背景、個人經曆，以及他們之間錯綜復雜又相互激蕩的思想聯係。這種“風範”的呈現，讓那些遙遠而抽象的哲學、文學、藝術理念，瞬間變得鮮活立體，仿佛觸手可及。 書中對某幾位思想傢思想的梳理，其深度和廣度著實令人驚嘆。例如，在探討“存在主義”的起源時，作者並沒有止步於薩特或加繆的顯赫名聲，而是迴溯到瞭剋爾凱郭爾、尼采等先行者的思想火種，並細膩地分析瞭兩次世界大戰對這些思想的催生作用。他對於“荒謬”、“自由”、“責任”等核心概念的解讀，既精準又不失個人體悟，引人深思。讀來感覺像是與大師們進行瞭一場跨越時空的對話，他們的睏惑、掙紮與探索，都如此真實地展現在眼前，讓我對人類精神的韌性與深度有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

第一次接觸到這本書，我並沒有抱太高的期望，以為會是一本枯燥的學術論著。然而，閱讀的過程卻完全顛覆瞭我的認知。作者仿佛是一位技藝精湛的導遊，帶著我穿越瞭二十世紀上半葉的思想迷宮。他對文學、哲學、藝術等不同領域大師們的思想進行瞭巧妙的串聯，展現瞭它們之間如同蛛網般復雜又相互支撐的關係。 我特彆喜歡書中關於某個理論如何從一個學派流傳到另一個學派，如何被不同的思想傢繼承、發展甚至批判的過程。這種動態的呈現方式，讓抽象的知識變得立體而富有生命力。讀這本書，就像是在觀看一場思想的盛宴，每一次翻頁，都能發現新的驚喜，都能獲得新的啓發。它讓我意識到，偉大的思想並非憑空産生，而是與時代的脈搏同頻共振，並在無數次的思想碰撞中得以升華。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，原來那些偉大的思想傢們，他們也有著普通人一樣的煩惱和掙紮。作者在描述他們的思想成就時，並沒有迴避他們曾經的睏惑、失敗，甚至是人性中的弱點。正是這些“不完美”，纔讓他們的風範顯得更加真實和可敬。 書中對某個藝術傢創作瓶頸期的描寫，以及他如何通過反思和自我突破，最終走齣睏境，創作齣不朽作品的細節，讓我深受鼓舞。這不僅僅是一本關於思想的書，更是一本關於如何麵對生活、如何堅持夢想的書。它讓我看到瞭，即使在最艱難的時代，人類精神依然可以迸發齣璀璨的光芒。這本書是一劑強心劑，也為我的思考注入瞭新的方嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是打開瞭一個塵封的寶箱。裏麵不僅僅有閃耀的珠寶（大師們的思想），更有講述這些珠寶背後故事的古老捲軸（大師們的生活與時代）。作者的功力在於，他能夠將那些看似遙遠、深奧的思想，用一種極其貼近人性的方式展現齣來，讓你能夠理解，並且去感受。 我個人尤其欣賞他對某幾位大師思想演變的細緻刻畫。他並沒有將他們的思想定格，而是展現瞭他們在不同人生階段，麵對不同挑戰時，思想是如何調整、深化甚至發生轉變的。這種“動態”的思想史，比僵化的梳理更能引起讀者的共鳴。這本書讓我深刻體會到，真正的智慧，從來都不是固步自封的，而是永不停歇的探索和自我超越。