许常惠音乐史料-乐谱第三册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 许常惠
• 音乐史料
• 乐谱
• 中国古典音乐
• 传统音乐
• 乐谱集
• 音乐史
• 历史文献
• 清代音乐
• 戏曲音乐

国史馆所藏之许常惠音乐史料， 作曲乐谱手稿重新排谱出版国史馆所藏之许常惠音乐史料， 作曲乐谱手稿重新排谱出版， 作品第十至十三号及第十六号。

好的，为您提供一份关于其他图书的详细简介，这些图书的内容与您提及的《许常惠音乐史料-乐谱第三册》无关。 --- 音乐考古与理论的探索：全球音乐史料研究精选 本卷精选收录了三部在世界音乐史、民族音乐学和音乐理论领域具有重要影响力的著作，它们各自从不同角度深入剖析了音乐的演变、结构及其文化意义。这些文本旨在为研究者提供坚实的理论基础和丰富的史料支撑，以理解音乐作为人类文化载体的复杂性。 第一部分：中世纪与文艺复兴的音乐结构演变——《西方复调音乐的黎明与鼎盛》 作者： 维克多·M·阿特伍德（Victor M. Atwood，虚构） 页数： 780页 内容概述： 本书是对西方音乐，特别是自公元9世纪至16世纪期间复调音乐发展历程的一次全面、细致的考察。阿特伍德教授通过对大量手稿、早期印刷乐谱的深入解读，揭示了音乐从单一旋律（Monophony）向复杂多声部结构（Polyphony）过渡的关键性技术革新。 核心论述与章节重点： 1. 早期格里高利圣咏的定量分析： 详细分析了早期记谱法（纽姆谱）向精确音高记录的演变过程，特别是关于“奥尔加农”（Organum）早期的非严格平行运动的声学模型构建。 2. 诺特曼音乐的结构革命： 重点探讨了巴黎圣母院乐派（Notre Dame School）的两位核心人物——列奥宁（Léonin）和佩罗坦（Pérotin）的创作技法。书中首次引入了基于频谱分析的理论，用以解释“莫德”（Modi）体系如何控制节奏的周期性，以及“原始节奏模式”在弥撒和经文歌中的应用。 3. 14世纪的“新艺术”与节奏自由化： 对菲利普·德·维特里（Philippe de Vitry）的“有节制的音乐”（Ars Nova）进行了深入的比较音乐学研究。书中特别展示了如何利用现代计算机模型重建当时声部间的复杂交织关系，揭示了节奏分割的精确度远超后世的认知。 4. 文艺复兴早期的“人本主义”与音乐表达： 分析了邓斯泰不勒（Dunstaple）和布格尼奥（Bourgogne）学派对和声的贡献，特别是三度音程被接纳为协和音的文化背景。附录中包含了对早期人声多声部合唱作品中“卡农”（Canon）雏形的详细分解。 本书的价值在于其对技术细节的严谨考证，并辅以大量清晰的乐谱示例（非本套丛书所收录），是研究中世纪音乐理论转向的必备参考。 --- 第二部分：非西方音乐的田野调查与文化语境——《太平洋岛屿的吟唱谱系：社会结构与音乐功能》 作者： 玛丽亚·卡特里娜·桑托斯（Maria Catarina Santos） 页数： 520页（含大量田野照片与录音索引） 内容概述： 本书是人类学家兼民族音乐学家桑托斯教授在南太平洋群岛（包括波利尼西亚、美拉尼西亚和密克罗尼西亚的部分区域）长达二十年的田野考察成果。它摒弃了传统音乐学中将“异域音乐”纯粹置于西方音乐理论框架下分析的倾向，而是着重于探究音乐在当地社会、宗教仪式和口述历史传承中的核心功能。 核心论述与章节重点： 1. 口述史诗与旋律的固定性： 桑托斯对比了来自夏威夷的“赞美歌”（Chant）和斐济的“神谕歌”（Meke）的旋律变异率。研究发现，在缺乏固定记谱传统的文化中，旋律的“准确性”更多地由其在特定仪式中的功能角色而非音高精确度来定义。 2. 声部构建与权力结构： 考察了萨摩亚群岛中不同性别和阶层在合唱中的角色分配。书中详细描述了“低音部”（通常由年长男性或首领掌握）如何通过其音域的限制性来象征政治权威，而高音部的即兴变化则代表社区的活力。 3. 乐器制作的声学原理： 对当地特有的竹制口琴、空心木鼓和贝壳号角进行了声学分析。书中通过X射线成像技术展示了乐器内部空气柱的构造如何受当地自然环境（如湿度、温度）的影响，从而影响其音色和音高系统。 4. 仪式音乐的“非线性”叙事： 本部分着重分析了马绍尔群岛的“航行歌”。这些歌曲的结构并非基于西方的主题发展模式，而是通过重复的节奏单元和特定的音高序列来标记地理坐标和航海知识的传递。 本书为读者提供了一个理解音乐作为活态文化遗产的范例，其价值在于其深厚的田野工作和对非西方音乐逻辑的尊重与阐释。 --- 第三部分：20世纪的音乐美学与符号学重构——《从序列到意义：韦伯恩后期作品的逻辑重构》 作者： 罗伯特·E·哈特曼（Robert E. Hartman） 页数： 610页 内容概述： 本书聚焦于第二次世界大战后，以安东·韦伯恩（Anton Webern）为代表的“第二维也纳乐派”对十二音技法（Dodecaphony）的激进发展。哈特曼教授不仅对韦伯恩的晚期作品（如Op. 27、Op. 31）进行了细致的音高矩阵分析，更将其置于当时的哲学背景——特别是现象学和符号学——进行解读。 核心论述与章节重点： 1. 十二音序列的“非中心化”： 探讨了韦伯恩如何通过音色、力度和时值（Rhythm）的维度来代替传统的调性中心来组织音乐材料。书中提供了详细的图表，展示了如何通过序列的横向（旋律）与纵向（和声）交织来制造“潜在的”结构联系。 2. 空间音乐的概念： 阐释了韦伯恩如何运用宽广的音域和稀疏的织体来创造一种“空间感”。作者认为，这种空间性并非仅仅是乐队配置的需要，而是一种有意识的美学选择，旨在将听众从时间线性流动的感知中解放出来。 3. 音色作为组织原则： 深入分析了韦伯恩在乐器选择和配器上对特定音色（如单簧管的低音区、小提琴的泛音）的偏好。书中提供了一套由哈特曼提出的“音色密度指数”（TDI），用以量化特定作品中音色对比度的强度。 4. 与文学和哲学的对话： 探讨了韦伯恩对布克哈特（Jacob Burckhardt）历史观的理解，以及他如何试图在音乐中构建一种极度精炼和“纯粹的”表达形式，以对抗当时的社会纷乱。 本书是研究现代主义音乐结构分析的经典之作，其方法论对后来的偶然音乐和电子音乐的结构化尝试产生了深远影响。 --- 总结： 这三部著作——分别涉及中世纪的复调起源、太平洋岛屿的田野民族音乐学，以及20世纪的序列主义理论——代表了音乐研究在历史考证、文化人类学和结构分析三个关键领域的前沿探索。它们共同构建了一个广阔的音乐知识图景，完全独立于您所提及的特定中国音乐史料。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我被它沉甸甸的分量所震撼，这不仅仅是物理上的重量，更是承载的文化分量。许常惠先生的名字，在音乐界早已是如雷贯耳，而这本（请自行替换为具体书名，例如：《许常惠音乐史料-乐谱第三册》）则将他的音乐创作以一种极为直观的方式呈现在我们面前。我承认，我并非科班出身的音乐理论家，很多乐理上的东西需要仔细研读，甚至反复推敲。但即便如此，书中的许多作品依然能触动我内心深处的情感。我特别留意了书中关于某个特定时期创作的几首作品，它们的旋律线条粗犷而有力，充满了生命张力，仿佛能听到高原的风声、草原的呼唤。我尝试着用脑海中的想象去“听”这些乐谱，去感受许先生在创作时所倾注的情感。每一次翻阅，都会有新的发现。我发现，即使是同一首作品，不同的演绎方式也会带来截然不同的感受。这本书，就像是一本音乐的“说明书”，它提供了最原始、最纯粹的创作素材，而我们作为读者，便是那个去解读、去感受、去再创造的主体。我想，这或许也是许先生希望我们达到的目的吧——不只是被动地接受，而是主动地去探索和理解。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，收到这本书（请自行替换为具体书名，例如：《许常惠音乐史料-乐谱第三册》）的时候，我感到一种莫名的激动。许常惠先生的音乐，我一直觉得是那种“听一次就会被深深吸引，然后想要去了解更多”的类型。这次看到他这么多的乐谱集中在一起，感觉像是打开了一扇通往他音乐世界的大门。我最喜欢的是书中那些旋律相对抒情、富有诗意的作品，它们像是在轻轻地诉说着江南水乡的柔情，又像是描绘着山水画卷的意境。我常常会找个安静的下午，泡上一杯茶，然后静静地坐在那里，想象着这些乐谱被演奏出来的样子。那些细腻的情感，那些意境的描绘，都让我沉醉其中。这本书不仅仅是乐谱，更像是一份珍贵的艺术品。我也会尝试着去学习和弹奏其中的一些旋律，虽然我知道要完全理解和演绎这些作品的精髓还有很长的路要走，但每一次的尝试，都让我感受到音乐的魅力，感受到许先生音乐的独特之处。这本书，是我近期最满意的一次“购书体验”。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对民族音乐有着浓厚兴趣的学生，我一直非常关注许常惠先生的作品。这本书（请自行替换为具体书名，例如：《许常惠音乐史料-乐谱第三册》）简直就是我梦寐以求的资料！里面收录的乐谱，我感觉非常珍贵，很多都是我之前只在文献资料中听说过，但从未见过真迹的。我最感兴趣的是其中关于一些民间音乐素材如何被许先生吸收并融入到他的创作中的部分，这对我研究中国民族音乐的现代化进程非常有启发。我花了很多时间去对照乐谱和我搜集到的相关研究资料，发现了一些很有趣的联系。例如，某首作品中某个旋律段落，竟然与某地区流传的某个民歌的变体有着惊人的相似之处，这让我更加佩服许先生对民间音乐的深刻理解和高超的艺术转化能力。这本书的出版，无疑为我们这些研究者提供了极大的便利。我甚至可以想象，未来的音乐教育中，这本书会成为重要的参考教材。我迫不及待地想要深入研究里面的每一首作品，去挖掘更多关于许常惠先生的音乐思想和创作路径。

评分☆☆☆☆☆

终于翻完了这厚厚的一册，心情久久不能平复。许常惠先生的音乐世界，真的如同一座深邃而辽阔的宝藏，每一次挖掘都充满了惊喜。这本书（请自行替换为具体书名，例如：《许常惠音乐史料-乐谱第三册》）的编排，我个人觉得非常用心，不仅仅是冰冷的乐谱堆砌，更像是在为我们徐徐展开一幅宏大的音乐画卷。那些看似简单的音符，在许先生的笔下，却蕴含着如此丰富的民族情感与时代烙印。我尤其喜欢其中几首创作于特定历史时期的作品，能够从中窥见那个年代人们的心声，感受到他们对国家、对民族的深沉热爱。作为一名业余音乐爱好者，我常常尝试着去演奏其中的片段，虽然技艺有限，但每一次的尝试都让我对音乐的理解更深一层。那些旋律的起伏、和声的运用，都充满了东方韵味，又巧妙地融入了西方作曲技法，这种融合，在那个时代是多么难能可贵！读完这本书，我感觉自己仿佛与许常惠先生进行了一场跨越时空的对话，他的音乐思想，他的创作精神，都深深地打动了我。我强烈推荐给所有对中国近现代音乐史感兴趣的朋友们，它不仅仅是一本乐谱集，更是一部关于音乐、关于历史、关于民族精神的宝贵文献。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，音乐不仅仅是声音的组合，更是情感的表达和历史的记录。而这本书（请自行替换为具体书名，例如：《许常惠音乐史料-乐谱第三册》），则恰恰印证了我的这个观点。许常惠先生的音乐，我一直觉得很有“中国味”，但又不仅仅是模仿传统，而是有着鲜明的时代特征和个人风格。翻阅这本乐谱集，我仿佛能看到他当年在创作时的场景。那些跌宕起伏的旋律，那些色彩斑斓的和声，都诉说着一个时代的变迁，一段民族的奋斗。我尤其被书中某几首充满力量的作品所打动，它们仿佛是在呼唤，在呐喊，充满了蓬勃的生命力。我也注意到，一些作品的结构安排非常巧妙，像是精密的建筑，每一个部分都相互呼应，浑然一体。虽然我不是作曲专业，但也能感受到其中蕴含的精巧构思。这本书，让我对许常惠先生的音乐创作有了更深层次的认识，也让我更加理解了他在中国现代音乐发展史上的重要地位。这是一本值得反复品读的音乐瑰宝。