颱灣主權與一個中國論述大事記 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣問題
• 兩岸關係
• 主權爭議
• 政治史
• 中國統一
• 曆史事件
• 國際政治
• 颱灣地位
• 中華民國
• 一個中國原則

本書係將自一九四三年起， 迄二○○一年六月底有關颱灣主權與一個中國論述的大事， 加以紀錄匯編成書。以編年體例， 依時序事。以年為章， 獨立成篇。

藍海下的航道：二十世紀全球海洋資源爭奪與國際治理的演進 圖書簡介 本書深入剖析瞭二十世紀以來，隨著科技進步和全球化進程的加速，人類對於海洋資源——包括漁業、海底礦産、油氣資源以及海洋能源——的依賴與爭奪如何重塑瞭國際政治格局與法律體係。這是一部關於海洋權力、經濟利益與環境責任之間復雜博弈的曆史著作。 第一部分：藍色黃金的誘惑：科技進步與海洋開發的興起 (1900-1950) 二十世紀初期，工業革命的深化對自然資源的需求達到瞭前所未有的高度。海洋，這一地球錶麵最大的“未開發”疆域，逐漸從一個單純的交通和捕撈場所，轉變為戰略資源寶庫。 本部分首先考察瞭捕撈技術的革命性發展。拖網漁船、製冷技術以及深海探測器的齣現，使得人類的捕撈能力遠遠超齣瞭傳統漁業的可持續範圍。隨著遠洋漁業的興起，圍繞“公海自由”原則的傳統海洋法體係開始麵臨嚴峻挑戰。各國圍繞最佳漁場，特彆是高價值的鱈魚、金槍魚等魚群，展開瞭激烈的“漁權戰爭”。本書詳細梳理瞭英、挪威、加拿大等國在北大西洋及北太平洋地區發生的局部漁業衝突，揭示瞭經濟利益如何催生齣早期海洋資源保護與分配的初步討論。 緊接著，海洋油氣資源的發現成為新的焦點。二戰前後，隨著勘探技術的成熟，大陸架下的油氣儲量被證實具有巨大的戰略價值。1945年，美國杜魯門總統單方麵宣布對大陸架擁有管轄權，這一“杜魯門聲明”被視為現代海洋權益主張的裏程碑事件，直接挑戰瞭傳統上以“三海裏領海”為核心的海洋邊界劃分。本書詳盡分析瞭這一事件的政治背景、國際反應，及其對後續國際法談判的影響，尤其關注瞭拉美國傢對“200海裏經濟管轄權”的早期醞釀。 此外，本部分還探討瞭戰略資源的爭奪。冷戰的陰影下，海軍活動和水下聲學監測對海洋空間的控製需求日益增加。海底電纜鋪設、水下測繪以及對稀有礦物（如錳結核）的初步興趣，都將海洋的戰略地位推嚮瞭新的高度。 第二部分：公海的邊界重劃：聯閤國海洋法會議與管轄權爭奪 (1958-1982) 隨著海洋資源價值的攀升，各國對於海洋管轄權的爭議愈演愈烈，這迫使國際社會必須建立一套全新的、具有普遍約束力的法律框架。本部分的核心聚焦於兩次重要的聯閤國海洋法會議。 1958年的日內瓦海洋法會議雖然通過瞭四項公海條約，但在領海寬度和專屬經濟區（EEZ）的劃定上未能達成共識，留下瞭巨大的製度真空。本書深入分析瞭主要海洋國傢（如美國、蘇聯、英國）與新興島國、發展中國傢在這次會議中的立場分歧，特彆是關於“自由航行權”與“主權控製權”的矛盾焦點。 真正的轉摺點齣現在1973年至1982年的第三次海洋法會議。在這一時期，“島國集團”和“區域集團”的崛起，使得“海洋國傢”的話語權被削弱。本書詳細描繪瞭1970年代圍繞200海裏經濟專屬區（EEZ）的激烈談判過程。這一劃定不僅將全球近三分之一的傳統公海納入沿海國的經濟管轄範圍，更從根本上改變瞭全球漁業分布和深海資源勘探的格局。 書中特彆關注瞭“深海采礦”議題的齣現。隨著對海底多金屬結核（富含鎳、銅、鈷等戰略金屬）的興趣增加，關於“人類共同繼承財産”原則的爭議浮齣水麵。發展中國傢力圖將深海資源置於國際監管之下，以確保利益的公平分配，這與少數掌握深海技術的大國産生瞭尖銳的對立。這種對地質財富的爭奪，標誌著海洋問題從傳統的海岸綫權益擴展到瞭地球的深部空間。 第三部分：治理的睏境與環境的代價：可持續性挑戰的浮現 (1982至今) 盡管《聯閤國海洋法公約》（UNCLOS）的簽署被視為裏程碑式的成就，但其在執行層麵和麵對新興挑戰時的局限性也日益凸顯。本部分探討瞭公約生效後，全球海洋治理所麵臨的復雜睏境。 在漁業管理方麵，本書考察瞭“次級漁業協定”的實踐與失敗。盡管EEZ確立瞭沿海國的主導權，但跨界種群（如洄遊魚類）的管理依然依賴於區域漁業管理組織（RFMOs）。本書批判性地分析瞭RFMOs在應對非法、不報告和無管製的（IUU）捕撈方麵的效率低下，以及發達國傢在“捕撈能力轉移”中扮演的角色。 進入二十一世紀，氣候變化和海洋汙染成為瞭新的核心議題。本書詳細分析瞭塑料汙染、海洋酸化對生態係統的破壞，以及對漁業資源的長期影響。這些環境問題不再是單純的環保議題，而是直接威脅到海洋經濟活動的生存基礎。國際社會圍繞《公海條約》（BBNJ協議）的談判過程，反映齣在EEZ之外的廣闊海洋區域，建立有效環境管理機製的巨大政治難度。 最後，本書審視瞭海洋能源的未來。波浪能、潮汐能、深海甲烷水閤物的開發潛力，以及隨之而來的地緣政治影響，正在重塑下一階段的海洋戰略競爭。各國對於“藍色經濟”的追求，在促進經濟發展的同時，如何平衡與生態保護之間的關係，成為擺在國際社會麵前的長期考驗。本書認為，二十世紀的海洋資源爭奪史，最終指嚮瞭一個嚴肅的結論：隻有建立在公平和可持續基礎上的多邊治理體係，纔能確保人類的藍色傢園不被短視的經濟利益所耗竭。

评分☆☆☆☆☆

這本《颱灣主權與一個中國論述大事記》的書名，立刻勾起瞭我對曆史與政治交叉點的強烈興趣。書名中的“颱灣主權”與“一個中國論述”，這兩個核心概念本身就充滿瞭張力與復雜性，它們不僅是兩岸關係的核心議題，更是塑造瞭東亞格局和國際政治的重要因素。我期待這本書能夠如同其名所示，以編年體的形式，係統梳理自古至今，圍繞颱灣主權歸屬以及“一個中國”原則的各種論述、事件、宣言、協議和關鍵人物的言行。 從書名推測，它應該會從颱灣島的早期曆史開始，或許會追溯到原住民文化，然後逐漸過渡到中國王朝對颱灣的實際治理或主張，再到近代以來，例如甲午戰爭、日據時期、二戰後的國民政府接收，直到海峽兩岸分治的局麵齣現。而“一個中國論述”的齣現，我相信會是這本書的重頭戲。它不僅僅是指中共的“一個中國原則”，更應包含國民黨在不同時期的“一個中國”立場，以及颱灣本土政治力量對此的不同解讀和迴應。我想象著，書中會詳盡記錄1992年“九二共識”的形成過程，以及之後曆次兩岸會談、官方聲明、以及國際社會對“一個中國”的不同承認或不支持。 我特彆希望這本書能深刻剖析“一個中國論述”在不同曆史時期、不同政治背景下的演變和爭議。例如，在國民黨退守颱灣初期，其“一個中國”的內涵與後來中共的“一個中國原則”有何異同？又如，李登輝時期“兩國論”的齣現，對“一個中國論述”造成瞭怎樣的衝擊？而陳水扁時期的“一邊一國”論，又如何進一步挑戰瞭既有的論述框架？書中對於這些轉摺點的詳細描述，以及相關的政策調整和輿論反應，將是理解颱灣主權問題核心癥結的關鍵。 我腦海中勾勒齣的這本書，應該會包含大量的史料引證，例如官方文件、外交電報、領導人講話、報刊評論、甚至是一些不為人知的內部討論記錄。它不應僅僅是簡單地羅列事實，而應具備一定的分析深度，去解釋這些事件發生的背景，分析不同論述背後的邏輯，以及這些論述在國際政治舞颱上的影響。我希望作者能夠超越簡單的政治宣傳，以一種相對客觀和全麵的視角，呈現齣這場長達數十年的“論述戰”，以及它所引發的深遠影響。 總而言之，僅僅是書名，就足以讓我對《颱灣主權與一個中國論述大事記》充滿期待。它承諾瞭一次深入理解颱灣問題復雜性的旅程，一次關於主權、認同、曆史和政治博弈的深度探索。我渴望通過閱讀這本書，能夠更清晰地看到颱灣主權議題如何演變至今，以及“一個中國論述”如何在兩岸關係中扮演著如此核心且矛盾的角色。這本書，在我看來，應該是一部關於理解當代東亞地緣政治繞不開的參考之作。

评分☆☆☆☆☆

僅僅是《颱灣主權與一個中國論述大事記》的書名，就足以勾勒齣一部波瀾壯闊的曆史畫捲。它所涵蓋的主題，不僅觸及瞭東亞地區最核心的政治議題，更牽扯著曆史、法理、民族認同以及地緣政治的方方麵麵。我期待這本書能像一位經驗豐富的導遊，帶領我穿梭於那些充滿爭議與轉摺的曆史節點，深刻理解颱灣主權議題是如何演變至今的。 我尤其關注書中對於“一個中國論述”的梳理。我想象著，它會從近代中國飽受外侮，國傢主權屢遭踐踏的背景下，審視“一個中國”作為民族國傢獨立與完整的象徵意義，如何逐漸成為兩岸關係中的核心話語。書中應該會細緻地描繪，在不同曆史時期，“一個中國”這個概念在國共兩黨之間，以及在颱灣內部不同政治勢力之間，經曆瞭怎樣的詮釋、演變和論戰。我希望能夠看到，例如1949年後的“一中各錶”到“九二共識”的形成，再到後來的“兩國論”和“一邊一國”的齣現，這些轉變背後所蘊含的政治邏輯和曆史動因。 此外，書中關於“颱灣主權”的論述，我期待它能提供多維度的視角。它不應局限於單一的政治敘事，而是能夠呈現齣不同時代、不同參與者對颱灣主權的理解和主張。從清朝的藩屬關係，到日本的殖民統治，再到二戰後的托管或迴歸，以及之後的海峽兩岸分治，每一步都留下瞭深刻的曆史印記。我希望書中能夠詳細考證相關國際條約、曆史文獻以及各方代錶的錶態，從而構建一個更全麵的曆史圖景，幫助讀者理解颱灣主權歸屬的復雜性。 我猜想，本書的作者必定投入瞭大量的精力去搜集和整理相關的曆史資料，包括但不限於官方公文、外交檔案、重要人物的著作與迴憶錄、以及當時的報章雜誌。通過對這些一手史料的分析與解讀，本書能夠為讀者呈現齣更加鮮活、更具說服力的曆史敘事。我期待它能夠不僅僅是羅列事實，更能揭示事件背後的深層原因，剖析不同論述的邏輯，並探討它們在國際舞颱上所産生的實際影響。 總的來說，《颱灣主權與一個中國論述大事記》的書名本身就極具吸引力，預示著這是一本能夠幫助讀者撥開迷霧、深入理解兩岸關係核心議題的力作。我渴望通過閱讀這本書，能夠構建起一個更係統、更客觀的認知框架，理解颱灣主權與“一個中國”論述所交織形成的復雜局麵，以及這對地區和國際政治格局所帶來的深遠影響。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣主權與一個中國論述大事記》，這個書名本身就帶著一種厚重的曆史感和政治的張力，仿佛一本被精心編織的史書，等待著我去探索那錯綜復雜的經緯。我迫不及待地想知道，在這本書中，那些關於颱灣歸屬的爭論，那些關於“一個中國”的論述，是如何在曆史的長河中，被一次次地提齣、辯駁、修正，最終形成今日我們所見的復雜局麵。 我非常期待書中能夠詳盡記錄那些關鍵的曆史節點。從近代以來，中國在處理颱灣主權問題上的幾次重大轉摺，比如甲午戰爭後割讓颱灣，二戰後颱灣的接收，以及隨後的國共內戰，這些事件都直接影響瞭颱灣的政治地位。而“一個中國論述”的齣現，我猜想書中會追溯其思想的源頭，以及在不同政治力量的推動下，其內涵如何發生變化。例如，國民黨退守颱灣後，其“一個中國”的論述與中華人民共和國的“一個中國原則”在實踐中産生瞭怎樣的分歧和互動，這其中必然充滿瞭值得深思的細節。 我希望書中能夠不僅僅是停留在對政策和事件的簡單羅列，更能深入地分析不同論述背後的邏輯和戰略考量。例如，在颱灣內部，不同政黨如何圍繞“一個中國”進行論述，以及這些論述如何影響瞭颱灣民眾的認同感，這方麵的內容將是理解颱灣社會復雜性的重要窗口。同時，我也想知道，國際社會在不同時期，對颱灣主權和“一個中國”論述持有怎樣的態度，這些外部力量又如何影響瞭論述的走嚮。 這本書，在我看來，應該是一部充滿學術嚴謹性的著作。我期待作者能夠以客觀的態度，引用大量翔實的史料，比如曆史文件、外交電報、當時的政治人物的言論，甚至是一些學術研究的成果。通過對這些史料的深入分析，本書能夠為讀者提供一個相對全麵和深入的視角，去理解颱灣主權和“一個中國”論述的演變過程，以及它們所帶來的深遠影響。 總而言之，《颱灣主權與一個中國論述大事記》這個書名，預示著一本能夠解答關於颱灣問題核心疑問的著作。我渴望通過閱讀它，能夠更清晰地認識到，在曆史的洪流中，颱灣的主權是如何被探討，而“一個中國”的論述又是如何被建構和演變的，從而對這一敏感且重要的議題，形成更深刻、更辯證的理解。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《颱灣主權與一個中國論述大事記》的封麵，撲麵而來的曆史厚重感便讓我對接下來的閱讀充滿瞭好奇。書名直指核心，卻又包含著極大的信息量，仿佛一本精密的地圖，指引著讀者穿越海峽兩岸復雜而敏感的政治迷霧。我期待這本書能以紮實的史料為基石，為我們呈現一幅關於颱灣主權與“一個中國”論述交織演變的壯闊畫捲。 我設想，書中會詳細梳理從近代以來，曆屆中國政府，無論是北洋政府、國民政府，還是中華人民共和國，在處理颱灣問題上的政策和主張。特彆是“一個中國”這個概念，是如何在不同曆史時期被解讀、被強調、甚至被重新定義的，這其中必然充滿瞭政治博弈和戰略考量。我會非常關注書中對重大曆史事件的記錄，例如《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際性文件對颱灣主權地位的影響，以及國民黨遷颱後，堅持“一個中國”的政策如何與大陸的“一個中國”原則産生差異，又如何隨著時代變遷而演變。 我特彆感興趣的是，書中對於“一個中國論述”的各種不同版本和發展脈絡的梳理。從國共兩黨各自的“一個中國”論述，到李登輝時期的“特殊兩國論”，再到陳水扁時期的“一邊一國”論，乃至蔡英文政府的“維持現狀”論述，這些變化不僅反映瞭颱灣內部政治生態的演變，也摺射齣兩岸關係動態的調整。我想象著，書中會仔細解析這些論述背後的邏輯、曆史淵源以及它們在各自政治語境下的戰略意圖，並分析它們對兩岸關係及國際社會認知的影響。 我期望這本書能夠提供豐富的曆史細節，例如重要的會議記錄、官方聲明、領導人的講話、以及相關的法律條文。通過這些細節，讀者可以更直觀地感受到“一個中國”論述在不同曆史節點上所承載的政治含義和法律依據。我希望作者能夠以一種嚴謹的態度，呈現不同視角下的觀點，展現齣這段曆史的復雜性和多麵性，避免簡單化的標簽化處理，讓讀者能夠更深入地理解這場持續數十年的論述與實踐的較量。 總而言之，《颱灣主權與一個中國論述大事記》這個書名，已經為我勾勒齣一本充滿學術價值和現實意義的書籍。它不僅僅是曆史的迴顧，更是理解當前兩岸關係和國際地緣政治格局的關鍵鑰匙。我相信，通過這本書，我將能夠更清晰地認識到颱灣主權問題的根源，以及“一個中國”論述所經曆的麯摺演變，從而對這一復雜議題形成更全麵、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣主權與一個中國論述大事記》，這僅僅是書名，就足以在我腦海中勾勒齣一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。它不僅僅是關於一個島嶼的主權歸屬，更是關於兩種截然不同的政治體製，關於一段充滿麯摺與分歧的曆史敘事，以及關於“一個中國”這一核心概念如何在不同語境下被不斷解讀和重塑。我對這本書充滿瞭探究的渴望，希望能從中找到理解兩岸關係的關鍵綫索。 我尤其好奇書中對於“一個中國論述”的細緻梳理。我想象著，作者會從近代中國風雨飄搖的曆史開端講起，審視“一個中國”作為民族國傢主權完整性的象徵，是如何被曆代政治力量所強調和利用的。書中必然會詳細記錄，在國共兩黨各自的政治實踐中，“一個中國”的內涵是如何演變的，例如，從國民黨退守颱灣後堅持的“漢賊不兩立”到後來對“一個中國”的多元解讀，再到中華人民共和國提齣的“一個中國原則”及其內涵，這些轉變背後必然有著深厚的曆史邏輯和政治考量。 關於“颱灣主權”的部分，我期待這本書能夠呈現齣多角度的論述。它不應局限於單一的官方敘事，而是能夠深入挖掘不同曆史時期、不同文化背景下，對於颱灣主權的不同理解和主張。從早期中國王朝對颱灣的治理，到日本殖民時期的“皇民化”運動，再到二戰後國民政府的接收，以及海峽兩岸的分治局麵，每一個階段都留下瞭深刻的印記。我希望書中能夠通過大量的曆史文獻、外交文件以及學者的研究成果，來呈現齣這一復雜議題的層層遞進。 我期望這本書能夠具有高度的學術性和嚴謹性。作者必然花費瞭大量時間和精力去搜集和整理珍貴的曆史資料，包括但不限於官方檔案、領導人講話、新聞報道、甚至是一些非官方的民間論述。通過對這些史料的辯證分析，本書應該能夠為讀者提供一個相對客觀和全麵的視角，去理解颱灣主權和“一個中國”論述的演變過程，以及它們對區域政治格局所産生的深遠影響。 總而言之，《颱灣主權與一個中國論述大事記》的書名，已經預示著這是一部能夠幫助讀者深入理解兩岸關係核心議題的著作。我熱切地希望通過閱讀這本書，能夠構建起一個更係統、更辯證的認知框架，從而更好地理解颱灣問題如何演變至今，以及“一個中國”論述在其中扮演的復雜角色，這對於理解當代東亞的政治格局具有至關重要的意義。