台湾主权与一个中国论述大事记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾问题
• 两岸关系
• 主权争议
• 政治史
• 中国统一
• 历史事件
• 国际政治
• 台湾地位
• 中华民国
• 一个中国原则

本书系将自一九四三年起， 迄二○○一年六月底有关台湾主权与一个中国论述的大事， 加以纪录汇编成书。以编年体例， 依时序事。以年为章， 独立成篇。

蓝海下的航道：二十世纪全球海洋资源争夺与国际治理的演进 图书简介 本书深入剖析了二十世纪以来，随着科技进步和全球化进程的加速，人类对于海洋资源——包括渔业、海底矿产、油气资源以及海洋能源——的依赖与争夺如何重塑了国际政治格局与法律体系。这是一部关于海洋权力、经济利益与环境责任之间复杂博弈的历史著作。 第一部分：蓝色黄金的诱惑：科技进步与海洋开发的兴起 (1900-1950) 二十世纪初期，工业革命的深化对自然资源的需求达到了前所未有的高度。海洋，这一地球表面最大的“未开发”疆域，逐渐从一个单纯的交通和捕捞场所，转变为战略资源宝库。 本部分首先考察了捕捞技术的革命性发展。拖网渔船、制冷技术以及深海探测器的出现，使得人类的捕捞能力远远超出了传统渔业的可持续范围。随着远洋渔业的兴起，围绕“公海自由”原则的传统海洋法体系开始面临严峻挑战。各国围绕最佳渔场，特别是高价值的鳕鱼、金枪鱼等鱼群，展开了激烈的“渔权战争”。本书详细梳理了英、挪威、加拿大等国在北大西洋及北太平洋地区发生的局部渔业冲突，揭示了经济利益如何催生出早期海洋资源保护与分配的初步讨论。 紧接着，海洋油气资源的发现成为新的焦点。二战前后，随着勘探技术的成熟，大陆架下的油气储量被证实具有巨大的战略价值。1945年，美国杜鲁门总统单方面宣布对大陆架拥有管辖权，这一“杜鲁门声明”被视为现代海洋权益主张的里程碑事件，直接挑战了传统上以“三海里领海”为核心的海洋边界划分。本书详尽分析了这一事件的政治背景、国际反应，及其对后续国际法谈判的影响，尤其关注了拉美国家对“200海里经济管辖权”的早期酝酿。 此外，本部分还探讨了战略资源的争夺。冷战的阴影下，海军活动和水下声学监测对海洋空间的控制需求日益增加。海底电缆铺设、水下测绘以及对稀有矿物（如锰结核）的初步兴趣，都将海洋的战略地位推向了新的高度。 第二部分：公海的边界重划：联合国海洋法会议与管辖权争夺 (1958-1982) 随着海洋资源价值的攀升，各国对于海洋管辖权的争议愈演愈烈，这迫使国际社会必须建立一套全新的、具有普遍约束力的法律框架。本部分的核心聚焦于两次重要的联合国海洋法会议。 1958年的日内瓦海洋法会议虽然通过了四项公海条约，但在领海宽度和专属经济区（EEZ）的划定上未能达成共识，留下了巨大的制度真空。本书深入分析了主要海洋国家（如美国、苏联、英国）与新兴岛国、发展中国家在这次会议中的立场分歧，特别是关于“自由航行权”与“主权控制权”的矛盾焦点。 真正的转折点出现在1973年至1982年的第三次海洋法会议。在这一时期，“岛国集团”和“区域集团”的崛起，使得“海洋国家”的话语权被削弱。本书详细描绘了1970年代围绕200海里经济专属区（EEZ）的激烈谈判过程。这一划定不仅将全球近三分之一的传统公海纳入沿海国的经济管辖范围，更从根本上改变了全球渔业分布和深海资源勘探的格局。 书中特别关注了“深海采矿”议题的出现。随着对海底多金属结核（富含镍、铜、钴等战略金属）的兴趣增加，关于“人类共同继承财产”原则的争议浮出水面。发展中国家力图将深海资源置于国际监管之下，以确保利益的公平分配，这与少数掌握深海技术的大国产生了尖锐的对立。这种对地质财富的争夺，标志着海洋问题从传统的海岸线权益扩展到了地球的深部空间。 第三部分：治理的困境与环境的代价：可持续性挑战的浮现 (1982至今) 尽管《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的签署被视为里程碑式的成就，但其在执行层面和面对新兴挑战时的局限性也日益凸显。本部分探讨了公约生效后，全球海洋治理所面临的复杂困境。 在渔业管理方面，本书考察了“次级渔业协定”的实践与失败。尽管EEZ确立了沿海国的主导权，但跨界种群（如洄游鱼类）的管理依然依赖于区域渔业管理组织（RFMOs）。本书批判性地分析了RFMOs在应对非法、不报告和无管制的（IUU）捕捞方面的效率低下，以及发达国家在“捕捞能力转移”中扮演的角色。 进入二十一世纪，气候变化和海洋污染成为了新的核心议题。本书详细分析了塑料污染、海洋酸化对生态系统的破坏，以及对渔业资源的长期影响。这些环境问题不再是单纯的环保议题，而是直接威胁到海洋经济活动的生存基础。国际社会围绕《公海条约》（BBNJ协议）的谈判过程，反映出在EEZ之外的广阔海洋区域，建立有效环境管理机制的巨大政治难度。 最后，本书审视了海洋能源的未来。波浪能、潮汐能、深海甲烷水合物的开发潜力，以及随之而来的地缘政治影响，正在重塑下一阶段的海洋战略竞争。各国对于“蓝色经济”的追求，在促进经济发展的同时，如何平衡与生态保护之间的关系，成为摆在国际社会面前的长期考验。本书认为，二十世纪的海洋资源争夺史，最终指向了一个严肃的结论：只有建立在公平和可持续基础上的多边治理体系，才能确保人类的蓝色家园不被短视的经济利益所耗竭。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《台湾主权与一个中国论述大事记》的封面，扑面而来的历史厚重感便让我对接下来的阅读充满了好奇。书名直指核心，却又包含着极大的信息量，仿佛一本精密的地图，指引着读者穿越海峡两岸复杂而敏感的政治迷雾。我期待这本书能以扎实的史料为基石，为我们呈现一幅关于台湾主权与“一个中国”论述交织演变的壮阔画卷。 我设想，书中会详细梳理从近代以来，历届中国政府，无论是北洋政府、国民政府，还是中华人民共和国，在处理台湾问题上的政策和主张。特别是“一个中国”这个概念，是如何在不同历史时期被解读、被强调、甚至被重新定义的，这其中必然充满了政治博弈和战略考量。我会非常关注书中对重大历史事件的记录，例如《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际性文件对台湾主权地位的影响，以及国民党迁台后，坚持“一个中国”的政策如何与大陆的“一个中国”原则产生差异，又如何随着时代变迁而演变。 我特别感兴趣的是，书中对于“一个中国论述”的各种不同版本和发展脉络的梳理。从国共两党各自的“一个中国”论述，到李登辉时期的“特殊两国论”，再到陈水扁时期的“一边一国”论，乃至蔡英文政府的“维持现状”论述，这些变化不仅反映了台湾内部政治生态的演变，也折射出两岸关系动态的调整。我想象着，书中会仔细解析这些论述背后的逻辑、历史渊源以及它们在各自政治语境下的战略意图，并分析它们对两岸关系及国际社会认知的影响。 我期望这本书能够提供丰富的历史细节，例如重要的会议记录、官方声明、领导人的讲话、以及相关的法律条文。通过这些细节，读者可以更直观地感受到“一个中国”论述在不同历史节点上所承载的政治含义和法律依据。我希望作者能够以一种严谨的态度，呈现不同视角下的观点，展现出这段历史的复杂性和多面性，避免简单化的标签化处理，让读者能够更深入地理解这场持续数十年的论述与实践的较量。 总而言之，《台湾主权与一个中国论述大事记》这个书名，已经为我勾勒出一本充满学术价值和现实意义的书籍。它不仅仅是历史的回顾，更是理解当前两岸关系和国际地缘政治格局的关键钥匙。我相信，通过这本书，我将能够更清晰地认识到台湾主权问题的根源，以及“一个中国”论述所经历的曲折演变，从而对这一复杂议题形成更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《台湾主权与一个中国论述大事记》，这个书名本身就带着一种厚重的历史感和政治的张力，仿佛一本被精心编织的史书，等待着我去探索那错综复杂的经纬。我迫不及待地想知道，在这本书中，那些关于台湾归属的争论，那些关于“一个中国”的论述，是如何在历史的长河中，被一次次地提出、辩驳、修正，最终形成今日我们所见的复杂局面。 我非常期待书中能够详尽记录那些关键的历史节点。从近代以来，中国在处理台湾主权问题上的几次重大转折，比如甲午战争后割让台湾，二战后台湾的接收，以及随后的国共内战，这些事件都直接影响了台湾的政治地位。而“一个中国论述”的出现，我猜想书中会追溯其思想的源头，以及在不同政治力量的推动下，其内涵如何发生变化。例如，国民党退守台湾后，其“一个中国”的论述与中华人民共和国的“一个中国原则”在实践中产生了怎样的分歧和互动，这其中必然充满了值得深思的细节。 我希望书中能够不仅仅是停留在对政策和事件的简单罗列，更能深入地分析不同论述背后的逻辑和战略考量。例如，在台湾内部，不同政党如何围绕“一个中国”进行论述，以及这些论述如何影响了台湾民众的认同感，这方面的内容将是理解台湾社会复杂性的重要窗口。同时，我也想知道，国际社会在不同时期，对台湾主权和“一个中国”论述持有怎样的态度，这些外部力量又如何影响了论述的走向。 这本书，在我看来，应该是一部充满学术严谨性的著作。我期待作者能够以客观的态度，引用大量翔实的史料，比如历史文件、外交电报、当时的政治人物的言论，甚至是一些学术研究的成果。通过对这些史料的深入分析，本书能够为读者提供一个相对全面和深入的视角，去理解台湾主权和“一个中国”论述的演变过程，以及它们所带来的深远影响。 总而言之，《台湾主权与一个中国论述大事记》这个书名，预示着一本能够解答关于台湾问题核心疑问的著作。我渴望通过阅读它，能够更清晰地认识到，在历史的洪流中，台湾的主权是如何被探讨，而“一个中国”的论述又是如何被建构和演变的，从而对这一敏感且重要的议题，形成更深刻、更辩证的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《台湾主权与一个中国论述大事记》的书名，立刻勾起了我对历史与政治交叉点的强烈兴趣。书名中的“台湾主权”与“一个中国论述”，这两个核心概念本身就充满了张力与复杂性，它们不仅是两岸关系的核心议题，更是塑造了东亚格局和国际政治的重要因素。我期待这本书能够如同其名所示，以编年体的形式，系统梳理自古至今，围绕台湾主权归属以及“一个中国”原则的各种论述、事件、宣言、协议和关键人物的言行。 从书名推测，它应该会从台湾岛的早期历史开始，或许会追溯到原住民文化，然后逐渐过渡到中国王朝对台湾的实际治理或主张，再到近代以来，例如甲午战争、日据时期、二战后的国民政府接收，直到海峡两岸分治的局面出现。而“一个中国论述”的出现，我相信会是这本书的重头戏。它不仅仅是指中共的“一个中国原则”，更应包含国民党在不同时期的“一个中国”立场，以及台湾本土政治力量对此的不同解读和回应。我想象着，书中会详尽记录1992年“九二共识”的形成过程，以及之后历次两岸会谈、官方声明、以及国际社会对“一个中国”的不同承认或不支持。 我特别希望这本书能深刻剖析“一个中国论述”在不同历史时期、不同政治背景下的演变和争议。例如，在国民党退守台湾初期，其“一个中国”的内涵与后来中共的“一个中国原则”有何异同？又如，李登辉时期“两国论”的出现，对“一个中国论述”造成了怎样的冲击？而陈水扁时期的“一边一国”论，又如何进一步挑战了既有的论述框架？书中对于这些转折点的详细描述，以及相关的政策调整和舆论反应，将是理解台湾主权问题核心症结的关键。 我脑海中勾勒出的这本书，应该会包含大量的史料引证，例如官方文件、外交电报、领导人讲话、报刊评论、甚至是一些不为人知的内部讨论记录。它不应仅仅是简单地罗列事实，而应具备一定的分析深度，去解释这些事件发生的背景，分析不同论述背后的逻辑，以及这些论述在国际政治舞台上的影响。我希望作者能够超越简单的政治宣传，以一种相对客观和全面的视角，呈现出这场长达数十年的“论述战”，以及它所引发的深远影响。 总而言之，仅仅是书名，就足以让我对《台湾主权与一个中国论述大事记》充满期待。它承诺了一次深入理解台湾问题复杂性的旅程，一次关于主权、认同、历史和政治博弈的深度探索。我渴望通过阅读这本书，能够更清晰地看到台湾主权议题如何演变至今，以及“一个中国论述”如何在两岸关系中扮演着如此核心且矛盾的角色。这本书，在我看来，应该是一部关于理解当代东亚地缘政治绕不开的参考之作。

评分☆☆☆☆☆

《台湾主权与一个中国论述大事记》，这仅仅是书名，就足以在我脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。它不仅仅是关于一个岛屿的主权归属，更是关于两种截然不同的政治体制，关于一段充满曲折与分歧的历史叙事，以及关于“一个中国”这一核心概念如何在不同语境下被不断解读和重塑。我对这本书充满了探究的渴望，希望能从中找到理解两岸关系的关键线索。 我尤其好奇书中对于“一个中国论述”的细致梳理。我想象着，作者会从近代中国风雨飘摇的历史开端讲起，审视“一个中国”作为民族国家主权完整性的象征，是如何被历代政治力量所强调和利用的。书中必然会详细记录，在国共两党各自的政治实践中，“一个中国”的内涵是如何演变的，例如，从国民党退守台湾后坚持的“汉贼不两立”到后来对“一个中国”的多元解读，再到中华人民共和国提出的“一个中国原则”及其内涵，这些转变背后必然有着深厚的历史逻辑和政治考量。 关于“台湾主权”的部分，我期待这本书能够呈现出多角度的论述。它不应局限于单一的官方叙事，而是能够深入挖掘不同历史时期、不同文化背景下，对于台湾主权的不同理解和主张。从早期中国王朝对台湾的治理，到日本殖民时期的“皇民化”运动，再到二战后国民政府的接收，以及海峡两岸的分治局面，每一个阶段都留下了深刻的印记。我希望书中能够通过大量的历史文献、外交文件以及学者的研究成果，来呈现出这一复杂议题的层层递进。 我期望这本书能够具有高度的学术性和严谨性。作者必然花费了大量时间和精力去搜集和整理珍贵的历史资料，包括但不限于官方档案、领导人讲话、新闻报道、甚至是一些非官方的民间论述。通过对这些史料的辩证分析，本书应该能够为读者提供一个相对客观和全面的视角，去理解台湾主权和“一个中国”论述的演变过程，以及它们对区域政治格局所产生的深远影响。 总而言之，《台湾主权与一个中国论述大事记》的书名，已经预示着这是一部能够帮助读者深入理解两岸关系核心议题的著作。我热切地希望通过阅读这本书，能够构建起一个更系统、更辩证的认知框架，从而更好地理解台湾问题如何演变至今，以及“一个中国”论述在其中扮演的复杂角色，这对于理解当代东亚的政治格局具有至关重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

仅仅是《台湾主权与一个中国论述大事记》的书名，就足以勾勒出一部波澜壮阔的历史画卷。它所涵盖的主题，不仅触及了东亚地区最核心的政治议题，更牵扯着历史、法理、民族认同以及地缘政治的方方面面。我期待这本书能像一位经验丰富的导游，带领我穿梭于那些充满争议与转折的历史节点，深刻理解台湾主权议题是如何演变至今的。 我尤其关注书中对于“一个中国论述”的梳理。我想象着，它会从近代中国饱受外侮，国家主权屡遭践踏的背景下，审视“一个中国”作为民族国家独立与完整的象征意义，如何逐渐成为两岸关系中的核心话语。书中应该会细致地描绘，在不同历史时期，“一个中国”这个概念在国共两党之间，以及在台湾内部不同政治势力之间，经历了怎样的诠释、演变和论战。我希望能够看到，例如1949年后的“一中各表”到“九二共识”的形成，再到后来的“两国论”和“一边一国”的出现，这些转变背后所蕴含的政治逻辑和历史动因。 此外，书中关于“台湾主权”的论述，我期待它能提供多维度的视角。它不应局限于单一的政治叙事，而是能够呈现出不同时代、不同参与者对台湾主权的理解和主张。从清朝的藩属关系，到日本的殖民统治，再到二战后的托管或回归，以及之后的海峡两岸分治，每一步都留下了深刻的历史印记。我希望书中能够详细考证相关国际条约、历史文献以及各方代表的表态，从而构建一个更全面的历史图景，帮助读者理解台湾主权归属的复杂性。 我猜想，本书的作者必定投入了大量的精力去搜集和整理相关的历史资料，包括但不限于官方公文、外交档案、重要人物的著作与回忆录、以及当时的报章杂志。通过对这些一手史料的分析与解读，本书能够为读者呈现出更加鲜活、更具说服力的历史叙事。我期待它能够不仅仅是罗列事实，更能揭示事件背后的深层原因，剖析不同论述的逻辑，并探讨它们在国际舞台上所产生的实际影响。 总的来说，《台湾主权与一个中国论述大事记》的书名本身就极具吸引力，预示着这是一本能够帮助读者拨开迷雾、深入理解两岸关系核心议题的力作。我渴望通过阅读这本书，能够构建起一个更系统、更客观的认知框架，理解台湾主权与“一个中国”论述所交织形成的复杂局面，以及这对地区和国际政治格局所带来的深远影响。