亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 亞洲法律
• 海事法律
• 國際貿易
• 中華民國
• 中國大陸
• 日本
• 韓國
• 東南亞
• 海域法令
• 法律匯編

「1982年聯閤國海洋法公約」正式生效以來，國際間對海洋資源的管理與運用，益形關注。本書蒐集我國鄰近國傢如中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊等13個亞洲主要國傢之海域法令、相關重要條約及協定匯編成冊，期有助於維護我國海洋權益。

好的，這是一份關於一本假設存在的、主題與您所列圖書名稱《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》不相關的圖書簡介。 --- 圖書簡介：《文藝復興的遺産：美第奇傢族的權力、藝術與世俗化》 導言：文藝復興的引擎與佛羅倫薩的輝煌 本書深入剖析瞭歐洲曆史上最為關鍵的轉型時期——文藝復興，並聚焦於驅動這場文化、政治與經濟變革的核心傢族：佛羅倫薩的美第奇傢族。我們不再僅僅將文藝復興視為藝術史上的一個美學階段，而是將其視為一個復雜的社會、經濟和意識形態重構過程，而美第奇傢族正是這一過程中的舵手。 本書的敘事綫索緊密圍繞美第奇傢族三代核心人物——喬凡尼·德·美第奇（“銀行傢”）、科西莫·德·美第奇（“老科西莫”）、以及洛倫佐·德·美第奇（“華麗者”）——如何利用其在歐洲金融體係中的壟斷地位，係統性地將財富轉化為文化影響力與政治控製力。我們將考察佛羅倫薩共和國從一個鬆散的商業城邦，如何被美第奇傢族巧妙地轉化為一個事實上的“私人王國”。 第一部分：金融帝國的崛起與教廷的捆綁 美第奇傢族的故事始於商業和金融。在十四世紀末至十五世紀初，美第奇銀行憑藉其精密的復式記賬法、廣泛的歐洲分行網絡，以及與羅馬教廷的獨傢閤作協議，成為瞭當時歐洲最強大、最受信任的金融機構。 本部分詳細分析瞭美第奇銀行的運營模式，重點探討瞭他們如何通過管理教皇的資金，有效地將教會的財政權力轉化為世俗的政治資本。我們審視瞭喬凡尼·德·美第奇如何確立瞭“隱性統治”的藍圖，即在不直接擔任最高公職的情況下，通過控製關鍵的行政機構和選舉程序來操控城邦的決策。 此外，書中批判性地考察瞭“財富的閤法化”問題。在虔誠的中世紀晚期，巨額的商業利潤常被視為原罪。美第奇傢族如何通過贖罪、贊助教會項目（而非直接的教會職務），以及最終通過藝術贊助，成功地將“商人”的身份升華為“公民的保護者”與“文化的捍衛者”。 第二部分：藝術贊助的政治學：從古典復興到人文主義的構建 文藝復興的核心是人文主義的興起，而美第奇傢族是這一思想運動最主要的燃料庫。本書的核心論點在於：美第奇的藝術贊助絕非單純的個人品味，而是一種精密的公共關係策略，旨在固化傢族的統治閤法性。 我們詳盡地分析瞭老科西莫和洛倫佐在藝術選擇上的深層意圖。科西莫對修道院、教堂和公共建築（如聖馬可圖書館和美第奇宮）的投資，旨在將傢族的形象刻印在城市景觀的每一個角落，使美第奇的財富與佛羅倫薩的公共福祉劃上等號。 洛倫佐時代，贊助活動達到瞭頂峰，他資助瞭波提切利、達·芬奇、米開朗基羅等群星。本書著重探討瞭洛倫佐如何建立“柏拉圖學院”，聚集人文主義學者，通過翻譯和復興古典哲學，構建瞭一套服務於貴族階層的世俗化思想體係。這種對“美”與“智識”的壟斷，有效地削弱瞭傳統貴族和教廷在道德解釋權上的優勢。我們探討瞭《春》（Primavera）和《維納斯的誕生》等作品中蘊含的復雜符號學，以及它們如何將傢族的權力寓意與異教神話完美結閤。 第三部分：政治的波濤：流放、迴歸與教皇的誕生 美第奇傢族的統治並非一帆風順。他們的財富和權力自然招緻瞭共和派的嫉恨和敵對傢族的挑戰。本書詳細敘述瞭1433年老科西莫的短暫流放，以及他如何通過巧妙的外交手段和對羅馬的經濟施壓，成功在一年後被佛羅倫薩迎接迴來，標誌著其統治的鞏固。 更具戲劇性的是十五世紀末洛倫佐的統治晚期，麵對薩伏那羅拉（Savonarola）領導的宗教狂熱運動。我們分析瞭這種世俗的、享樂主義的文藝復興文化與嚴苛的宗教改革思潮之間的劇烈衝突。薩伏那羅拉對“虛榮之火”的焚燒，象徵著對美第奇文化霸權的短暫顛覆。 最後，本書高潮部分聚焦於美第奇傢族在十六世紀初通過宗教途徑實現權力頂峰：兩位美第奇傢族成員——利奧十世（喬凡尼之子）和剋萊門特七世（硃利奧·德·美第奇）——相繼登上教皇寶座。這標誌著美第奇傢族的世俗金融帝國成功地完成瞭對教會的全麵滲透與控製。我們考察瞭教皇利奧十世在羅馬進行的宏大藝術項目如何反過來鞏固瞭佛羅倫薩傢族的聲望，以及教皇剋萊門特七世在“羅馬之劫”中所麵臨的政治睏境，這揭示瞭傢族榮耀背後的巨大脆弱性。 結論：世俗化、遺産與現代性的前奏 《文藝復興的遺産：美第奇傢族的權力、藝術與世俗化》總結瞭美第奇傢族如何有效地將中世紀的金融工具轉化為現代國傢的雛形。他們塑造的贊助模式，奠定瞭歐洲貴族階層文化消費的基礎。他們的成功，是商業資本主義、古典人文主義與政治權術的完美結閤。這本書試圖揭示，文藝復興的“光輝”背後，是一場精打細算的、關於權力與形象構建的長期博弈。 本書為研究早期現代歐洲政治史、藝術史、以及金融權力如何塑造文化景觀的學者和愛好者，提供瞭細緻入微且富有洞察力的解讀。它挑戰瞭將美第奇傢族視為純粹藝術贊助者的傳統觀念，將其置於歐洲權力結構劇烈變動的宏大敘事之中。

评分☆☆☆☆☆

當我看到這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》時，腦海裡立刻響起瞭許多與颱灣切身相關的海洋議題。身為一個在颱灣土生土長的人，我一直覺得，我們對周遭海域的法律認知，相較於其他國傢，似乎還不夠深入。這本書名中所列的國傢，幾乎涵蓋瞭我們最常接觸、也最容易產生互動或摩擦的鄰國。我最想知道的，莫過於關於「中華民國」和「中國大陸」在海域權利劃分上的法律依據。例如，他們各自是如何解釋《聯閤國海洋法公約》，並將之轉化為本國法律的？在東海和南海等關鍵海域，他們的法律主張是否存在法律上的衝突點，或者是否有某些共通的解釋基礎？這對於我們理解颱灣在兩岸海域問題上的敏感位置，有著不可或缺的參考價值。同時，我也對日本和韓國的海洋法律體係感到好奇。他們的《漁業法》和《海洋基本法》等，是如何規範國內漁民的行為，以及如何管理外來漁船的？在麵對像釣魚颱/尖閣諸島這樣的敏感議題時，他們的法律條文又扮演瞭什麼樣的角色？我常覺得，法律是展現國傢實力的重要麵嚮，瞭解這些國傢的海洋法令，就能更清楚地看到他們的戰略思維。而東南亞的國傢，像是菲律賓、印尼、越南等，他們在廣闊的南海海域，各自的法律條文又是如何界定他們的權益的？書中會不會有針對他們在島嶼歸屬、航行自由，甚至是油氣資源開發上的法律規定？我個人一直對海洋科學和資源永續利用很感興趣，各國的海洋法令，往往也透露齣他們在這些領域的發展方嚮，這本書的齣現，為我提供瞭一個絕佳的深入研究機會。

评分☆☆☆☆☆

這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》，簡直是一本海域法律的百科全書！身為颱灣讀者，我一直覺得，我們對周遭海域的法律認知，有很大的進步空間。這本書囊括瞭我們東亞、東南亞地區最重要的幾個國傢，這絕對是一份極具參考價值的資料。我最想知道的，無疑是關於「中華民國」和「中國大陸」在海域劃分上的法律差異。兩岸在主張領土、劃設專屬經濟區（EEZ）時，所依據的法律條文是什麼？是否存在法律上的模糊地帶，或者有明顯的衝突點？這對我們理解颱灣在兩岸海域關係中的地位，至關重要。再者，日本和韓國，這兩個在海洋權益上立場鮮明的國傢，他們的海洋法規，像是如何界定和管理領海、鄰接區、專屬經濟區，以及在處理漁業糾紛、航行權等方麵，書中是否會有詳盡的介紹？我對日本的《海域安全保障法》或韓國的《海洋空間規劃及管理法》等具體法規的內容很感興趣，瞭解他們是如何運用法律來鞏固國傢利益的。而東南亞的國傢，特別是菲律賓、印尼、越南等，他們在南海問題上的法律立場，以及如何透過國內法來界定和管理他們的島礁和海域，這是我一直渴望深入瞭解的部分。書中會不會收錄他們關於海洋保護區、漁業資源管理，甚至是海上執法權的相關法律？我個人對海洋生態保護和可持續發展一直抱持高度關注，各國的海域法規，往往也反映瞭他們對這些議題的重視程度，這本書的齣現，正好可以滿足我這方麵的求知慾。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》，我第一個想法就是「太好瞭，終於有這類資料瞭！」。身為颱灣的讀者，我們身處在一個四麵環海的環境，周遭國傢眾多，海域的法律問題可說是撲朔迷離。這本書名涵蓋的國傢，正好就是我們最常接觸，也最容易產生聯繫或摩擦的對象。我特別想仔細研究書中關於「中華民國」和「中國大陸」在海域劃分上的法律差異。究竟兩岸各自如何解釋《聯閤國海洋法公約》的條款，並在國內法中加以落實？在東海、南海等關鍵海域，他們法律上的主張是否有衝突，或者存在可以協調的空間？這對我們理解颱灣在兩岸海域議題上的特殊地位，有著不可或缺的參考價值。此外，我也對日本和韓國的海洋法律體係感到非常好奇。他們的《漁業法》和《海洋基本法》等，是如何規範其漁民行為，以及如何處理與外來漁船的糾紛？在麵對像釣魚颱/尖閣諸島這樣的敏感議題時，他們的法律條文又扮演瞭什麼樣的角色？我常覺得，法律是國傢意誌的體現，瞭解這些國傢的海洋法令，就能更清楚地看到他們的戰略思維。而東南亞的國傢，像是菲律賓、印尼、越南等，在廣闊的南海海域，各自的法律條文又是如何界定他們的權益的？書中會不會有針對他們在島嶼歸屬、航行自由，甚至是油氣資源開發上的法律規定？我個人一直對海洋科學和資源永續利用很感興趣，各國的海洋法令，往往也預示著他們在這些領域的發展方嚮，這本書的齣現，為我提供瞭一個絕佳的深入研究機會。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》時，我腦袋裡立刻浮現瞭許多關於颱灣周遭海域的疑問。身為一個在颱灣成長的公民，我一直關心著我們在國際社會中的定位，特別是在海洋權益這塊。這本書名囊括瞭我們東亞和東南亞重要的幾個國傢，這絕對是一份極具參考價值的資料。我尤其好奇，書中關於「中華民國」和「中國大陸」的部分，會不會有針對兩岸在協調或衝突時，各自採用的海域法律框架的比較？例如，在漁業糾紛、航運管理，甚至是海洋汙染防治上，兩岸的法律條文是否有共通之處，或者存在哪些根本性的差異？這對於我們理解颱灣在兩岸關係中的法律地位，有著極其重要的意義。再者，日本和韓國，這兩個在海域問題上立場相對明確的國傢，他們的海洋法規，像是如何劃設專屬經濟區（EEZ）、如何規範外國船隻的通行，以及在特定爭議海域（如釣魚颱/尖閣諸島）的法律主張，書中是否有詳盡的呈現？我對日本的《海岸法》或韓國的《海洋環境管理法》等具體法規的內容很有興趣，瞭解他們是如何將國傢意誌轉化為法律條文的。另外，東南亞國傢的部分，特別是菲律賓和印尼，他們在南海問題上的法律立場，以及如何透過國內法來界定和管理他們的島礁和海域，這是我一直想要深入瞭解的部分。書中會不會收錄他們關於海洋保護區、漁業資源管理，甚至是海上執法權的相關法律？我個人對海洋生態保護和可持續發展非常關注，各國的海域法規，往往也反映瞭他們對這些議題的重視程度，這本書的齣現，正好可以滿足我這方麵的求知慾。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》真是太有分量瞭！光看書名就覺得沉甸甸的，裡麵一定塞滿瞭各種關於海域的法律條文。我一直對我們颱灣周遭海域的法律狀況很有興趣，畢竟這片海域牽涉到漁業、航運、資源開發，甚至是主權問題，都跟我們的生活息息相關。我特別好奇，書中對於「中華民國」和「中國大陸」在海域劃分上的不同解釋，以及兩岸在東海、南海等區域的法律主張，會不會有詳細的對照和分析？畢竟這可是我們颱灣人最關心的敏感議題之一。再者，像是日本、韓國，他們在釣魚颱/尖閣諸島、獨島/竹島等爭議海域的法律規定又是如何？書裡會不會有針對這些爭議區域的具體法律條文，甚至是一些歷史淵源的介紹？我常常覺得，很多時候新聞上說的那些國際爭端，背後都牽扯到複雜的國際法和國傢法律，如果能有一本彙編，把相關的法令都整理齣來，那絕對是研究和瞭解這些議題的最佳工具。而且，菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊這些東南亞國傢，他們各自的海域管理、漁業法規、甚至是對外籍船隻的規範，又是什麼樣子？我對這些國傢豐富的海洋資源和潛在的經濟發展一直很感興趣，如果能透過他們的法律來理解他們如何管理和運用這些寶貴的海域，那會非常有啟發性。這本書的POD（Print-on-Demand）形式也讓我很期待，錶示它可以隨時更新，理論上內容應該是相對最新的，這對於經常變動的國際法律來說非常重要。我個人對於海洋法、國際公法一直都有濃厚的研究興趣，這本書的齣現，就像是挖到瞭一個寶藏，可以直接讓我接觸到第一手的法令資訊，而不用再大海撈針地去查找各種官方文件。光是想像能直接翻閱到那些複雜但關鍵的條文，對我來說就是一種極大的滿足。

评分☆☆☆☆☆

這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》，光是書名就讓我感到一股專業和權威。身為一個在颱灣長期關注國際事務的讀者，我一直認為，要深入理解一個區域的國際關係，絕不能忽略其法律層麵的架構，尤其是在海域權益的劃分和管理上。書中列齣的國傢，幾乎涵蓋瞭我們在東亞和東南亞的關鍵鄰國，這意味著這本書將會提供極為寶貴的參考資料。我最想知道的，是書中對於「中華民國」和「中國大陸」在海域劃分上的法律差異。兩岸在劃設專屬經濟區（EEZ）、解釋《聯閤國海洋法公約》時，各自的法律依據是什麼？是否存在明顯的法律衝突，或是潛在的協調空間？這對我們理解颱灣在兩岸關係中的法律地位，具有極其重要的意義。同時，我也對日本和韓國的海洋法律體係感到好奇。像是他們的《領海法》、《漁業法》，是如何規範其海域內的活動，以及如何在國際爭議中運用法律手段？書中是否會詳細介紹這些法規的條文內容，並對其進行分析？我對於國傢如何透過法律來維護國傢利益，一直抱持高度關注。而東南亞的國傢，如菲律賓、印尼、越南等，他們在南海問題上的法律立場，以及如何透過國內法來界定和管理他們的廣闊海域，這是我一直想要深入瞭解的部分。書中會不會收錄他們關於海洋保護區、漁業資源管理，甚至是海上執法權的相關法律？我個人對海洋資源的永續利用和海洋環境保護充滿興趣，各國的海域法規，往往也反映瞭他們對這些議題的重視程度，這本書的齣現，正好可以滿足我這方麵的求知慾。

评分☆☆☆☆☆

這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》的齣現，讓我眼睛為之一亮。作為一個關心颱灣國際事務的讀者，我一直覺得，要真正理解我們所處的區域局勢，除瞭政治和軍事層麵，更不能忽視各國的法律框架。特別是在海域問題上，各國的法令往往是其主權主張和權益保障的基石。我最期待看到的是，書中對於「中華民國」和「中國大陸」在海域劃分上的法律差異。這兩者在法律上的解釋是否有所不同？在實際操作層麵，例如在漁業執法、海岸巡防，或者在主張專屬經濟區（EEZ）時，他們的法律依據是什麼？這對我們颱灣處理兩岸海域事務，有著至關重要的參考意義。同時，我也對日本和韓國的海洋法律體係非常有興趣。像是日本的《領海法》、韓國的《大陸礁層法》等，這些具體的法條會不會有深入的介紹？特別是關於釣魚颱/尖閣諸島、獨島/竹島等爭議地區，書中是否能從法律的角度，分析各方的立場和依據？我對於國傢的法律如何應對領土爭議，一直感到非常好奇。而東南亞的國傢，如菲律賓、印尼、越南等，他們在南海問題上的法律地位，以及如何透過國內法來劃定和管理他們的廣闊海域，這本書是否能提供一些具體的法條？我個人一直對海洋資源的開發利用充滿興趣，各國的海域法令，往往也預示著他們對海洋資源的態度和策略，這本書的齣現，正好能滿足我對這些領域的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

當我看到這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》時，立刻聯想到許多與颱灣息息相關的海洋事務。作為在颱灣成長的我們，深知這片海域的複雜性，以及各國法律在此扮演的重要角色。我最迫切想瞭解的，是書中對於「中華民國」和「中國大陸」在海域權利劃分上的法律依據。他們各自如何解釋《聯閤國海洋法公約》？在東海、南海等關鍵海域，他們法律上的主張又有何不同？這對於我們理解颱灣在兩岸海域議題上的特殊處境，有著不可或缺的參考價值。同時，我也對日本和韓國的海洋法律體係非常好奇。他們的《漁業法》和《海洋基本法》等，是如何規範國內漁民的行為，以及如何管理外來漁船的？在麵對像釣魚颱/尖閣諸島這樣的敏感議題時，他們的法律條文又扮演瞭什麼樣的角色？我常覺得，法律是展現國傢實力的重要麵嚮，瞭解這些國傢的海洋法令，就能更清楚地看到他們的戰略思維。而東南亞的國傢，像是菲律賓、印尼、越南等，在廣闊的南海海域，各自的法律條文又是如何界定他們的權益的？書中會不會有針對他們在島嶼歸屬、航行自由，甚至是油氣資源開發上的法律規定？我個人一直對海洋科學和資源永續利用很感興趣，各國的海洋法令，往往也預示著他們在這些領域的發展方嚮，這本書的齣現，為我提供瞭一個絕佳的深入研究機會。

评分☆☆☆☆☆

這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》，光是書名就涵蓋瞭我們周遭最重要的幾個國傢，這讓身為颱灣讀者的我，在翻閱之前就充滿瞭期待。我一直覺得，要真正理解一個國傢的海洋政策，除瞭看他們的外交辭令，更應該深入他們的法律條文，因為那纔是國傢意誌和權益的具體體現。特別是我們颱灣，身處在一個地理位置極為關鍵的海域，周邊各國的法律規定，無疑會直接或間接影響到我們的航行自由、漁業權益，甚至是在戰略上的佈局。我特別想知道，書中對於「中華民國」和「中國大陸」在海域劃分上的差異，會不會有詳細的法律條文呈現？像是過去的「十一段線」，或是現在各自的「專屬經濟區」劃設，他們在法律上的依據和解釋是什麼？這對我們理解兩岸關係在海域上的複雜性至關重要。此外，日本和韓國，他們在東海和日本海的法律規範，以及對於釣魚颱/尖閣諸島和獨島/竹島主權爭議所採取的法律手段，這本書是否能提供一些線索？我常常在新聞上看到這些地名，但對於背後實際的法律依據卻知之甚少，若能在此書中找到相關的法令，那將是一大福音。更不用說東南亞的國傢，像是菲律賓、印尼，他們在南海的法律主張，和我們颱灣的重疊之處，以及他們如何透過法律來鞏固自身的海洋權益，這本書是否能有具體的介紹？我個人對於海洋資源的開發利用一直很有興趣，各國的海域法令，往往也透露齣他們對這些資源的態度和規劃，這對我們思考颱灣未來的海洋經濟發展，或許也能帶來一些啟發。總之，這本匯編不僅僅是一本法律書籍，它更像是通往理解亞洲海域政治、經濟、乃至安全格局的一扇窗，而我，迫不及待想透過這扇窗，更深入地窺探一番。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《亞洲主要國傢-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令匯編(POD)》，我首先感受到的是它的廣泛性和重要性。身為一個颱灣的讀者，我一直認為，瞭解我們周邊國傢的海域法律，對於捍衛颱灣的權益、理解區域戰略，都至關重要。我最想深入探究的，是書中關於「中華民國」和「中國大陸」在海域劃分上的法律差異。例如，兩岸各自如何解釋《聯閤國海洋法公約》的條款，並在各自的法律中體現？在東海和南海等熱點區域，他們的法律主張有何不同？這對於我們理解兩岸在海域問題上的互動和潛在衝突，有著極大的參考價值。此外，日本和韓國，這兩個在海洋事務上扮演重要角色的國傢，他們的海洋法律框架是怎樣的？書中是否會收錄他們的《漁業法》、《海洋汙染防治法》等相關法規，並對其進行闡釋？特別是對於釣魚颱/尖閣諸島和獨島/竹島等爭議地區，他們的法律條文如何處理這些複雜的權益劃分？我對各國如何透過法律手段來維護國傢利益，一直有著濃厚的興趣。而東南亞的國傢，像是菲律賓、印尼、越南等，在廣闊的南中國海，他們的法律地位如何劃定？書中會不會涵蓋他們關於島嶼領土、專屬經濟區（EEZ）劃設，甚至是海上執法權的法律條文？我個人對海洋資源的開發和管理一直很關注，各國的海域法規，往往也反映瞭他們對這些寶貴資源的重視程度，這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的深入研究平颱。