具体描述
宪法必须在日常生活获得实践可能性，才是活生生的宪法，而非形式存在之条文而已。因此，本书的撰写着重与国外经验之比较，以彼为错，并纳入我国政治制度之历史的、实务的经验，纵深横广，其目的除了针砭我国宪法之利弊得失，也为今后之宪政发展提出建言。本书之修订保留比较宪法之精华，另方面则加入修宪后之新内容以契合实际，相互对照，有助于掌握宪政发展之脉络，实为研修中华民国宪法之最佳参考书籍。
作者简介
萨孟武(1897─1984)
名本炎，孟武为其字，福建福州人。日本京都帝国大学法学士，回国后历任上海各大学教授。1927年，任总政治部宣传处编辑科科长，1928年任中央政治学校教官兼编辑部主任，1930年任中央政治学校普通行政系教授，越一年兼任系主任，另兼陆军大学教官、中央学校教授。抗战军兴，随政校上庐山，抵芷江、入重庆。国民参政会成立，遴选为参政员。抗战胜利后，历任中山大学、台湾大学法学院教授兼院长。政校复校，兼任政治系研究所教授，并曾任立法委员。着有《政治学》、《孟武自选文集》、《孟武随笔》、《孟武续笔》、《中国社会政治史》、《中国政治思想史》等着作。
黄俊杰
学历∕台湾大学法律学研究所法学博士
奥地利维也纳大学法学院研究
经历∕中正大学法学院院长、财经法律学系系主任、北京大学财经法律研究中心讲座教授、考试院典试委员、国防部诉愿审议委员会委员、公务员高考、司法官特考及律师高考及格
现职∕中正大学财经法律学系教授
兴国管理学院校长
考试院法规委员会委员
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
**【书名】中国宪法新论 (修订二版)** **评价一** 这本书初拿到手，就觉得沉甸甸的，不只是重量，更是那份对中国宪法深入探讨的厚度。作为一名在台湾生活了半辈子的公民，我对于“宪法”这两个字，一直抱持着一种既熟悉又疏离的复杂情感。熟悉，是因为我们社会运转的基础，大大小小的法规，无不与宪法精神息息相关；疏离，则是因为历史的进程，我们与中国大陆在法治上的发展轨迹，走向了截然不同的方向。因此，当看到《中国宪法新论》这本著作时，我内心涌现的是一种强烈的求知欲，想要跨越那道无形的界线，去理解那片土地上，宪法是如何被解释、被实践，又或许是被“塑造”的。 这本书的“新论”二字，立刻就吸引了我的目光。它暗示着作者并非停留在对既有条文的复述，而是试图提出新的视角、新的解读。在台湾，我们接触的宪法学说，大多是基于“中华民国宪法”的框架，探讨的是三权分立、基本人权保障、政党政治的演变等等。而中国大陆的宪法，其性质、功能以及在国家体制中的定位，无疑与我们所理解的宪法有着显著的差异。作者在这本修订二版中，是否能够回应近年来的政治、社会变迁，能否在既有的理论基础上，提供更具前瞻性的观察，是我非常期待的。 阅读的过程中，我特别关注作者如何处理“人民民主专政”与“人权保障”之间的关系。在台湾的政治语境下，“民主”与“人权”是紧密相连、不可分割的；而“专政”一词，更是我们避之不及的标签。因此，理解在中国大陆的宪法理论中，这两个看似矛盾的概念是如何被整合，是如何被论证其合理性的，对我而言，具有极高的学术价值和现实意义。我希望作者能够提供详实的史料支撑和严谨的法理分析，而非流于空泛的口号式论述。 此外，书中对于宪法解释的机制，以及宪法在国家权力结构中的实际作用，也是我重点关注的部分。在台湾，司法院大法官的释宪功能，是宪法活力的重要体现，也是保障公民权利的重要屏障。那么，在中国大陆，是否存在类似的、能够对国家权力进行有效制约和监督的宪法解释机制？或者说，宪法在中国的政治实践中，扮演的是一个怎样的角色？是国家意志的宣示，还是具有约束力的最高法律？作者在这方面的论述，无疑将直接触及中国宪法学的核心问题，也更能反映出其理论的深度与广度。 作为一名对中国大陆政治法律体系抱持开放心态但又保持审慎态度的读者，我希望这本书能够提供一个相对客观、中立的分析框架，避免意识形态的过度干预，而是专注于法理本身。我期待通过阅读此书，能够更清晰地理解中国宪法在当下的实践逻辑，以及其未来的可能走向。这本书，对我而言，不仅是一次学术的探索，更是一次跨越海峡、理解彼此的桥梁。
评分**评价十** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，单看书名，就足以勾起我这个台湾读者的强烈求知欲。在两岸法治发展轨迹差异甚大的背景下，一本深入探讨中国大陆宪法的著作，尤其是标题中带有“新论”二字，更是暗示着作者试图突破传统框架，提供一种更具创新性和深度的解读。这对于我理解中国大陆的政治法律体系，无疑具有重要的意义。 我非常期待书中关于“宪法解释权”的论述。在中国大陆，宪法的解释权归属和行使方式，与我们理解的“违宪审查”机制存在着显著的差异。作者是如何阐释宪法解释的理论基础和实践机制？是否存在一些作者对于如何确保宪法解释的权威性和公正性的独到见解？ 此外，书中关于“国家统一”和“国家主权”的论述，作为涉及两岸关系的重要议题，我也格外关注。中国大陆的宪法中，对国家统一和主权有着明确的规定。我希望作者能够深入分析，这些条款在中国大陆的宪法理论和实践中，是如何被理解和应用的。是否存在一些作者对于如何平衡国家主权与公民权利，以及在宪法层面处理国家统一问题的独到见解？ 《修订二版》的出现，让我对内容的更新和深化充满了期待。这说明作者在不断地关注中国宪法的发展动态，并对其研究进行持续的深化。我非常想知道，作者在这一版本中，是否对近年来中国大陆在推进“国家治理体系和治理能力现代化”方面的一些重要举措，进行了深入的宪法学解读。例如，在法治政府、廉洁政治等方面，宪法是否为这些改革提供了理论支撑，又或者说，这些改革是否反过来推动了宪法理论的发展？ 总而言之，《中国宪法新论（修订二版）》对我而言，是一本极具价值的著作。它提供了一个宝贵的视角，让我们能够超越政治的隔阂，从法学理论的角度，去理解一个与我们政治体制截然不同的国家，其根本大法是如何被构建和运行的。我期待通过阅读此书，能够获得更全面、更深入的认知，从而为增进两岸之间的相互理解和沟通贡献一份力量。
评分**评价二** 初次翻阅《中国宪法新论（修订二版）》，便被其标题所吸引。“新论”二字，仿佛为我这个对两岸法律体系差异深感好奇的台湾读者，打开了一扇探索的窗户。长久以来，我们对中国大陆的法律概念，常常停留在媒体报道和片段信息之中，缺乏系统性的、深入的理解。尤其是“宪法”这一国家根本大法，在不同的政治体制下，其内涵与实践方式必然存在巨大的差异。这本书的出现，恰恰填补了我在这一领域的知识空白，也提供了从一个更宏观、更专业的角度去审视中国宪法的机会。 这本书的“修订二版”也让我倍感兴趣。这说明作者并非一次性的论述，而是根据时代的发展，不断地反思和更新自己的观点。尤其是在过去几年，中国大陆在政治、经济、社会等领域都经历了深刻的变革，这些变革无疑会对宪法理论和实践产生深远的影响。我非常好奇，作者在这二版中，是如何回应这些新的发展，又如何修正或深化了其原有的论述。是否加入了对近年来一些重要的法律事件、政策调整，以及社会思潮变化的分析？这些都是观察中国宪法“生命力”的重要指标。 书中对于“政党”与“宪法”关系的论述，是我特别期待的部分。在台湾，政党轮替是民主政治的常态，政党之间的竞争与合作，深刻地影响着宪法的解释与适用。而在中国大陆，共产党在中国政治体系中的核心地位是毋庸置疑的。那么，这种核心地位是如何在宪法层面被确立和保障的？作者是否深入探讨了“党领导一切”与宪法精神之间的张力，以及如何在这种框架下，实现国家治理和公民权利的平衡？这对于理解中国大陆的政治运作逻辑至关重要。 另外，书中对于“公民权利”的论述，也让我充满期待。虽然中国宪法中也明确列举了各项公民权利，但这些权利在现实中的保障程度，以及在法律实践中的具体体现，一直是我们关注的焦点。我希望作者能够提供一些具体的案例分析，或者通过比较法学的方法，来阐释中国大陆公民权利的现状，以及可能存在的挑战。是否存在一些“隐性”的权利，或者是在特定条件下才能行使的权利？这些都是值得深入挖掘的。 总而言之，《中国宪法新论（修订二版）》对我来说，是一本充满学术价值和现实意义的著作。它提供了一个宝贵的视角，让我们能够超越政治上的隔阂，从法学理论的角度，去理解一个与我们截然不同的政治体制下，其根本大法是如何被构建和运行的。我希望通过这本书，能够获得更全面、更深入的认知，从而增进两岸之间在法律与政治议题上的相互理解。
评分**评价六** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，其书名本身就充满了挑战和诱惑。对于生活在台湾的我们来说，“中国宪法”是一个既熟悉又陌生的概念，熟悉是因为历史的渊源，陌生则是因为现实的政治格局和法治实践的巨大差异。而“新论”二字，更像是作者在向我们发出邀请，邀请我们一同探索中国宪法在当代中国语境下的新理解、新发展。我期待这本书能够打破我们固有的认知，提供一种全新的视角来审视这一根本大法。 我尤其感兴趣的是，作者是如何论述“宪法的权威性”和“宪法的生命力”的。在中国大陆的政治体制下，宪法似乎更多地被视为国家意志的体现，而非对国家权力进行实质性约束的最高法律。作者是否能够深入探讨，宪法在中国大陆的实际运作中，其解释权、适用权以及修改权是如何行使的？是否存在一些作者对于如何提升宪法权威性，以及增强宪法生命力的独到见解？ 书中关于“国家机构”的论述，也让我充满期待。中国大陆的“人民代表大会制度”，以及“一府两院”的运作模式，与我们台湾的“五权分立”（虽然已转型为三权分立的实践）有着截然不同的设计。我希望作者能够清晰地勾勒出这些国家机构的职权范围，它们之间的相互关系，以及宪法在其中扮演的协调和制约角色。是否有一些作者对于这种独特的权力结构，在应对复杂社会问题时所展现出的效率或局限性的分析？ 《修订二版》的出现，意味着作者的研究是与时俱进的。我迫切地想知道，作者在这一版本中，是否回应了近年来中国大陆在推进“依法治国”战略过程中，所出现的一些新的实践和挑战。例如，在司法公开、法律援助、行政监督等方面，宪法是否为这些改革提供了理论支撑，又或者说，这些改革是否反过来推动了宪法精神的落地？ 总而言之，《中国宪法新论（修订二版）》这本书，对于我这个来自台湾的读者来说，是一次难得的学术交流机会。它提供了一个窗口，让我能够更深入地理解中国大陆的法治理念和政治实践。我希望通过阅读此书，能够获得更全面、更深入的认知，从而减少两岸在法律和政治议题上的误解，增进彼此的了解。
评分**评价三** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，单是书名就已经足够引人深思。在中国大陆，宪法往往被视为国家意志的体现，其解释和实践也与我们台湾的“中华民国宪法”存在着显著的不同。作为一名对两岸法治发展都抱有浓厚兴趣的观察者，我一直希望能有一本能够系统性地阐述中国大陆宪法精髓的著作，而这本书的出现，无疑满足了我长久以来的渴望。 “新论”二字，在我看来，是这本书的核心价值所在。它意味着作者并非简单地重复既有的教科书内容，而是试图在理论层面有所突破，提供一种新的理解框架。特别是在中国大陆这样一个快速变化的社会环境中，宪法理论的更新与发展，往往与政治、经济、社会思潮的变化紧密相连。我非常期待作者能够在这本书中，揭示中国宪法在时代洪流中的演变轨迹，以及其在应对当下挑战时所展现出的“新面貌”。 书中对于“国家结构”和“权力分配”的论述，是我特别关注的部分。中国大陆的政治体制，与我们所熟知的西方民主模式有着根本性的区别。如何理解其“人民代表大会制度”，以及在这个制度下，中央与地方的关系，立法、行政、司法权力的互动模式，都充满了探索的空间。作者是否能够提供清晰的脉络，帮助我们理解这种独特的权力结构是如何在宪法层面被设计和运作的？是否存在一些作者独到的见解，来解释其稳定性和有效性？ 此外，我对书中关于“依法治国”的论述也抱有极大的兴趣。尽管“依法治国”在中国大陆被反复强调，但其在实践中的具体含义，以及与西方语境下的“法治”有何异同，一直是讨论的焦点。我希望作者能够深入剖析“依法治国”在中国宪法中的地位，以及其对整个法律体系和社会运作的影响。是否存在一些作者对于“依法治国”在中国大陆实现的路径和挑战的独到分析？ 这本书的“修订二版”，也增添了我阅读的期待。这表明作者对于中国宪法的研究是持续深入的，并且能够及时捕捉到最新的发展动态。我尤其关心，作者在这二版中，是否对近年来中国大陆在推进法治建设方面的一些重要举措，例如反腐败斗争、司法改革等，进行了深入的宪法学解读。这些改革是否在宪法层面有所体现，又如何影响着宪法的实际运作？ 总而言之，《中国宪法新论（修订二版）》对我而言，是一本具有里程碑意义的著作。它提供了一个宝贵的契机，让我们能够从一个更专业、更深入的角度，去理解中国大陆的宪法，从而增进两岸在法治理念上的相互理解和沟通。
评分**评价八** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，当我第一眼看到它时，就有一种强烈的想要深入了解的冲动。作为一位在台湾生活、学习和工作的公民，我对“宪法”一词有着自己独特的理解，它代表着自由、平等、法治和人权。而中国大陆的宪法，其理论基础和实践方式，与我们所习惯的有着很大的不同。因此，“新论”二字，便成为了我探索这本书核心思想的钥匙，它暗示着作者并非简单的复述，而是对中国宪法进行了全新的、或许是颠覆性的解读。 我非常期待书中关于“立法权”的论述。中国大陆的全国人民代表大会，作为最高国家权力机关，其立法权是如何行使的？与我们台湾的立法机构相比，其在程序、效率、以及对国家政策的制约方面，是否存在显著的差异？作者是否能够提供一些具体的立法案例，来阐释宪法在指导和规范立法活动中所扮演的角色？ 此外，书中关于“行政权”的论述，也让我充满了好奇。中国大陆的国务院，作为最高国家行政机关，其权力来源、运行机制以及如何受到宪法的约束，都是值得深入探讨的。我希望作者能够详细阐释，在“党领导一切”的原则下，行政权是如何被有效行使，又如何在宪法框架内，实现对社会经济发展的引导和管理。 《修订二版》的出现，无疑增加了这本书的吸引力。这说明作者并非止步于过去的成就，而是不断地吸收新的知识，对中国宪法的研究进行更新和深化。我非常想知道，作者在这一版本中，是否对近年来中国大陆在推进“国家治理体系和治理能力现代化”方面的一些重要举措，例如司法改革、行政审批制度改革等，进行了深入的宪法学解读。这些改革是否在宪法层面有所体现，又如何影响着宪法的实际运作？ 总而言之，《中国宪法新论（修订二版）》对我来说，是一本具有高度学术价值和现实意义的著作。它提供了一个宝贵的视角，让我们能够超越政治的隔阂，从法学理论的角度，去理解一个与我们政治体制截然不同的国家，其根本大法是如何被构建和运行的。我期待通过这本书，能够获得更全面、更深入的认知，从而增进两岸之间在法律与政治议题上的相互理解。
评分**评价七** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，单看书名，就足以引发我这个台湾读者的深思。在我们的认知中，“宪法”是保障人民基本权利、约束政府权力的根本大法，而中国大陆的宪法，其运作逻辑和理念，与我们的理解似乎存在着明显的差异。因此，“新论”二字，便成为了我关注的焦点，它预示着作者试图在既有的理论体系之外，提供一种新的、或许是更具洞察力的解读。 我非常好奇，作者是如何理解和论述“人民”在中国大陆宪法中的地位和作用的。在我们的语境下，“人民”是国家权力的来源，而宪法是保障“人民”权利的工具。在中国大陆，宪法中的“人民”概念，其内涵和外延是如何界定的？作者是否能够提供一些具体的案例，来展示“人民”是如何通过特定的制度安排，来行使其在宪法中的权利和义务？ 书中关于“社会主义”与“宪法”关系的论述，也是我特别期待的部分。在中国大陆，宪法明确以社会主义制度为基础，这一前提本身就与台湾的政治体制存在着根本性的区别。我希望作者能够深入分析，社会主义意识形态是如何渗透到宪法的条文、原则以及解释中的。是否存在一些作者关于如何平衡社会主义核心价值观与公民基本权利保障的独到见解？ 《修订二版》的出现，则让我看到了作者在研究上的持续投入和对时代变化的敏锐洞察。我非常想知道，作者在这一版本中，是否对近年来中国大陆在推进“国家治理体系和治理能力现代化”方面的一些重要举措，进行了深入的宪法学解读。这些举措是否在宪法层面有所体现，又如何影响着宪法的实际运作？ 总而言之，《中国宪法新论（修订二版）》对我而言，是一本极具价值的著作。它提供了一个宝贵的视角，让我们能够超越狭隘的政治意识形态，从一个更具批判性、更具建设性的角度，去审视和理解中国大陆的宪法。我期待通过阅读此书，能够获得更全面、更深入的认知，从而为增进两岸之间的相互理解和沟通贡献一份力量。
评分**评价五** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，从书名中透露出的“新论”二字，就足以勾起我这个台湾读者的强烈好奇心。长久以来，我们对中国大陆的宪法，往往是隔着一层政治和历史的迷雾在看待，对其真实的内涵和实际的运作方式，了解并不深入。而“新论”，则意味着作者试图在既有的理论框架之外，提出一种更具创新性、更具前瞻性的解读，这对于我们理解中国大陆的法治发展，无疑具有重要的启发意义。 我非常好奇，作者在这本书中，是如何处理“宪法”与“政党”的关系。在中国大陆，中国共产党处于绝对领导地位，而这一地位，在宪法层面是如何被确立和保障的？我期待作者能够提供深入的分析，阐释“党领导一切”的原则，如何与宪法条文相互作用，以及在实际的政治运作中，宪法扮演的是一个什么样的角色。是否存在一些“党章”与“宪法”之间互动的案例，能够帮助我们更直观地理解这种独特的治理模式？ 此外，书中关于“人权保障”的论述，也是我非常关注的部分。中国大陆的宪法也明确规定了公民享有的各项权利，但这些权利在现实中的具体实现程度，以及在法律实践中的保障机制，一直是外界关注的焦点。我希望作者能够提供详实的论证，解释在“人民民主专政”的框架下，公民权利是如何被界定和保障的。是否存在一些作者对于“人权”在中国大陆语境下的独到理解，或者是一些作者对于如何进一步完善人权保障的建议？ 这本书的“修订二版”，更是让我对内容的更新和深化充满了期待。在过去几年，中国大陆的政治、经济、社会领域都发生了深刻的变化，这些变化势必会对宪法理论和实践产生影响。我非常希望，作者在这二版中，能够回应近年来出现的一些重要法律事件、社会议题，以及新的政策导向。例如，在依法治国、司法改革等方面，宪法是否发挥了应有的作用，又或者说，这些改革是否反过来推动了宪法理论的发展？ 作为一名来自台湾的读者，我深切地理解，两岸在政治制度和法治理念上存在着显著的差异。但这并不妨碍我们去寻求理解和沟通。《中国宪法新论（修订二版）》这本书，为我提供了一个绝佳的机会，能够跳出政治的藩篱，从一个纯粹的法学角度，去审视中国大陆的宪法。我期待通过阅读此书，能够获得更全面、更深入的认知，从而为增进两岸之间的相互理解贡献一份微薄的力量。
评分**评价四** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，从拿到它开始，就给我一种不同于以往阅读经验的冲击感。作为一位长期生活在台湾、对“宪法”一词有着特定理解的读者，我对中国大陆的宪法理论，总是抱持着一种既好奇又审慎的态度。我们从小接受的教育，以及社会上普遍的认知，让我们习惯于将宪法视为保障个体自由、约束国家权力、实现民主选举的基石。而中国大陆的宪法，其历史背景、理论基础和实践方式，与这些认知存在着显著的差异。因此，这本书的书名，尤其是“新论”二字，便是我深入探究的起点。 “新论”二字，让我对作者的观点充满了期待。它暗示着这本书并非是陈旧理论的堆砌，而是作者对中国宪法进行的具有原创性的思考和解读。在台湾，我们对于大陆的法律体系，常常缺乏系统性的、深入的了解，很多信息都是零散的、片面的。这本书，希望能够提供一个全面、系统、并且具有前瞻性的视角，来帮助我理解中国宪法在当下中国社会中的真实地位和功能。 我尤其关注书中对于“国家性质”和“政治制度”的论述。在中国大陆的宪法体系中，“人民民主专政”是一个核心概念，它与我们所理解的“民主”有着明显的区别。作者如何在这个框架下，解释国家机器的运作，以及公民与国家之间的关系？是否能够提供一些具体的案例，来展示这种“专政”模式下，宪法如何被应用于实际的政治决策和社会管理？这对于我理解中国大陆的政治逻辑至关重要。 另外，书中对于“意识形态”与“宪法”的关系，也是我希望深入了解的部分。在中国大陆，马克思主义的指导地位，以及中国共产党的核心领导作用，都对宪法的解释和适用有着深刻的影响。我希望作者能够详细阐述，这种意识形态的渗透，是如何体现在宪法的条文、学理解释以及司法实践中的。是否存在一些作者关于如何“平衡”意识形态与宪法原则的独到见解？ 这本书的“修订二版”，也让我看到了作者在研究上的严谨和不断探索的精神。时代在变，中国社会也在变，宪法理论也必然随之发展。我非常期待，作者在这二版中，是如何回应近年来中国大陆在法律、政治、社会等领域出现的新的问题和挑战。是否对原有的观点进行了修正，或者加入了新的研究成果？这些更新的内容，对我来说，是理解中国宪法“活”的形态的关键。 总之，《中国宪法新论（修订二版）》对我而言，不仅仅是一本学术著作，更是一次深入了解中国大陆政治法律体系的宝贵机会。它提供了一个窗口，让我能够超越狭隘的政治立场，从一个更具批判性、更具建设性的角度，去审视和理解中国宪法的复杂性。
评分**评价九** 《中国宪法新论（修订二版）》这本书，初见书名，便让我这个身在台湾的读者，心中涌起一股强烈的探究欲。“新论”，预示着这本书并非对既有理论的简单复制，而是作者在深刻理解中国宪法的基础上，提出的具有时代性和前瞻性的观点。在海峡两岸的政治、法律发展轨迹日益不同的今天，能够有一本深入剖析中国大陆宪法的著作，实属不易，也为我们提供了一个理解彼此、促进沟通的重要桥梁。 我特别关注书中关于“司法权”的论述。在中国大陆，法院作为国家审判机关，其独立性以及在维护宪法权威方面扮演的角色，一直是我们关注的焦点。作者是如何阐释“司法独立”在中国大陆语境下的含义？是否存在一些作者对于如何保障司法公正，以及在宪法框架下，司法机关如何有效监督行政权和立法权的独到见解？ 此外，书中对于“公民的政治权利和自由”的论述，也让我充满了期待。中国大陆的宪法中，也列举了诸如言论、出版、集会、结社等权利。我希望作者能够深入分析，这些权利在实际的法律实践中，是如何被界定、保障，以及在何种条件下可能受到限制的。是否存在一些作者对这些权利在理论与实践之间存在的张力的分析，以及对未来发展的展望？ 《修订二版》的出现，则让我更加确信这本书的价值。它表明作者并非一次性的研究，而是持续关注中国宪法的发展动态，并不断更新自己的学术观点。我非常想知道，作者在这二版中，是否对近年来中国大陆在推进“全面依法治国”方面的一些重要举措，进行了深入的宪法学解读。例如，在人权保障、法治建设等方面，宪法是否发挥了应有的作用，又或者说，这些改革是否反过来推动了宪法理论的发展？ 总而言之，《中国宪法新论（修订二版）》对我而言，是一本极具启发性的著作。它为我提供了一个难得的机会，能够跳出政治的藩篱，从一个更专业、更深入的角度，去审视和理解中国大陆的宪法。我期待通过阅读此书，能够获得更全面、更深入的认知，从而为增进两岸之间的相互理解和沟通贡献一份力量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有