具体描述
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
对于《刑事诉讼法释论（中册）改订版》的这次改订，我不得不说，作者的用心之处可见一斑。每一次翻阅，都仿佛在与一位博学而又严谨的智者对话。这本书最大的亮点，在我看来，是对“自由心证”原则的细致入微的解读。作者并没有将自由心证简单地理解为法官可以随心所欲地判断证据，而是深入地阐释了其背后的逻辑基础，即证据的价值需要通过合法的调查程序来确立，并且法官的判断必须遵循经验法则和论理法则。他通过分析大量判决，揭示了自由心证在实践中是如何被约束和应用的，尤其是在处理疑难复杂案件时，自由心证的运用往往成为决定案件走向的关键。书中对于证明力的判断，以及如何排除不确定的因素，都进行了非常详尽的阐述，这对于我们理解法官的判决逻辑至关重要。另外，关于上诉的制度设计，书中也进行了深入的探讨。作者详细梳理了二审、三审的程序要件，以及不同审级之间的关系，并着重分析了上诉审在纠正初审错误、统一法律适用等方面的作用。他对于上诉理由的类型化分析，以及如何撰写有效的上诉状，都提供了极具价值的指导。我尤其欣赏作者在论述上诉制度时，所体现的对程序经济和实体公正之间平衡的考量。他清晰地阐述了上诉制度的设计，既是为了保障当事人的权利，也是为了维护司法的权威性和公信力。这本书的价值，远不止于对法律条文的解释，更在于它所展现的对整个刑事诉讼制度的深刻洞察和系统性梳理，对于想要深入理解台湾刑事诉讼法的读者来说，绝对是一本值得反复品读的经典之作。
评分时隔数年，再次捧读《刑事诉讼法释论（中册）改订版》，那种熟悉而又惊喜的感觉油然而生。每一次的改订，都意味着作者对法条的理解更加深刻，对理论的梳理更加精细，对实务的洞察更加敏锐。这一次的改订版，我最深刻的感受是，作者在“程序正义”这一核心理念的阐释上，达到了新的高度。书中对于被告人权利的保障，如辩护权、沉默权、获得公正审判的权利等，都进行了详尽的论述，并且结合了最新的修法动态和重要的判例，使得读者能够清晰地把握程序正义在台湾刑事司法体系中的具体体现。我尤其欣赏作者对于“无罪推定”原则的深入剖析，他不仅仅停留于理论的层面，更着重于探讨如何在实践中将这一原则落到实处。从证据的收集、讯问的过程，到最终的判决，每一个环节都与无罪推定原则息息相关。作者通过大量的案例分析，生动地展现了无罪推定原则如何在司法实践中发挥作用，以及如何在特定情况下可能面临的挑战。这种深入的、贴近实务的论述，对于我们理解刑事诉讼法的精髓至关重要。此外，中册中对于强制处分（如羁押、搜查、扣押等）的探讨，也让我受益匪浅。作者在分析这些强制措施时，充分考虑了其对个人自由的限制，并强调了其必须严格遵守法律的规定，且必须以保障刑事诉讼程序的顺利进行为目的。他对这些法律规定背后所蕴含的比例原则、必要性原则等进行了一一梳理，使得读者能够清晰地理解这些强制措施的合法性与合理性基础。这本书不仅仅是对法律条文的解读，更是对刑事诉讼法背后所承载的价值追求的深刻阐释，是每一位从事刑事法律工作者都应该认真研读的著作。
评分在刑事诉讼法的浩瀚学海中，《刑事诉讼法释论（中册）改订版》无疑是许多法律人心中一座巍峨的灯塔。这次改订版的问世，对我而言，不仅仅是旧版内容的更新，更像是一场期待已久的思想洗礼。我尤其欣赏作者在处理那些枝繁叶茂、细节繁复的条文时所展现出的条理清晰与逻辑严谨。翻阅中册，那些关于证据规则的探讨，如同拨云见日，将那些看似晦涩难懂的条文，一层层剥开，露出其内在的精髓。作者对于证据的收集、固定、审查、运用等环节的论述，不仅穷尽了学界主流的观点，更结合了台湾地区实务上层出不穷的案例，使得理论与实践的结合达到了近乎完美的程度。例如，在论述非法证据排除法则时，作者并未止步于条文的字面解释，而是深入剖析了该法则的理论基础、适用范围以及实践中的争议点。他引用的最高法院过往的判决，以及学者们对于这些判决的评论，构成了一个多维度的分析视角，让读者能够更深刻地理解该法则在司法实践中的复杂性与重要性。此外，书中对于侦查讯问的规范、证据保全的程序、以及证明责任的分配等议题，同样进行了深入浅出的阐释。作者在文字的运用上，力求精炼但不失温度，使得即使是初学者，也能在阅读过程中感受到法律的严肃性与人性的关怀。我特别喜欢作者在解释一些关键概念时，常常会援引一些经典的哲学思辨，或是从比较法的角度进行阐释，这不仅拓展了读者的视野，也让我们对刑事诉讼法的本质有了更深层次的理解。总而言之，《刑事诉讼法释论（中册）改订版》不仅仅是一本教材，更是一部凝聚了作者深厚学养与实践经验的智慧结晶，对于任何渴望在刑事诉讼法领域有所建树的法律人而言，都是一本不可或缺的案头宝典。
评分《刑事诉讼法释论（中册）改订版》的出现，对我来说，是一次对陈旧观念的更新，一次对法律知识的深化。我特别着迷于作者在处理“证据调查程序”部分的论述。他不仅仅是罗列条文，而是将每一个程序环节都置于宏大的法律框架下进行考察，例如，他详细阐述了证据调查的启动时机、调查范围、调查方法，以及在调查过程中如何保障各方当事人的权利。特别是在论述“证据开示”制度时，作者结合了最新的修法内容和相关的司法解释，深入分析了证据开示的必要性、范围以及在实践中可能遇到的难题。他对于证据开示制度在保障被告人辩护权、实现程序公正方面的作用进行了深刻的阐释，并且指出了当前制度下可能存在的不足之处，这无疑为我们提供了进一步思考和完善的空间。此外，书中对于“附带民事诉讼”的探讨，也给我留下了深刻的印象。作者清晰地梳理了附带民事诉讼的提起条件、程序要件、以及其与刑事诉讼的关系。他通过丰富的案例，生动地展现了附带民事诉讼在保障被害人权益、减轻当事人诉累方面的积极作用。我欣赏作者在处理这一交叉性问题时，所展现出的严谨的态度和周全的考量，他不仅解释了法律规定，更深入分析了其背后所体现的司法效率与实体正义的平衡。这本书的语言风格朴实而又不失学术的严谨，论述层次分明，逻辑清晰，读起来酣畅淋漓，既能满足我们对法律知识的渴求，也能激发我们对法律制度的深入思考。
评分《刑事诉讼法释论（中册）改订版》的再次出现，对我而言，是一次重温经典、汲取新知的绝佳机会。本书在“撤回起诉”这一环节的阐释，让我尤为赞赏。作者并没有将撤回起诉简单地理解为检察官的一种单方行为，而是深入探讨了其背后的法律逻辑和制度功能。他详细分析了检察官在何种情况下可以撤回起诉，以及撤回起诉对刑事诉讼程序的影响。通过分析大量的判例，作者生动地展现了撤回起诉在实践中是如何被应用的，以及其在维护司法资源、避免不必要的诉讼程序方面的作用。他特别强调了撤回起诉并非不受限制，而是需要符合一定的法律条件，并且在某些情况下，可能需要征得法院的同意。这种细致入微的论述，让我们对撤回起诉的法律规定有了更深刻的理解。此外，书中对于“不起诉处分”的深入探讨，也让我受益匪浅。作者系统地梳理了不起诉处分的法律依据、种类，以及其对刑事诉讼程序的终结作用。他通过生动的案例，详细阐述了不起诉处分在维护司法公正、保护无辜公民权益方面的重要意义，并指出在实践中可能存在的争议和改进空间。我欣赏作者在论述这些问题时，所展现出的对刑事诉讼制度的全面掌控，以及对法律条文的严谨运用。这本书不仅仅是对法律条文的解读，更是对刑事诉讼制度背后所蕴含的价值追求的深刻阐释。
评分这次《刑事诉讼法释论（中册）改订版》的改订，着实让我眼前一亮。作者在处理“共同被告”和“犯罪所得”等复杂议题时，展现了非凡的洞察力和分析能力。我尤其欣赏书中对于“共同被告”的处理方式。在法律实践中，如何区分共同被告之间的责任，如何处理共同被告的供述，往往是难点。作者通过详细阐释相关法律规定，并结合大量判例，深入剖析了共同被告的认定标准、责任划分原则，以及在审判过程中应如何审慎处理共同被告之间的关联证据。他尤其强调了在认定共同被告的罪责时，必须充分考量个人在犯罪中的作用和贡献，避免将不属于某个被告的责任强加于他。这种细致入微的分析，对于理解和适用相关法律条文具有指导意义。另外，书中对于“犯罪所得”的处理，也进行了深入的论述。作者不仅解释了犯罪所得的定义、追缴的法律依据，更着重于探讨如何有效地追缴犯罪所得，以及在追缴过程中可能遇到的法律障碍。他对于犯罪所得的界定、合法来源与非法来源的区分，以及在不同案件类型下犯罪所得追缴的特殊性，都进行了详尽的阐释。我赞赏作者在论述这些问题时，所体现的对维护社会公平正义的坚定立场，以及对法律条文的深刻理解。这本书不仅仅是对法律条文的解读，更是对刑事诉讼制度背后所蕴含的价值追求的深刻阐释，是每一位渴望在刑事诉讼法领域有所建树的法律人，都应该认真研读的著作。
评分每次捧读《刑事诉讼法释论（中册）改订版》，都会被作者对刑事诉讼法条文背后精妙设计和价值取向的深刻洞察所折服。此次改订版，我特别关注了书中关于“搜查与扣押”的章节。作者在这部分内容的处理上，可谓是鞭辟入里，将看似枯燥的法律条文，阐释得生动而富有启发性。他不仅详细解释了搜查与扣押的法律依据、程序要件，更深入探讨了这些强制措施在保障国家追诉权和维护个人财产权之间所存在的张力。通过分析大量判例，作者生动地展现了搜查和扣押在实践中是如何被应用的，以及在实际操作中可能遇到的法律困境。他特别强调了搜查令的签发必须基于充分的合理怀疑，并且在执行过程中必须遵循比例原则，尽量减少对无辜第三人的影响。这种严谨的论证，让我们深刻理解了刑事诉讼制度对个人自由和财产权利的尊重。此外，书中关于“侦查中的辩护”的论述，也让我茅塞顿开。作者系统地梳理了被告人在侦查阶段所享有的各项权利，例如获得法律援助的权利、与律师沟通的权利、以及沉默的权利等。他通过丰富的案例，生动地展现了辩护律师在侦查阶段如何有效地发挥作用，以及如何保障被告人的合法权益。我欣赏作者在论述这些问题时，所展现出的对程序正义的坚定信仰，以及对法律条文的深刻理解。这本书不仅是一本法律著作，更是一次对刑事司法精神的深刻解读。
评分《刑事诉讼法释论（中册）改订版》的此次改订，对我来说，是一次对刑事诉讼法理解的全面升级。本书在“羁押之审查与救济”部分的论述，尤为精彩。作者并未简单地解释羁押的法律规定，而是深入剖析了羁押制度的理论基础、适用条件以及在实践中可能面临的争议。他详细阐述了羁押的法律性质、审查程序，以及在羁押过程中被告人所享有的各项权利，例如获得律师帮助的权利、陈述意见的权利等。通过分析大量的判例，作者生动地展现了羁押的审查是如何在保障社会安全与尊重个人自由之间取得平衡的。他特别强调了法官在作出羁押决定时，必须审慎考量，并充分听取双方当事人的意见。这种严谨的论证，让我们深刻理解了刑事诉讼制度对个人自由的保护。此外，书中对于“犯罪中止”与“犯罪未遂”的区分，也让我豁然开朗。作者系统地梳理了犯罪中止与犯罪未遂的法律界定、构成要件，以及两者在法律后果上的显著差异。他通过生动的案例，详细阐述了如何准确判断一个行为是中止还是未遂，以及这对案件的定性和量刑所产生的直接影响。我赞赏作者在论述这些问题时，所展现出的对犯罪理论的深刻理解，以及对法律条文的精确运用。这本书不仅是一本法律参考书，更是一次对刑事司法精神的深刻阐释。
评分《刑事诉讼法释论（中册）改订版》的问世，对我来说，是刑事诉讼法学习道路上又一次重要的里程碑。本书最大的魅力在于其对“证人保护制度”的全面而深刻的探讨。作者在论述证人保护制度时，不仅仅停留在条文的表面，而是深入挖掘了该制度的理论基础、历史沿革以及在实践中面临的挑战。他详细阐述了证人保护的原则、范围、方式，以及在实施过程中需要注意的各个环节。特别是在论述“证人身分隐匿”和“秘密证人”等争议性较大的议题时，作者引用了大量的案例，并结合学界观点，提出了自己独到的见解，使得读者能够更清晰地认识到该制度在保障证人安全、促进案件侦破与审判之间的复杂平衡。此外，书中对于“特定罪行”的侦查手段，如“监听、截收”等，也进行了详细的解读。作者在分析这些特殊侦查手段时，充分考虑了其对公民隐私权的潜在侵犯，并着重强调了这些手段必须在法律的严格规制下才能使用，且必须以保障刑事诉讼程序的顺利进行为目的。他对这些法律规定背后所蕴含的比例原则、必要性原则等进行了一一梳理，使得读者能够清晰地理解这些特殊侦查手段的合法性与合理性基础。这本书的语言风格，既有学术的严谨，又不失通俗易懂，论述层次分明，逻辑清晰，读起来让人感到受益匪浅，既能满足我们对法律知识的渴求，也能激发我们对法律制度的深入思考。
评分《刑事诉讼法释论（中册）改订版》这次改订，让我对刑事诉讼法的理解又迈上了一个新的台阶。书中关于“传唤与通知”的论述，尤其让我印象深刻。作者在这部分内容的处理上，展现了其深厚的理论功底和丰富的实践经验。他不仅仅是罗列法律条文，更是深入分析了传唤与通知在整个刑事诉讼程序中所扮演的关键角色。他详细阐述了传唤与通知的法律性质、程序要件，以及在实践中可能遇到的各种问题。通过分析大量的判例，作者生动地展现了传唤与通知在保障当事人知情权、参与诉讼权以及程序正义方面的重要性。他特别强调了传唤与通知必须准确、及时，并且要充分告知当事人相关权利和义务，以确保其能够有效地行使辩护权和参与诉讼。这种细致入微的论述，让我们对传唤与通知的法定要求有了更清晰的认识。此外，书中对于“证据交换”制度的深入探讨，也让我受益匪浅。作者系统地梳理了证据交换的法律依据、程序流程，以及其在促进庭审效率、保障各方当事人知情权方面的重要作用。他通过丰富的案例，生动地展现了证据交换在平衡控辩双方信息获取上的作用，并指出在实践中可能存在的挑战和改进空间。我欣赏作者在论述这些问题时，所展现出的对司法公正的追求，以及对法律制度的深刻洞察。这本书不仅仅是对法律条文的解读，更是对刑事诉讼制度背后所蕴含的价值追求的深刻阐释。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有