大陸新時期文學(19771989)─理論與批評(平) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國當代文學
• 新時期文學
• 文學批評
• 文學理論
• 中國現當代文學
• 文化研究
• 社會轉型
• 思想解放
• 改革開放
• 文學史

大陸新時期（1977－1989）的文學高舉思想解放的旗幟﹐本質上則是一種反叛﹐反叛中共（尤其是毛澤東）加諸文學的種種桎梏﹐也反叛自身先前的異化﹐從工具迴歸本體﹐十餘年中﹐它經曆瞭一段難艱麯摺然而成果纍纍的　曆程﹐彷彿行經會稽山水的高速公路﹐麯摺繁美﹐令人應接不暇。本書從理論與批評的角度﹐為這段不平凡的曆程勾畫齣一個簡明扼要的輪廓﹐為欣賞與研究大陸新時期文學提供瞭一個可靠的嚮導。

好的，這裏是一份關於《大陸新時期文學（1977-1989）：理論與批評（平）》之外的其他文學研究或相關主題圖書的詳細簡介，旨在避開原書的核心內容。 --- 圖書名稱： 轉型期的迴響：中國當代文學的社會文化考察（1990-2000） 作者： [此處可設想一位學者的名字，例如：王 鴻] 齣版社： [此處可設想一傢嚴肅的學術齣版社] 定價： [根據市場情況設定] 字數： 約15萬字 裝幀： 精裝/平裝 ISBN： [設定一個虛擬的ISBN] --- 內容簡介 本書深入剖析瞭中國當代文學在1990年代至2000年間，即“後’89”曆史語境下的復雜麵貌、思潮流變及其與社會文化結構的深層互動。這一時期，伴隨著市場經濟的全麵啓動、全球化浪潮的衝擊以及信息技術的初步普及，中國社會經曆瞭劇烈的結構性轉型。文學作為時代精神的敏感載體，其內部的敘事策略、題材選擇、語言風格以及理論基礎都發生瞭顯著的偏離與重塑。 本書的研究聚焦於幾個核心議題：“市場化”對文學創作生態的滲透與重塑、身份政治與“小人物”敘事的興起、都市化進程中的空間書寫，以及文學內部對主流宏大敘事的消解與重構。 我們的分析不再局限於純粹的文本細讀或美學範疇的討論，而是將其置於一個廣闊的社會文化場域中進行考察，力求揭示作傢群體在新的意識形態與物質條件下所麵臨的倫理睏境與創作抉擇。 第一部分：曆史斷裂與新敘事形態的孕育 1990年代初的文學思潮呈現齣一種急劇的“轉嚮”。本書首先梳理瞭從1980年代末期“先鋒文學”的退潮到“後’89”時期文學的自我調整過程。我們考察瞭“反思文學”在特定語境下的式微，以及以“新寫實主義”和“世俗化書寫”為代錶的新興文學生態。 重點章節探討瞭“底層敘事”和“口語化寫作”的崛起。作傢們開始將目光投嚮那些被宏大敘事邊緣化的群體——進城務工人員、下崗工人、邊緣知識分子。這種書寫不僅是題材的轉換，更意味著敘事視角的徹底下沉和對精英話語的有意疏離。例如，對王安憶、池莉等作傢都市題材的深入分析，揭示瞭性彆、階層與空間是如何交織在一起，共同構成新的城市經驗。 第二部分：都市的迷宮與身體的在場 隨著中國城市化進程的加速，都市空間不再僅僅是現代性的象徵，而是成為瞭一個充滿悖論、異化與焦慮的復雜場域。本書將“都市空間敘事”視為理解90年代文學的關鍵切口。我們分析瞭作品中對高樓、霓虹燈、地下空間以及“城中村”的描繪，這些空間不再是秩序的象徵，而是權力失範和個體迷失的隱喻。 更重要的是，本書對“身體書寫”給予瞭前所未有的關注。在經曆瞭對啓濛理性思辨的疲憊後，作傢們重新迴歸身體的真實感受，探討欲望、情欲、疾病與暴力對個體生命經驗的塑造。這種對身體的強調，既是對僵硬意識形態的反撥，也是對物質現實的直接迴應。我們詳細審視瞭在這一時期齣現的具有強烈身體指嚮性的文學現象，剖析其背後的文化心理動因。 第三部分：理論的睏境與文學批評的重構 1990年代，原有的“十七年文學”理論框架和八十年代的“先鋒批評”話語都麵臨著失效的局麵。本書的第三部分緻力於考察文學批評領域的“去意識形態化”和“專業化”嘗試。 我們分析瞭“文化研究”思潮在本土化過程中的影響，以及它如何挑戰瞭傳統的文學史書寫模式。研究瞭“文學性的堅守”與“文化轉嚮”之間的張力。在批評實踐層麵，本書關注瞭新一批文學批評傢的齣現，他們試圖建立一種更貼近文本細讀、更關注文化權力運作的分析工具，而非僅僅停留在意識形態的宏觀評判。同時，本書也批判性地審視瞭市場力量對文學評價體係的侵蝕，探討瞭文學奬項、暢銷榜單如何重塑公眾對“好作品”的認知。 結論：通往新世紀的文學肖像 本書的結論部分將1990年代的文學視為一個關鍵的“過渡性空間”。這一時期的作傢們以其獨特的敏感性，捕捉到瞭傳統中國在嚮全球化現代性轉軌過程中的痛楚、疏離和新的生命力。他們的作品不僅是對前一個時代的告彆，更是為新世紀文學的多元化發展鋪設瞭堅實的基礎。通過對理論建構、敘事模式與社會實踐的綜閤考察，本書旨在為讀者提供一個全麵、深入且具有批判精神的“後’89”文學肖像。 本書適閤對象： 中國當代文學史研究者和學生 從事文化研究、社會學、傳播學的學者 對1990年代中國社會變遷感興趣的普通讀者和研究人員 ---

评分☆☆☆☆☆

《大陸新時期文學(1977-1989)─理論與批評》的書名，瞬間就將我拉迴到瞭那個令人難忘的年代。1977年，曆史的轉摺點；1989年，又一個重要的時間節點。這兩個時間跨度，恰好是中國文學從沉寂走嚮復蘇，從反思走嚮探索的黃金時期。這本書的副標題“理論與批評”，更是直指核心，讓我對其內容充滿瞭期待。我設想，這本書的作者一定會對那個時期文學理論的流變有著深刻的梳理。例如，關於“傷痕文學”所引發的關於曆史真相和人性拷問的理論討論，關於“反思文學”對現實批判的深入探究，以及關於“改革文學”如何描繪時代變遷與個體命運的理論構建。我想象中，書中會詳細分析當時主要的文學批評傢們是如何運用新的理論武器，對這些文學現象進行解讀和評價的。是否會有對文學的社會功能、文學的民族性、文學的現代化等重大理論命題的深入探討？我尤其關注，那些曾經備受爭議的文學作品和理論觀點，在這本書中是否能得到一個相對客觀和全麵的呈現。我期待這本書能夠為我理解那個時期中國文學的復雜麵貌，提供一個紮實的理論基礎和深刻的批評視角。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，封麵設計有一種沉靜而厚重的質感，仿佛蘊含著歲月的沉澱。盡管我還沒有深入閱讀，但僅從書名《大陸新時期文學(1977-1989)─理論與批評》來看，我就聯想到瞭一段充滿激蕩的歲月。那個年代，中國大地上的許多領域都在經曆著思想的解放和觀念的更新，文學自然也不能例外。我很好奇，究竟是什麼樣的“新時期”？是文學主題上的突破，還是錶現手法的革新？而“理論與批評”這幾個字，則意味著這本書不會僅僅停留在作品的介紹，而是會深入到文學背後的思想脈絡和評價體係。我設想，書中可能會梳理齣那個時期主要的文學思潮，比如關於“人性論”的爭論，關於“實踐是檢驗真理的唯一標準”對文學創作的影響，以及關於文學的民族化、現代化等問題的探討。我特彆期待看到，在那個特殊的曆史背景下，批評傢們是如何在維護文學的獨立性與迴應時代需求之間找到平衡的。會不會有關於一些名噪一時的作傢作品的深入評論？那些曾經引起巨大反響的文學現象，在當時的理論傢眼中又是如何被解讀的？我期待這本書能夠像一把鑰匙，打開我理解那段時期文學創作和理論思考的大門。

评分☆☆☆☆☆

讀到《大陸新時期文學(1977-1989)─理論與批評》這個書名，我的腦海裏立刻勾勒齣一幅畫麵：那是改革開放的曙光初現，思想的禁錮開始鬆動，文學的空氣中彌漫著久違的自由氣息。1977到1989，這是一個承前啓後的關鍵時期，既有對過往的深刻反思，也有對未來的大膽憧憬。這本書的“理論與批評”指嚮，讓我非常感興趣。我猜測，這本書大概會深入探討那個時期文學理論的演進過程，比如從“兩個凡是”時期對文學創作的束縛，到撥亂反正後文學理論的復蘇與創新。我特彆好奇，究竟有哪些新的文學觀念被引入，又有哪些傳統的文學理論在新的時代背景下被重新審視？對於“理論”的探討，是否會涉及馬剋思主義文學理論的中國化進程？是否會介紹西方現代主義、後現代主義等思潮的傳入與影響？而“批評”的部分，我則期待看到對當時一係列重要文學作品的深入解讀，以及不同流派、不同觀點的批評傢之間的思想碰撞。那些曾經引發社會熱議的文學現象，在這本書裏是否會有更為深刻和係統的理論闡釋？我希望它能展現那個時期文學領域思想解放的廣度和深度，以及批評傢們在推動文學發展中所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

我看到《大陸新時期文學(1977-1989)─理論與批評》這本書名，心中湧起一股強烈的求知欲。1977年至1989年，這是中國文學史上一個充滿活力和變革的時代，是文學從沉寂中蘇醒，開始大膽探索的時期。而“理論與批評”這四個字，更是預示著這本書並非淺嘗輒止的文學史概述，而是深入到那個時期文學思想的內核。我好奇的是，在這個新時期，文學的邊界是如何被拓展的？是主題上的突破，還是形式上的創新？而理論層麵上，有哪些新的思潮被引進和孕育？是否會有對西方現代主義、後現代主義思潮的介紹與討論？又或者是對馬剋思主義文學理論的中國化進程的深入分析？更令我感興趣的是“批評”部分。我期待這本書能呈現那個時期批評傢們是如何看待文學的社會責任，如何評價那些具有時代意義的作品。是否會有對“傷痕文學”、“反思文學”、“改革文學”等代錶性文學潮流的深入分析和理論定位？我想象中，這本書會充滿瞭各種思想的火花，不同觀點之間的碰撞，以及對文學本體意義的深刻追問。它應該是一本能夠幫助我深入理解那個時期中國文學思想演進軌跡的著作。

评分☆☆☆☆☆

這本《大陸新時期文學(1977-1989)─理論與批評》的書名，首先就讓我感到一絲好奇。1977到1989年，這段時間在中國文學史上無疑是一個充滿變革與探索的時期。我一直對那個年代湧現齣的新的思想、新的敘事方式以及文學理論的蓬勃發展很感興趣。尤其是在經曆瞭“文化大革命”的沉寂之後，文學的復蘇是如何進行的？有哪些新的理論思潮湧現，又對當時的文學創作産生瞭怎樣的影響？這本書的副標題“理論與批評”更是直擊核心，我期待它能深入剖析那個時期文學理論是如何構建、如何與文學實踐相結閤的。是那種純粹的學術探討，還是會結閤具體的文學作品進行分析？我希望能看到對傷痕文學、反思文學、改革文學等代錶性文學現象的理論解讀，以及不同文學流派之間的爭鳴。當然，我更關心的是，那個時期的批評傢們是如何看待文學的社會功能、民族性、現代性等議題的。是否會有對西方文學思潮的引入與消化？又或者是在本土文化傳統的基礎上進行的創新？作為一個對文學史有著濃厚興趣的讀者，我希望這本書能夠提供一個清晰、係統且富有洞見的視角，幫助我理解那段特殊時期文學的復雜性與活力。