产地标示之保护─公平法与智产法系列六(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 产地标示
• 地理标志
• 知识产权
• 公平法
• 商标法
• 不正当竞争
• 贸易保护
• 法律
• 经济
• 国际贸易

或许﹐您曾在电影情节中见过这样的画面－－女主角在大雨滂沱中﹐撑开一支骨折的雨伞﹐而后女主角讥讽地说：Made　in　Taiwan；这个例子已蕴含产地标示之概念﹐由此﹐可看出其对国家形象所产生之深远影响。而一旦商品之　产地遭狡诈商人伪标﹐消费者、当地制造者之经济利益将同遭侵害﹐实值吾辈重视。当你指名购买「麻豆文旦」时﹐固系要求该文旦确源自麻豆。　然而﹐「哈蜜瓜」若非为新疆哈蜜所产之甜瓜﹐是否即为产地之不实标示？此实系涉　及商品产地如何认定之问题﹐不仅具有学术价值﹐亦深具实用性。本书拟就产地标示之概念、各国对产地标示之保护情形、产地标示滥用之态样及为因应各国所採宽严不一之保护要件﹐国际条约所持之态度﹐一一详予介绍﹐并辅以　实例﹐希能对我国相关之司法及立法有所助益﹐并因而有效遏止产地之伪标。

好的，这里为您创作一份图书简介，主题围绕“市场竞争、知识产权与消费者保护”，但不包含您提到的《产地标示之保护─公平法与智产法系列六(平)》的具体内容。 --- 市场秩序的守护者：知识产权、竞争法与消费者权益的交织 导论：现代商业环境下的多重挑战 在当今高度全球化和数字化的商业环境中，市场参与者面临的挑战日益复杂。商品和服务的快速迭代，加上信息传递的即时性，使得商业信誉的建立与维护成为企业生存的关键。与此同时，消费者对于产品来源、质量以及其背后所蕴含的价值的关注度空前提高。这种环境下，法律体系必须持续演进，以有效平衡创新激励、公平竞争与消费者知情权之间的关系。 本书深入探讨了支撑现代市场健康运转的三大支柱——知识产权保护、反不正当竞争法律以及消费者权益保障——它们之间是如何相互作用、相互制约，共同构筑起一个公平、透明的商业生态。我们着眼于这些法律领域的核心原则、最新发展以及在实践中如何落地执行，尤其关注那些跨越传统界限的复杂案例。 第一部分：知识产权的边界与价值 知识产权是激励创新的核心驱动力，它赋予创造者在特定时期内对其智力成果享有独占权利。然而，这种权利并非无限扩张的“保护伞”。 （一）专利制度的平衡艺术 本部分首先梳理了专利法的基本框架，重点分析了发明创造的“新颖性”、“创造性”和“实用性”的严格标准。我们特别关注专利权的范围界定——一项发明的外围保护边界究竟应如何划定，以防止权利人过度扩张其垄断地位，阻碍后续的技术进步。 标准必要专利（SEP）的博弈： 在5G、物联网等前沿技术领域，SEP的许可条款和“公平、合理、无歧视”（FRAND）原则的适用，成为影响整个行业竞争格局的关键议题。本书将剖析近年来重要的国际和国内判例，考察法院和监管机构如何介入，以确保SEP的合理使用不会成为市场进入的壁垒。 药品专利与公共利益： 探讨了特定领域，如生物制药，专利保护与公共卫生需求之间的内在矛盾。强制许可制度的激活条件、仿制药的引入策略，以及相关国际贸易协定（如TRIPS协定）对此的影响，构成了本节的重点分析对象。 （二）商标的识别功能与防御性注册 商标的核心在于指示来源和区分商品/服务的功能。本书强调，商标的价值不仅在于其商业标识性，更在于其所承载的商誉积累。 “驰名商标”的特殊保护： 讨论了驰名商标在跨品类保护上的扩张性，以及这种扩张是否会过度限制后来者的合法使用空间。重点审视了如何严格界定“不相关联的商品或服务”，避免商标权的滥用。 防御性注册与恶意抢注的界限： 辨析了企业为自我保护而进行的系列商标注册与企图利用他人商誉进行投机性抢注行为之间的法律鸿沟。特别关注在电子商务平台快速发展背景下，针对性恶意抢注的新形态。 （三）著作权法的适应性变革 在内容产业和数字经济中，著作权面临前所未有的挑战。本书关注数字环境下的复制权、传播权的行使限制。 算法推荐与“独创性”判断： 在大数据驱动的平台中，内容的筛选和聚合是否构成新的表达或侵权行为？如何界定平台在用户生成内容（UGC）中的责任边界，是亟待解决的法律难题。 合理使用原则的灵活性： 探讨了在教育、研究和批评领域中，合理使用（Fair Use/Dealing）原则在面对海量数字复制时如何保持其灵活性和正当性基础。 第二部分：反不正当竞争：维护市场操作的“诚信底线” 如果知识产权法是保护“既有成果”，那么反不正当竞争法（或公平竞争法）则更像是设定了市场主体在追求利益过程中必须遵守的商业道德和操作规范。 （一）混淆行为的识别与规制 本书详细分析了《反不正当竞争法》中关于“引人误认为他人之商品或服务”的界定。这不仅仅是简单的标识模仿，更深入到对消费者心理和认知过程的分析。 商业标识的搭便车行为： 考察了企业通过模仿竞争对手的整体商业外观（Trade Dress），包括包装、装潢、店面布局等非注册要素，来“搭便车”的行为。法律如何区分善意的借鉴与恶意的攀附？ 域名与网络标识的混淆： 随着企业在线上身份的建立，域名、社交媒体账号的恶意注册和使用，已成为重要的不正当竞争手段。本节将分析网络环境下的信息识别难度增加，对传统混淆认定的影响。 （二）商业信誉的诽谤与诋毁 商业信誉是企业的无形资产，其受到的损害往往是立竿见影且难以完全弥补的。 虚假宣传的量化标准： 探讨了“虚假”与“引人误解”之间的程度差异。重点分析了企业在营销宣传中，使用“最佳”、“第一”等绝对化用语的法律风险，以及如何通过证据链来证明其宣传的真实性。 负面评价与网络暴力： 在自媒体时代，竞争对手或不满意客户的负面信息可能被恶意放大。本书区分了合法的批评反馈与以损害竞争对手声誉为目的的诋毁行为，并阐述了权利人可采取的即时救济措施。 第三部分：消费者权益保护：知情权与安全感的基石 市场竞争的最终目的是为消费者提供更优质、更具性价比的产品和服务。因此，消费者保护法构成了市场秩序稳定的基石。 （一）产品责任与安全标准 消费者对产品安全的要求，直接转化为生产者的法定义务。 缺陷产品的界定： 分析了产品设计缺陷、制造缺陷和警示说明缺陷的法律责任划分。特别是对于高科技产品，其“可合理预期的安全性”标准如何随技术发展而变化。 供应链责任的穿透： 探讨了在复杂多层的全球供应链中，如何追究进口商、经销商乃至原材料供应商的连带责任，确保消费者能够有效获得赔偿。 （二）信息透明度与格式条款的约束 信息不对称是消费者处于弱势地位的根本原因。法律致力于弥补这种不对称。 服务合同中的“霸王条款”： 集中审视了电信、金融服务等行业中，格式条款对消费者核心权利的限制。重点分析了法院在认定条款“显失公平”时所依据的考量因素，特别是对“免除或减轻自身主要责任”条款的严格审查。 个人信息保护与交易安全： 虽然数据保护有其独立法律体系，但在涉及商品交易的背景下，企业过度收集、不当使用或泄露消费者交易和偏好信息，构成了对交易安全和个人自主权的侵犯。本书将从竞争和保护双重角度，探讨企业对用户数据的合理边界。 结论：迈向协同治理的未来 本书认为，知识产权、公平竞争与消费者保护并非孤立的法律部门，而是一个紧密联系的有机整体。有效的市场治理需要这三者之间的协同作用：强健的知识产权激励创新，反不正当竞争确保创新成果能在公平的赛道上接受市场检验，而坚实的消费者保护则为整个体系注入了信任和可持续性。未来法律的完善方向，将在于如何更有效地利用数字技术进行监管，同时在不同法律体系的冲突与衔接处找到最佳的平衡点，以应对不断演进的商业模式和消费者需求。 ---

评分☆☆☆☆☆

我是一位正在創業中的年輕人，對於市場行銷和品牌建立有著強烈的需求。我正在考慮將我們公司的產品，與台灣特定的「產地」連結，以塑造其獨特的品牌形象和附加價值。但同時，我也對「產地標示」的法律規範和潛在的風險感到擔憂。例如，如果我們過度誇大「產地」的優勢，是否會觸犯公平交易法？如果我們的「產地」標示，被競爭對手模仿或惡意攻擊，我們又該如何應對？這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，聽起來就像是為我這種正在創業的年輕人量身打造的「必讀指南」。我非常希望這本書能夠深入探討，在品牌行銷中，如何合法、有效地運用「產地標示」來提升產品的價值。例如，對於「產地」的選擇和定義，是否有需要注意的法律細節？如何確保我們的「產地標示」能夠真實反映產品的特色，同時又能吸引消費者？此外，我也想了解，在智慧財產權的保護下，我們如何能夠在「產地」這個概念上，建立起獨特的品牌識別，並且防止被競爭對手抄襲？同時，公平交易法對於「產地標示」的規範，有哪些關鍵點是我們必須了解的？如何避免因不實的產地宣稱而面臨法律的懲罰？我特別期待書中能夠提供一些實際的案例分析，說明在品牌建立過程中，企業是如何運用產地標示來創造競爭優勢，同時又能避免觸犯法律。我相信，透過這本書，我能夠更清晰地了解，如何在法律的框架下，策略性地運用「產地標示」，為我們的品牌打下堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

我是一個在科技業打滾多年的工程師，平常對法律的接觸不多，但因為工作的關係，常常需要接觸到各種專利、商標、著作權等智慧財產權的議題。最近，我開始對一些具有地方特色的傳統產業產生了興趣，例如一些使用傳統工藝製造的機械零件、或是具有特殊設計理念的電子產品外殼等等。這些產品，往往蘊含著長久以來累積的技術和智慧，而「產地」往往是這些技術和智慧的載體，也是其價值的重要來源。但是，我也發現，在一些地方特色的產品市場上，常常存在著仿冒、盜版的問題，使得真正的原創者和優質廠商，在市場競爭中處於不利的地位。這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，書名就直接點出了我所關心的「產地標示」和「智產法」的連結，讓我非常感興趣。我希望這本書能夠深入探討，在智慧財產權的框架下，如何有效地保護那些具有「產地」屬性的、獨特的技術和設計。例如，對於「傳統技術」的定義，是否能透過智慧財產權來界定其獨特性？對於「在地設計」的理念，又如何透過著作權或專利權來獲得保護？同時，我也想了解，公平交易法在規範「產地標示」方面，有哪些作用？例如，如何防止商家利用虛假的「產地」宣稱，來搭便車、誤導消費者，或是損害其他品牌的聲譽？我特別期待書中能舉出一些實際的案例，說明在科技或工業產品領域，產地標示與智慧財產權之間可能產生的爭議，以及法律是如何解決這些爭議的。我相信，透過這本書，我能更深入地理解，如何透過法律的力量，來捍衛台灣在地技術和設計的價值，並且促進整個產業的健康發展。

评分☆☆☆☆☆

我是一位長期關注台灣農業發展和消費者權益的社會觀察家。我一直覺得，台灣的農產品，無論是水果、蔬菜、茶葉、稻米，都有著獨特的風土特色和品質優勢。而「產地標示」正是連結消費者與這些在地優質農產品的重要橋樑。然而，我也觀察到，在市場上，常常存在著一些不實的產地標示，這不僅欺騙了消費者，也傷害了那些真正堅持品質、用心耕耘的台灣農民。這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，書名就直接觸及了我長期以來關注的核心問題。我希望透過這本書，能夠更深入地了解，在台灣現行的法律體系下，是如何透過公平法和智慧財產權法，來保護「產地標示」的。例如，對於農產品的「產地」，法律上是如何定義和認定的？是否有明確的標準來區分「真正產地」與「加工地」？智慧財產權在保護農產品的「品牌」、「品種」、「生產技術」等，與「產地」相關的無形資產上，是否能發揮作用？而公平交易法，又如何在規範農產品的廣告和宣傳中，防止不實的產地標示，保護消費者的知情權？我非常期待書中能夠舉出一些實際的案例，探討農產品產地標示的爭議，以及法律是如何介入調解和裁決的。我希望透過這本書，能夠更清楚地了解，如何透過法律的力量，來推動一個更公平、透明、可信賴的台灣農產品市場，並且讓台灣的農民，能夠因為其優質的產品和「產地」的價值，獲得應有的回報。

评分☆☆☆☆☆

作為一個在台灣生活多年的外籍人士，我對台灣社會的各種規定和文化，始終抱持著學習的態度。我發現，台灣在保護「在地特色」這方面，做得非常努力，而「產地標示」就是其中一個很重要的環節。我常常在逛超市、市場，或是購買一些在地特產時，看到許多商品上都標示著「台灣製造」、「某某縣市出品」等字樣。這讓我對這些商品的品質和來源，產生了信任感。但是，有時候我也會遇到一些困惑，對於這些標示的法律效力，以及如何確保其真實性，我並沒有太深入的了解。這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，聽起來就好像是在解答我心中疑惑的一本「使用說明書」。我非常希望透過這本書，能夠更深入地理解，在台灣，法律是如何界定和保護「產地標示」的。例如，對於「台灣製造」這個標示，是否有明確的定義和標準？如果一個產品，大部分的原料都來自國外，但卻在台灣進行最後的加工，是否也能合法標示「台灣製造」？智慧財產權在保護「在地品牌」、「在地特色」這類無形的價值時，又扮演著什麼樣的角色？而公平交易法，又如何在防止商家利用不實的產地標示來誤導消費者方面，發揮作用？我尤其期待書中能夠提供一些實際的案例，讓我能夠更清楚地了解，當產地標示出現爭議時，法律是如何介入處理的。對於我這個外籍人士來說，能夠更深入地了解台灣的法律制度，對於我融入台灣社會，以及更好地理解台灣的產品和文化，都非常有幫助。我希望這本書能讓我對「台灣製造」這個標示，有更全面、更深刻的認識，並且能夠在購買商品時，做出更明智的選擇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的出現，簡直是為我這種對台灣在地文創產業和傳統技藝充滿熱情的「偽文青」量身打造的！我常常在逛誠品、文創園區，或是參加一些手作市集的時候，看到許多充滿台灣味的設計品、手工藝品，像是鶯歌陶瓷、鹿港的木雕、苗栗的藺草編織等等，這些充滿文化底蘊的產品，總是讓我愛不釋手。但有時候，我會遇到一些困惑：這些產品的「產地」標示，是否真的能代表其正宗性？如果一個產品聲稱是「某某老師傅」在「某某古法」下製作，但實際上卻是在工廠大量生產，甚至只是貼牌的仿冒品，這對真正的傳承者來說，無疑是一種傷害。智慧財產權在保護這些獨特的技藝和創意上，扮演著非常關鍵的角色。而公平交易法，似乎也能在避免商業上的欺騙行為上有所發揮。這本書的標題，《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，讓我看到了一絲曙光。我非常想知道，在台灣現行的法律體系下，是如何界定和保護這些具有「產地」屬性的文創產品的。例如，對於「傳統工藝」的定義，是否有所規範？對於「在地生產」的標準，又是如何訂定的？我希望書中能探討，在智慧財產權的框架下，創作者的「原創性」如何被保障，以及「產地」的元素，是否也能透過智慧財產權的保護機制來加強其獨特性？另一方面，公平法在約束不實廣告、防止搭便車的行為上，又有哪些具體的操作？我期待書中能提供一些實際的案例分析，比如，有沒有因為產地標示不清而引發的著作權糾紛，或是因為虛假宣傳而觸犯公平交易法的案例？了解這些，能幫助我在選購文創產品時，更有判斷力，也能更加支持那些真正用心製作、堅持傳統的工藝師傅。這本書，或許能讓我對「Made in Taiwan」的價值，有更深一層的體會和認識。

评分☆☆☆☆☆

我是一位對台灣在地旅遊和特色民宿充滿熱情的旅行者。每次規劃行程，我總喜歡尋找那些能夠體驗在地風情、品嚐在地美食的住宿和景點。我認為，「產地」的概念，在旅遊業中也扮演著非常重要的角色，它代表著一個地區獨特的自然風光、人文景觀、以及在地生活方式。例如，到宜蘭，你會期待吃到海鮮和蔥油餅；到台東，你會聯想到稻田和原住民文化；到離島，你會嚮往藍天碧海和海鮮。然而，我也發現，在旅遊業的宣傳中，有時會出現過度包裝、虛假宣傳的情況，使得「產地」的真實體驗與宣傳內容產生落差。這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，雖然書名看似較為嚴肅，但我認為它對於旅遊業中「產地」的規範，也可能有所啟發。我希望這本書能夠探討，在旅遊和觀光產業中，如何透過法律的規範，來確保「產地」的真實性和吸引力。例如，對於「在地體驗」、「地方特色」的宣稱，法律上是否有需要注意的規範？智慧財產權在保護旅遊業的「品牌」、「獨特旅遊路線」、「在地文化符號」等，與「產地」相關的無形資產上，是否能有所發揮？而公平交易法，又如何在防止旅遊業者利用虛假的「產地」宣稱，來誤導消費者，影響其旅遊體驗，或是損害在地社區的利益方面，發揮作用？我尤其期待書中能夠提供一些實際的案例，說明在旅遊業中，產地標示的爭議是如何產生的，以及法律是如何介入保護消費者的旅遊權益。我相信，透過這本書，我能夠更深入地理解，如何透過法律的力量，來確保台灣各地的「產地」價值，能夠真實地展現在旅遊體驗中，讓消費者能夠真正感受到台灣的美好。

评分☆☆☆☆☆

我是一位對食品安全和消費者權益高度重視的公民。我認為，除了產品本身的品質，其「產地」的資訊，對於消費者做出購買決策至關重要。我習慣在購買食材時，特別留意「產地」的標示，因為我相信，不同的產地，可能意味著不同的種植環境、生產方式，甚至潛在的食品安全風險。然而，我也常常在市場上看到一些模稜兩可的「產地」標示，或是容易引起誤解的宣稱，這讓我對資訊的透明度感到擔憂。這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，聽起來就像是在為我這種關注食品安全的消費者，提供一份「權益保障手冊」。我非常希望這本書能夠深入探討，在食品領域，法律是如何規範「產地標示」的，以確保消費者的知情權和選擇權。例如，對於「有機」、「無毒」、「在地生產」等與產地相關的宣稱，法律上是否有明確的定義和驗證標準？智慧財產權在保護食品的「獨特風味」、「生產秘訣」等，與「產地」相關的無形資產上，是否能有所發揮？而公平交易法，又如何在防止商家利用不實的產地標示，來誤導消費者，進而影響其健康和權益方面，發揮作用？我非常期待書中能夠舉出一些實際的食品安全案例，說明產地標示爭議是如何產生的，以及法律是如何介入保護消費者的。我相信，透過這本書，我能夠更清楚地了解，如何透過法律的力量，來捍衛自己「吃得安心、買得放心」的權利。

评分☆☆☆☆☆

天啊！我終於等到這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》出版了！身為一個對台灣在地特色小農產品和伴手禮情有獨鍾的消費者，我一直覺得「產地標示」這件事，不只是個名詞，更是品質、信譽和一份心意的保證。平常去市場買水果，看到寫著「產地直送」或某個山頭的名字，總會覺得特別安心，彷彿能嚐到土地的芬芳。但仔細想想，這些標示真的有法律保障嗎？如果有人故意誤導，讓民眾花了大錢買到的，卻不是真正的在地良品，那該怎麼辦？公平交易委員會和智慧財產權相關的法律，在其中扮演什麼樣的角色？這本書從書名來看，就直接切入了我一直以來最關心的問題。我希望透過這本書，能更深入了解產地標示背後的法律機制，不只為自己，也為那些默默耕耘、堅持品質的台灣小農們，爭取一個更公平、更透明的市場環境。我特別期待書中能探討，在現行法規下，對於產地標示的定義、認定標準，以及違規的懲罰措施，是否有足夠的嚇阻力。同時，我也想知道，當消費者發現產地標示有疑義時，有哪些管道可以尋求協助，甚至提出檢舉。台灣有這麼多優秀的在地農產品，從阿里山的茶葉、台南的關廟麵、宜蘭的鴨賞，到各地的特色水果，它們之所以能夠聞名，除了產品本身的優異，很大一部分也來自於「產地」所賦予的獨特性和價值。如果這些獨特的價值，因為不實的標示而被稀釋，甚至被模仿者佔據，那對真正的產地農民來說，將是多大的打擊？我非常好奇，書中是否會舉出一些實際案例，來闡釋法律在產地標示爭議中的應用，像是過去曾經發生過的哪些案例，又是如何透過法律來解決的？我期待這本書能提供我實用的知識，讓我更有底氣去辨識和選擇，真正對得起「產地」二字的商品。

评分☆☆☆☆☆

我是一位對台灣地方文化和歷史充滿好奇的歷史愛好者。我認為，許多地方的「產地」，不僅僅代表著地理位置，更承載著當地獨特的歷史、文化、技藝和傳承。例如，某些地區的製茶技術、釀酒工藝、或是傳統建築風格，都與其「產地」緊密相連，並因此具有獨特的價值。然而，我也發現，在許多地方特色產品的推廣中，常常出現「產地」被過度商業化、甚至被「挪用」的現象，使得產品的原創性和歷史文化連結被淡化。這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，恰好點出了我一直以來對「產地」價值的思考。我希望這本書能夠深入探討，在法律的框架下，如何保護那些與「產地」緊密相關的歷史文化價值。例如，對於「傳統技藝」、「地方特色」的認定，法律上是否有相應的規範？智慧財產權在保護這些與「產地」相關的「文化符號」、「地方品牌」方面，是否能有所發揮？而公平交易法，又如何在防止商家利用虛假的「產地」宣稱，來剝削地方的歷史文化資源，或是損害當地社區的利益方面，發揮作用？我尤其期待書中能夠提供一些實際的案例，說明在歷史文化產業領域，產地標示的爭議是如何產生的，以及法律是如何介入保護這些無形的文化資產的。我相信，透過這本書，我能夠更深入地理解，如何透過法律的力量，來守護台灣各地獨特的歷史文化，並且讓「產地」真正成為一種有價值的文化標記。

评分☆☆☆☆☆

身為一個熱愛台灣小吃美食的「吃貨」，我對「產地標示」的敏感度，可說是無與倫比！我總覺得，食物的味道，跟它生長在哪片土地，吸收了哪裡的陽光雨露，都有著密不可分的關係。像是麻油雞，一定要用台灣產的黑芝麻；牛肉麵，湯頭的鮮美，跟牛腱子的產地和品種絕對有關；還有那銷魂的鳳梨酥，內餡的鳳梨，不同品種、不同產地的，口感和甜度可是差了十萬八千里。所以，當我看到「產地標示」時，心裡總會多一份期待，覺得這代表著一種在地風味的保證。但話又說回來，有時候我會在一些小攤販，或是網路商店看到一些誇張的「產地」宣稱，例如「來自某某高山，純天然無污染」，但價格卻異常便宜，讓人不禁懷疑其真實性。這時候，我就會覺得，如果沒有足夠的法律規範來約束這些不實的產地標示，那麼消費者很容易被誤導，而真正用心製作、堅持高品質的店家，也無法突顯其價值。這本《產地標示之保護─公平法與智產法系列六(平)》，聽起來就像是為了解決我這種煩惱而誕生的。我迫切想知道，在台灣，對於食品的「產地標示」，有哪些明確的法律規定？例如，哪些品項必須強制標示產地？標示的內容又有哪些限制？智慧財產權在食品的「風味」、「配方」等「無形」的價值上，是否也能有保護的空間？抑或是，透過公平交易法，來規範食品廣告中關於「產地」的宣稱，防止消費者被誤導？我非常好奇，書中是否會探討，在國際貿易中，台灣的食品產地標示，與其他國家的規範又有何差異？以及，當發生產地標示的爭議時，消費者有哪些求助管道？我希望透過這本書，能更清楚地了解，如何透過法律的力量，來捍衛我「吃在地、吃當季、吃安心」的權益，並且讓那些真正具有台灣特色風味的美食，能夠獲得應有的尊重和保護。