排外与中国政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 排外
• 中国政治
• 政治学
• 社会学
• 民族主义
• 国际关系
• 文化冲突
• 历史
• 中国
• 公共政策

本书探讨十九世纪中叶以来中国国内政治同对外政策之间的关系﹐旨在评估排外对内政与外交的冲击与影响。本书共四卷十三章。卷一主要是讨论列强侵略中国与反传教运动对中国民族运动与排外的刺激。卷二探讨民族主义和反　帝运动的兴起。同时讨论排外情绪高涨﹐弥漫全国的原因。卷三共分五章是本书的重点所在。其主要论点是：「反帝与排外是中共要的动员群众的力量﹐它是中共强而有力的政治武器。但是随着五十年代后期左倾思想的兴起﹐左倾　思想与排外思潮互相唿应﹐中共深陷其中﹐自相残杀﹐造成中国大陆动乱﹐几乎面临崩溃」。卷四探讨了一九七一年以来排外的消减。讨论排外消减的原因与中共领导、意识形态和社会变化的关系。

《铁幕下的回响：冷战时期东欧民族主义的嬗变与重塑》 图书简介 本书深入剖析了冷战时期（1947-1991年）东欧地区错综复杂的民族主义浪潮及其在苏维埃霸权阴影下的独特演化轨迹。不同于将这一时期的民族认同视为僵化的意识形态产物，本书着重考察了民族主义如何在社会主义建设、苏联干预、经济转型以及文化抵抗等多元压力下，呈现出深刻的层次性、流动性和适应性。我们力求超越传统的二元对立叙事，揭示东欧各国在寻求国家自主性与适应大国附庸地位之间的微妙平衡。 第一部分：历史的遗产与意识形态的重构 (1947-1968) 本书开篇追溯了二战结束后，东欧各国共产党政权如何在巩固权力的过程中，对既有的民族历史叙事进行系统性的“清洗”与“重写”。在斯大林模式的影响下，民族主义的公开表达被严格限制，取而代之的是一种“社会主义的民族主义”——强调无产阶级国际主义基础上的国家主权，同时将“帝国主义的幽灵”作为外部威胁，以凝聚国内共识。 国家建设与边界的巩固： 分析了战后重建的国界如何与历史上的民族聚居区产生摩擦，以及各国政府如何利用国家教育和宣传机器，强化特定版本的“民族共同体”概念，特别是在那些历史上存在领土争议的地区。 文化精英的定位与异化： 探讨了知识分子和文化界在“去斯大林化”初期，如何在国家允许的范围内，有限度地挖掘民族文化遗产。然而，这种尝试很快触及了意识形态的红线，许多学者被迫在国家认可的历史叙事与深层的民族记忆之间做出痛苦的选择。 波兰的特殊性： 详细考察了波兰天主教会与民族认同的深度绑定。在缺乏传统民族国家主权的情况下，天主教会成为维护波兰民族身份和抵抗文化同化的核心机构，其作用远超宗教范畴，深入到社会政治结构的肌理之中。 第二部分：冲突、修正与生存的艺术 (1968-1980) 1968年的“布拉格之春”及其后的军事干预，标志着苏东阵营对民族自决权限制的严酷回归。本部分的核心议题是，在强大的外部压力下，民族主义如何从公开的政治诉求转入更隐蔽、更具韧性的社会层面。 “布拉格模式”的挫败与遗产： 分析了捷克斯洛伐克知识分子试图将“社会主义”与“民族个性”相结合的尝试如何被扼杀。但其留下的“异见文化”——关注人权、公民社会以及对民族历史真相的追问——为后来的变革积蓄了能量。 罗马尼亚的极端化路径： 重点研究了齐奥塞斯库政权如何构建一种高度个人化的、带有强烈沙文主义色彩的民族神话。通过对“达契亚起源”的狂热推崇和对“外部干预”的极力防范，罗马尼亚在东欧内部构建了一个独特的、近乎封闭的民族主义实验场。 匈牙利与“温和的妥协”： 探讨了匈牙利在卡达尔领导下，通过提高人民生活水平和在文化上相对宽松的管理，实现了与民众民族情感的“交易”。这种务实的路线，虽然压制了政治上的不满，却为日后转型中相对平稳的民族叙事重构留下了空间。 第三部分：经济危机、民粹主义的萌芽与最终的瓦解 (1980-1991) 随着苏联经济实力的衰退和戈尔巴乔夫“新思维”的推出，长期被压抑的民族矛盾开始以新的形式爆发。本书的后半部分聚焦于民族主义如何与经济不满和对体制的幻灭感相结合，成为推动东欧剧变的决定性力量。 东德的“被遗忘的身份”： 分析了在持续的西德文化和信息渗透下，东德公民身份认同的危机。当官方的“德意志社会主义认同”崩塌时，强烈的历史情感和对统一的渴望迅速取代了原有的政治框架。 波兰团结工会的复合身份： 深入分析了“团结工会”的初期口号中，民族诉求（捍卫波兰的文化和教会传统）与工人阶级诉求的巧妙融合。这种超越传统阶级政治的联盟，正是其能够动员社会力量的关键。 南斯拉夫的分裂逻辑： 尽管南斯拉夫不完全属于传统的“铁幕”体系，但其经验为研究民族主义的爆发提供了关键参照。本书对比分析了南斯拉夫内部塞尔维亚民族主义的崛起，如何利用中央权力真空，通过对历史受害者地位的强调，迅速瓦解了多民族国家的结构。重点讨论了民族精英在经济危机下，如何将国家经济困境归咎于“他者民族”的剥削，从而加速了政治解体的进程。 结论：韧性、适应性与后共产主义的遗产 本书的结论部分总结了冷战时期东欧民族主义的三个核心特征：其顽固的韧性（无论官方如何打压，底层记忆始终存在）、其高度的适应性（能够迅速嫁接于新的政治经济诉求之上）以及其复杂性（并非单一的排外情绪，而是与现代化、主权回归的渴望交织在一起）。 我们认为，理解冷战结束后东欧的政治格局，必须回归到对这一时期民族认同“潜流”的考察。那些在铁幕下被精心塑造、压制和扭曲的民族叙事，在1989年后以惊人的速度浮现并重塑了新的欧洲版图。本书旨在为理解当代东欧的身份政治、区域冲突以及其与西方世界的复杂关系，提供一个坚实的历史学和政治学基础。

评分☆☆☆☆☆

《排外与中国政治》这本书，从书名来看，就直指了一个非常敏感且复杂的议题，即排外情绪在中国政治语境下的生成、表现及其影响。我一直对国家内部的各种社会思潮如何与政治权力相互作用感到好奇，尤其是那些带有群体性、对抗性特征的思潮。排外，作为一种根植于民族主义、身份认同甚至经济焦虑的情感，在任何一个国家都不是新鲜事，但在中国这样一个拥有悠久历史、复杂民族构成以及快速社会变迁的国家，其表现形式和政治意义必然是独特的。 这本书让我开始思考，排外情绪究竟是如何被政治力量所利用或塑造的？是自上而下的宣传引导，还是自下而上的民意驱动，亦或是两者相互博弈的结果？它是否仅仅是针对外部威胁的一种防御性反应，还是潜藏着更深层次的社会裂痕或政治诉求？我特别关注书中可能探讨的，排外情绪在中国社会不同群体中（例如不同年龄层、不同地域、不同教育背景的人群）的差异性，以及它在不同政治事件或政策制定过程中所扮演的角色。例如，在涉及国际关系、对外援助、移民政策，甚至是国内某些特定少数民族群体的问题上，排外情绪可能扮演着怎样的推手或阻碍角色。 我希望这本书能够深入分析排外心理的根源，不仅仅停留在表面现象的描述，而是追溯其历史演变，例如从传统的“中华中心主义”到现代民族主义的嬗变，再到全球化背景下经济压力与身份焦虑的叠加。更重要的是，它是否能提供一些理论框架来理解这种现象，比如借鉴心理学、社会学甚至政治学中的相关理论。我期待书中能有具体的案例分析，通过生动的事实来揭示排外情绪如何在实际政治操作中被放大、引导，甚至被用来转移国内矛盾。理解这一点，对于我们认识当下的中国社会动态以及未来走向，都至关重要。 这本书是否能够触及到排外情绪与中国政治稳定之间的微妙关系？排外情绪在一定程度上是否被政府用来凝聚共识、塑造国家认同，从而维护统治的合法性？但与此同时，过度的排外又可能引发国内的族群冲突，或者损害中国的国际形象，给外交和经济发展带来负面影响。这种“双刃剑”效应，是如何在中国政治决策中被权衡和管理的？我特别好奇书中对于这种复杂关系的论述，是否有具体的政策案例来佐证其观点。例如，在处理涉及外国投资、文化交流，或者在国际舞台上与其他国家发生争执时，排外情绪是如何影响决策层的考量的，以及最终的政策选择又反过来如何塑造了排外情绪的走向。 读完《排外与中国政治》之后，我最大的感受是，这本书不仅仅是关于一个抽象概念的学术探讨，而是深刻地触及了当代中国社会肌理中的一个重要维度。它提供了一个独特的视角，让我能够重新审视那些我们习以为常的社会现象和政治话语。排外情绪并非铁板一块，它有着复杂的内在逻辑和外在表现，而这些都与中国的政治发展轨迹息息相关。这本书让我意识到，理解排外，就是在理解中国如何构建其国家认同，如何在复杂的世界格局中定位自身，以及如何在内部治理中平衡各种利益和诉求。它促使我跳出简单的标签化认知，去深入探究那些隐藏在表象之下的深层动力。

评分☆☆☆☆☆

《排外与中国政治》这本书，单从书名来看，就足以勾起我的极大兴趣。它触及了一个既普遍又特殊的议题，即排外情绪在中国政治语境下的生成、演变及其影响。作为一个对社会现象和政治机制相互作用充满好奇的读者，我一直认为，理解一个国家的政治，离不开对其中各种社会思潮，尤其是那些带有群体性、情感性特征的现象的深入剖析。排外，作为一个涉及身份认同、安全感和利益冲突的复杂情感，在中国这样一个拥有深厚历史文化传统、正处于快速发展转型期且面临复杂国际环境的国家，其表现和作用必然是值得深入研究的。 我非常希望这本书能够提供一个清晰的框架，来理解排外情绪在中国是如何产生的，它是否与民族主义的演变、历史记忆的解读、经济发展的不平衡，或是全球化带来的挑战有关？书中是否会区分政府层面的民族主义倡导和民间自发的排外情绪，以及它们之间是如何相互影响、甚至相互利用的？我尤其好奇，在信息传播日益便捷的当下，社交媒体等平台在放大、塑造和传播排外情绪方面扮演着怎样的角色，以及这种情绪最终如何影响到政策制定和国家的外交方向。 我期望书中能够给出具体的案例分析，通过对历史事件和现实情况的深入探讨，来展现排外情绪在中国政治中的实际作用。例如，在涉及与某些国家的关系、国际合作项目、或是国内的民族问题时，排外情绪是如何被调动、被引导，又如何影响了公众的认知和政府的决策。它是否能够解释，为何在某些时期，排外情绪会成为一种重要的政治工具，用于凝聚内部力量或转移视线？这本书若能提供这样的实证分析，将极大地帮助我理解当代中国政治的运作逻辑，以及其在复杂国际环境中的行为模式。 《排外与中国政治》这本书，读完之后，我最大的感受是，它将一个看似是社会心理层面的现象，置于中国政治的宏大叙事之中进行了深刻的解读。它让我认识到，排外情绪并非简单的爱国主义表现，而是与中国的历史演进、社会结构、经济发展以及其在全球化浪潮中的定位紧密相连。书中对这些复杂因素的细致梳理和分析，为我提供了一个全新的视角，去理解中国如何构建其国家认同，如何处理国内外的关系，以及如何在快速变化的时代中进行政治决策。这是一种极具启发性的阅读体验，让我对中国政治和社会的深层动力有了更全面、更深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

《排外与中国政治》这本书，从它那直截了当的书名，便能感受到一股强大的学术力量和对现实的深度关切。排外，作为一个长期存在于人类社会中的现象，在中国的政治语境下，其复杂性与特殊性不言而喻。作为一个读者，我尤其对这种宏观议题与微观情感之间的交织感到着迷。中国作为一个拥有悠久文明、多民族构成以及正处于快速发展转型期的国家，其排外情绪的形成、表现形式以及对政治运作的影响，必然有着其独特的逻辑和规律。 我好奇的是，这本书是如何界定“排外”在中国政治中的具体含义和表现的？它是否区分了政府主导的民族主义宣传与民间自发的排外情绪？书中对排外情绪的起源和演变，是否追溯了其历史根源，例如从历史上的“天下中心”观念，到近代民族国家的构建，再到当代全球化背景下的身份认同危机？我特别关注书中是否探讨了，在不同的政治周期或面对不同的内外挑战时，排外情绪在中国政治体系中扮演的角色，它可能被视为一种凝聚共识的工具，抑或是被用来转移国内矛盾的手段？ 我期望书中能够提供一些具体的案例研究，通过翔实的数据和深入的分析，来展现排外情绪如何在具体的政治事件中发挥作用。例如，在涉及国际关系、对外投资、文化交流，甚至是国内的民族政策制定过程中，排外情绪的出现和影响是如何被观察、被评估，甚至被利用的。它是否能够解释，为什么在某些时期，排外情绪会显得尤为强烈，又是什么样的政治和社会因素导致了这种情绪的起伏？这本书如果能深入挖掘这些细节，将极大地帮助我理解当代中国政治的动态运作。 《排外与中国政治》这本书，给我的直观感受是，它不仅仅是对一个社会现象的刻画，更是对一种复杂政治动力的深刻揭示。它让我意识到，理解排外情绪在中国政治中的作用，就是理解中国如何在全球化时代构建其国家认同、如何处理内部的社会张力、以及如何与其他国家互动。书中对这些深层机制的探索，为我提供了一个更具穿透力的视角，去解读中国政治的演进逻辑，以及其在国际舞台上所扮演的角色。这是一种启发性的阅读体验，让我对中国社会和政治有了更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《排外与中国政治》这本书，单看书名就足够吸引人，它勾勒出了一个充满张力的话题：排外心理在中国政治土壤中的滋生与蔓延，以及这种情绪如何反作用于政治决策和国家形态。我一直对社会思潮与政治权力之间的互动机制有着浓厚的兴趣，尤其是那些带有群体情绪色彩的现象，因为它们往往是理解一个社会复杂性的重要切入点。排外，作为一种基于身份认同、安全感缺失或经济压力的情感反应，在任何国家都可能存在，但在中国这样一个拥有深厚历史文化底蕴、地缘政治环境复杂且正经历剧烈社会转型的国家，其表现和影响必然是独特且值得深入研究的。 我非常期待书中能够剖析排外情绪在中国社会的具体表现形式，它是否具有统一的面貌，抑或是因地域、阶层、教育程度等因素而呈现出多样性？这本书是否能够清晰地界定排外情绪与爱国主义之间的界限，或者揭示它们之间如何被模糊、被利用？尤其是在当下信息爆炸、网络舆论活跃的时代，排外情绪的传播速度和影响力被大大放大，它在多大程度上影响着政策的制定，又如何在一定程度上被视为一种“民意”被政治精英所回应，甚至加以利用？这些都是我迫切想要从书中找到答案的问题。 我希望作者能够提供一些具体的分析案例，比如在涉及对外贸易摩擦、国际争端、甚至是国内的某些社会事件时，排外情绪是如何被激发、被引导，又如何影响了公众舆论和政府的应对策略。它是否与中国在国际舞台上日益增长的自信和影响力有关，是否也反映了在全球化进程中，一部分人所感受到的文化冲击和身份危机？这本书如果能将理论分析与生动的实例相结合，那么对于我理解当代中国社会心态的变迁，以及中国政治的某些面向，无疑将具有极高的价值。 读完《排外与中国政治》，我最大的体会是，这本书为我打开了一扇新的窗口，让我得以窥见中国政治背后更为宏观和深刻的社会心理动因。它让我意识到，排外情绪绝非简单的民族主义冲动，而是与中国的历史演变、社会结构、经济发展以及全球化背景下的内外压力紧密相连。书中对这些复杂因素的细致梳理，让我对中国如何处理国内外的关系，如何塑造国家认同，以及如何在复杂的政治环境中进行决策，有了更为立体和 nuanced 的理解。这本著作不仅仅是对一个社会现象的剖析，更是对中国政治演进逻辑的一次深入探索。

评分☆☆☆☆☆

《排外与中国政治》这本书，光是书名就足够引人深思，它直接点出了一个极其敏感且富有挑战性的议题：排外情绪在中国政治生态系统中的作用与地位。对于我这样一个对社会现象和政治权力之间复杂互动关系充满好奇的读者来说，这无疑是一本极具吸引力的读物。排外，作为一种根植于群体心理和身份认同的现象，在中国这样一个拥有悠久历史、多元文化且正经历快速变革的国家，其表现形式和政治意义必然是独特而深刻的。 我希望这本书能够深入剖析排外情绪在中国社会各阶层、各群体中的差异性及其形成原因。它是否仅仅是对外部威胁的一种本能反应，还是与国内的经济压力、社会分化、以及身份认同危机有着千丝万缕的联系？书中是否能够区分，哪些排外情绪是政府主动煽动或利用的，哪些又是民间自发产生的，它们之间又是如何相互影响、彼此塑造的？我尤其关心，在信息传播日益发达的今天，网络舆论在放大和塑造排外情绪方面扮演着怎样的角色，以及这种情绪最终是如何被纳入到政治考量和决策过程中的。 我期待书中能够提供一些具体的历史和现实案例，通过详实的分析，来展示排外情绪如何在特定的政治事件或政策制定过程中发挥作用。例如，在处理涉及国家主权、国际争端、或是国内的民族政策时，排外情绪的出现是如何影响了公众舆论的走向，以及政府的应对策略。它是否能够帮助我们理解，为何在某些时期，排外情绪会成为一种重要的政治资本，甚至被用来转移国内矛盾，而在另一些时期，又会被压制或引导？这本书如果能做到这一点，将对我们理解当代中国政治的运作逻辑，提供一个非常有价值的观察视角。 《排外与中国政治》这本书，从内容上给我最深刻的印象是，它将一个看似抽象的社会心理现象，与中国政治的宏观格局紧密地联系起来。它让我认识到，排外情绪并非孤立存在，而是深深植根于中国的历史叙事、社会结构以及其在全球化时代所面临的内外挑战之中。书中对这种复杂互动的细致剖析，为我提供了一个理解中国如何构建其国家形象、如何处理国内民族关系、以及如何在国际舞台上进行博弈的全新视角。这无疑是一本具有启发性和深刻洞察力的著作，它让我对中国政治的运作有了更全面、更立体、更 nuanced 的理解。