宪法论集(平)

宪法论集(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 宪法学
  • 法学
  • 政治学
  • 法律
  • 宪政主义
  • 基本权利
  • 权力分立
  • 司法审查
  • 法治
  • 中国宪法
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中国传统科学是近年来颇受注意但多轻忽误解的一门,本书旨在从通俗思想层面谈到中国传统科学与工艺结合、与人文结合的特色,并说及传统科学的过去、现在和未来,以及中国科技史的研究该如何从事。 本书内容分三大类三十五篇,第一类为「传统科学的光影声响」,看看古典的声光如何契入生活,以及今日的省思。第二类为「中国的生态思想」,谈古人如何面对这天覆地载的问题。第三类为「自然教育与人文教育的沟通」,通识教育要我们做一完整的人,但完整并不是大杂烩,这是此类要讨论的重点。最后并附李约瑟的「中西时间观与变化观的比较」一文以供参考。
宪法与国家形态的演进:以近代欧洲为中心的比较研究 本书简介 本书聚焦于近代欧洲各国宪法思想的形成与实践,旨在系统梳理不同国家在构建现代国家形态过程中所采取的法律和政治路径。我们不探讨具体某个时期的宪法文本,而是深入剖析支撑这些文本产生的深层理论基础、历史脉络以及社会文化背景。 第一章:启蒙思潮与国家权力的重构 本章将从思想史的角度切入,探讨17世纪至18世纪欧洲启蒙运动对传统君主制合法性构成的挑战。我们将重点分析洛克(John Locke)、孟德斯鸠(Montesquieu)、卢梭(Jean-Jacques Rousseau)等核心思想家关于自然权利、社会契约论以及三权分立理论的建构过程。特别关注这些理论如何在不同地理区域——例如法国的激进主义传统与英国的渐进主义传统——中被选择性地接受和转化,进而影响到早期宪政设计的根本走向。 例如,我们会详细考察孟德斯鸠在《论法的精神》中对英国政治体制的观察与理想化,以及这种“混合政体”的构想如何被其他渴望政治变革的国家视为蓝图,却在实践中因文化差异和既得利益集团的阻挠而产生诸多变异。我们力图揭示,启蒙思想并非铁板一块的教条,而是在与地方政治实践碰撞中,不断被重新阐释和调适的工具。 第二章:革命的洗礼:宪法文本的诞生与内在张力 本章将聚焦于18世纪末至19世纪初的革命浪潮,考察在剧烈的社会动荡中,各国如何试图通过制定新的宪法文本来确立新的国家秩序。我们着重分析美国《宪法》、法国《人权宣言》以及后续的各类革命性宪章文本,探究其在确立公民权利与界定政府权力范围时的核心矛盾。 重点分析“人民主权”概念在不同语境下的具体含义。在美国,人民主权通过代议制和联邦制得到了初步的制度化安排,但其对奴隶制和妇女权利的“遗漏”构成了深刻的内在张力。而在法国,激进的共和主义倾向使得中央集权与公民直接参与的理想之间摇摆不定,导致了宪法文本的频繁更迭和政体的不稳定。本书将比较分析这些早期文本在保障个人自由和维持社会稳定之间的取舍,并指出这些早期妥协如何为后来的政治发展埋下了伏笔。 第三章:民族国家的兴起与宪法民族主义 随着19世纪民族主义浪潮的高涨,宪法不再仅仅是规范政府行为的工具,更成为界定“国民”身份、构建统一国家认同的载体。本章将探讨普鲁士、意大利等后发国家在统一过程中,如何利用宪法工具来整合分散的邦国或地区,并确立一种以民族为基础的、强有力的中央国家机器。 比较分析在这一时期,宪法如何从主要侧重于限制政府权力(自由主义的视角)转向侧重于赋予国家实现民族复兴和经济现代化的权力(民族主义/国家主义的视角)。我们将审视俾斯麦时代德国的“授权法”精神如何侵蚀了议会的作用,以及意大利统一后,自由主义的宪政框架如何难以有效解决地方差异和经济不平等等深层次问题。此阶段的宪法实践,体现了现代国家对效率与自由之间平衡的艰难抉择。 第四章:社会权利的嵌入与宪法的“社会化” 进入19世纪末和20世纪初,工业化带来的社会矛盾日益尖锐,传统的侧重于政治权利和公民自由的古典自由主义宪法模式开始受到挑战。本章探讨在德国魏玛共和国以及其他欧洲国家(如奥地利)的实践中,社会经济权利(如劳动权、受教育权、社会保障权)是如何被逐步引入宪法文本的。 我们将分析引入社会权利的理论动机——即认为只有保障公民的基本生存条件,才能真正实现宪政的稳定与公民的平等参与。然而,我们也必须批判性地考察这些“社会宪法”的实践困境:国家财政能力能否支撑这些宏大的社会承诺?这些权利的司法可执行性如何?这些权利的引入,如何在不实质性地颠覆既有经济结构的前提下,成为国家机器的有效工具?本章将揭示宪法从“消极自由”向“积极自由”过渡中的内在矛盾与张力。 第五章:两次世界大战间的宪政危机与经验教训 本书最后部分将聚焦于两次世界大战之间欧洲宪政制度所遭遇的系统性危机。我们将对比分析魏玛共和国、西班牙第二共和国等新兴民主政体,在面对经济萧条、极端主义政治力量崛起以及军队忠诚度危机时,其宪法框架表现出的脆弱性。 重点分析这些宪法在设计上是否过度强调了某些权力制衡(如僵化的程序主义),以至于在紧急状态下缺乏有效的自我修正和快速反应能力。例如,考察魏玛宪法中授权紧急状态的第48条如何被滥用,最终成为威权主义的法律入口。通过对这些失败经验的考察,本书旨在提炼出关于宪法如何在保障民主规范的同时,有效应对内部极端威胁的经验性教训,为理解现代宪政的韧性提供历史参照。 结论:现代宪法的永恒主题 本书总结认为,近代欧洲的宪法发展史是一部关于权力分散、国家构建与社会适应的持续对话史。核心议题始终围绕:如何在一个不断变化的社会结构中,合法地分配和约束国家暴力;以及如何在公民权利的不断扩张中,保持政治秩序的可操作性。不同国家的实践差异,恰恰揭示了宪法作为一种法律形式,其背后深植于特定历史情境的局限性与适应性。本书力求提供一个多维度的、避免简单论断的比较分析框架,以理解现代宪政秩序的复杂成因与未来挑战。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

就说这本《宪法论集(平)》吧,光看书名,就有一种“沉甸甸”的学术气息扑面而来。我平时不怎么接触法律类的书籍,但“宪法”这两个字,总给人一种庄重、严肃的感觉。而“论集”两个字,则意味着里面可能汇集了许多不同学者、不同观点的文章,有点像是对某个主题进行多角度的探讨。那个“(平)”字,我第一眼看到的时候,还在想它到底是什么意思。是说这本书的内容是比较平和的、不激进的?还是说它是面向普通读者,比较容易理解的?或者,它是不是代表着某种特定的版本,比如是某个特定时期的宪法理论集锦?这些疑问,都让我对这本书的内容充满了好奇。我猜想,这本书的封皮材质,大概率不会是那种光鲜亮丽的塑料膜,而是比较有质感的哑光纸,摸上去有一种温润的感觉。书的整体装帧,我想也会偏向于保守和稳重,不会有太多花哨的装饰。它更像是一件经典的家具,摆在书房里,虽然不显眼,但却能散发出一种耐人寻味的文化底蕴。我特别喜欢那种能够引起读者思考的书,而不是那种读完就忘的快餐式读物。《宪法论集(平)》这个名字,就让我感觉它有潜力成为后者。

评分

这本书的封面,坦白说,就是那种“一眼就能看出是做什么的”的类型。书名《宪法论集(平)》,直接点明了它的性质——它是一本关于宪法的文章汇编。对我而言,“宪法”本身就是一个非常宏大且重要的议题,涉及到国家的根基,公民的权利与义务,以及权力的界限。而“论集”这两个字,则暗示着书中不会只有一种声音,而是包含了多种观点、多种角度的探讨。这对我这种喜欢从不同角度理解事物的人来说,无疑是很有吸引力的。至于那个“(平)”字,我反复琢磨,觉得它可能是多种含义的组合。或许是指内容上的“平和”与“中庸”,即作者在阐述观点时,力求客观、理性,避免过度的情绪化或意识形态的偏颇。又或者,它可能是一种版本标记,比如代表着该书的平装版本,与精装版或特定版本区分开来。这种命名方式,很显然是一种面向学术界或者对宪法有深度研究需求的读者的选择,它追求的是内容的专业性而非市场上的流行性。可以想象,这本书的内页排版,一定是清晰、严谨,字体大小适中,行距也足够舒适,以保证读者能够沉浸在知识的世界里,而不是被排版所干扰。

评分

关于《宪法论集(平)》,单看书名,就立刻勾勒出一个相当明确的形象。首先,“宪法”二字,奠定了其核心主题的严肃性与重要性。它触及的是一个国家的根本大法,是社会运作的基本框架,因此,内容必然涉及政治、法律、权力、公民权利等等一系列核心概念。其次,“论集”这个词,则表明这本书并非单一作者的独立著作,而是汇集了多篇文章、多位作者的观点。这意味着书中可能包含了对同一宪法议题的不同视角、不同学派的解读,甚至是辩论。这种形式,本身就极具学术价值,因为它能够提供一个比较全面的、多层次的理解。而最让我好奇的,是那个“(平)”字。在我看来,它可能有着多重含义。也许是指内容上的“平和”而非极端,强调的是论证的理性与客观;又或许是指这本论集是某个系列出版物的“普通版”或“平装版”,与精装版相对应;再者,也可能是在学术界的一种约定俗成的标记,代表着某种特定的体例或风格。无论如何,这个“(平)”字,为原本就严肃的“宪法论集”增添了一层值得玩味的色彩,让它在众多学术著作中显得不那么“高高在上”,反而更显亲切,甚至可能暗示着作者希望以一种更易于大众理解的方式来呈现复杂的宪法理论。

评分

《宪法论集(平)》,这个书名本身就很有意思。首先,“宪法”这两个字,就带着一种天然的权威感和重要性,它代表着一个国家的根本大法,是社会运行的基石。而“论集”则意味着这本书不是一个人写的东西,而是汇集了多位作者、多篇关于宪法的文章。这让我想到,书里可能包含了很多不同的观点和研究方法,可以从不同的角度来理解宪法这个复杂的概念。我觉得,对于想要深入了解某个领域知识的读者来说,“论集”的形式是非常有吸引力的,因为它提供了多元化的视角。至于那个“(平)”字,我猜想它可能有几种意思。也许是代表着内容上的“平和”与“中庸”,即作者在论述时,会尽量保持客观和理性,不带太多的个人情绪或政治立场。又或者是,它可能是一种版本上的标记,比如表示这是普通版的,区别于其他可能存在的特别版或者精装版。这种命名方式,感觉是一种很务实的做法,不追求华而不实的宣传,而是把重点放在内容本身。一本叫做“宪法论集(平)”的书,首先给人的感觉就是它内容很实在,很有学术价值,而不是那种为了吸引眼球而起的名字。

评分

当我看到《宪法论集(平)》这个书名时,脑海里立刻勾勒出一幅相当清晰的画面。首先,“宪法”本身就是一个极具分量和深度的词汇,它关乎国家的根本制度、公民的权利与自由,以及权力的约束与平衡。因此,以“宪法”为主题的书籍,通常都带有一定的学术严肃性。而“论集”二字,则表明这不是一本单一作者的个人观点汇集,而是可能收录了多位学者、不同时期、不同角度的研究成果。这对于希望全面了解某一领域学术动态的读者来说,无疑具有很高的价值。它就像一个集市,汇聚了各种不同的声音和见解,让读者可以在其中进行比较和筛选。最让我感到好奇的是那个小小的“(平)”字。它究竟意味着什么呢?我揣测,或许它暗示着内容上的“平和”与“中正”,即作者在阐述观点时,倾向于以一种不偏不倚、理性客观的方式进行。也可能,“平”字代表着该书的某种版本标识,例如是某个系列出版物的“普通版”或者“平装版”,以区别于其他版本。这种低调的命名方式,反而让我觉得这本书的内容一定非常扎实,不事张扬,追求的是知识本身的厚重感。

评分

《宪法论集(平)》这个书名,在我看来,本身就透露出一种非常“硬核”的学术气息。首先,“宪法”作为国家权力的基石,其研究的深度和广度都非同寻常,涉及政治学、法学、历史学等多个学科领域。而“论集”两个字,则直接表明了这本书的性质:它不是一部单一作者的独立著作,而是汇集了多篇关于宪法的文章。这意味着读者可以从中接触到不同学者、不同学派对于宪法问题的多元化解读,这对于形成自己独立的思考非常有帮助。想象一下,这本书里可能包含了对宪法基本原则的深入剖析,对具体宪法条款的释义,甚至是对不同国家宪法实践的比较研究。而那个特别的“(平)”字,则引发了我更多的联想。它可能是在强调内容上的“平和”与“理性”,意味着书中不会充斥着激烈的意识形态对抗,而是以一种冷静、客观的态度进行论证。又或许,“平”字是在指明该书的装帧形式,例如是普通的平装本,与可能存在的精装本有所区别。无论如何,这种命名方式,都传递出一种“内容至上”的信号,它不需要靠华丽的包装来吸引读者,而是依靠其内在的学术价值来赢得读者的青睐。

评分

这本书,我拿到手的时候,第一印象就是它的沉稳。书名《宪法论集(平)》,没有那些抓人眼球的副标题,也没有什么华丽的图片,就是那种朴实无华的学术风格。我猜测,“论集”二字,代表着它汇集了多篇关于宪法的文章,可能是不同学者、不同时期的研究成果,也可能是一个专题的深入探讨。而那个“(平)”字,就非常有意思了。它可能暗示着内容上的“平和”与“中正”,不偏不倚,注重理论的严谨性;也可能是一种版本标记,代表着某个特定的出版版本,例如是修订版,或是某个特定系列的刊本。这种名字上的“克制”,反而让我觉得内容一定很扎实。我尤其欣赏这种不靠封面来“推销”自己,而是依靠内容本身来吸引读者的书籍。我可以想象,打开这本书,映入眼帘的会是清晰的字体,合理的行距,以及严谨的学术引用格式。书的纸张,我估计也不会太光滑,而是那种略带粗糙、适合长时间阅读的纸张,能最大程度地减少眼睛的疲劳。整体而言,这本书给我一种“君子之交淡如水”的感觉,不追求表面的浮华,而是注重内在的深度和价值。

评分

初拿到《宪法论集(平)》,老实说,第一眼的光景并没有给我带来什么过于戏剧性的视觉冲击,它更像是一杯温吞的白开水,朴素,却又带着一种沉静的力量。这种“平”的字样,并非轻描淡写,反而让我联想到一种“平和”、“平常”的学术态度,即深入浅出的讲解,而非旁征博引、故弄玄虚。这本书的书脊设计,想必也是走着实用主义路线,清晰标注了书名和作者,便于在书架上检索。我甚至能想象到,它在书店里的摆放位置,大概率不会是显眼的折扣区,而是被安放在专门的法学或人文社科区域,等待着真正懂得其价值的读者去发掘。翻开内页,字体的选择、行距的设定,我猜测都会以一种尽可能优化阅读体验的方式来呈现。没有五颜六色的图表,没有花哨的排版,一切都回归到最纯粹的文字信息传递。这种“简”的背后,往往蕴藏着“深”。一本敢于用“平”字出现在书名上的宪法论集,必然是对内容本身有着极大的信心,它不需要用浮夸的外在来掩饰内在的不足。我个人而言,对这种不事张扬的书籍有一种莫名的好感,它意味着作者或者编者,将大部分的精力都投入到了内容的打磨上,而不是在包装上。它就像一位身怀绝技的老师傅,默默地在自己的领域耕耘,不图名利,只求精益求精。

评分

这本书的封面设计,嗯,怎么说呢,相当的朴实无华。没有那种花哨的插画,也没有什么令人眼前一亮的字体设计,就是简单的“宪法论集”四个大字,旁边还加上(平)这个字,感觉像是某种学术期刊的增刊,或者是一本非常正统的、不求外在浮华的学术著作。这种设计风格,放在现在琳琅满目的书架上,可能不是第一眼就会吸引到人的那种,但对于真正对宪法学有兴趣的读者来说,反而可能是一种“定心丸”。它暗示着内容的专业性和严肃性,不会有太多花哨的理论或者哗众取宠的观点。我甚至可以想象,这本书的纸张可能也偏向于那种哑光的、阅读起来比较舒服的类型,而不是那种过于光滑、容易反光的铜版纸。封面的颜色,大概率也是比较沉稳的色系,比如深蓝、墨绿或者中性的灰色,整体给人一种“值得深入研读”的质感。我拿到这本书的时候,第一时间就注意到它厚度适中,不会显得过于沉重,但也足够支撑起“论集”这个名号所代表的内容分量。翻开第一页,通常会先看到一个非常简洁的扉页,上面可能只有书名、作者(如果这本书是编纂性质的,可能就是编者)、出版社等基本信息,没有任何多余的装饰。这种“返璞归真”的设计,恰恰迎合了一部分读者对于知识的尊重和对内容本身的追求。它不像某些畅销书那样,需要通过封面来“推销”自己,而是依赖于书名本身所蕴含的学术价值来吸引目标读者。

评分

看到《宪法论集(平)》这个书名,我脑海里立刻浮现出一种非常古典、严谨的学术著作的形象。首先,“宪法”这两个字,就带着一种天然的庄重感,它代表着国家权力运作的顶层设计,是保障公民权利的基石,也是国家秩序的根本。紧接着的“论集”二字,则说明这本书不是一位作者的单篇作品,而是汇集了多位学者、多篇与宪法相关的文章。这通常意味着内容的多样性,可以从不同的理论视角、不同的历史时期、不同的国家实践来探讨宪法问题。这种集纳不同观点的形式,对于想要全面了解某一领域的研究动态的读者来说,是非常有价值的。而最让我觉得有意思的是那个括号里的“(平)”字。它究竟代表什么呢?我猜想,它或许暗示着一种“平和”的论述风格,即作者在分析和讨论宪法问题时,不会过于激进或煽动,而是采取一种理性、客观、平衡的态度。也有可能,“平”字指的是该书是某个系列出版物的“普通版本”,区别于可能存在的“精装版”或者“特别版”。无论如何,这个“(平”字,都为这本书增添了一层值得探究的意味,让它在众多严谨的学术著作中,多了一份别样的思考空间。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有