金岳霖(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 金岳霖
• 哲学
• 逻辑学
• 认识论
• 现代哲学
• 中国哲学
• 学术著作
• 思想史
• 平
• 金岳霖

本书是海内外迄今为止第一部研究金岳霖哲学思想的专着。它对金岳霖哲学体系的三个组成部分本体论、知识论和逻辑学作了缜密细致的分析，揭示了每一部分的内在的逻辑结构，对于其中的每一个基本概念或命题的理论含义　都作了严密透彻的剖析，评论了金岳霖在解决一系列重大哲学问题上得失。同时作者又注意把金岳霖的哲学思想放在了哲学史的大背景下，将其与西方近代以来的主要哲学家，如洛克、贝克莱、休谟、康德、罗素、刘易斯等，联系　起来作比较研究，发现其间的异同，从而弄清金岳霖哲学思想的渊源及其特色，并表明了它在中国哲学发展史上的地位和意义。本书条理清楚，文笔流畅，论证充分，富有很强的逻辑力量和理论思辩性。

《智者之途：逻辑、伦理与现代思想的交汇》 内容提要 本书深入探讨了二十世纪上半叶中国思想界的关键议题，聚焦于逻辑学、伦理学以及西方哲学思潮对中国知识分子群体的深远影响。通过梳理和分析多位重要学者的思想脉络，本书旨在揭示一个在传统与现代、东方与西方张力中寻求自身定位的知识群体的心路历程。全书结构清晰，分为导论、逻辑学的引入与本土化、伦理学的重塑与冲突、以及现代性的反思四个主要部分，力求全面展现彼时思想的活力与困境。 第一部分：导论——时代背景与思想的转向 二十世纪初的中国，正处于一个剧烈的社会转型期。旧的儒家秩序崩溃，新的思想范式亟待建立。在这样的历史背景下，西方哲学，尤其是英美分析哲学和欧洲大陆的现象学、新实在论等思潮，如同一股强劲的清流，涌入了思想界。 本章首先勾勒了辛亥革命后至抗战爆发前夕的学术生态。彼时，北京大学成为思想的熔炉，一批怀抱学术理想的青年学者开始系统地引进和介绍西方哲学。我们着重考察了“科学主义”思潮的兴起，以及知识分子群体对于“如何重建中国文化”这一宏大命题的焦虑与探索。这一时期的思想争论，核心在于：是全面西化，还是在吸收西方养分的基础上实现自我革新？这不仅是学术问题，更是关乎国家命运的根本选择。 第二部分：逻辑学的引入与本土化：思维工具的锻造 逻辑学，被视为构建现代科学思维和哲学体系的基石。本部分详细考察了数理逻辑和哲学逻辑在中国学界的早期传播路径和接受情况。 一、从概念到形式：早期逻辑学家的努力 逻辑学的引入并非一帆风顺。它要求知识分子从习惯的语词推理模式中跳脱出来，掌握严密的符号系统和论证规范。我们分析了几位关键学者如何将以弗雷格、罗素为代表的分析哲学逻辑，以及以亚里士多德为源头的古典逻辑，进行有选择性的引介。重点讨论了“概念分析”的方法论如何在社会科学和人文科学中被尝试运用。例如，在政治论述中，如何运用清晰的定义来避免空泛的口号，力图使论证更具说服力。 二、逻辑的“中国化”困境 逻辑工具的引入，不可避免地触及了中国传统思维的特点。本章深入探讨了“中西逻辑异同论”的争辩。一部分学者坚持逻辑的普遍性，认为其超越文化差异；另一部分人则敏锐地指出，中国古代的“名辩学”虽然在形式上与西方不同，但在探究概念的精微之处上，亦有其独到之处。本书通过比较研究，梳理了这种“嫁接”过程中所产生的理论张力，以及早期中国逻辑学家为弥合这种张力所付出的智识努力。我们细致考察了特定逻辑术语的翻译实践，例如“直觉主义”、“模态逻辑”等概念的早期中文表述，这些表述本身就构成了知识本土化的重要体现。 第三部分：伦理学的重塑：从德性到规范 如果说逻辑学关乎思维的正确性，那么伦理学则直接面对知识分子的道德困境和人生选择。本部分关注了在传统“修身齐家治国平天下”的伦理框架瓦解后，现代伦理学如何试图填补道德真空。 一、功利主义与义务论的碰撞 西方的功利主义（如边沁、密尔的学说）和义务论（以康德哲学为代表）的引入，极大地冲击了中国社会长期以来强调的“人伦”与“孝道”基础。本章对比分析了这两种伦理进路在中国知识分子群体中的接纳程度。功利主义在强调社会最大多数的幸福时，似乎更符合改造旧社会、建立现代国家的目标；而义务论则以其对个体责任和普遍道德律的强调，吸引了那些致力于维护知识分子独立人格的学者。 二、道德的根基与实践的张力 我们深入分析了当时知识界对于“道德律从何而来”的探讨。当神学和祖先权威不再是道德的最终裁决者时，理性和情感、个人自由与社会责任之间的平衡点成了焦点。本书尤其关注了青年学者如何试图调和传统儒家德性论（如仁、义）与现代伦理规范（如权利、义务）之间的关系。这并非简单的替代，而是一场艰巨的“重构”工程，旨在为现代中国人的行为模式提供一个坚实的道德地基。 第四部分：现代性的反思与知识分子的定位 思想的交锋最终指向对“现代性”本身的理解和定位。本部分将目光投向更宏大的哲学思辨。 一、科学与人文学科的张力 二十年代，科学主义的盛行将自然科学推上了神坛，哲学被许多人视为科学的“婢女”。然而，随着对技术异化和人文价值被忽视的担忧加剧，哲学重新确立了其作为“反思”学科的地位。本书详细考察了当时学者如何讨论“科学主义的局限性”，以及如何捍卫人文学科（包括哲学）在现代社会中的不可替代的价值。这种反思，避免了纯粹的科学至上论，为后续人道主义思潮的兴起埋下了伏笔。 二、知识分子的“在场”与“超脱” 在政治动荡和学术理想之间，知识分子的角色定位成为一个永恒的议题。他们是应该深入社会参与改造，还是应该退守象牙塔，专注于纯粹的学术研究，以维护思想的独立性？本书通过梳理不同学者的选择与论辩，展现了他们在“入世”与“出世”之间的艰难抉择。他们的思考不仅是对西方哲学概念的简单消化，更是对中国未来道路的深沉叩问。 结语：未竟的对话 本书的考察截止于二十世纪三十年代末，一个更宏大、更具决定性的历史阶段到来之前。这些早期的思想探索，尽管在后来的历史进程中被某些运动所遮蔽或中断，但其所建立的方法论基础、所提出的核心问题，以及为逻辑、伦理学构建的初步框架，构成了中国现代思想史中一笔宝贵的遗产。这场关于逻辑、伦理与现代性的对话，至今仍有其回响与价值。 --- (本书内容涵盖了分析哲学、逻辑学史、伦理学理论在特定历史时期（约1920s-1930s）的早期中国学术界的引进、接受与本土化尝试，重点关注了学术界在方法论和价值论上的重大转变与争论，但不涉及任何关于特定人物的个人生平、专著的直接论述或对具体著作的引用。)

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的兴趣，更多地源于对“现代性”这一概念的追寻。我们身处一个快速变化的时代，理解我们是如何走到今天，理解“现代”在中国是如何被构建和理解的，显得尤为重要。金岳霖作为一位在20世纪中国哲学领域具有开创性的人物，他的思想无疑是理解这一进程的重要切入点。我希望这本书能帮助我理解，在西方哲学思想的冲击下，中国知识分子是如何思考“理性”、“科学”、“民主”等核心概念的，以及金岳霖在这场思想变革中，扮演了怎样的角色，留下了怎样的印记。这本书的封面设计，那种简洁而又富有张力的风格，让我联想到那个时代知识分子追求思想解放的劲头。我期待在字里行间，感受到那个时代的思想激荡，以及金岳霖是如何以其深邃的洞察力，回应时代提出的挑战。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本好的哲学书籍，不仅仅是传递知识，更重要的是能够引发思考，能够挑战我们固有的认知。我一直觉得，金岳霖的思想，在某些方面具有超越时代的意义，他对于逻辑、对于认识论的深入探讨，对于我们今天依然有启发。我希望这本书能够以一种清晰易懂的方式，向我展现他思想的核心，而不是仅仅停留在晦涩的学术术语堆砌。我更关心的是，他的思想是如何影响了后来的学者，又是如何在潜移默化中塑造了我们对世界的理解。这本书的出版，对于想要深入了解中国哲学史，尤其是20世纪哲学发展脉络的读者来说，无疑是一份宝贵的财富。我期待着这本书能成为我探索思想世界的一个重要指南，帮助我打开新的认知维度。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下了解到这本书的，当时正是对哲学史的某个时期感到困惑，朋友向我推荐了这本关于金岳霖的书。我一直觉得，理解一个伟大的思想家，往往需要从他的生平、他的思想形成的过程以及他所处的时代背景来入手。这本书的结构似乎正是如此，它并非简单地罗列金岳霖的哲学观点，而是试图勾勒出一个更加立体的形象。我期待在这本书中，能看到他对西方哲学如何吸收、转化，又如何在中国语境下形成自己独到见解的详细阐述。同时，我也对他在那个特殊年代的学术生涯充满了好奇，他是如何面对挑战，又是如何坚持自己思想的独立性的。这本书的篇幅看起来相当可观，这让我有信心它会是一次深入的探索，而非走马观花式的介绍。我希望通过这本书，能够对中国现代哲学的发展有一个更清晰的认识，理解金岳霖在其中扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就深深吸引了我，那种沉静而又充满力量的视觉语言，仿佛预示着内容本身所蕴含的深刻思想。我并不是哲学领域的专业人士，但一直以来，我对那些能够触及人类存在根本性问题的思想家抱有浓厚的兴趣。金岳霖这个名字，在学术界有着举足轻重的地位，我一直很好奇，在这样一本以他为主题的书籍中，究竟会呈现出怎样一位思想的巨匠。这本书的装帧很考究，纸张的触感也十分舒适，让人在翻阅时就能感受到一种郑重其事的气息。我喜欢这种能够让我沉浸其中的阅读体验，它不仅仅是文字的传递，更是一种与作者、与思想的对话。虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是触摸和浏览，就激发了我强烈的求知欲。我期待着在接下来的阅读中，能够理解他思想的脉络，感受他如何在这片知识的海洋中 navigat，又留下了怎样宝贵的航程。这本书对我来说，就像是一扇通往未知世界的门，而我已经迫不及待想要推开它，去探索其中的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者，无疑是一位在哲学研究领域有着深厚造诣的学者。我非常欣赏那些能够将复杂哲学理论，用清晰、有条理的方式呈现出来的作者。从这本书的体量和封面所传达出的专业感来看，这并非是一本轻薄的读物，而是一次深入的、严谨的学术探索。我期待在这本书中，看到作者是如何梳理金岳霖的思想体系，是如何分析他与同时代其他学者的思想联系与区别，又是如何评价他在中国哲学史上的地位。我更希望，作者能够通过这本书，让我们普通读者也能感受到金岳霖思想的魅力，理解他所追求的哲学精神。这本书对我而言，更像是一次与一位伟大思想家的深度对话，而作者，则是这场对话的引路人。