具体描述
论医学，必须修习大体解剖学；谈政论，不能不知社会解剖学
有人倒扁，有人拥扁，最重要的是绝大部分民众都厌恶政治恶斗。
媒体中规中矩的报导新闻已无法引起民众的兴趣，「抢新闻」成了「制造新闻」，恶质搞怪，张冠李戴变成了王道。
台商将台湾的资金、产业技术、管理方法移往中国，留在台湾能够生存的只剩下市场在中国的产业，台湾经济逐渐寄生在中国。
经济不景气，失业率高，物价飙涨，贫富差距变大；政局不稳定，政党恶斗造成人心不安；政客与媒体操控司法检调；台湾病了，台湾的现在己伤痕累累，怎敢谈未来？
评论家陈茂雄先生书中篇篇针对时事与法理，抽丝剥茧、鞭辟入里的解说，启开人们蒙蔽的心智，发你我之省思。
作者简介
陈茂雄(Mao–Hsiung Chen)
学历：
台湾师范大学物理学系学士
清华大学原子科学研究所硕士
交通大学电子研究所博士
经历：
台电公司技工
屏东高中教师
交通大学助教
台电公司核能工程师
中山大学副教授
中山大学教授
中山大学总务长
现职：
考试院考试委员
中山大学教授
着作：
黑卒子食过河、俯仰斯土、百合家国
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》，仅仅是标题就足以勾起我对这本书的浓厚兴趣。我一直认为，要真正了解一个社会，就必须对其进行深入的、不回避问题的“解剖”，才能看到其最真实的面貌。台湾社会，多年来一直是我所关注的焦点，它的复杂性和多元性，以及它在历史、政治、经济、文化等多个维度上的独特之处，都让我觉得它是一个值得深入研究的议题。陈茂雄先生的名字，在我的认知里，总是与对社会问题的深刻洞察和敏锐的观察力紧密相连。因此，我非常期待他在这本书中，能够以“解剖学”的方式，将台湾社会的各个层面——从政治体制的运作，到经济发展的模式，再到社会文化层面的种种现象——进行细致的分析和梳理。我希望这本书能够触及到那些隐藏在表面之下的结构性问题，比如权力分配、利益集团、社会公平等等，并且提供具有启发性的解读。 “论坛”这个词，也让我联想到这本书可能不仅仅是作者一个人的独白，而是汇聚了多方的声音和观点，这无疑会大大增强本书的厚度和多元性。我希望它能够为我提供一种超越日常认知的视角，让我能够更深刻、更全面地理解台湾社会的复杂性，并且引发我对于社会进步和未来发展的深入思考。
评分《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》这个书名，立刻勾起了我内心深处的好奇和期待。我一直觉得，台湾社会是一个极其复杂而迷人的存在，它既有充满活力的民主实践，也有各种令人费解的社会现象。用“解剖学”来形容，恰恰说明了作者希望进行一次深入、彻底、甚至可能带着一丝冷静残酷的分析。我非常希望能在这本书中，看到作者如何将那些错综复杂的社会议题，比如政治生态、经济结构、文化认同、阶级分化等等，一一剥离，进行细致的审视。我期待书中能够提供一种“诊断”的视角，能够帮助我们理解台湾社会“为何如此”，而不仅仅是“它是如何的”。 我对书中是否会探讨一些普遍性的社会规律，以及这些规律在台湾的具体体现，感到非常好奇。例如，社会阶层固化的问题，在台湾是如何表现的？ 经济发展与社会公平之间，又存在着怎样的矛盾？ 我也希望这本书能够提供一些不同于日常媒体报道的视角，能够挑战一些既有的认知，甚至引发一些关于社会方向的深刻反思。 “论坛”这个词，也让我联想到书中可能不仅仅是作者一个人的声音，而是汇集了多方的观点和讨论，这无疑会增加这本书的丰富性和深度。我希望能从书中读到一些有分量的论证，能够支撑起作者的观点，而不是流于表面。这本书如果能做到，那么它将会是我了解台湾社会的一份重要参考，帮助我拨开迷雾，看到更真实的台湾。
评分这本书的标题——《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》——本身就充满了引人入胜的意味。我对于“解剖学”这个词的联想，更多的是一种深刻的、不留情面的审视。一个社会，如果不能被勇敢地“解剖”，就无法真正认识到自身的病灶和潜在的危机。陈茂雄先生的名字，在台湾的公共讨论中，往往与敏锐的观察和深刻的见解联系在一起。因此，我非常期待他在这本书中，能够以一种“解剖”的姿态，深入台湾社会的肌理。我希望这本书不会仅仅停留在对现象的描述，而是能够触及到那些隐藏在表面之下的结构性问题，比如权力分配的不均，利益集团的运作，以及不同族群之间的张力。我个人对台湾社会的历史变迁，特别是近几十年来的发展脉络，一直有很大的兴趣，也希望这本书能够提供一些新的解读视角。我希望书中能够看到一些对社会问题根源的溯源，而不是仅仅停留在现状的陈述。比如，台湾社会的某些困境，究竟是历史遗留问题，还是当代政策的产物？ 又或者，是否是全球化浪潮下的必然结果？ 我也很好奇，“论坛”这个词在书名中的含义。这是否意味着书中会呈现出一种多角度的讨论，而非单一作者的论断？ 如果是这样，那么这本书的价值将更加多元和丰富，能够提供更全面的社会视角。我期待这本书能够像一本精密的解剖图谱，让我能够清晰地看到台湾社会的骨骼、肌肉、血管，甚至神经系统，从而理解其整体的运作逻辑。
评分陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学，这本书的标题就足够吸引人，一个“解剖学”的比喻，让人瞬间联想到深入、细致、甚至有些残酷的剖析。我对于台湾社会一直抱有浓厚的兴趣，总觉得这个岛屿充满了复杂性和多元性，各种思潮、利益、族群、历史交织在一起，形成了一幅错综复杂的图景。陈茂雄先生的名字，在学术界和政论界也算是一个响亮的名号，他的观点往往犀利且富有洞察力，所以当看到这本新书问世，我迫不及待地想一探究竟，看看他究竟会如何“解剖”台湾社会。我期待这本书能提供一种不同于主流媒体的视角，能够直击社会深层的问题，揭示一些隐藏在表象之下的真相。作为一个读者，我希望这本书能够引发我的思考，让我对台湾社会的理解更加深刻，而不是简单地重复一些已知的信息。我特别关注书中是否会触及一些敏感的议题，比如两岸关系、原住民议题、阶级固化、社会公平等等，这些都是当前台湾社会面临的巨大挑战，也是我最想从书中获得解答的方向。这本书的定位似乎是“论坛”，这预示着书中可能包含了多方面的观点和讨论，或许不是单一的论调，而是集结了不同声音的碰撞，这让我感到兴奋，因为开放的讨论才能带来更全面的认识。我希望书中能够有扎实的研究数据作为支撑，而不是空泛的议论，只有建立在事实基础上的分析，才能让人信服。另外，这本书的“解剖”手法，是否意味着它会揭示一些不那么美好，甚至令人不安的现实？我对此有心理准备，因为任何一个社会的“解剖”，都难免会触及痛点。我希望这本书能够帮助我更清晰地认识台湾社会的结构性问题，以及这些问题是如何产生的，又会带来怎样的影响。
评分我拿到《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》这本书，第一感觉就是标题的份量感。“解剖学”这个词，带着一种深入肌理、直面本质的意味，让我对作者将要进行的社会分析充满了期待。我一直认为，要真正理解一个地方的社会，就必须对其进行细致的“解剖”，找出其内在的结构、运作机制，以及隐藏在表象下的各种力量。台湾社会，本身就是一个充满故事和复杂性的存在，政治上的多变、经济上的转型、文化上的融合与冲突，都让它显得格外引人注目。我希望这本书能够像一位经验丰富的医生，能够准确地“诊断”出台湾社会存在的各种“症状”，并且深入分析其“病因”。我期待书中能够有对不同社会阶层、不同群体之间关系的细致描绘，比如，他们是如何互动、如何产生矛盾，又如何在这种矛盾中寻求平衡的。 我也对书中是否会探讨台湾社会的“身份认同”问题，以及这种认同是如何在历史、政治、文化等多重因素影响下形成的，感到非常好奇。 “论坛”一词，似乎暗示着书中可能包含了多方面的观点碰撞，这让我觉得这本书的视角会更加多元和立体。我希望它能提供一些具有“解剖刀”般锐度的分析，能够揭示一些我们平时可能忽略的社会真相。我希望能从书中读到一些扎实的论据和深刻的洞察，帮助我更清晰地认识台湾社会的复杂性，以及它未来可能的发展方向。
评分《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》，这个标题无疑直击人心。我一直认为，“解剖学”是理解事物本质的最直接有效的方法。一个社会，如果不能被勇敢地“解剖”，就很难发现其深层的问题和发展的症结。台湾社会，多年来一直是我关注的焦点，它所经历的转型、所面临的挑战，都让我觉得它是一个值得深入研究的案例。陈茂雄先生的名字，在我的印象中，总是与对时事的深刻洞察和对社会问题的尖锐分析联系在一起。因此，我对这本书的期待值非常高。我希望书中能够以一种“解剖”的姿态，将台湾社会的各个层面，从宏观的政治经济格局，到微观的社会心态和文化变迁，都进行细致的分析。我尤其想知道，作者是如何理解和阐释台湾社会内部的各种力量，比如政治派别、利益集团、媒体舆论等等，是如何相互作用、相互影响的。 “论坛”这个词，似乎暗示着书中可能不仅仅是作者个人的观点，而是汇聚了多方的讨论和辩证，这让我觉得这本书的内容会更加丰富和立体。我期待这本书能够提供一些具有“解剖刀”般锐度的观点，能够帮助我拨开迷雾，看到台湾社会更真实的面貌，并且引发我对于社会进步的深刻思考。
评分看到《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》的书名，我的脑海里立刻浮现出一幅画面：一位技艺精湛的解剖师，正在一丝不苟地解剖着台湾社会的肌体。我一直认为，任何一个社会，如果想得到真正的理解和发展，就必须敢于对自己进行“解剖”，找出隐藏在表象之下的深层结构和问题。陈茂雄先生的名字，本身就代表着一种深刻的观察和犀利的评论，所以，我对他在这本书中的论述充满了期待。我非常想知道，他会从哪些角度来“解剖”台湾社会？是政治体制的运作逻辑？是经济发展的内在驱动力？还是社会文化层面根深蒂固的价值观？ 我期待书中能够呈现出一种系统性的分析，将那些看似分散的社会现象，有机地联系起来，从而揭示出台湾社会整体的运作逻辑。我也好奇，作者是否会触及到一些比较敏感的议题，比如贫富差距、世代冲突、两岸关系等等，并且以一种冷静、客观的态度去解析它们。 “论坛”的定位，也让我觉得这本书可能包含着丰富多元的观点，甚至可能是一些思想的碰撞和激辩，这本身就极具吸引力。我希望这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更深入、更全面地认识台湾社会，并且引发我对于社会发展方向的思考。
评分《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》这个书名，光是读起来就有一种深刻而厚重的质感。我一直对社会学和政治学领域的研究抱有浓厚兴趣，而“解剖学”的比喻，更是直接点明了这本书试图进行的深入探究。台湾社会，在我看来，一直是一个充满活力但也矛盾重重的议题。它既经历了民主化的高速发展，也面临着各种复杂的内外挑战。我期待这本书能够像一次细致的手术，将台湾社会的各个层面，从政治体制、经济结构，到文化认同、社会群体，一一进行分离和分析，从而展现出其最真实的肌理。 我非常想知道，作者究竟会以何种“解剖刀”，来处理那些敏感而棘手的问题。比如，他是否会直面权力分配的失衡？是否会深入剖析经济发展模式下的利益纠葛？又或者，是否会对社会中存在的族群差异和历史遗留问题，进行一番彻底的梳理？ “论坛”这个词，让我联想到这本书可能并非一家之言，而是汇集了多角度的观点和论辩，这无疑增加了其学术价值和思想深度。我希望能从中读到一些具有启发性的论证，能够帮助我重新审视自己对台湾社会的既有认知。这本书如果能够做到，那么它将不仅仅是一本关于台湾社会的读物，更可能是一本关于社会如何自我审视、如何寻求进步的教科书。
评分从这本书的题目来看，《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》，我就联想到了对人体结构的细致研究。我一直认为，要真正理解一个社会，就必须像医生解剖身体一样，将社会各组成部分一一分离，仔细观察其功能、联系，甚至是病灶。我深信，台湾社会作为一个在历史、政治、经济、文化等多重因素影响下形成的独特实体，其内部必然存在着深刻的结构性问题和运作机制。陈茂雄先生在此书中，以“解剖学”为名，无疑是承诺了一种深入骨髓的探究。我非常好奇，他究竟会从哪些角度入手？是政治体制的深层肌理？经济发展模式下的利益分配？还是社会文化层面的身份认同与族群关系？ 我期待书中能够呈现出一种系统性的梳理，将那些看似零散的社会现象，串联成一条清晰的逻辑线索。比如，他对某些社会议题的解读，是否会触及到“为什么会出现这样的情况”以及“这样的情况又会带来什么后果”这类根本性的问题。我尤其关注书中对于台湾社会内部的各种力量，例如政治派别、经济集团、媒体舆论、社会运动等，是如何相互作用、相互影响的。是否会像解剖学那样，将社会的不同“器官”——比如政府、企业、家庭、媒体——的功能和相互关系一一呈现？我希望能读到一些具有启发性的观点，能够帮助我跳出日常的碎片化信息，建立起一个更宏观、更具整体性的台湾社会认知框架。这本书如果能够做到这一点，那么它不仅仅是一本书，更像是一份详尽的社会地图，帮助我们在这片复杂的土地上找到方向。
评分这本书的题目——《陈茂雄论坛4：台湾社会解剖学》——本身就充满了引人深思的意味。我一直觉得，要理解一个社会，就必须像医生解剖身体一样，将其各个组成部分细致地剖析，才能真正把握其运作的规律和内在的矛盾。台湾社会，这样一个在东西方文化交融、政治变迁和经济发展中不断演变的独特存在，其内部的复杂性和多元性，一直是我非常感兴趣的。陈茂雄先生的名字，在我的印象中，总是与对台湾社会问题的深刻洞察和犀利分析联系在一起。因此，我非常期待他在这本书中，能够以“解剖学”的视角，深入台湾社会的肌理，揭示其隐藏的结构和运作机制。我希望书中能够呈现出一种系统的分析，将那些看似零散的社会现象，如政治生态、经济格局、文化认同、族群关系等等，串联成一条清晰的逻辑线索。我也很好奇，“论坛”这个词在书名中的含义，这是否意味着书中会呈现出一种多角度的讨论，而非单一作者的论断？如果能做到这一点，那么这本书的价值将更加多元和丰富，能够提供更全面的社会视角。我希望这本书能帮助我跳出日常的碎片化信息，建立起一个更宏观、更具整体性的台湾社会认知框架。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有