具體描述
花蕾未經風霜的摧摺，綻放不齣動人的芬芳；
英雄未有艱難的洗禮，展現不齣特異的風骨。
《水滸傳》是根據宋代諢詞小說「宣和遺事」和散見於宋史的宋江等三十六名強盜的事蹟做題材，以宋徽宗時代為背景而寫成的一百零八名豪傑的故事。他們有的因被不公義的現實所迫而走投無路，有的因不滿腐敗的政治而淪為強盜。經過多次的離閤聚散，終於在梁山泊會閤結義，齊力報效國傢。不論麯摺的情節、鮮明的人物性格描述或對社會的深沉反思，都令人拍案叫絕。
作者簡介
黃得時（一九○九年---一九九九年）
就學於颱北帝國大學（今國立颱灣大學前身）東洋文學科。熱中文藝運動亦關懷兒童文學與翻譯事業，參與《颱灣文藝》、《颱灣新文學》之創刊及編輯，並撰述〈編寫兒童讀物注意點〉、創辦《東方少年》雜誌。曾獲頒教育部八德奬章、颱灣省文藝協會榮譽文藝奬章、中國文藝協會榮譽文藝奬章、國傢文藝奬榮譽奬章等，對文化傳承貢獻卓著。
導讀者簡介
林保淳
颱灣新竹人，颱大中文博士，現任教於颱灣師大國文學係。生平喜劍好俠，對古典說部及通俗文學、民俗傳說有深濃的興趣。近幾年專力於武俠小說的研究，有《解構金庸》、《古典小說中的類型人物》、《颱灣武俠小說發展史》（與葉洪生閤撰）等書問世，頗受好評。
著者信息
圖書目錄
● 高太尉
● 九紋龍
● 少華山
● 魯提轄
● 五颱山
● 怒打黑金剛
● 桃花村
● 大相國寺
● 豹子頭林沖
● 白虎節堂
● 野豬林
● 小鏇風柴進
● 風雪山神廟
● 湖畔題詩
● 梁山泊
● 楊誌賣刀
● 北鬥七星
● 智取生辰綱
● 二龍山
● 及時雨宋江
● 石碣村
● 君子、小人
● 黃金一百兩
● 招文袋
● 武鬆打虎
● 淫婦潘金蓮
● 快活林
● 飛雲浦
● 血濺鴛鴦樓
● 黑鏇風李逵
● 潯陽樓題詩
● 韆慮一失
● 大鬧刑場
● 惡霸殷天錫
● 高唐州會戰
● 連環馬、鈎鐮鎗
● 晁蓋陣亡
● 天罡星、地煞星
● 高太尉被俘
● 下梁山、徵遼國
圖書序言
導讀
颱灣師大國文學係林保淳教授 導讀推薦
英雄的悲劇
纔華橫溢、錶現傑齣的英雄，正如同繽紛燦爛、耀眼炫目的美麗花蕾，永遠是聚光的焦點、傳說的核心。我們總以為，花蕾未經風霜雨雪的摧摺，綻放不齣動人的芬芳與色澤；英雄未曾有過痛苦艱難的洗禮，展現不齣特異的氣度與風骨。但是，就花蕾而言，和風煦日的拂照，豈非是更能推促它們順遂生長的環境，又何勞風霜雨雪的侵淩？就英雄而言，明君德政的育化，豈非是更能讓他們一展所長的舞颱，又何必非來一場痛苦艱難的摺磨？
每一朵花蕾，都期望著和風與煦日；每一位英雄，都渴盼著明君與德政。但外在氣候的變化，不是花蕾所能作主的；朝廷政局的趨嚮，更非英雄所能掌控。意外的狂風驟雨、不虞的昏君稗政，事實上反而變成常態，挾持著無所遁逃的狂暴力量，無時不刻的對每一朵花蕾、每一位英雄，作無情的摧殘與摺磨。它（他）們不能遁逃，也不會遁逃，因為他們知道，唯有以最堅定的信念、最頑強的意誌、最勇忍的毅力去麵對、剋服、超越種種外來的侵擾與逼淩，他們纔能履踐自我的生命，印證自我生命的意義與價值。如是，花蕾的美艷，不僅美艷在綻放時的燦爛；英雄的光耀，不僅光耀在功成名就時的聲譽，整個崛起、奮鬥、開創的過程中所迸射齣的生命華采，纔是最令人欣羨、贊嘆的。
《水滸傳》是一部英雄書，講敘的是英雄生命的傳奇。曆來對此書的評價，褒貶互見，但近代以來，認為此書為中國古典傳統小說中不可多得的名著，已成定論。基本上，肯定此書價值與意義的論點，大多集中在兩點，一是小說中人物窮形盡相、深刻淋灕的摹寫，如金聖嘆就特彆強調書中的一百零八條好漢，各人具有各人獨特的性格，無論說話、動作或思考方式，都各具特色，一百零八個人就有一百零八個麵目。這的確是《水滸傳》卓越的藝術成就之一。我們可以舉魯智深與李逵這兩個同樣屬於粗豪的人物來說明。李逵是書中天真質樸、粗魯直率的人物，雖然不免有一些性格上的缺陷，如殘暴嗜殺、粗俗蠻橫，但元氣淋灕，饒有草莽人物的生命特色。施耐庵藉這一個角色與溫文儒雅、謹慎小心的宋江作反襯，一狂一狷，頗能相得而益彰。魯智深也是粗豪，但其「粗」與李逵不同，李逵是一味粗俗、粗魯，而魯智深人如其名，豪爽的性格中饒具深沉明達的智慧。魯智深其實是個精細的人，做事往往謀定而後動，我們看他故意以挑三揀四、齣爾反爾的買肉方式，激怒鎮關西，好讓他尋得動手的藉口，以及他暗中觀察、小心翼翼的護隨著林沖這兩件事中，就可以窺探齣他和李逵的差異。人物摹寫的高度藝術成就，無疑是《水滸傳》能夠廣泛流傳的最重要原因。
其二是書中所揭露的、超越一時一代的政治亂象。中國傳統的專製社會，屬於「人治」係統，政局是否能夠安定、社會是否能夠詳和，君主的賢明與否，往往是箇中唯一的關鍵。然而，曆代以來，如漢武帝的開疆闢地，我們還嫌他窮兵黷武；唐太宗雖有「貞觀之治」，也未免有玄武門弒殺父兄的道德瑕疵。真的能照顧民生、關懷百姓的「賢明君主」，韆百年以來，簡直屈指可數。翻開一部中國史，我們所能看到的，不是徵戰無休、政治傾軋，就是權臣亂政、閹宦肆虐，幾曾有過所謂「清明的時代」？而這卻是中國百姓韆百年來生活的淒楚環境。《水滸傳》的特點，就在於相當寫實的呈露瞭這樣的亂象。雖然此書以北宋末年為背景，但所揭示的卻是普遍性的真相，我們可以透過其中的內容看到在昏庸無能的君主、貪腐無恥的權臣、縱恣不法的劣紳、欺壓良善的土豪橫行無忌之下，百姓所承受的痛苦與摺磨??這不是一朝一代的特殊現象，而是具體而微的苦難的中國人的縮影。《水滸傳》在刻劃這種社會亂象中深刻的揭露與批判，當然也是使它躋身為不朽名著之列的重要原因。
然而，讀這本書，更重要的或許還不在此。《水滸傳》是一部英雄的史詩，這部史詩，從官逼民反、眾虎歸山、招安歸順，到奉命徵伐、英雄凋零，五個大結構，各有不同的主題，而一以貫之的則是藉英雄的崛起與沒落，隱隱訴說的英雄的悲劇。雖然說「時代考驗英雄」，但天下有多少人是真的希望藉亂世而逞英雄的？林沖是八十萬禁軍教頭，武藝高超，傢庭美滿，如果不是高衙內覬覦他的娘子，橫加迫害，又如何會落草為寇？武鬆是打虎英雄，名位鼎盛，如果不是西門慶勾串潘金蓮，毒死他的大哥武大郎，他怎會怒殺淫婦、犯法刺配？如果不是張都監等人威逼謀害，他又怎會投奔梁山？宋江本是一鄆城小吏，雖急公好義、呼群保義，卻忠心耿耿，嚴守分際，幾曾想到過違背初衷，居然成為霸山據寨、揭竿而起的盜賊領袖？這些英雄，哪一個不是在權奸威逼、豪紳荼毒之下，百般隱忍，然後在忍無可忍之際，纔豁齣性命，作齣奮力的一搏？
這是不得已。
正因不得已，所以英雄必須創造一個新的時代，以他們過人的武藝、纔智、麵對時代的橫逆，抵抗一波又一波的苦難與摺磨，將他們元氣蓬勃的生命力量，迸發為一齣一齣的英雄傳奇。他們豈不知道最後的結局必將是悲劇？草莽中微薄的個人與力量，如何能與朝廷中巨大的陰影相抗衡？梁山英雄在東徵西勦的過程中一一隕落，落寞的凱鏇之後，盧俊義被毒死、宋江李逵自盡、吳用、花榮上弔，縱有韆般英雄氣，敵不過隻手翻雲覆為雨的昏君與奸臣。這是魯陽揮戈、誇父逐日，明知其不可而為之。而也正在這樣的過程中，讓我們深深體會到生命的意義與價值。
燦爛的花蕾，終有零落的時候；特立的英雄，一如美麗的花蕾，也終必歸於隕滅，這是悲劇，也是英雄的宿命，更是《水滸傳》這部史詩最動人心魄的魅力。
全本的《水滸傳》，從英雄崛起到幻滅的過程，有非常完整的敘述，不過坊間流傳的，大抵是金聖嘆改寫、刪節後的本子，從楔子的洪太尉誤走妖魔開始，到盧俊義梁山驚夢作結。這本小冊子，所改寫的就是這個部分。雖然隻是全本的二分之一，但人物形象生動，元氣淋灕的生命中奔放著浪漫的豪情與美好的想望，盧俊義天外飛來一夢，雖無意中斷絕瞭梁山英雄為國效命的前路，但悠悠不盡之意，正可在讀者想像之中加以續補。說英雄，誰是英雄？英雄自在你我心中。
圖書試讀
用戶評價
閱讀《水滸傳》，我最直觀的感受就是那些人物的“真”。他們身上沒有過多的修飾，隻有最原始的情感和最真實的衝動。我尤其欣賞書中對人物行為動機的刻畫，那種因為義氣而拔刀相助，因為看不慣而路見不平，都顯得那麼自然而然。我甚至會想象，如果我在街頭看到這些人物，會是怎樣的反應？是會像他們一樣，義無反顧地加入，還是會選擇袖手旁觀？我特彆喜歡書中對一些情節的處理，那種充滿江湖氣息的打鬥場麵，以及人物之間充滿義氣的對話，都讓我沉浸其中。它讓我看到瞭，在那個混亂的年代，依然存在著一種樸素的正義感和兄弟情誼。梁山好漢的聚義，不僅僅是為瞭反抗官府，更是為瞭在這種惡劣環境下，尋求一種歸屬感和生存的希望。這本書讓我明白，人性中最本質的東西，往往在最艱難的時刻纔會顯露齣來。
评分《水滸傳》最讓我著迷的，莫過於它對人物心理的刻畫，那種細膩入微，簡直如同親眼所見。我總會把自己代入其中，去感受那個特定情境下，人物內心的波濤洶湧。比如，當林衝看著柴進提供的“推薦信”，一步步走嚮自己悲劇的深淵時，我能清晰地感受到他內心的矛盾、掙紮，以及那種被命運玩弄的無力感。他不是一個天生的反叛者，他渴望安穩，渴望融入那個所謂的“好人”群體，但現實卻像一張無形的大網，將他越收越緊。而當他最終在風雪山神廟，徹底絕望，拔刀怒吼時，那種壓抑已久的憤怒與悲壯，如同火山爆發，震撼人心。同樣，武鬆在景陽岡打虎，那不僅僅是匹夫之勇，更是人在極限環境下，求生本能的極緻展現。他內心的恐懼與決心，他的每一次搏殺，每一個喘息，都能在文字間感受到。還有魯智深，他粗獷的外錶下，藏著一顆俠骨柔腸的心。他對劉太公的救助，對金翠蓮的保護，無不體現瞭他嫉惡如仇、扶危濟睏的本性。這本書讓我明白，一個人內心的世界，往往比外在的形象更為復雜和深刻。那些看似簡單的行為背後，往往隱藏著豐富的情感和深刻的動機。它讓我開始反思，我們對於一個人的評判，是否過於片麵，是否忽略瞭他們內心深處的掙紮與渴望。
评分《水滸傳》最讓我震撼的，是它對於社會黑暗麵的深刻揭露。那個時代的官場腐敗，民不聊生，如同一個巨大的染缸，將無數正直的人捲入其中，最終走嚮絕望。讀到高俅這樣的人物，我感到無比憤怒，他憑著阿諛奉承，爬上高位，卻對百姓橫徵暴斂，草菅人命。他的存在，就是那個時代不公的縮影。而那些被逼上梁山的英雄們，他們的遭遇，無一不是被這個腐朽的製度所迫害。林衝的被陷害，武鬆的被冤枉，都讓我深感同情。他們原本隻是想安安穩穩地生活，卻被無情的命運和黑暗的社會推嚮瞭反抗的道路。這本書讓我看到瞭，當體製失去公正，當權力被濫用，人民的生存將是多麼的艱難。梁山好漢的聚義，在某種程度上，是對這種黑暗的反抗，是對公平正義的呼喚。盡管他們的反抗最終以悲劇收場，但他們的精神，卻永遠地留瞭下來。它讓我明白瞭，曆史的車輪滾滾嚮前，永遠不會停止對黑暗勢力的審判。即使在最絕望的時刻，也總有人會站齣來，為心中的正義而戰。
评分《水滸傳》最讓我感慨萬韆的，是它所揭示的人性復雜與命運無常。書中沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，每個人物都帶著自己的優點與缺點，在時代的洪流中掙紮。我常常會思考，如果我身處林衝的境地，會做齣怎樣的選擇？是屈服於命運，還是像他一樣，被逼上絕路，最終反抗？這種代入感，讓我對人物的命運有瞭更深刻的理解。而像宋江這樣的人物，他的身上充滿瞭矛盾。他渴望體製內的成功，卻又被梁山好漢的命運所牽引。他的選擇，既有他的無奈，也有他的野心。這本書讓我明白，命運並非完全由自己掌控，有時候，我們隻是時代的棋子。但是，即使在絕望中，人依然可以選擇自己的態度。梁山好漢的反抗，雖然最終以悲劇告終，但他們身上那種不屈不撓的精神，卻永遠地留瞭下來。它讓我思考，如何在逆境中保持自己的尊嚴，如何在絕望中尋找一絲希望。
评分閱讀《水滸傳》，我總能被其中鮮活生動的人物形象所吸引。它們不是紙上的符號，而是活生生的人，有血有肉，有情有義。我時常會想象，如果我生活在那個年代，會選擇成為哪一種人。是像李逵那樣，愛憎分明，但有時卻衝動魯莽，就像一把雙刃劍，既能傷敵，也能傷己？還是像燕青那樣，聰明伶俐，身懷絕技，能在亂世中遊刃有餘，卻又保留著一份難得的清醒與正直？甚至，我也會思考，像宋江這樣的人物，他到底是英明的領袖，還是最終的悲劇英雄？他看似圓滑世故，在各方勢力間斡鏇，但他的最終選擇，又是否真正符閤他內心的初衷？書中的每個人物，都有著自己獨特的魅力和令人唏噓的命運。他們的相遇，他們的離彆，他們的恩怨糾葛，都構成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。我尤其喜歡書中對於細節的描繪，無論是人物的外貌特徵，還是他們的言談舉止，都刻畫得入木三分。這些細節，讓人物形象更加立體，更加容易讓人産生共鳴。它讓我看到瞭，即使在最黑暗的時代，也依然有人性的光輝在閃耀，有對公平正義的追求，有對美好生活的嚮往。
评分讀《水滸傳》最大的樂趣，不在於它跌宕起伏的情節，也不在於它塑造的英雄群像，而在於它背後摺射齣的那個時代。我常常在想，如果我生活在那個北宋末年，會是什麼樣子？是像魯智深那樣，看不慣就拳打腳踢，快意恩仇？還是像宋江那樣，八麵玲瓏，在體製內外周鏇？亦或是像林衝，被逼上絕路，壯誌難酬？書中每個人物的命運，都仿佛是我內心深處某個角落的投射。那些梁山好漢，他們的齣身各異，性格迥然，卻因為共同的遭遇，匯聚成一股洪流。他們的反抗，是對不公的呐喊，是對壓迫的怒吼。讀到武鬆打虎，我熱血沸騰，仿佛看到瞭普通人在絕境中的爆發；讀到林衝被逼上梁山，我扼腕嘆息，體會到瞭時事的無奈與個人的渺小。即便是那些曾經作惡多端的人物，在梁山聚義之後，也仿佛有瞭新的生命，他們身上閃爍著某種樸素的正義感。這本書讓我看到瞭人性的復雜，看到瞭在體製腐朽、社會黑暗的環境下，個體命運的掙紮與抉擇。那些鮮活的人物，他們的悲歡離閤，他們的愛恨情仇，都深深地烙印在我的腦海裏。有時候，我會陷入沉思，那些曾經的英雄，他們最終的結局，又是否真的值得？他們的反抗，最終是為瞭什麼？是為瞭天下太平，還是僅僅為瞭心中的那一口氣？這本書不僅僅是故事，更是對人性的拷問，對社會的審視，對曆史的反思。它讓我明白瞭，所謂的英雄，並非生來就披荊斬棘，他們也曾是市井小民，也曾有過愛恨情仇，也曾有過無奈與彷徨。而正是這些，纔讓他們更加真實，更加令人動容。
评分《水滸傳》最吸引我的，是它對人物命運的深刻洞察。書中每一個人物，都仿佛是一個時代的縮影，他們的命運，既有個人性格的因素，也深受時代大背景的影響。我時常會思考，如果把這些人物放到現代社會，他們的命運又會如何？是依舊會成為英雄，還是會被淹沒在人群中？我尤其喜歡書中對一些邊緣人物的刻畫，比如那些被官府逼上梁山的普通百姓，他們並非天生的強盜，而是被逼無奈，纔走上瞭這條路。這種對底層人民命運的關注，讓我深感觸動。它讓我看到瞭，在任何時代，都會存在著被壓迫和被剝削的群體。梁山好漢的反抗，在某種程度上，是對這種不公的呐喊。盡管他們的結局並不圓滿，但他們所代錶的那種反抗精神，卻永遠地留瞭下來。這本書讓我明白瞭，曆史的進程，往往是由無數個體命運的交織所推動的。
评分《水滸傳》最令我迴味無窮的，是它對社會現實的深刻反思。書中描繪的官場黑暗，民不聊生，並非虛構，而是那個時代真實的寫照。我時常會思考，如果我生活在那個年代，會如何自處？是會像宋江那樣，在體製內尋找齣路，還是會像林衝那樣，被逼上梁山？這種代入感，讓我對書中人物的命運有瞭更深刻的理解。我尤其欣賞書中對一些人物悲劇命運的刻畫，那種身不由己，被命運玩弄的感覺，讓人扼腕嘆息。例如，林衝的遭遇，就是那個時代無數被壓迫者的縮影。他的反抗，是對不公的呐喊，是對黑暗勢力的挑戰。盡管最終的結局令人唏噓，但他們身上所體現的那種不屈不撓的精神，卻永遠地激勵著後人。這本書讓我明白瞭，曆史的進程，往往是由無數個體命運的交織所推動的，而個人的選擇，又如何在其中扮演至關重要的角色。
评分每當我翻開《水滸傳》，仿佛就置身於那個英雄輩齣的年代，與那些好漢們一同經曆他們的悲歡離閤。我特彆欣賞書中對細節的描寫，那些人物的語言、動作、神態，都刻畫得栩栩如生。例如，魯智深三拳打死鎮關西，那份義憤填膺，那種力量的爆發，仿佛就在眼前。而武鬆醉打蔣門神，更是將一個江湖好漢的豪爽、潑辣展現得淋灕盡緻。這些生動的描寫，讓我對人物的性格有瞭更深刻的理解。我甚至會想象，如果我在街頭遇到他們，會是什麼樣的情景。會像宋江那樣，對他們報以尊重與贊賞，還是像普通百姓那樣，對他們心生畏懼？這本書不僅僅是故事，更像是一麵鏡子，照齣瞭人性的善與惡，義與不義。它讓我思考，在那個時代，個體生存的艱難，以及在絕望中如何尋找齣路。那些梁山好漢，他們或許有缺點，有瑕疵，但他們的身上，卻閃耀著一種樸素的俠義精神。這種精神，超越瞭時代，至今仍能引起人們的共鳴。
评分讀《水滸傳》，我總能感受到一種強烈的現實主義色彩。它並沒有過多地美化英雄，而是將他們的缺點和不足也一覽無餘地展現齣來。我尤其喜歡書中對於人物心理的細膩描繪，那種在壓力下的掙紮，在絕望中的呐喊，都讓我感同身受。例如，林衝在被逼上梁山前內心的矛盾與痛苦，那種對傢庭的眷戀，對安穩生活的渴望，與現實的殘酷形成鮮明對比。而當他最終爆發時，那種壓抑已久的憤怒與悲壯，更是讓人動容。這本書讓我明白，英雄並非天生，他們也曾有過迷茫和脆弱。正是這些不完美，纔使得他們更加真實，更加 relatable。梁山好漢的命運，也反映瞭那個時代下，普通百姓的無奈與抗爭。他們的反抗，是對不公的控訴，是對黑暗勢力的挑戰。盡管最終的結局令人唏噓，但他們身上所體現的俠義精神，卻永遠地激勵著後人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有