具體描述
年金是最近的熱門話題，對高齡化少子化來臨的颱灣社會尤其重要。其實企業年金不能強製由雇主完全負責，國傢應分擔部份責任，並納入勞保年金、國民年金體係，使其具有準公共年金之性質。東鄰的日本在這方麵比我國曆史悠久且先進，足資藉鏡之處頗多。本書深入淺齣的從日本經濟發展及終身僱用、年功序列等僱用慣行的變容當中考察企業年金之實態，及法製度的變遷、政府的對應政策，讀來輕鬆容易。
著者邱祈豪教授1989年留日，曆經臨日本海的國立金?大學法學研究科碩士課程，到東京都內的國立一橋大學法學研究科博士課程。迴國後任教於大葉大學從事教學研究工作，並獲邀擔任颱灣發展研究院擔任日本研究所副所長職務。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書的標題《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》，乍一聽就顯得非常專業和具有學術性。對我而言，一個來自颱灣、對日本社會保障體係有一定興趣的讀者來說，這個標題本身就包含瞭幾個關鍵信息，讓我産生瞭閱讀的欲望。“國民年金”是我們熟悉的詞匯，它代錶瞭基礎的社會養老保障；而“企業年金”則像是進一步的補充。“一環”這個詞，暗示著兩者之間的緊密聯係和互補性，讓我好奇日本是如何構建這樣一個多層次的養老保障體係的。《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的另一核心要素是“日本法製度的曆史發展”。這讓我對接下來的內容充滿瞭期待，我想深入瞭解，日本的企業年金製度是如何隨著時間的推移而演變的？它是在怎樣的社會背景和經濟環境下誕生的？又經曆瞭哪些重要的法律改革和製度調整？我想看到，日本政府和企業是如何一步步完善這個體係的，它又是如何應對日本社會人口老齡化等挑戰的。對我來說，研究製度的曆史發展，就像在閱讀一本關於國傢社會福利政策演進的史書，能夠幫助我理解一個製度“為何是現在這樣”，以及它可能走嚮何方。對於颱灣來說，麵對同樣的人口結構趨勢，瞭解日本的經驗，特彆是其企業年金製度的發展曆程，無疑具有重要的參考價值，或許能為我們未來的養老保障體係設計提供一些寶貴的啓示。
评分《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》這個書名，雖然聽起來頗具學術性，但“國民年金”這個詞匯，對於颱灣讀者而言，並不陌生，它代錶著我們社會保障體係的基礎。而本書將“企業年金製度”定位為“國民年金一環”，這立刻勾起瞭我的興趣。我想瞭解，日本是如何將企業年金作為國民年金體係中的一個重要組成部分來構建和發展的？企業年金在日本的普及程度如何？它在補充國民年金、滿足民眾多樣化養老需求方麵，扮演著怎樣的角色？《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的另一個核心，便是“以日本法製度的曆史發展為中心”。這部分內容對我來說，無疑是最具吸引力的。我想深入探究，日本的企業年金製度究竟是何時開始萌芽，又是如何隨著日本經濟、社會結構和人口結構的變化而不斷演進的？它在發展的過程中，經曆瞭哪些重要的法律改革和製度調整？這些改革又是齣於怎樣的考量？比如，在經濟高速發展時期，企業年金的設計是否更側重於激勵和保障？而在人口老齡化加劇的背景下，製度又發生瞭哪些適應性的變化？對我來說，理解一個製度的曆史演變，就像在閱讀一部關於國傢社會保障政策的“進化史”，它能幫助我更深刻地理解製度的內在邏輯和發展趨勢。而日本在應對老齡化社會和構建完善的養老保障體係方麵的經驗，尤其是其企業年金製度的發展曆程，對於同樣麵臨人口結構挑戰的颱灣，無疑具有重要的參考價值，可以為我們未來的製度設計提供一些寶貴的思路。
评分這本書的書名《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》雖然聽起來頗有深度，但“國民年金”這幾個字，讓我對它産生瞭幾分興趣。畢竟，颱灣也推行國民年金，對於國民退休保障的基礎製度，總是有種天然的關注。而將“企業年金”定位為“國民年金一環”，更是引發瞭我的思考：日本是如何將這兩種不同層級的退休保障製度有機地結閤在一起的？它們之間是什麼樣的關係？企業年金在日本的普及程度如何？是否真的能夠有效地補充國民年金的不足？《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的另一大重點，便是“日本法製度的曆史發展”。這讓我對接下來的內容充滿瞭期待。我希望透過這本書，能像是在翻閱一本關於日本社會經濟變遷的史書，去追溯企業年金製度的起源、發展和演變過程。它經曆過怎樣的立法變革？哪些重要的曆史事件或社會思潮影響瞭它的發展方嚮？日本的經濟結構轉型，比如從戰後的快速增長到現在的低速增長，又是如何體現在企業年金製度的演變中的？對於我而言，瞭解一個國傢製度的曆史脈絡，遠比死記硬背條文來得有趣和有意義。曆史本身就蘊含著智慧和教訓，而日本在處理人口老齡化和養老保障方麵的經驗，對於同樣麵臨類似挑戰的颱灣，具有重要的啓示作用。我期望這本書能讓我不僅增長見聞，更能獲得一些關於如何健全我國養老保障體係的思考角度。
评分這本書的標題《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》，雖然聽起來專業且有深度，但“國民年金”這幾個字，卻能輕易地引起我這個颱灣讀者的關注。畢竟，國民年金是我們社會保障的重要基石，而“企業年金”則代錶著更進一步的補充性養老保障。這本書將企業年金視為“國民年金一環”，這立刻引發瞭我對日本如何構建一個多層次、係統性養老保障體係的好奇。我想瞭解，日本的國民年金與企業年金之間是怎樣的關係？它們是如何相互銜接、發揮作用的？企業年金在日本的普及程度和實際運作效果又如何？《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的核心內容聚焦於“日本法製度的曆史發展”，這對我來說，簡直是一場引人入勝的曆史探索之旅。我想深入瞭解，日本的企業年金製度是如何一步步建立和演進的？它在不同的曆史時期，經曆瞭哪些重要的法律改革？這些改革又是在怎樣的社會經濟背景下發生的？例如，戰後重建時期的製度設計，與泡沫經濟破滅後的調整，會有何不同？又或是，日本是如何通過法律手段來應對人口老齡化帶來的挑戰的？對我而言，理解一個製度的“前世今生”，遠比僅僅掌握其“今生”更有意義。曆史的經驗能為我們提供寶貴的藉鑒，而日本在養老保障方麵的探索，尤其是其企業年金製度的發展曆程，對於正麵臨類似挑戰的颱灣，具有重要的參考價值。我期待通過這本書，不僅能深入瞭解日本的企業年金製度，更能從中獲得一些關於颱灣養老保障體係建設的思考。
评分光是看到《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》這個書名，我就知道這絕對不是一本輕鬆的讀物，它透露齣的是一種嚴謹的學術研究態度。對我這樣一個在颱灣的普通讀者來說，“國民年金”這個概念並不陌生，它是我們社會保障體係的重要基石。而這本書將其與“企業年金製度”結閤，並且強調是“一環”，這讓我很好奇日本的國民年金和企業年金之間是如何銜接的，它們各自扮演著什麼角色？企業年金在日本的普及度和它的補充性功能到底有多強？《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的重頭戲還在於“以日本法製度的曆史發展為中心”。這就像是一場穿越時空的旅程，我想看到日本的企業年金製度是如何一步步建立起來的，它在發展的過程中，又受到哪些法律、經濟、社會等因素的影響？有沒有經曆過重大的轉摺點，比如經濟危機、人口結構變化，或者國際潮流的影響，這些又是如何通過法律條文的修改來體現的？對我而言，瞭解一個製度的“來龍去脈”，比僅僅知道它“是什麼”更有意義。曆史是最好的老師，而日本在應對老齡化社會和構建完善的退休保障體係方麵，有著豐富的經驗和教訓。我希望通過閱讀這本書，不僅能深入瞭解日本企業年金製度的精髓，更能從中汲取一些對颱灣養老保障體係建設具有藉鑒意義的思路，即使兩國國情不同，但製度設計的邏輯和所麵臨的挑戰，往往存在共通之處。
评分《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》，這本書名雖然充斥著專業術語，但“國民年金”和“企業年金”這兩個詞，還是能夠勾起我這個颱灣讀者的興趣。畢竟，國民年金是我們颱灣在養老保障方麵的重要基礎，而企業年金則代錶著一種更補充、更個性化的養老選擇。這本書將企業年金定位為“國民年金一環”，這讓我開始思考，日本是如何將這兩個不同層級的製度有機地結閤在一起，形成一個完整的保障網絡？它們之間的關係是怎樣的？企業年金在日本的普及程度和實際運作情況又是如何？《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的重點還有一個就是“日本法製度的曆史發展”。這部分讓我對接下來的內容充滿期待。我想看到，日本的企業年金製度究竟是如何從無到有，一步步建立起來的？它在發展的過程中，又受到瞭哪些社會經濟因素的影響？經曆瞭哪些重要的法律修改和政策調整？例如，在經濟高速發展時期和低迷時期，企業年金的製度設計會有何不同？又或者，在人口老齡化日益加劇的背景下，日本又是如何通過法律手段來應對這些挑戰的？對我而言，理解一個製度的曆史演變，遠比僅僅掌握其現狀更有深度。曆史是現實的鏡子，而日本在養老保障方麵的經驗，尤其是其企業年金製度的發展曆程，對於同樣麵臨老齡化問題的颱灣，無疑具有重要的參考價值。我希望通過這本書，不僅能對日本的製度有更深入的瞭解，也能引發對颱灣未來養老保障體係建設的一些思考。
评分《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》，這本書光看書名，就知道它絕對不是一本輕鬆讀物，而是一本嚴謹的學術研究。對我一個颱灣的讀者來說，書中的“國民年金”這個詞匯，能讓我産生一些熟悉的聯想，因為颱灣也有自己的國民年金製度，這是我們社會保障體係的基礎。而將“企業年金製度”定位為“國民年金一環”，則讓我對這本書的內容充滿期待。我想知道，日本是如何將這兩種不同的養老金製度進行整閤，形成一個相對完善的體係？企業年金在日本扮演著什麼樣的角色？它在多大程度上能夠有效地補充國民年金的不足？《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的另一大亮點是“以日本法製度的曆史發展為中心”。這讓我對書中要探討的內容充滿瞭興趣，我想深入瞭解，日本的企業年金製度是如何從零開始，一步步發展演變至今的？它在曆史的長河中，經曆瞭哪些重要的法律改革？這些改革又是受哪些社會、經濟因素的影響而發生的？例如，在經濟高速增長時期和泡沫經濟破滅後，企業年金的製度設計是否有所調整？又或是，麵對日益嚴重的人口老齡化問題，日本又是如何通過立法來應對的？對我而言，理解一個製度的曆史演變過程，比僅僅瞭解其現狀更能幫助我把握其精髓。曆史本身就蘊含著經驗和教訓，而日本在養老保障領域的探索，尤其是其企業年金製度的發展曆程，對於同樣麵臨老齡化挑戰的颱灣，無疑具有重要的參考價值。我希望通過閱讀這本書，能夠對日本的養老保障體係有更深刻的認識，並從中獲得一些對颱灣製度建設的啓發。
评分這本書的名字，《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》，聽起來就非常學術，也很有份量。作為一名來自颱灣的讀者，我對於“國民年金”這個概念並不陌生，它是我們社會保障體係的重要組成部分。而這本書將“企業年金製度”置於“國民年金一環”的視角下來研究，這立刻引起瞭我的好奇心。我想瞭解，日本的企業年金製度是如何作為國民年金的補充而存在的？它們之間是如何協調運作的？在日本的社會經濟體係中，企業年金扮演著什麼樣的角色？《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》的核心還在於“以日本法製度的曆史發展為中心”。這一點尤其吸引我，因為曆史往往能揭示一個製度的形成原因、演變軌跡以及其內在的邏輯。我想知道，日本的企業年金製度是如何隨著時代變遷而發展的？它在不同的曆史時期，是否經曆過重大的法律改革？又是什麼原因促成瞭這些改革？我想看看，日本是如何通過法律製度的不斷完善，來應對社會老齡化、經濟波動等復雜挑戰的。對我而言，理解一個製度的曆史背景，比死記硬背其現狀更有意義。它能幫助我更深入地理解這個製度的精髓，以及它所麵臨的挑戰和未來的可能性。而日本在養老保障方麵的經驗，尤其是其企業年金製度的發展曆史，對於同樣麵臨人口老齡化問題的颱灣，無疑具有重要的藉鑒意義。我希望通過這本書，能夠對日本的企業年金製度有一個更全麵、更深刻的認識，並從中獲得一些關於如何完善颱灣養老保障體係的思考。
评分這本書光是書名就夠沉重的，讀起來想必也是相當學術的。畢竟“國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心”這樣的標題，絕對不是輕鬆讀物。《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》這本書，光從書名來看，就預示著這是一場深入日本企業年金製度的學術探險，而且視角是曆史性的。對我這個颱灣的讀者而言，雖然我對日本的退休金製度並不像日本人那麼熟悉，但“國民年金”這個詞匯卻帶給我一種熟悉的親切感，畢竟颱灣也推行國民年金，多少能引發一些共鳴。書中“一環”的概念，暗示著企業年金並非孤立存在，而是國民年金體係中的一個重要組成部分，這種體係性的思考方式，讓我對日本如何構建其社會保障網絡産生瞭濃厚的興趣。尤其“曆史發展”這個關鍵詞，讓我期待能看到企業年金在日本是如何一步步演變至今的，經曆瞭哪些重要的法律改革、社會變遷，又受到瞭哪些經濟因素的影響。這就像在讀一本關於一個國傢經濟安全網的“進化史”，想想看，一個國傢為瞭其國民的老年生活，在製度設計上付齣瞭多少努力，剋服瞭多少挑戰，這本身就充滿瞭故事性。作為一個關心社會福利議題的普通讀者，我希望這本書不僅能講解枯燥的法律條文，更能展現齣這些製度背後的人文關懷和時代背景，瞭解日本社會是如何一步步解決人口老齡化、財政壓力等挑戰的。畢竟，曆史總能為當下提供寶貴的藉鑒，而理解日本的企業年金製度，或許也能為颱灣未來在國民年金之外，如何更完善地發展補充性養老金提供一些啓發性的思路，盡管我知道兩國的國情有所不同，但製度的設計邏輯和麵臨的挑戰，往往是共通的。
评分坦白說，我拿到《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》這本書的時候，確實被它那龐大的書名給嚇瞭一小跳。不過，我本身就對社會福利製度，特彆是與退休金相關的議題很感興趣，而日本作為亞洲地區的老齡化先行者，其經驗對我們颱灣來說，無疑具有相當大的參考價值。這本書聚焦在日本的“企業年金製度”，並且是將其視為“國民年金一環”來研究，這種定位讓我覺得它不是在孤立地討論企業年金，而是將其置於更宏觀的社會保障體係中進行考察。這對我來說很重要，因為我總覺得單一的退休金製度很難完全滿足所有人的需求，多層次的保障體係纔是更穩健的。《國民年金一環的企業年金製度之研究：以日本法製度的曆史發展為中心》中“曆史發展”這個部分，更是勾起瞭我的好奇心。我想瞭解，日本的企業年金製度是從什麼時候開始萌芽的？它又是如何隨著日本經濟的起伏、社會結構的變化，以及相關的法律法規調整而不斷演進的？有沒有經曆過重大的危機或改革，又是在怎樣的契機下發生的？我想看看，日本政府和企業是如何在不同的曆史時期，去設計和完善這個保障國民老年生活的製度的。畢竟，理解一個製度的過去，纔能更好地理解它現在的模樣，以及未來可能的發展方嚮。對於我這樣一個對學術理論不那麼精通的普通讀者來說，我期待這本書能用相對清晰易懂的方式，來闡述復雜的法律概念和曆史變遷，讓我在瞭解日本社會保障製度的同時，也能反思我們颱灣在退休金規劃方麵，有哪些可以學習或改進的地方。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有