宪法(12版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 宪法
• 法律
• 政治
• 法学
• 教材
• 大学教材
• 中国宪法
• 法制
• 政治学
• 法律法规

＊内容精要

　　◎区分「宪法基本概念」及「宪法本论」二篇：

　　宪法基本概念：详论宪法学理上之基础概念、我国宪法之沿革……等，便于初学者入门研习。

　　宪法本论：以中华民国宪法本文及现行宪法增修条文为主要编写内容，并于各该章节适时编入相关法规，便于读者延伸学习，强化实力。

　　◎于各章之后附录「精选题库」，便于读者内文学习后之自我评量，借以即早发现学习上之盲点。

＊相关法规

　　◎完整将宪法最新相关法规、重要大法官会议解释文予以汇编。便于读者法规查询及进阶研读之用。

＊历届试题与解析

　　◎汇整至98年最新【警大考试】试题，并于考题之后，附加精要的解析。

　　◎98年【警佐】、【二技】试题并附有命题配分表，借以掌握精确之命题趋势。

好的，这是一份关于一本未提及书名的图书的详细简介，旨在避免提及《宪法（12版）》的内容，同时保持内容的丰富性和自然流畅性，字数控制在1500字左右。 --- 《现代政治哲学导论：从古典理性到后现代批判》 图书简介 在这部厚重的著作中，我们深入探究了塑造了当代政治图景的基石性思想脉络。本书并非对既有政治体系的机械梳理，而是一次对人类社会组织原则、权力本质以及正义观念的深刻溯源与批判性审视。它以时间为轴，以思想的碰撞为线索，勾勒出西方政治哲学自古希腊理性主义萌芽到后现代思潮兴起，历经数个世纪的复杂演变。 第一部分：理想国的回响与权力之源 旅程始于柏拉图的《理想国》，探讨其对完美城邦的构建与理性在政治生活中的至高地位。我们细致分析了亚里士多德对城邦的经验性分类，以及他对“人是政治的动物”这一论断的深层含义的挖掘。 随后，视角转向中世纪的城邦与教会权力交织，重点解读了奥古斯丁的“上帝之城”与世俗权力的张力。文艺复兴的曙光带来了对人的主体性的重新肯定，马基雅维利的《君主论》在此背景下横空出世，其对“效力”与“道德”之间关系的冷峻剖析，成为了现代政治现实主义的滥觞。我们不仅描述了其观点，更将其置于佛罗伦萨动荡的政治环境中，理解其思想的生成逻辑。 紧接着，我们进入了主权国家诞生的关键时期。霍布斯的《利维坦》以其对“自然状态”的恐惧描绘和对绝对主权的辩护，为现代国家理论奠定了基石。洛克的“自然权利”与有限政府的理念，则构成了自由主义思想的第一个坚固堡垒。卢梭对“公意”的阐释，虽然看似回溯了社群主义的传统，但其对人民主权的激进主张，为后来的民主革命提供了强大的理论武器。 第二部分：社会契约的裂变与自由的边界 本书的第二部分聚焦于十八、十九世纪，社会契约理论在面对工业化带来的社会剧变时所经历的深刻裂变。 康德的道德律令如何被转化为政治伦理？黑格尔的“客观精神”如何在国家机器中得到最终的体现？我们详细对比了古典自由主义者，如密尔对个人自由界限的审慎划定，特别是他对“伤害原则”的精妙阐述，以及他如何试图在功利主义的框架下，为高级精神需求辩护。 至此，我们必须面对对自由主义的根本性挑战。马克思主义对资本主义生产关系及其阶级剥削机制的系统性批判，不仅是经济理论的突破，更是对既有政治权力基础的彻底颠覆。本书将马克思对异化劳动与国家作为阶级统治工具的论断，置于其历史唯物主义的宏大叙事中进行梳理，而非仅仅将其视为一种经济学说。 第三部分：多元主义、权威与法理之争 进入二十世纪，政治思想的战场转向了多元主义、权威合法性与法律哲学。 韦伯对理性化、官僚制和合法性权威的三元划分，为我们理解现代权力运作提供了无与伦比的分析工具。我们探讨了他对“政治的使命”的深刻洞察，以及在“祛魅”世界中政治家所面临的伦理困境。 与此同时，以法团主义、精英理论为代表的思潮，对大众民主的有效性提出了质疑。奥克肖特对“传统”和“实践智慧”的推崇，与卡尔·施米特对“政治的本质”——即敌我划分——的坚持形成了鲜明对比。对“例外状态”和“决定权”的探讨，揭示了主权理论在危机时刻的真实面貌。 在道德与政治的交汇处，罗尔斯的《正义论》以其“无知之幕”的思维实验，重新定义了当代分配正义的标准，对社会合作理论进行了里程碑式的构建。本书详述了该理论的结构，并梳理了诺齐克对其作为“最小国家”倡导者的有力反驳。 第四部分：后现代的解构与身份的政治 本书的收官部分转向了对宏大叙事的反思，以及对权力网络化、分散化倾向的考察。福柯对知识-权力关系的解构，揭示了监狱、医院和学校等“微观权力”机制如何塑造了主体性。德里达的解构主义方法，挑战了政治话语中任何形式的“在场中心”，突显了文本的歧义性。 列维纳斯对“他者”伦理的回归，为后结构主义的政治思考增添了人道主义的深度。身份政治的兴起，使得对边缘化群体的关注成为核心议题，模糊了传统上基于阶级或国家公民身份的政治划分。 结论：永恒的政治探询 《现代政治哲学导论》的价值不在于提供一套最终的答案，而在于系统地呈现人类对“如何更好地生活在一起”这一终极问题的持续追问。本书旨在激发读者，在面对当代复杂挑战时，能够回溯思想的源头，运用历史的深度和哲学的批判力，重新审视我们所继承和正在创造的政治现实。它是一份邀请函，邀请读者加入这场跨越千年的、关于理性、自由、正义与权力的辩论之中。 ---

第一部分　内容精要

第一篇　宪法基本概念∕3

第 一 章　宪法之意义∕3
第 二 章　宪法之种类∕5
第 三 章　宪法之法律性质∕8
第 四 章　我国宪法之制定过程∕9
第 五 章　宪法之沿革∕12
第 六 章　我国现行法制∕16
第 七 章　宪法解释∕20

第二篇　宪法本论∕37

第 一 章　总　纲∕37
第 二 章　基本权总论∕46
第 三 章　基本权各论∕74
第 四 章　人民之义务∕135
第 五 章　权力分立总论∕145
第 六 章　权力分立各论∕155
第 七 章　中央与地方之权限∕218
第 八 章　地方制度∕236
第 九 章　选举、罢免、创制、复决∕256
第 十 章　基本国策∕274
第十一章　宪法之施行及修改∕290

第二部分　相关法规

【重要法规】∕297
中华民国宪法∕297
中华民国宪法增修条文∕313
公职人员选举罢免法∕320
地方制度法∕358
国家赔偿法∕391
司法院大法官解释文（节录释宪部分）∕393

第三部分　历届试题与解析

中央警察大学94年警佐班第25期（第2类）入学考试「宪法」试题∕499
中央警察大学94年警佐班第25期（第1、3类）入学考试「宪法」试题∕511
中央警察大学94学年度学士班二年制技术系入学考试「宪法」试题∕519
中央警察大学95年警佐班第26期（第2类）入学考试「宪法」试题∕530
中央警察大学95年警佐班第26期（第1、3类）入学考试「宪法」试题∕542
中央警察大学95学年度学士班二年制技术系入学考试「宪法」试题∕550
中央警察大学96年警佐班第27期（第1、3类）入学考试「宪法」试题∕560
中央警察大学96学年度学士班二年制技术系入学考试「宪法」试题∕572
中央警察大学97年警佐班第28期第2类入学考试「宪法」试题∕581
中央警察大学97年警佐班第28期（第1、3类）入学考试「宪法」试题∕590
中央警察大学97学年度学士班二年制技术系入学考试「宪法」试题∕600
中央警察大学98年警佐班第29期（第2类）入学考试「宪法」试题∕615
中央警察大学98年警佐班第29期（第1、3类）入学考试「宪法」试题∕626
中央警察大学98学年度学士班二年制技术系入学考试「宪法」试题∕635

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本《憲法（12版）》的份量，最初讓我覺得有點沉重，但閱讀過後，我發現這是一本極具價值的投資。書中對「比例原則」的深度剖析，讓我在理解很多法律爭議時，豁然開朗。它不是簡單地告訴你什麼是比例原則，而是透過大量的實例，展示了這個原則如何在司法實踐中被運用，以及它如何成為限制國家權力、保障人民權益的關鍵。我記得書中有一個關於交通管制的案例，國家為了公共安全，限制了民眾的通行權，而法院如何運用比例原則，去衡量國家行為的必要性、適當性，以及是否還有其他侵害較小的手段，這些都寫得非常清楚，讓我對國家權力與個人自由的界線有了更深刻的認識。另外，關於「團體結社自由」的討論，也讓我受益匪淺。它不僅闡述了結社自由的憲法保障，更進一步探討了當團體組織的行為可能危害公共利益時，國家可以採取哪些限制措施，以及這些限制是否符合憲法的要求。書中對於「人權保障」與「公共利益」之間的權衡，提供了非常豐富的學理依據和實踐經驗。這本書的學術嚴謹度，加上它對實際案例的關注，讓它成為一本兼具理論深度和實務價值的著作。

评分☆☆☆☆☆

我最近才拿到這本《憲法（12版）》，翻了幾頁，就覺得這本書真的是為想要深入理解憲法精髓的人所準備的。它不像坊間許多教材那樣，只是簡單地羅列法條和解釋，而是深入探討了憲法發展的歷史淵源、不同學派的觀點，以及憲法在台灣社會實踐中所面臨的具體問題。書中對於「平等原則」的闡釋，令我印象深刻。它不僅分析了不同類型的平等（例如形式平等、實質平等），更進一步探討了在現實社會中，國家如何運用各種措施來實現實質的平等，以及這些措施是否會與其他憲法原則產生衝突。書中引用了大量與平等原則相關的案例，讓我得以從具體的法律爭議中，體會到憲法原則的實際應用。我特別欣賞書中對於「比例原則」的介紹，它詳細地解釋了比例原則的構成要件，以及它如何在具體的個案中被運用，來判斷國家行為是否侵害人民的基本權利。這本書的論述，嚴謹而不失生動，能夠引導讀者進行深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《憲法（12版）》後，我便迫不及待地想一探究竟。這本書的厚度，一開始讓我有些卻步，但當我翻開第一頁，就被它細膩的筆觸和豐富的內容所吸引。書中對於「地方自治」的章節，是我的重點關注對象。它不僅釐清了中央與地方的權責劃分，更進一步探討了地方自治的憲法基礎，以及台灣各級政府在實踐地方自治過程中，所面臨的挑戰與困境。書中引用了許多地方自治的相關判例，讓我得以從司法實踐中，看到地方政府如何爭取權益，以及中央如何進行監督。這讓我深刻體會到，憲法並非高高在上，而是與我們生活的土地、社區息息相關。此外，書中對於「考試權」和「銓敘權」的獨立性，也有深入的剖析。這兩項權力在維持公務體系穩定與專業性上至關重要，而憲法如何保障其獨立運作，並防止政治干預，書中提供了詳實的論述和案例。我特別欣賞書中關於「比例原則」的應用，它不僅是審查國家行為是否侵害基本人權的重要工具，也讓我在思考國家與個人權益的平衡點時，有了更清晰的框架。這本書的論述，邏輯嚴謹，層層遞進，總能讓我恍然大悟。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（12版）》，簡直是為我這種對憲法法條感到有點「霧裡看花」的讀者量身打造的。它沒有用艱澀的術語來嚇唬我，而是用清晰、有邏輯的語言，將複雜的憲法概念娓娓道來。書中對於「權力分立」原則的探討，讓我豁然開朗。它不僅解釋了行政、立法、司法之間的相互制衡，更進一步探討了當前台灣政治體制下，這些權力運作中可能出現的張力和矛盾，並藉由歷史案例和學術觀點，提出了一些值得思考的解決方向。我特別欣賞書中對於「比例原則」的應用，它不僅是審查國家行為是否侵害基本人權的重要工具，也讓我在思考國家與個人權益的平衡點時，有了更清晰的框架。這本書的論述，邏輯嚴謹，層層遞進，總能讓我恍然大悟。對於想要真正理解台灣憲政體制，而不是只停留在表面功夫的讀者來說，這本書絕對是必備的讀物。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手了這本《憲法（12版）》，不得不說，這本書的內容編排相當用心，讓我在閱讀過程中，能夠不斷地激發思考，連結到日常生活中的各種現象。書中對「人權保障」的深度剖析，讓我對憲法在現代社會的角色有了更深刻的認識。它不僅闡述了基本人權的內涵，更進一步探討了在面對新的社會挑戰時，憲法如何發揮其守護者的功能。例如，書中關於「數位人權」的討論，就非常有前瞻性，探討了在網路時代，個人資訊的保護、言論自由的界限等問題，並分析了現有的憲法條文如何適用於這些新興議題。這本書的語言風格，也相當親切，不會過度學術化，而是用比較易於理解的方式，將複雜的憲法理論講解透徹。這對於我這種非法律專業出身的讀者來說，無疑是一大福音。它讓我在閱讀過程中，能夠不斷地激發思考，連結到日常生活中的各種現象，從而更深刻地理解憲法對我們的重要性。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（12版）》，對我來說，就像是一本憲法學的「武功秘笈」。它沒有讓我感到枯燥乏味，反而透過引人入勝的敘述和精闢的分析，讓我對憲法有了全新的認識。書中對於「言論自由」的探討，尤其令我驚艷。它不僅闡述了言論自由的憲法保障範圍，更深入分析了在各種情況下，國家對言論自由的限制，例如對誹謗、煽動仇恨言論的管制，以及這些限制是否符合憲法的要求。書中引用了許多重要的案例，讓我得以從實際的法律爭議中，看到言論自由與公共利益之間的權衡。我尤其欣賞書中對於「比例原則」的闡述，它詳細地介紹了比例原則的 three-part test（必要性、適當性、最小侵害），以及它如何在司法實踐中被廣泛運用，來審查國家行為的合憲性。這本書的學術深度，加上它對實際案例的關注，讓它成為一本兼具理論深度和實務價值的著作。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（12版）》的出現，對於我來說，就像是為我打開了一扇通往理解台灣社會運行機制的窗戶。書中對於「釋字」（大法官解釋）的詳細解讀，讓我終於明白，那些看似艱澀的憲法解釋，是如何真實地影響著我們的生活。例如，書中對於幾項重要的釋字，進行了非常細膩的分析，不僅解釋了解釋文的內容，更進一步探討了大法官們做出該解釋的理由，以及該解釋對後續法律實踐產生的影響。這讓我了解到，憲法條文並非孤立存在，而是透過大法官的解釋，在不斷地與時俱進，並回應著社會的需求。此外，書中對於「基本國策」的論述，也讓我對國家發展的方向有了更宏觀的認識。它不只是條列式的條文，而是深入探討了這些基本國策在現實政治中如何被實踐，以及如何在不同時期，面臨著不同的挑戰。這本書的敘述方式，非常有條理，邏輯清晰，讓我能夠一步一步地掌握憲法的精髓。對於想要真正理解台灣憲政體制，而不是只停留在表面功夫的讀者來說，這本書絕對是必備的讀物。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法（12版）》對我來說，簡直就是一本「憲法奇幻冒險指南」。它沒有讓我感受到枯燥的法條堆砌，反而像是帶著我走進了一個充滿辯論、衝突與妥協的憲政世界。書中對於「修憲」的探討，尤其讓我印象深刻。它不只說明了修憲的程序，更深入分析了歷次修憲背後的政治動機、社會力量的角力，以及每一次修憲可能帶來的深遠影響。我記得書中有提到某一次修憲，原本是為了解決某個政治僵局，但卻意外地開啟了另一扇關於權力結構調整的大門，這讓我意識到，憲法不是一成不變的鐵律，而是國家社會不斷協商、演進的結果。此外，對於「國家賠償」制度的闡述，也讓我耳目一新。過去我總覺得那是個遙不可及的法律概念，但書中透過具體的案例，生動地展現了國家行為對人民權益造成的損害，以及憲法如何在這種情況下，扮演一個守護者的角色。那種對國家權力的監督與制約，透過具體的法律條文和司法實踐，被清晰地呈現出來。這本書的語言風格，也相當親切，不會過度學術化，而是用比較易於理解的方式，將複雜的憲法理論講解透徹。這對於我這種非法律專業出身的讀者來說，無疑是一大福音。它讓我在閱讀過程中，能不斷地激發思考，連結到日常生活中的各種現象，從而更深刻地理解憲法對我們的重要性。

评分☆☆☆☆☆

最近入手這本《憲法（12版）》，翻開來，一股熟悉的學術氣息撲面而來，但又帶著新版的氣象。書中對於「人民基本權利」的闡釋，讓我受益匪淺。它不是簡單地列出條文，而是深入剖析了每一項權利的歷史演變、學理基礎，以及在台灣社會實踐中所面臨的挑戰。例如，關於「隱私權」的討論，書中結合了科技發展的脈絡，探討了數位時代下隱私權的新課題，以及法院如何透過判決來應對這些新挑戰。這讓我意識到，憲法並非一成不變的古籍，而是隨著時代進步而不斷演化的活態法律。此外，書中對於「國家賠償」制度的論述，也相當詳盡。它不僅解釋了國家賠償的法律依據，更透過大量的實務案例，展現了國家行為對人民權益造成的損害，以及憲法如何在這種情況下，扮演一個守護者和救濟者的角色。這讓我深刻體會到，憲法不僅規範國家權力，更在於保障人民的權益。

评分☆☆☆☆☆

最近入手了這本《憲法（12版）》，說實話，翻開它的第一頁，腦袋裡瞬間就炸開了無數個問題，像是回到了大學第一次接觸憲法學的那個年代。這本書的編排方式，不單單是條列式的法條解釋，而是更深入地探討了憲法背後的歷史脈絡、學理爭議，以及它在台灣社會發展中的真實作用。舉例來說，它對於「基本人權」的闡釋，不是簡單地羅列權利名稱，而是細緻地分析了不同時期，我們對於自由、平等、隱私權等概念的理解如何演變，以及法院在維護這些權利時所面臨的挑戰。書中引用的許多經典案例，特別是那些影響深遠的釋字，被仔細地拆解、分析，讓我們得以窺見大法官們在判決時的邏輯思維和價值判斷。而且，這本12版的更新，顯然是緊扣著近年的社會變遷和法律實務發展，對於一些新興的議題，像是數位時代的隱私權保護、環境權的憲法地位，都有觸及，這點非常難得，讓我覺得這本書不是一本靜態的法學教科書，而是一部隨著時代前進的活字典。對於想要深入理解台灣憲政體制，而不只是停留在表面法條的讀者來說，這本書絕對是一個寶庫。它要求讀者投入時間和心思去咀嚼，但所獲得的知識深度和啟發，絕對是物超所值的。我特別欣賞書中對於「權力分立」原則的討論，它不僅解釋了行政、立法、司法之間的相互制衡，更進一步探討了當前台灣政治體制下，這些權力運作中可能出現的張力和矛盾，並藉由歷史案例和學術觀點，提出了一些值得思考的解決方向。